Ditemukan 320 data
34 — 5
Menyatakan Terdakwa Sartika binti Sahroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sartika binti Sahroji
Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 4 Juni 2014 Nomor 31/Pid.B/2014/PN Tgl, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman dari 14 Putusan Nomor 31 /Pid.B/2014/PN Tgl1 Menyatakan terdakwa Sartika binti Sahroji
yangpada pokoknya sebagai berikut Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya, dan mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Mei 2014 Nomor PDM09/TGL/Ep.1/5/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SARTIKA Binti SAHROJI
benar barangbarang bukti yang diajukandipersidangan adalah disita petugas saat penangkapankami ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksiFAIZAL LIZA, YUDI WIDIANTO dan SUWARTO, yang tidak hadir dipersidangandan pada pokoknya terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SARTIKA binti SAHROJI
makaTerdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam putusan ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sartika binti Sahroji
49 — 9
Menyatakan Terdakwa MANTOYO Bin SAHROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MANTOYO Bin SAHROJI
PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama terang : MANTOYO Bin SAHROJI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : Tahun/3 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tingggal : Desa Majapura Rt 02/09 Kec.Bobotsari, Kabupaten
Purbalingga;Agama : Islam; Pekerjaan : BuruhTerdakwa MANTOYO Bin SAHROJI ditahan dalam RumahTahanan Negera Purbalingga oleh : 1.
Menyatakan terdakwa MANTOYO Bin SAHROJI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi tanpa mendapat ijin secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalamDakwaan Primair;2.
=Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut : = PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MANTOYO Bin SAHROJI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan PIRANTO ALS.
Bahwa terdakwa dalammengedarkan nomor Hongkong (togel) tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi nomor Hongkong tersebutbersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joUndangUndang Nomor 7 tahun 1974.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MANTOYO Bin SAHROJI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan PIRANTO ALS.
84 — 38
Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan Persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI
13 Nopember 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 437/Pen.Pid/2014/PN.Cjr. tanggal 13Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI
mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaan tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Penasehat Hukum Terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Abdul Rohman Bin Sahroji
Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Abdul Rohman Bin Sahroji pada bula Februari tahun 2011 sampaidengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara lain antar tahun 2011sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kp.
Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukanancaman kekerasan, memaksa anak wmelakukanPersetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Subsidair4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.
12 — 2
OJI SAHROJI Bin SAHRONI (Alm)
Menyatakan Terdakwa OJI SAHROJI bin SAHRONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalamdakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa OJl SAHROJI
Pal.terdakwa OJl SAHROJI bin SAHRONI melihat sepeda motor merk HondaSCOOPY warna Merahputin dengan No. Pol A 5889 MQ dengan No. Rangka:MH1JFW119GK293872, No.
Mesin: JFW1E1296999 tahun pembuatan 2016dan STNK atas nama SURNATA, yang sementara terparkir di pinggir jalandalam keadaan kunci motor menempel pada lubang kontak sepeda motor,dimana pada sepeda motor itu juga terdapat satu buah dompet kulit yangberisikan uang sejumlah Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah), mendapatikesempatan itu. terdakwa OJl SAHROJI bin SAHRONI langsungmemberitahukan kepada saksi anak DIAN JULIANA jika ada sepeda motor yangdapat diambil, dan selanjutnya terdakwa meminta saran kepada
Menyatakan Terdakwa OJl SAHROJI Bin SAHRONI (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OJl SAHROJI Bin SAHRONI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
104 — 68
Menyatakan terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan dan Menyerang Kehormatan Susila Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN
PUTUSANNomor 30/PID.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUS SAHROJI BinTUKIJANTempat lahir : GistingUmur/tg.lahir : 46 Tahun / Tahun 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Lingkungan VI Adimulyo Kel.Adipuro Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan
No. 30/Pid.B/2015/PN Gs. hal 1 3 Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencabulan dan PemerkosaanSecara
Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair, melanggar Pasal 285KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 289 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna pink ;e 1 (satu) helai celana pendek warna hitam ;e 1 (satu) celana dalam warna putih ;e
padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Juli 2015NO.REG.PERKARA : PDM 44/GS/06/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRKESATUBahwa terdakwa AGUS SAHROJI
kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekira bulan september 2014 saksi korban Emi Renita Binti SanMuhyat mengeluh dan bercerita kepada kakaknya yaitu saksi Tri Susanti Binti SanMuhyat bahwa punggungnya sakit dan terasa nyeri setelah itu saksi Tri Susantibercerita kepada suaminya yaitu terdakwa Agus Sahroji
92 — 29
Menyatakan Terdakwa HENDRO SUTRISNO bin SAHROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76D Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Jo. Pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; 2.
- HENDRO SUTRISNO BIN SAHROJI
./2015/PN Pti sejak tanggal 10 Nopember 2015 s/d 09 Desember2015; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 02 Desember 2015 No.524/Pen.Pid/2015/PN Pti sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d 08 Pebruari2016;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 05 Nopember 2015 No. 181/0.3.16/Ep.3/11/2015 atas namaterdakwa HENDRO SUTRISNO bin SAHROJI;Penetapan Ketua Pengadilan
Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRO SUTRISNO BIN SAHROJI pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Dk. Bagang Desa Sagi Rt 2 Rw Il Kec.Kayen Kab.
dikumpulkan dan terdakwa mengakui telahmenyetubuhi anak korban pada tanggal 28 Agustus 2015 dan pada tanggal30 Agustus 2015 dan terdakwa meminta maaf serta mau menikahi anakkorban Lilis Anggraeni setelah berusia 17 tahun nantinya, Saksi SitiKomariyah dan Saksi Warsito memaafkan terdakwa, namun tidakmengizinkan terdakwa menikahi anak korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketeranganTerdakwa HENDRO SUTRISNO bin SAHROJI
Menyatakan terdakwa HENDRO SUTRISNO BIN SAHROJI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.Pti.persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Jo.
Setiap orang;2. melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1Unsur Setiap orang :Bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini menunjuk kepada orang atau manusiasebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaHENDRO SUTRISNO BIN SAHROJI yang setelah diperiksa danditelitiHalaman 17 dari 23 Putusan
57 — 5
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SAHROJI als AUNG bin SALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
SAHROJI als AUNG bin SALIM
. : 442/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SAHROJI als AUNG bin SALIM ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 838 tahun/ 3 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :: JI Kayu Manis V RT.009. RW.03 Kel. PisanganBaru Kec.
tindak pidana telah dengan sengaja melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) ke1 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap SAHROuJI Alias AUNG, berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) batang kayu bambu panjang sekira 1 meter, dirampas untukdimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwa SAHROJI
Perk : PDM.53JKT.TM/04/2014 tanggal 30 April 2014 , dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonennn= Bahwa Terdakwa SAHROJI alias AUNG BIN SALIM bertindak baik secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi SUPARDI alias SIDI, saksiNICHOLAS HEHAMAHUWA (diajukan dalam berkas perkara terpidah), COKY,BOY dan BOTAK (Masingmasing belum tertangkap).
, SIDI,COKY, BOY, dan BOTAK (nama panggilan), saksi mengenal dengan para pelaku.Bahwa saksi menerangkan tidak melihat bagaimana cara para pelaku melakukanpengeroyokan terhadap adik kandung saksi yang bernama SEPTIAN PAPA aliasTOMY, karena saksi juga berusaha untuk menghindar dari penganiayaan yangdilakukan oleh para pelaku tersebut.Bahwa terhadap diri saksi para pelaku tersebut diatas secara bersamasamamenganiaya dengan menggunakan samuray yang dipegang oleh pelaku yangbernama COKY dan terdakwa SAHROJI
tidak melihatnya namun saksi hanya melihatposisi saksi korban YUPIT PAEMBONAN alias YORIS sudah jatuh terkapar sudahtidak berdaya didepan MCK yang berada disekitar tempat kejadian, diatas MCKposisi pelaku sedang berkumpul, kemudian datang terdakwa AUNG sambilmelempari tubuh saksi korban YUPIT PAEMBONAN alias YORIS dengan batubatuyang ada disekitar rel kereta api, namun lemparan batu terdakwa SAHROuwI AliasAUNG tidak mengenai tubuh saksi korban YUPIT PAEMBONAN alias YORIS.Bahwa kemudian terdakwa SAHROJI
18 — 5
Menyatakan Terdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad
PUTUSANNomor 423/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno MamadTempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 18/16 Desember 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Kelurahan Bebekan RT 07 RW 02 KecamatanTaman Kabupaten SidoarjoAgama : IndonesiaPekerjaan : SWASTATerdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad ditahan dalam tahananrutan oleh:TePenyidik sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringang hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD AILUN SAHROJI
AHMAD AILUN SAHROJI Bin SUPARNO adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.oonenn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirithMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAHROJI
28 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Ika Felastri
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAHROJI
25 — 1
1.Poniman bin Subandi2.Weni Kurniasih binti Sahroji
2017/PA.Mpw.ase) Cpa tl aul ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Poniman bin Subandi umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan tempatkediaman Jalan Teluk Dalam Wajok Hulu RT 001 RW 003Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Weni Kurniasih binti Sahroji
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Poniman bin Subandi)dan Pemohon Il (Weni Kurniasih binti Sahroji) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2014, di Jalan Teluk Dalam Relokasi Jalur 2 RT. 002 RW.010 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
23 — 2
SAHRUJI Als SAHROJI Bin SAHRUN (Alm)
SAHRUJI Als SAHROJI BinSAHRUN (Alm).: Martapura. : 21 tahun / 04 Mei 1992 . : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Sungai Bali Kec. Pulau SebukuKab. Kotabaru. : SARJANI Bin SIRANG (Alm).: Cantung, Sungai Kupang : 29 tahun / 13 Desember 1983. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Sungai Bali Kec. Pulau SebukuKab. Kotabaru..
Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm),terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukandalam berkas terpisah) menuju ke lokasi tempat penyimpanan minyaksolar milik PT. Silo sambil membawa 2 (dua) buah jerigen kosong dansetelah sampai terdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm)Hal 5 dari 29 halaman, No. 21/Pid.B/2014/PN.Ktb.langsung memindahkan solar milik PT. Silo ke dalam 2 (dua) buah jerigenkosong tanpa seijin dan sepengetahuan PT.
Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm), terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat(diajukan dalam berkas terpisah) pulang ke rumah masingmasing;Bahwa kemudian terdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) danSdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah) kembali ke PT.Silo sambil membawa 2 (dua) buah jerigen kosong dan kembalimengambil solar milik PT. Silo dimana yang bertugas mengambil solaradalah terdakwa M.
Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) sedangkan Sdr.A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah) mengawasi keadaansekitar dan setelah selesai 2 (dua) buah jerigen berisi solar tersebut olehterdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) sedangkan Sadr.
Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm), terdakwa Il Sarjani Bin Sirang (Alm) bersama dengan temanterdakwa yaitu Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah),PT. Silo mengalami kerugian sekitar lebin kurang Rp. 1.325.500, (satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah). Hate Perbuatan terdakwa M.
Ika Felastri
Terdakwa:
AHMAD SAHROJI
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sahroji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 17 (tujuh belas) Hari
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Ika Felastri
Terdakwa:
AHMAD SAHROJI
Terdakwa:
RONI RAMADHON BIN SAHROJI
26 — 35
Menyatakan Terdakwa Roni Ramadhon Bin Sahroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Ramadhon Bin Sahroji dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
RONI RAMADHON BIN SAHROJI
30 — 13
SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMAN dan terdakwa II.
SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMAN- SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI
SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap IL.DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMAN danterdakwa II. SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI masingmasing berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
alias Oji meminta jemput karena kehabisanongkos untuk pulang ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Dewi dan saksi korban Nur TaufikKholis,terdakwa dan terdakwa Sahroji lalu berkenalan dengan saksi Nur Taufik Kholisalias Opik lalu kami diajak naik mobil bersama dan diajak oleh saksi korban Opik kesebuah tempat untuk makan dan istirahat , selanjutnya esok malam harinya terdakwa,terdakwa Sahroji alias Oji ,saksi Dewi dan saksi korban Opik pergi ke sebuah toko,yang mana saksi Dewi dengan diantar
dibeli di toko kepada terdakwa Sahroji alias Oji, laluterdakwa menunggu kode dari saksi Dewi dan bersiap melakukan aksi yang telahdirencanakan sebelumnya ,selanjutnya terdakwa Sahroji Saputra alias Oji menusukkanpisau ke leher saksi korban Nur Taufik Kholis alias Opik ,mendapat tikaman itu saksikorban Opik sempat berontak dan teriak minta tolong namun mulut saksi korban Opiklalu dibekap oleh tangan terdakwa dan kemudian saksi korban Opik ditarik ke bangkubelakang lalu diikat tangan dan kakinya oleh
terdakwa dengan menggunakan talitambang dan baju milik saksi korban Opik dan mulutnya disumpal juga dengan baju,dan terdakwa Sahroji mengambil barangbarang milik saksi korban Opik (barang buktidiperlihatkan di depan persidangan);Bahwa setelah ,mengikat saksi korban Nur Taufik Kholis alias Opik dan mengambilbarangbarangnya, terdakwa, saksi Dewi dan terdakwa Sahroji Saputra alias Ojiberencana melanjutkan perjalanan menuju Kota Serang,yang mana mobil tetapdikemudikan oleh saksi Dewi, selanjutnya mobil
SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dengan kekerasan ;20212.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMANdan terdakwa II. SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang. dijalani oleh paraterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHROJI, 2. MARICE PARDOSI, 3. TIRAYA HUTAHAEAN, 4. WASMURNINGSAH, 5. ANAH, 6. EMAH, 7. ERNAWATI, 8. ETTI TRI HARTATI, 9. HADIJAH, 10. HERNI NURHAENI, 11. ISNAWATI, 12. NUNUNG NURAPIAH, 13. PATIMAH bt JABIDI, 14. RIRIS SARMAULI SITOMPUL, 15. RIYANTI, 16. RUSMAYA ARITONANG, 17. SATINEM, 18. SITI KHASANAH, 19. SRI LESTARI, 20. SUNAINI, 21. SUNARTI, 22. TARMIYAH, 23. WARSINI, 24. WINA KULSUM, 25. A MAHDALIH, 26. SITI HADIJAH, 27. UJANG SARINI, 28. DORTINA SITANGGANG, 29. WINDARTI, 30. DEWI, 31.
SAHROJI,DKK VS PT RISMAR DAEWOO APPAREL, DKK
Sahroji dkk (167 orang) dengan status karyawan tetap(PKWTT);b. Agar para pihak memberikan jawaban tertulis selambatlambatnya10 (sepuluh) hari sejak diterimanya Anjuran ini;c. Apabila para pihak atau salah satu pihak menolak Anjuran tersebut,Halaman 18 dari 40 hal. Put.
Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2016 96 Rolis Sigit Sample 6 Mar 13 2.000.759,99 97 Rosliani Silitonga SW L/1 2 Sep 96 1.983.285,90 132.219,06 98 Rosnela SW L/1 15Mei 12 1.978.789,20 131.919,2899 Ruliana SW L/5 4 Mei 12 1.978.789,20 131.919,28100 Rumida SW L/3 1 Jan 00 1.978.815,90 131.921 ,06 104 Rusmaya Aritonang SW L/3 1 Juli 97 1.990.785,90 132.719,06 102 Sabrina Manurung Packing 5 Nov 06 1.978.790,10 131.919,28 103 Sahroji Material 7 Jan 98 1.978.786,14104 Sanuri Bin Narim Material 19 Feb97 1.993.815,52105
Sahroji Ketua Pengurus Komisariat SBSI 1992;2. Abdul Manan Ketua Bidang Diklat;3. Darsiti Sekretaris;4. Siti Hadijah Ketua Bidang Hukum dan HAM;5. Sudarmadi Ketua Bidang data dan Informatika;6. Windarti Bendahara;Halaman 32 dari 40 hal. Put. Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/20169.10.Bahwa tindakan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi terhadap selurun pengurus dan sebagian anggotapengurus Komisariat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992.
Sahroji, dkk. (167 orang) dengan status karyawan tetap (PKWTT);2. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuiuh) hari sejak diterimanya Anjuran ini;3. Apabila para atau salah satu pihak menolak Anjuran, maka pihak yangmenolak dapat melanjutkan penyelesaiian Perselisinan Hubungan Industrialini kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sesuai Pasal 14 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004;13.
SAHROJI,2. MARICE PARDOSI, 3. TIRAYA HUTAHAEAN, 4. WASMURNINGSAH, 5.ANAH, 6. EMAH, 7. ERNAWATI, 8. ETTI TRI HARTATI, 9. HADIJAH, 10.HERNI NURHAENI, 11. ISNAWATI, 12. NUNUNG NURAPIAH, 13. PATIMAHbt JABIDI, 14. RIRIS SARMAULI SITOMPUL, 15. RIYANTI, 16. RUSMAYAARITONANG, 17. SATINEM, 18. SIT KHASANAH, 19. SRI LESTARI, 20.SUNAINI, 21. SUNARTI, 22. TARMIYAH, 23. WARSINI, 24. WINA KULSUM,25. A MAHDALIH, 26. SITI HADIJAH, 27. UJANG SARINI, 28. DORTINASITANGGANG, 29. WINDARTI, 30. DEWI, 31.
Casma bin Sahroji
Termohon:
Wila Anggraeni binti Nana Suhanda
8 — 1
Pemohon:
Casma bin Sahroji
Termohon:
Wila Anggraeni binti Nana SuhandaBERITAACARA SIDANGNomor 2437/Pdt.G/2018/PA.SbgSidang PetamaSidang Pengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama,dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 dalam perkara yangdiajukan oleh :Casma bin Sahroji, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cigarung RT.009 RW. 005Desa Banggalamulya Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, umur
Nurhayati3BERITA ACARA SIDANGNomor 2437/Pdt.G/2018/PA.SbgLanjutanSidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang, memeriksa danmengadili pada tingkat pertama, dilangsungkan hari Selasa tanggal 18September 2018 dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Casma bin Sahroji, sebagai Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, sebagai Termohon;Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, kemudian pihak yang berperkara
Nurhayati5PUTUSANNomor : 2437/Pdt.G/2018/PA.Sbgweiz SI yas ZI alll aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Casma bin Sahroji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigarung RT.00O9 RW. 005 DesaBanggalamulya Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, umur 26
10 — 4
Firman Syam Melawan Sahroji bin Sarbah
19 — 2
SAHROJI Alias KAKAK Bin OPENDI
Pandeglang menerima telpon dari saksi SARDA Als BULUK Bin WIRYOuntuk menyuruh datang kerumah terdakwa SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI dankemudian terdakwa LAMRI als ACENG Bin SARKIMAN langsung berangkat kerumahterdakwa SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI dan sesampainya dirumah terdakwaSAHROJI Als OJI sudah ada saksi SARDA Als BULUK Bin WIRYO yang sedangdudukduduk sambil minum kopi, dan sekira pukul 19.30 wib datang saksi SUMA AlsKEPEK Bin AKMAD lalu saksi SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan terdakwaLAMRI Als ACENG
Saudara Sahroji Alias Kakak dan Saudara Lamri Alias Aceng barangbukti sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, Nomor Polisi A 3991 LWdiperlihatkan dipersidangan.
dimakelar kemudian setelah mendengar perkataan Saudara Sahroji Alias Kakaklalu Saksi memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli bensin;Bahwa kemudian Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Saudara Sahroji Alias Kakak jauh karenabeda desa;Bahwa benar Saksi ada rasa curiga kepada Saudara Sahroji Alias Kakak;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya Saksi gunakan untuk mengambil padidi Kadu Sirung;Bahwa Saksi membeli
Sahroji Alias Kakak Bin Opendi, Saksi SumaAlias Kepek Bin Akmad, dan Saksi Sarda Alias Buluk Bin Wiryo.
Pandeglang dan menerima telpon dari Saksi SardaAlias Buluk Bin Wiryo dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu Saksi SardaAlias Buluk Bin Wiryo menjawab iya lalu Saksi Suma Alias Kepek Bin Akmadmengatakan ya sudah saya tunggu di rumah Sahroji, selanjutnya Saksi Suma AliasKepek Bin Akmad langsung kerumah Terdakwa Sahroji Alias Kakak Bin Opendi yangtidak jauh dari rumah Saksi Suma Alias Kepek Bin Akmad dan sesampainya dirumahTerdakwa Sahroji Alias Kakak Bin Opendi sudah ada Saksi Sarda Alias Buluk
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
MISWAN bin SAHROJI (alm)
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Miswan Als Sahroji (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
MISWAN bin SAHROJI (alm)
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Emuh Bin Sahroji
43 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Emuh Bin Sahroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Emuh Bin Sahroji