LUDIA RINIHARTATIE, Penata Nip. 197906022008122001, dengan kesimpulan : Di dapatkan unsurSabu (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran 1Undangundang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada Urine tersangkaMawardi marzuki Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwasendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Abu Bakar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei

2015 sekira Pukul 05.00 Wibdi rumah terdakwa di Desa Deah Baro Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena masalah narkotika jenisshabu;e Bahwa terdakwa memesan shabu kepada sdr.Abu Bakar via telepon seluler kemudianterhadap pemesanan shabu tersebut sdr.Abu Bakar mengantar ke rumah terdakwa diDesa Deah Baro Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;e Bahwa terdakwa membeli shabu kepada sdr.Abu Bakar sebanyak 1 (satu) sak denganberat 5,42 (lima koma empat

puluh dua) gram dengan harga Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa ketika itu baru dapat membayar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa sdr.Abu Bakar dan terdakwa ada bersamasama menggunakan shabu sebelumdilakukan penangkapan ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap ada ditemukan barang bukti 1 (satu) unit timbangandigital merk GHL, (satu) pak kantong plastic es cap sumito, 6 (enam) potongan pipetplastic, 1 (satu) guntingan bergagang merah muda, 1 (satu) unit

Bakar ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira Pukul05.00 Wib di rumah terdakwa di Desa Deah Baro Kecamatan Meur axa Kota Banda Aceh ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena masalah narkotikajenis shabu;Bahwa benar terdakwa memesan shabu kepada sdr.Abu Bakar via telepon selulerkemudian terhadap pemesanan shabu tersebut sdr.Abu Bakar mengantar ke rumahterdakwa di Desa Deah Baro Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;Bahwa benar terdakwa membeli shabu

kepada sdr.Abu Bakar sebanyak 1 (satu) sakdengan berat 5,42 (lima koma empat puluh dua) gram dengan harga Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa ketika itu baru dapat membayar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sdr.Abu Bakar dan terdakwa ada bersamasama menggunakan shabusebelum dilakukan penangkapan ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap ada ditemukan barang bukti 1 (satu) unittimbangan digital merk GHL, (satu) pak kantong plastic es cap sumito

ABU UDIN bin MAT SIHIR(DPO), serta dalam aksinya tersebut menggunakan alat bantu berupa kunci leter Tuntuk membuka paksa kunci kontak sepeda motor korban tersebut;bahwa adapun cara terdakwa dan sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO)mengambil sepeda motor korban yakni dengan cara yakni sdr.ABU UDIN binMAT SIHIR (DPO) berperan merusak kunci kontak sedangkan terdakwa yangbertugas mengawasi pemilik sepeda motor tersebut yang ketika itu sedang memilihmilih pakaian di dalam butik Salsabila tersebut;bahwa setelah

UDIN bin MAT SIHIR (DPO) telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaperakNopol.BE3961 C;bahwa alat bantu sarana transportasi yang digunakan terdakwa dan sdr.ABU UDINbin MAT SIHIR (DPO) untuk sampai dilokasi yakni dengan cara mengendaraisepeda motor merk honda beat warna ungu milik sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR(DPO), serta dalam aksinya tersebut menggunakan alat bantu berupa kunci leter Tuntuk membuka paksa kunci kontak sepeda motor korban tersebut;bahwa adapun cara terdakwa dan

sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO)mengambil sepeda motor korban yakni dengan cara yakni sdr.ABU UDIN binMAT SIHIR (DPO) berperan merusak kunci kontak sedangkan terdakwa yangbertugas mengawasi pemilik sepeda motor tersebut yang ketika itu sedang memilihmilih pakaian di dalam butik Salsabila tersebut;bahwa setelah sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO) berhasil merusak kuncikontak sepeda motor Vega ZR tersebut kemudian memberi tahu ke terdakwadengan isyarat mata berkedip tanda berhasil selanjutnya dengan

UNSUR PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAULEBIH DENGAN BERSEKUTU;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.ABU UDIN bin MATSTHIR (DPO) telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaperak Nopol.BE3961 C, dengan tanpa seijin pemiliknya yang sah yakni sdr.

DENI PUTRAbin DARUZI, adapun cara terdakwa dan sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO)mengambil sepeda motor korban yakni dengan cara yakni sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR(DPO) berperan merusak kunci kontak sedangkan terdakwa yang bertugas mengawasipemilik sepeda motor tersebut yang ketika itu sedang memilihmilih pakaian di dalambutik Salsabila tersebut;Menimbang, bahwa setelah sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO) berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor Vega ZR tersebut kemudian memberi tahu ke13terdakwa dengan

, Sdr.Toto,Sdr.Julian, serta sdr.Umar bermain gitar lalu sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama sdr.Anto datang dan bertemu dengan saksi Deny, Sdr.Abu, Sdr.Toto, Sdr.Julian, serta sdr.Umarkemudian bersama sama menginap dan tidur salah di kamar pasien yang kosong dimanasaksi Deny dan terdakwa tidur bersama di salah tempat tidur pasien yang kosong sedangkanSdr.Julan dan sdr.Umar bersama tidur di tempat tidur lainnya, lalu Sdr.Abu,Sdr.Anto dan Sdr.Toto tidur di teras.

yang sedang menjagaibunya yang sedang dirawat ;Bahwa saksi Deny memarkir sepeda motornya berdampingan dengan sepeda motormilk saksi di halaman Pukesmas tepatnya di depan ruang awat inap kemudian saksiDeny, Sdr.Abu, Sdr.Toto, Sdr.Julian, serta saksi bermain gitar;Bahwa sepeda motor milk saksi Deny yaitu 1 unit spm Suzuki Satria FU 150 SCDwarna merah;Bahwa sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama sdr.

Anto datang dan bertemudengan saksi Deny, Sdr.Abu, Sdr.T oto, Sdr.Julian, serta sdr.Umar kemudian bersama sama menginap dan tidur salah di kamar pasien yang kosongBahwa saksi Deny dan terdakwa tidur bersama di salah tempat tidur pasien yangkosong sedangkan Sdr.Julian dan saksi bersama tidur di tempat tidur lainnya, aluSdr.Abu, Sdr.Anto dan Sdr.

Anto datang danbertemu dengan saksi Deny, Sdr.Abu, Sdr.Toto, Sdr.Julian, serta sdr.Umar diPuskesmas Seteluk kemudian bersama sama menginap dan tidur salah di kamarpasien yang kosong dimana saksi Deny dan terdakwa tidur bersama di salah tempattidur pasien yang kosong sedangkan Sdr.Julan dan sdr.Umar bersama tidur di tempattidur lainnya, lalu Sdr.Abu,Sdr.Anto dan Sdr.

Anto datang danbertemu dengan saksi Deny, Sdr.Abu, Sdr.Toto, Sdr.Julian, serta sdr.Umar diPuskesmas Seteluk kemudian bersama sama menginap dan tidur salah di kamarpasien yang kosong dimana saksi Deny dan terdakwa tidur bersama di salah tempattidur pasien yang kosong sedangkan Sdr.Julan dan sdr. Umar bersama tidur di tempattidur lainnya, lalu Sdr.Abu,Sdr.Anto dan Sdr.

JUNAIDI , bahwaatas tugasnya yang berhasil membawa 2 (dua) unit sepeda motor maticMalaysia tersebut Terdakwa diberi upah sebesar RM.1.500 (Seribu LimaRatus Ringgit Malaysia) oleh Sdr.ABU SEMAN.

Sdr.ABU SEMAN meminta tolong kepada Terdakwa untukmengantarkan 1 (unit) motor matic malaysia warna ungu tersebut kepadaseseorang yang bernama Sdr.CEPOT yang menunggu di Kec.SambasKab.Sambas. Sdr.ABU SEMAN juga mengatakan akan memberikan upahkepada Terdakwa setelah mengantarkan motor tersebut. Sdr.ABUSEMAN juga ada mengatakan bahwa besok akan mengantarkan 1 (Satu)unit motor lagi.

Bahwa Sdr.ABU SEMAN adalah teman bapak Terdakwa yang Terdakwakenal dari Terdakwa kecil. Yang mana Sdr.ABU SEMAN sudah Terdakwaanggap sebagai Paman angkat dan memiliki usaha penginapan diMalaysia Bahwa Sdr.ABU SEMAN menyerahkan/menitipkan 1 (unit) motor maticmalaysia warna ungu pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira jam13.00 Wib di perbatasan IndonesiaMalaysia di Dsn.SempadanDs.Temajuk Kec.Paloh Kab.Sambas.

Bahwa Sdr.ABU SEMAN adalah teman bapak Terdakwa yang Terdakwakenal dari Terdakwa kecil.

Sdr.ABU SEMANmengatakan bahwa Sdr.ABU SEMAN akan memberikan Terdakwa nomortelepon orang yang akan mengambil 2 (dua) unit motor matic malaysiatersebut di Kec.Sambas Kab.Sambas. Pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 13.00 Wib ada Sdr.ABUSEMAN mengantarkan 1 (unit) motor matic malaysia warna ungu diperbatasan IndonesiaMalaysia di Dsn.Sempadan Ds.Temajuk Kec.PalohKab.Sambas.

tersebut masukkerumah saksi, yang jelas ada barangbarang milik saksi yang hilangketika saksi memeriksa rumah saksi, adapun barangbarang yang hilangtersebut adalah 1 (satu) unit Handphone merek Nokia E71 warna hitam, 1(satu) unit handphone merek Sony Experia Z1 warna hitam, 1 (Satu) unitpower bank merek Hippo, 1 (satu) unit jam tangan merek Expeditiondenngan tali wara coklat, 1 (satu) kantong batu cincin, 1 (satu) unitCamera Digital merek Nikkon, dan 1 (Satu) buah tasbih; Bahwa menurut keterangan Sdr.Abu

Bakar Als Bakar Bin Ramli(Alm), sehingga Sdr.Abu Bakar Als Bakar Bin Ramli (Alm) memberitahukantetangga serta warga yang lain untuk bersamasama menagkapTerdakwa,setelah Terdakwa berhasil diamankan Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Kampar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dann temannya tidak ada izin megambil baranng tersebutdari pemilikya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 71/

Z1 warna hitam, 1 (Satu) unit power bank merek Hippo, 1(satu) unit jam tangan merek Expedition denngan tali wara coklat, 1 (Satu)kantong batu cincin, 1 (Satu) unit Camera Digital merek Nikkon, dan 1 (satu)buah tasbih, lalu Terdakwa hendak membawa barangbarang tersebutkeluar rumah tanpa seizin saksi Iran Als Iwan Bin H.Muhammad Zaherhalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.sebagai pemilik barang, namun belum sempat Terdakwa keluar rumah,perbuatan Terdakwa tersebut telah diketahui oleh Sdr.Abu

Bakar Als BakarBin Ramli (Alm), sehingga Sdr.Abu Bakar Als Bakar Bin Ramli (Alm)memberitahukan tetangga serta warga yang lain untuk bersamasamamenangkap Terdakwa, setelah Terdakwa berhasil diamankan Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kampar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Irwan Als Iwan Bin H.MuhammadZaher mengalami kerugian ditaksir sebanyak lebih kurang Rp. 7.350.000,(tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

BakarAls Bakar Bin Ramli (Alm), sehingga Sdr.Abu Bakar Als Bakar Bin Ramli (Alm)memberitahukan tetangga serta warga yang lain untuk bersamasamamenangkap Terdakwa, setelah Terdakwa berhasil diamankan Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kampar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Irwan Als Iwan BinH.Muhammad Zaher mengalami kerugian ditaksir sebanyak lebih kurang Rp.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

(tiga riburupiah)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Meninbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa FERI TOBARI ALS FERI TO BIN ABU BAKARYUSUF bersamasama dengan terdakwa ERWIN FAJRI BIN YUSUFMANAN (Berkas terpisah), sdr.ABU (DPO) dan sdr.AJlI (DPO), pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 sekira

atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa Feri Tobari dan terdakwa Erwin Fajri telah sepakatberangkat dari Kayu Agung sekira pukul 05.00 Wib dengan tujuan keTanjung Enim/Muara Enim untuk menjalankan aksi Curas gembos bandikarenakan di Tanjung Enim sudah ada teman para terdakwa yaitu sdr.Ajidan sdr.Abu

yang sudah duluan ada di Tanjung Enim untuk memantausituasi sekitar Bank yang akan menjadi target apabila ada Nasabah Bankyang mengambil uang dalam jumlah besar, kemudian sesampai di TanjungEnim pada pukul 09.00 Wib mobil yang dikendarai para terdakwa sudah siapdi depan Indomaret depan Bank SumSel Babel Tanjung Enim sambilmenunggu informasi dari teman para terdakwa yaitu sdr.Aji dan sdr.Abu, taklama kemudian sekira pukul 10.00 Wib para terdakwa mendapat informasibahwa korban membawa uang dalam jumlah

.100.000.000,(seratus juta rupiah) yang mana menurut informasi uangtersebut dimasukkan dalam tas sandang warna coklat dengan ciriciri lelakitersebut menggunakan kacamata memakai baju kemeja motif kotakkotak,naik mobil sendirian, mobil yang digunakan korban mobil Toyota Yaris warnasilver BG 1284 DI, lalu para terdakwa menghamburkan paku buatan dandinabol agar ban mobil yang digunakan oleh korban kempes, lalu sdr.Aji ikutbersama para terdakwa menggunakan mobil jenis Toyota Avanza B 1603BWK sedang sdr.Abu

terdakwa ERWIN FAJRI BIN YUSUFMANAN (Berkas terpisah), sdr.ABU (DPO) dan sdr.AJlI (DPO), pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pkl.10.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat mulai dari BankSumsel Babel Tanjung Enim sampai dengan Bank BRI Muara EnimKel.Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab.Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, Mencoba Melakukan Kejahatan Dipidana, Jika Niat Untuk ItuTelah

Putusan No.387/PID.SUS/2018/PT MKSmenggunakan sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam tanpa nomorpolisi milik saksi Sukri Bin Ambo Assa kemudian sesampainya di lerang lerangKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dekat warung bebek Terdakwameminta saksi Sukri Bin Ambo Assa untuk menunggu di gardu dekat jembatansementara Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebutseorang diri guna bertemu dengan teman Sdr.Abu (DPO) kemudian Terdakwamenyerahkan uang sekitar Rp.1.400.000, (Satu juta empat

ratus ribu rupiah)dan teman Sdr.Abu (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisiNarkotika jenis sabu setelah itu Terdakwa kembali menemui saksi Sukri BinAmbo Assa setelah itu Terdakwa bersama saksi Sukri Bin Ambo Assa hendakpulang dan di tengah perjalanan diberhentikan oleh Tim.Sat.Res Narkoba PolresPinrang pada saat itu Terdakwa lompat dari sepeda motor dan berusahamelarikan diri Ssementara saksi Sukri Bin Ambo Assa diam di tempat pada saatTerdakwa melarikan diri dilakukan pengejaran

boncengka dulu ke Pinrang, untuk menjual Handphone selanjutnya saksi Sukri Bin Ambo Assa membonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam tanpa nomorpolisi milik saksi Sukri Bin Ambo Assa kemudian sesampainya di lerang lerangKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dekat warung bebek Terdakwameminta saksi Sukri Bin Ambo Assa untuk menunggu di gardu dekat jembatansementara Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebutseorang diri guna bertemu dengan teman Sdr.Abu

(DPO) kemudian Terdakwamenyerahkan uang sekitar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dan teman Sdr.Abu (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisiNarkotika jenis sabu setelah itu Terdakwa kembali menemui saksi Sukri BinAmbo Assa setelah itu Terdakwa bersama saksi Sukri Bin Ambo Assa hendakpulang dan di tengah perjalanan diberhentikan oleh Tim.Sat.Res Narkoba PolresPinrang pada saat itu Terdakwa lompat dari sepeda motor dan berusahamelarikan diri sementara saksi Sukri

(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Meninbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :manne Bahwa ia terdakwa ERWIN FAJRI BIN YUSUF MANAN bersamasamadengan terdakwa FERI TOBARI ALS FERI TO BIN ABU BAKAR YUSUF(Berkas terpisah), sdr.ABU (DPO) dan sdr.AJl (DPO), pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016

atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikuto Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa Feri Tobari dan terdakwa Erwin Fajri telah sepakatberangkat dari Kayu Agung sekira pukul 05.00 Wib dengan tujuan keTanjung Enim/Muara Enim untuk menjalankan aksi Curas gembos bandikarenakan di Tanjung Enim sudah ada teman para terdakwa yaitu sdr.Ajidan sdr.Abu

yang sudah duluan ada di Tanjung Enim untuk memantausituasi sekitar Bank yang akan menjadi target apabila ada Nasabah Bankyang mengambil uang dalam jumlah besar, kemudian sesampai di TanjungEnim pada pukul 09.00 Wib mobil yang dikendarai para terdakwa sudah siapdi depan Indomaret depan Bank SumSel Babel Tanjung Enim sambilmenunggu informasi dari teman para terdakwa yaitu sdr.Aji dan sdr.Abu, taklama kemudian sekira pukul 10.00 Wib para terdakwa mendapat informasibahwa korban membawa uang dalam jumlah

.100.000.000,(seratus juta rupiah) yang mana menurut informasi uangtersebut dimasukkan dalam tas sandang warna coklat dengan ciriciri lelakitersebut menggunakan kacamata memakai baju kemeja motif kotakkotak,naik mobil sendirian, mobil yang digunakan korban mobil Toyota Yaris warnasilver BG 1284 DI, lalu para terdakwa menghamburkan paku buatan dandinabol agar ban mobil yang digunakan oleh korban kempes, lalu sdr.Aji ikutbersama para terdakwa menggunakan mobil jenis Toyota Avanza B 1603BWK sedang sdr.Abu

yang mempunyai ide danmenghamburkan paku buatan atau dinabol dan memberi informasi, peran Ajimasuk ke dalam Bank memastikan nasabah sudah mengambil uang, laluterdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polrest Muara Enim untukdiperoses lebih lanjut, sedangkan sdr.Aji dan sdr.Abu berhasil melarikan dirio Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo pasal 53 KUHPSUBSIDAIR:wo Bahwa ia terdakwa ERWIN FAJRI BIN YUSUF MANAN bersamasama dengan terdakwa

SIGIT SUGIANTO Bin SUMILAN bersama denganSdr.BOGEL, Sdr.ABU dan Sdr.KONYEL pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitarjam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013bertempat di sebuah Pos Kamling di Dusun Winongsari Kulon, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

SIGITSUGIANTO Bin SUMILAN bersama dengan Sdr.BOGEL, Sdr.ABU dan Sdr.KONYEL sedangbermain judi kartu domino jenis rokak dengan uang sebagai taruhannya dengan cara permainanmasingmasing terdakwa menaruh uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) selanjutnya salahsatu terdakwa membagikan kartu domino sebanyak dua kartu dan sisanya ditaruh ditengah,kemudian masingmasing terdakwa membuka kartu yang telah dipegang dan menjumlahkan duakartu tersebut selanjutnya jika nilai kartu berjumlah 9 (Sembilan

SIGIT SUGIANTO Bin SUMILAN bersama denganSdr.BOGEL, Sdr.ABU dan Sdr.KONYEL pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanKesatu diatas telah turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum. Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I. SUKARJI BANJIL BinKARTODIKROMO (Alm), terdakwa Il. TUR HADI Bin MUKAROM (Alm), terdakwa III.

Ferry pulang ke Desa untuk menemui saksi korban Said untukmenyiapkan uang sebesar Rp.30.000.000. sedangkan sdr.Solih, sdr.Abu Yazid, sdr.Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Ferry pulang ke Desa untuk menemui saksi korban Said untukmenyiapkan uang sebesar Rp.30.000.000. sedangkan sdr.Solih, sdr.Abu Yazid, sdr. Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Ferry pulang ke Desa untuk menemui saksi korban Saiduntuk menyiapkan uang sebesar Rp.30.000.000. sedangkan sdr.Solih, sdr.Abu Yazid,sdr.Yunus, dan sdr. Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Ferry pulang ke Desa untuk menemui saksi korban Saiduntuk menyiapkan uang sebesar Rp.30.000.000. sedangkan sdr.Solih, sdr.Abu Yazid,sdr.Yunus, dan sdr. Abdul WHalim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

terdakwa dalammelakukan permainan judidadu tidak memiliki ijin;e Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015, sekitar pukul17.00 wib bersama dengan temanteman terdakwa sekitar 10 (sepuluh)orang yaitu sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu

permainan daduberupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung/batokkelapa, 1 (satu) buah alas mata dadu dan 1 (satu) lembar beberanmata dadu dari sdr.Rasit memulai permainan dadu didalam hutanKPH Kebonharjo turut Desa Sumbermulyo Kecamatan SaleKabupaten Rembang ;Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut terdakwa bertindaksebagai bandarnya dengan menyiapkan modal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai para penombok antara lain sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu

;Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.Rbgoleh saksi Ruruh Pranawa,SA, SH dan saksi Eko Santoso selakuanggota Polisi dari Polres Rembang, sedangkan para penombokyaitu sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu

permainan daduberupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung/batokkelapa, 1 (satu) buah alas mata dadu dan 1 (satu) lembar beberanmata dadu dari sdr.Rasit memulai permainan dadu didalam hutanKPH Kebonharjo turut Desa Sumbermulyo Kecamatan SaleKabupaten Rembang ;e Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut terdakwa bertindaksebagai bandarnya dengan menyiapkan modal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai para penombok antara lain sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu

minimal yaitu sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;e Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapoleh saksi Ruruh Pranawa,SA, SH dan saksi Eko Santoso selakuanggota Polisi dari Polres Rembang, sedangkan para penombokyaitu sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu

DARLAN (Alm) (terhadap saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi SUSIDAYANTI Als YANTI Als SEPTIA Binti RAHMAT(Alm) (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.ABU (DPO Kepolisian) dan Sdr.

SIDIK bersama dengan Sdr.ABU LATIF Bin SAAT (DPO) dan Sdr. SOPYAN Bin JAMHURI (DPO) padahari Jumat, tanggal 06 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013abtau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di kebun sawit milik Saksi YUDI Bin SAPARUDIN yang terletakdi RT 06 Desa Padang Kelapo Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

GAFUR tersebut,saksi kemudian langsung pergi ke rumah saksi SARIPUDINBin SANA untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut ;e Bahwa pada saat menemui Saksi SARIPUDIN Bin SANA,Saksi SARIPUDIN Bin SANA membenarkan bahwa SaksiSARIPUDIN Bin SANA telah membeli buah sawit dari Sdr.ABU LATIF Bi SAAT pada hari Sabtu tanggal 07 September2013 sekira pukul 02.30 WIB ;e Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari SaksiSARIPUDIN Bin SANA tersebut, saksi kKemudian mencari Sdr.ABU LATIF Bin SAAT dan Sdr.

SOPYAN Bin JAMHURI tanpa seizin dan sepengetahuansaksi YUDI bin SAPARUDIN ;Bahwa saksi tidak mencurigai buah sawit yang dijual oleh Sdr.ABU LATIF Bin SAAT tersebut karena sebelumnya saksi sudahbiasa membeli sawit dari Sdr.

ABU LATIF Bin SAAT karena Sdr.ABU LATIF Bin SAAT juga mengurus kebun sawit milikkeluarganya ;Bahwa saksi biasa melakukan transaksi jual beli sawit di malamhari karena medan lingkungan di daerah saksi yangmengharuskan saksi melakukan transaksi jual beli sawit kapanSaja ada penjual yang menawarkan sawitnya kepada Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut' terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ALAMSYAHBin M.

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika mendapatlaporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga setibanya melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU

ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg, 1 (Satu) buah gergaji besiwarna merah, 1 (satu) barang linggis, sedangkan sdr.ABU

Kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan dibawa ke Kantor Sat Polairud Polresta Palembang gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan terdakwa ABDUL RONI BIN MUCHTAR bersamasamadengan sdr.ABU (DPO), sdr.JALI (DPO) dan sdr.YOPI (DPO) tersebut, korbanpihak Bank Sumsel Babel mengalami kerusakan pada Kapal Kamada II miliknyakondisi awalnya tahun 2015, yang kerugian seluruhnya ditaksir sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa ABDUL RONI BIN MUCHTAR sebagaimana

dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketikamendapat laporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga setibanya melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU

ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg, 1 (satu) buah gergaji besiwarna merah, 1 (satu) barang linggis, sedangkan sdr.ABU

dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dalam permainan judi jenistogel (toto gelap) dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya telah menerima pemesanan nomor togel dari parapenombok dengan cara para penombok tersebut datangmenemui terdakwa untuk memesan nomor togel besertamenyerahkan uang sebagai taruhannya ke tempat kosterdakwa selanjutnya terdakwa mencatat atau membuatrekapannya ke dalam handphone miliknya dan kemudian uangtaruhannya tersebut disetorkan oleh terdakwa kepada Sdr.ABU

togel yang dilakukan olehterdakwa yaitu para penombok memesan nomor togel denganmenyerahkan uang taruhannya kepada terdakwa kemudianapabila pesanan nomor togel dari para penombok cocok 2(dua) angka dengan pembelian sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) maka mendapat pembayaran sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan apabila yang cocok 3 (tiga) angkamaka mendapat pembayaran sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan cara pembayarannya terdakwamengambil dulu) uangnya kepada Sdr.ABU

catatan nomornomor atau rekapitulasinomornomor dalam HP Terdakwa dan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai penulis nomor tebakan dari orangorang yang memasang nomor undian toto gelap yang biasa disebut sebagaipengecer;Bahwa selaku pengecer Terdakwa melayani setiap orang yang inginmemasang nomor toto gelap dan selanjutnya Terdakwa membuatrekapitulasi nomor nomor dari seluruh pemasang pada setiap haripembukaan dan untuk selanjutnya menyetorkan rekapitulasi berserta uangpemasangan kepada Sdr.ABU

permainan toto gelapmerupakan suatu permainan yang dilarang di Indonesia;Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan toto gelap adalah apabilanomor tebakan pemasang sesuai dengan nomor yang dinyatakan keluarpada waktu penarikan dan hadiah bagi pemenang untuk pasangan Rp.5000,dua angka mendapat hadiah Rp. 300.000, , tiga angka Rp. 1.500.000, danpemenangnya tidak bisa ditentukan sejak awal;Bahwa yang membayar kepada para pemasang yang nomor tebakannyasesuai dengan nomor yang dinyatakan keluar adalah Sdr.ABU

Beny Kartika Aji als.Bendot dengan cara SMS dan telpon untuk bertemu di Balai Desa DawuhanKidul dan ketemu sdr.Abu, sdr.Bagus, sdr.Paris, sdr.Andik selanjutnya pergimembeli minuman keras merk khuntul ke Desa Senden Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri,selanjutnya melakukan pesta miras sampai habis danselanjutnya saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman dan saksi Widya SukmaKhodijah binti Adnan Napitupulu dalam keadaan mabuk jatuh di sungai Dawuhandan ditolong oleh terdakwa . Beny Kartika Aji als.

Bendot serta sdr.Abu pergikerumah terdakwa . Beny Kartika Aji als. Bendot untuk dipinjami baju dan maudiantar pulang sampai balai Desa Dawuhan dan bertemu terdakwa Ill. EkaPrawoto als. Eko als. Kodok als. Ngok bin Katijo,diwarung dan disuruh pulangdimana terdakwa ll. Eka Prawoto als. Eko als. Kodok als. Ngok bin Katijo,pergikearah tangkis dan terdakwa I. Beny Kartika Aji als.

Beny Kartika Aji als.Bendot dengan cara SMS dan telpon untuk bertemu di Balai Desa DawuhanKidul dan ketemu sdr.Abu,sdr.Bagus,sdr.Paris,sdr.Andik selanjutnya pergimembeli minuman keras merk khuntul ke Desa Senden Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri,selanjutnya melakukan pesta miras sampai habis danselanjutnya saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman dan saksi Widya SukmaKhodijah binti Adnan Napitupulu dalam keadaan mabuk jatuh di sungai Dawuhandan ditolong oleh terdakwa . Beny Kartika Aji als.

mengambilkaos;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor :597/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa .Beny Kartika Aji als Bendot SMS dan telpon saksi WidyaSukma Khodijah untuk bertemu di Balai Desa Dawuhan Kidul;Bahwa terdakwa .Beny Kartika Aji als Bendot bersamasdr.Abu,Sdr.Bagus,Sdr.Paris, Sdr.Andik, bertemu saksi Nugroho PutroLaksono dan saksi Widya Sukma Khodijah dan selanjutnya pergi membeliminuman keras merk khuntul ke Desa Senden Kecamatan pagu KabupatenKediri;Bahwa terdakwa .Beny Kartika Aji als Bendot bersama sdr.Abu

barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula saksi korban Subaida Alias Bu Suci diperkenalkan olehMusleh Alias Mus (DPO) kepada terdakwa AGUS MISDARMAHFUDI Alias MISDAR Bin DARSO SADRIMAN dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku bekerja di PolresProbolinggo sebagai pesuruh juga sebagai anggota Pagar Nusa yangdekat dengan Bupati serta sanggup menyelesaikan perkara menantusaksi korban yakni Sdr.Abu

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bermula saksi korban Subaida Alias Bu Suci diperkenalkan olehMusleh Alias Mus (DPO) kepada terdakwa AGUS MISDARMAHFUDI Alias MISDAR Bin DARSO SADRIMAN dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku bekerja di PolresProbolinggo sebagai pesuruh juga sebagai anggota Pagar Nusa yangdekat dengan Bupati serta sanggup menyelesaikan perkara menantusaksi korban yakni Sdr.Abu Sopyan (DPO, terlibat perkarapersetubuhan dengan anak dibawah umur) dengan

kemudianakan kembali menyerahkan uang Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) namun hinggasaat ini belum terealisasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2 Nuki Alias Trisno, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat Subaida diperkenalkan oleh Musleh Alias Mus (DPO) kepadaterdakwa, dalam pertemuan tersebut terdakwa mengaku bekerja di PolresProbolinggo sebagai pesuruh dan mengaku sanggup menyelesaikan perkaramenantu Subaida yakni Sdr.Abu

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukumMenimbang, bahwa terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri yaitu uang sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)milik saksi Subaida Alias Bu Suci digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri,padahal terdakwa telah meminta saksi Subaida Alias Bu Suci menyerahkan uangtersebut pada terdakwa untuk menyelesaikan perkara menantu saksi Subaida Alias BuSuci yakni Sdr.Abu Sopyan (DPO), yang

kotak anlene didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan theHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2018/PN Btmcina merk Guanyinwang berisi Narkotika jenis shabu setelah ditimbangseberat 1024 (seribu dua puluh empat) gram, yang rencananya akan merekaserahkan kepada seseorang lakilaki yang tidak mereka kenal di seputarandepan Vihara Sei PanasBahwa benar kemudian saksi bersama rekan melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan sdr.Ismet Als Tulang, dan keduanya mengatakan mendapatkanshabu tersebut dari sdr.ABU

ABU, namun tidak ditemukan ciriciri dari sdr.ABU tersebutBahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 sekira pukul09.00 Wib.

,sdr.Ismet mengabarkan bahwa Terdakwasudah sampai di Batam;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 14 September 2018, sdr.Abu (anakbuah sdr.Boy) menghubungi saksi bahwa shabu yang dititip sdr.Boy sudahberada di Batam;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa dan sdr.lsmet bahwasetelah maghrib baru bisa kerja mengantar shabu, selanjutnya sdr.Abumenghubungi saksi agar anak buah saksi mengambil shabu tersebut, lalusaksi mengirim nomor sdr.Abu kepada Terdakwa dan menyuruhya untukmenghubungi sdr.Abu

Selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.Susanto dansdr.Ismet bahwa setelah maghrib baru bisa kerja untuk mengantar shabu,kemudian sekira pukul 18.00 Wib., sdr.ABU menghubungi Terdakwa agaranak buah Terdakwa mengambil shabu tersebut. Setelah itu Terdakwamenyuruh sdr.Susanto dan sdr.lsmet untuk mengambil shabu tersebut.Sekira pukul 19.00 Wib.,Terdakwa dihubungi sdr.Susanto bahwa shabusudah diambil olehnya bersama sdr.Ismet.

Bahwa didalam pembuatan SURAT PERNYATAAN JAMINAN tertanggal3 Mei 2014 yang dibuat oleh TERGUGAT 1 (TARIPAH Binti TALIB) danTERGUGAT 2 (JAKA RIYANTO bin KODRI) di saksikan oleh Sdr.DODdan Sdr.ABU KHAER selaku pihak RT tanpa dihadiri oleh TURUTTERGUGAT (KODRI) karena menurut keterangan dari TERGUGAT 1 danTERGUGAT 2 sedang bekerja di Jakarta dan cukup diwakili oleh merekasaja..

mengembalikan uang yangdigunakan oleh TOHIMIN maka PENGGUGAT (RAHMAWATI BintiH.BUSRO) memberikan surat kuasa tertanggal 11 Juli 2014 kepadasuaminya yang bernama BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO untukmenjual tanah dan bangunan yang diberikan oleh TERGUGAT 1(TARIPAH Bint TALIB) dan TERGUGAT 2 (JAKA RIYANTO bin KODRI)sebagai jaminan hutang karena sudah menjadi milik yang syah sesualHalaman 4 Putusan No. 460/Pdt/2015/PTSMGdengan isi di dalam SURAT PERNYATAAN JAMINAN tersebut kepadaBp.SAKYAR dihadapan saksi sdr.ABU

Bahwa sebelum dijualnya tanah/bangunan yang merupakan jJaminanhutang sdr.TOHIMIN kepada PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI BintiH.BUSRO), TERGUGAT 1, TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGATpernah mendatangi kediaman sdr.ABU KHAER, yang mana maksudtujuan mereka adalah untuk meminta bantuan sdr.ABU KHAERmembantu menjualkan objek jaminan mereka yang sudah diberikankepada PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO) agarpermasalahan hutang keluarga mereka yang bernama TOHIMIN agarcepat selesai.

Bahwa sehingga dengan dasar itulah TURUT TERGUGAT melaporkanPARA PENGGUGAT (BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO) di PolsekPaguyangan dengan tuduhan PENIPUAN dan PENGGELAPANHalaman 5 Putusan No. 460/Pdt/2015/PTSMG10.sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 372 dan 378 KUHPidana.Sedangkan nyatanyata menurut keterangan sdr.ABU KHAER,TERGUGAT 1, TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGAT mendatangikediamannya seperti apa yang termaksud di dalam Posita 6 (enam)tersebut diatas.Bahwa berdasarkan keterangan yang diperoleh dari

Tergugat Tergugat Il dan Turut Tergugat mendatangi Sdr.Abu Khaer setelah mengetahui tanpa sepengetahuan dari Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat tanah pekarangan (milik Tergugat danTurut Tergugat) di jual kepada Sdr. Sakyar oleh Bambang Haryadidengan perantara Sdr.

Saksi Sdr.Jajat Sudrajat, SH, Sdr.Abu Bakar Ajie dan Sdr.Ali Nurdiansyah,SH beserta Tim Narkoba Polsek Kembangan melakukan penangkapanterhadap terdakwa. penangkapan dilakukan karena setelah dilakukan penggeledahanditemukan 02 (dua) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikklip transparan.

Saksi Sdr.Jajat Sudrajat, SH, Sdr.Abu Bakar Ajie dan Sdr.Ali Nurdiansyah,SH beserta Tim Narkoba Polsek Kembangan melakukan penangkapanterhadap terdakwa.penangkapan dilakukan karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 02(dua) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik klip transparan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawa ke PolsekKembangan guna pemeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bentukbukan tanaman jenis Shabu secaratanpa

Saksi Sdr.Jajat Sudrajat, SH, Sdr.Abu Bakar Ajie dan Sdr.Ali Nurdiansyah,SH beserta Tim Narkoba Polsek Kembangan melakukan penangkapanterhadap terdakwa. penangkapan dilakukan karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 02(dua) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik klip transparan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawa ke PolsekKembangan guna pemeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bentukbukan tanaman jenis Shabu secaratanpa

Pos Pengumben Raya RT.02RW.06 Keluarahan Sukabumi Selatan Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, terdakwa EDIYANTO Alias DADO Bin HERMANmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar Sdr.Jajat Sudrajat, SH, Sdr.Abu Bakar Ajie dan Sdr.AliNurdiansyah, SH beserta Tim Narkoba Polsek Kembanganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 02 (dua) paket Narkotika jenis Shabuyang terbungkus plastik klip transparan.