SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa IR. SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidana Korupsi.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR.

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Kontrak pengadaan barang/jasa pengadaan bibit karet polybag dan saprodi (paket III) nomor 261-IV/KPBJ/BUN/2011 tanggal 24 Agustus 2011. 2. Permohonan perpanjangan waktu pekerjaan/addendum kontrak nomor : 88/TAM/XI/2011 tanggal 7 Nopember 2011.3.

Singgih HImawan, M.Sc. Bin Sudarmo

SINGGIH HIMAWAN,M.Sc selaku Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan.e Bahwa hingga batas waktu penyerahan sesuai kontrak dan addendumtelah berakhir pada tanggal 30 Desember 2011, PT.

SINGGIH HIMAWAN,M.Sc selaku Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan. Bahwa hingga batas waktu penyerahan sesuai kontrak dan addendumtelah berakhir pada tanggal 30 Desember 2011, PT.

SINGGIH HIMAWAN, M.ScBin SOEDARMO telah memenuhi unsur secara melawan hukum sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.3.

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa IR. SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidanaKorupsv.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR.

SINGGIH PRAMUTADI bin SUGENG

PUTUSANNomor : 555/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SINGGIH PRAMUTADI bin SUGENG;Tempat lahirYogyakarta; Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 13 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Khalifa Umar Kel. Banglas;Kec.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PRAMUTADI Bin SUGENG telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Idalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam DakwaanPertama; 72222222 22 noon nena nne2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SINGGIH PRAMUTADI BinSUGENG selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang buktiberupa :(Dikembalikan kepada terdakwa);4.

Menghukum terdakwa SINGGIH PRAMUTADI Bin SUGENG membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRAMUTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I berupa shabu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.

GESANG SINGGIH PRIJONO,dkk VS KOERNIAWAN SETIONO,dkk;

SINGGIH TOMI GUMILANG, S.H., M.H VS I. MENTERI DALAM NEGERI., II. MENTERI PERHUBUNGAN RI;

Singgih

Terdakwa SINGGIH ANDRAWINO PURWANTO als. SINGGIH

PUTUSANNomor : 1247/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nn cnn nnn nnn nn nen nnn n enna ne nne nn neneeNama lengkap : SINGGIH ANDRAWINO PURWANTO als.

Saksi AGUS HIDAYAT.Keterangan para saksi pada pokoknya diberikan di bawah sumpah, dan semuaketerangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa 50nn nnn nce nn nnnAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangPRISFIQUATURIQK a: DEG IN Yi eeeenitintccreeae nena n nenaneennnnentneianeenninintnaaaetaehnnnuaamaUnnbnMenimbang, bahwa Terdakwa SINGGIH ANDRAWINO PURWANTO. als.SINGGIH telah pula memberikan keterangan, yang pada

Menyatakan terdakwa Singgih Andrawino Purwanto als. Singgih melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; 220222222 nnn nn renee nnn n nnn ne2.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH ANDRAWINO PURWANTO als. SINGGIH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktTANAMAN j nnn n nn nnn nnn nnn ne nn nnn nn ne ences annem nnn canna na ncncnc2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH ANDRAWINO PURWANTO als.SINGGIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulanPISA jenseeweest eater eects eee erat rite3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SINGGIH GOETOMO

PENETAPANNomor : 1525/ Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan: SINGGIH GOETOMO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jl.Raya Kletek No.178. RT.24.RW.09.Kelurahan Kletek, Kec. Taman,Kabupaten Sidoarjo . Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7September 2012, telah memberikan kuasa kepada : 1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran seorang anak bernama FELICIAseorang anak perempuan dari suami istri SINGGIH GOETOMO danDERLIANA DEWI SOEWANDI, lahir di Surabaya, tertanggal 8September 1998. Nomor : 2206/WNI/1998 bukti sesuai asli diberi4.

Foto copy Kartu Keluarga No :3515132801097454 Atas nama KepalaKeluarga SINGGIH GOETOMO, tertanggaL 09022012, bukti sesuai@SII GIPSTI EANGEA sesecevsenemewneenmescececoecececoscscaceeseres p4;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : RATNA WINDAAGUSTIN dan MOCH. ANZILHO , dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 2387/WNI/1993 tanggal 14 Oktober 1993 disitu tertulis telah lahir IVAN SINGGIH anak laki-laki dari suami istri : OEI SINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI diubah/diganti menjadi telah lahir IVAN WIDIANTO anak laki-laki dari suami istri : OEI SINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI;

IVAN SINGGIH

anak dari suami istri OEISINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 2387/WNI/1993tanggal 14 Oktober 1993 disitu tertulis telah lahir IVAN SINGGIH anak darisuami istri : OEI SINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI diubah/diganti menjaditelah lahir

IVAN WIDIANTO anak dari suami istri : OEI SINGGIH dan TANCARLINA EKA PUTRI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 2387/WNI/1993 tanggal 14Oktober 1993 disitu tertulis telah lahir IVAN SINGGIH anak dari suami istri : OEISINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI diubah/diganti menjadi telah lahir

14 Oktober 1993 disitu tertulis telah lahir IVAN SINGGIH anak darisuami istri : OEI SINGGIH dan TAN CARLINA EKA PUTRI diubah/diganti menjaditelah lahir IVAN WIDIANTO anak dari suami istri : OEI SINGGIH dan TANCARLINA EKA PUTRI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiHalaman 2 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2015/PN.MIgPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya gunadidaftarkan pada Register

SINGGIH diubah/digantimenjadi IVAN WIDIANTO;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama IAN SINGGIH belum diubah/diganti menjadi IVANWIDIANTO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang

yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah IVAN WIDIANTO, bukan IVANSINGGIH seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir IVAN SINGGIH diubah/digantimenjadi IVAN WIDIANTO;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama IWAN SINGGIH belum diubah/diganti menjadi IVANHalaman 4 Penetapan

SINGGIH HANANTOSENO

Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 12 Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama KINANTI TANIA PUTRI, anak ke 1 (satu) dari suami istri SINGGIH WASISTHA dan TUTIK KRISNOWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

SINGGIH WASISTHA

PENETAPANNomor : 1247/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SINGGIH WASISTHA , laki laki, Tempat/tanggal lahir Blitar, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat. JI. Kawi No. 100 Rt 10 Rw 02, DesaKepanjen, Kec. Kepanjen, Kab.

Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 12Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama KINANTITANIA PUTRI, anak ke 1 (satu) dari suami istri SINGGIH WASISTHA danTUTIK KRISNOWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan dan menerbitkan aktanya ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3507130912090003 atas nama KepalaKeluarga SINGGIH WASISTHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Malang , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 511/119/VI/2008 atas nama SINGGIHWASISTHA dan TUTIK KRISNOWATI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Kepanjen, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. atas nama KINANTI TANIAPUTRI yang dikeluarkan oleh Bidan Reny di Polindes JI.

dengan seorang perempuan bernama TUTIKKRISNOWATI pada tanggal 30 Juni 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 511/119/VI/2008 yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama KINANTI TANIA PUTRI, anak ke 1 (satu) daripasangan suami SINGGIH WASISTHA dan TUTIK KRISNOWATI lahir diKec.

Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 12Juni 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama KINANTITANIA PUTRI, anak ke 1 (satu) dari suami istri SINGGIH WASISTHA danTUTIK KRISNOWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon : SINGGIH WALUYO sebagai Wali Ayah dari anak-anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : ALMIRA ALODIA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 22 September 1998, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No: 2624/WNI/1998 tertanggal : 24 Oktober 1998 ; PHILBERTHA PHEDRA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 17 Desember 2000, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.638/WNI/2001 tertanggal 12 Pebruari 2001 ; Berdasarkan Penetapan Wali dari Pengadilan

Negeri Surabaya No.384/Pdt.P/2010/ PN.SBY untuk menjaminkan, menjual, menyewakan dan memiliki rumah diatas tanah Sertifikat Hak Pakai No.188.45/102 XX/402.05.12/2001 Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya dengan Gambar Situasi No.106, Tanggal 12 April 2001, Luas 264.00 M2 tertulis Pemegang Hak SINGGIH WALUYO (Pemohon) ; 2.

SINGGIH WALUYO

PENETAPAN Nomor : 486/Pdt.P/2010/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :SINGGIH WALUYO, beralamat di Jl.

Memberi Ijin kepada Pemohon : SINGGIH WALUYO sebagai Wali Ayah darianakanak kandungnya yang masih dibawah umur bernama :e ALMIRA ALODIA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 22 September 1998,sesuai Kutipan Akte Kelahiran No: 2624/WNI/1998 tertanggal : 24 Oktober 1998 ;e PHILBERTHA PHEDRA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 17Desember 2000, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.638/WNI/2001 tertanggal12 Pebruari 2001 ; Berdasarkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri SurabayaNo:384/Pdt.P/2010

/ PN.SBY untuk menjaminkan, menjual, menyewakan danmemiliki rumah diatas tanah Sertifikat Hak Pakai No.188.45/102XX/402.05.12/2001 Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, KotamadyaSurabaya dengan Gambar Situasi No.106, tanggal 12 April 2001, Luas264.00 M2 tertulis Pemegang Hak SINGGIH WALUYO (Pemohon) ;7.

Memberi jin kepada Pemohon : SINGGIH WALUYO sebagai Wali Ayah dari anakanak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : ALMIRA ALODIA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 22 September 1998,sesuai Kutipan Akte Kelahiran No: 2624/WNI/1998 tertanggal : 24 Oktober 1998 ; PHILBERTHA PHEDRA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 17 Desember 2000,sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.638/WNI/2001 tertanggal 12 Pebruari2001 ; Berdasarkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri Surabaya No.384/Pdt.P/2010

/ PN.SBY untuk menjaminkan, menjual, menyewakan dan memilikirumah diatas tanah Sertifikat Hak Pakai No.188.45/102 XX/402.05.12/2001Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya denganGambar Situasi No.106, Tanggal 12 April 2001, Luas 264.00 M2 tertulisPemegang Hak SINGGIH WALUYO (Pemohon) ;2.

Singgih Santoso

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2002 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak Perempuan yangbernama SINDI SAPUTRI dari Suami Istri SINGGIH SANTOSOdan MUKINI,Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelahditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telah mendapatkankekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan.4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2002 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak Perempuan yangbernama SINDI SAPUTRI dari Suami Istri SINGGIH SANTOSOdan MUKINI,Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelahMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukt suratberupa 1. Surat Keterangan atas nama SINDI SAPUTRI No. 474.1/564/2012 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Semarang diberi tanda P1;2.

Foto copy surat kelahiran atas nama SINDI SAPUTRI Nomor 474.110/2011,22 Pebruari 2011 dari kepala Desa Reksosari diberi tanda P2; 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SINGGIH SANTOSO No.068/068/8/1988 diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SINGGIH SANTOSO No:3322043008082613, diberi tanda P4;.

Foto copy KTP. atas nama SINGGIH SANTOSO No, 332204020476 00003diberi tanda P5;Bukti Surat P2 s/d P5 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata bukti P1 asli surat keterangan dariMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasing masing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikut keterangannya pada pokoknya sebagai benkut Saksi ke1 SUWARNI :Bahwa saksi

Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menentukan bahwa Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai verifikasi keabsahankelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi dipersidangan, maka Hakim berpendapat untuk menetapkan bahwa di KabupatenSemarang pada tanggal 16 Pebruari 2002 telah lahir SINDI SAPUTRI anakPerempuan dari suami istri SINGGIH

SINGGIH PRASTIYA

Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH GUNAWAN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SINGGIH GUNAWAN

PUTUSANNomor : 34 / Pid.B / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH GUNAWAN .Tempat lahir : Surabaya .Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa Singgih Gunawan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Gunawan denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Singgih Gunawan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dan menjatuhkan pidana sesuai yangtercantum dalam Surat Tuntutan Pidana kami .Menimbang , bahwa selanjutnya Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan jenis dakwaan Tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa Singgih Gunawan pada hari Kamis tanggal27 Nopember 2014 atau sekitar waktu itu setidak tidaknya dalam bulanNopember tahun 2014,, bertempat di Kantor PT Batang Alum Industrie ,PT indonesia Miki Industriesdan PT Sumbertex

bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai kata ganti orang yang ditujukan kepadaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2016/PN Btg.18subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orang perseorangan ataumanusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukumdimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkan dalamdakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Singgih

Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH GUNAWANoleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Bulandan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk

Parman, Kav.78, Jakarta Barat 11410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2011, Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding;a1 F ON =10.Melawan:ARYA JOHAN SINGGIH;JAKA ARYA DIPA SINGGIH;HADI ARYA PUTRA SINGGIH;JULIA ARYANTI SINGGIH;SUSI ARYANI SINGGIH, No. 1 s/d 5 bertempat tinggal di JalanTerusan Hang Lekir M/W8, Rt.006, Rw.008, Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;MEKKY ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanSimprug Golf VV, No. 105, Rt.003, Rw.008, Kebayoran Lama,Jakarta

Tentang keluarga pasangan suamiisteri Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1.Bahwa, Tergugat (Arya Johan Singgih) dengan Tergugat Ill (JuliaAryanti Singgih) adalah pasangan suami isteri.Bahwa dari pernikahan Tergugat dengan Tergugat Ill telah dilahirkan 7(tujuh) orang anak, sebagai berikut : Jaka Arya Dipa Singgih (Tergugat Il), anak lakilaki pertama. Deli Aryaputra Singgih (Penggugat), anak lakilaki kedua.

Baby Aryani Singgih (Tergugat IV), anak Perempuan ketiga. Ricky Aryaputra Singgih (Tergugat V) anak lakilaki keempat. Mekky Aryaputra Singgih (Tergugat VI), anak lakilaki kelima. Nadi Aryaputra Singgih (Tergugat VII), anak lakilaki keenam. Susi Aryani Singgih (Tergugat Vill), anak perempuan ketujuh.ll Sejarah singkat usaha keluarga pasangan Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1. Tentang Perusahaan Pelayaran Nusantara Indonesia Oriental Lines (PT. IOL)1.1.

Joginder Singh (Arya Johan Singgih/Tergugat 1)3400 lbr saham = Rp340.000.000,002. Swinder Singh765 lor saham = Rp 76.500.000,003. Gurmeet (Julia A. Singgih/Tergugat Ill)2457 lor saham = Rp245.700.000,004. Jagdeep Singh (Jaka A. Singgih/Tergugat Il)850 lor saham = Rp 85.000.000,005. Daljit Singh (Deli A. Singgih/Penggugat)850 lor saham = Rp 85.000.000,006. Frederica Pondaag127 lor saham =Rp 12.700.000,007.

Joginder Singh (Arya Johan Singgih/Tergugat )1360 lbr saham = Rp136.000.000,002. Swinder Singh Hal. 4 dari 23 hal. Put. Nomor 2485 K/Pdt/2012765 lor saham = Rp 76.500.000,003. Gurmeet (Julia A. Singgih/Tergugat Hl)835 lor saham = Rp 83.500.000,004. Jagdeep Singh (Jaka A. Singgih/Tergugat Il)289 lbr saham = Rp 28.900.000,005. Daljit Singh (Deli A. Singgih/Penggugat)289 lbr saham = Rp 28.900.000,006. Frederica Pondaag127 lor saham = Rp 12.700.000,007. Soedarni51 lbr saham =Rp 5.100.000,008.

Menyatakan Terdakwa Singgih bin Salman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;2.

- Singgih bin Salman

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Singgih bin Salman;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggallahir :37 tahun/30 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Swadaya RT 06 RW 01 Kel. Pringsewu UtaraKec. Pringsewu Kab.

Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 4 dari 19KEDUA:Bahwa terdakwa Singgih Bin Salman pada hari Rabu tanggal 12Februari sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaBulan Februari atau dalam tahun 2020 bertempat di Prigombo Ik. 1 kec.Pringsewu kab.

Bagi Diri Sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa Singgih Bin Salman bertemu dengan Bayu (DPO) di PasarTerminal Pringsewu saat itu Bayu Memberikan terdakwa 2 (dua)Bungkusan kertas yang berisi ganja kepada terdakwa secara CumaCuma kemudian terdakwa Pergi menemui saksi Yusuf di pringombo danmenawarkan Yusuf dengan berkata MAU IJO TIDAK ?

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Singgih bin Salman yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sesuaidengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Singgih bin Salmandapat memberikan jawabanjawaban dengan

Menyatakan Terdakwa Singgih bin Salman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: SINGGIH BAYU VANHARA tersebut;

SINGGIH BAYU VANHARA

PUTUSANNo. 2339 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINGGIH BAYU VANHARA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/21 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalitengah, RT 05, RW 03, Kec.

Sidoarjoatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2009 sekitar pukul 11.25Wib. terdakwa SINGGIH BAYU VANHARA mengendarai sepeda motor No.Pol.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa SINGGIH BAYU VANHARA pada hari Kamis, tanggal 26November 2009 sekitar pukul 11.40 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Jl. Raya Desa Kalitengah, Kec. Tanggulangin, Kab.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH BAYU VANHARA telah bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaan menyebabkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 310 (4) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, pidana denda Rp 500.000.

(lima ratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO No.Pol.W6329SE, beserta STNKdan BPKB kembali kepada Terdakwa SINGGIH BAYU VANHARA, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.W5574PR beserta STNK dan SIM Can. Korban HENNY SUGIASTUTI kembali kepada orang tua korban9KUSTININGS IH);.

PEMOHON : SINGGIH SANTOSO

PENETAPANNomor: 214/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SINGGIH SANTOSO Umur : 36 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta ,bertempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.002/RW.005, Desa Reksosari , Kecamatan Suruh>Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Telah

KabupatenSemarang di Ungaran pada tangga 5 APRIL 2012 di bawah Register Nomor:214 /Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk PendaftaranKelahiran anak Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangandan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.ILK : 33.22040204760003tertanggal. 5 APRIL 2012 atas nama SINGGIH

bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal.6 OKTOBER 1999 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak lakilaki yang bernama OKI SUSANTO dari suami isteri SINGGIH

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP. 31020421850481 tersebut tidak dapat diterima ;

SINGGIH ANDHI NUGROHO

PUTUSANNo. 185 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINGGIH ANDHI NUGROHO ;Pangkat/Nrp. > Praka/ 31020421850481 ;Jabatan : Tamudi Koton III/D ;Kesatuan : Yon Arhanudri2 Kostrad ;Tempat lahir : Banyumas ;Tanggal lahir : 30 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudri2 Kostrad

keberatan atas perbuatan Terdakwa danmenuntut agar diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide suratpengaduan dari Koptu Ahmad Sodik tertanggal 17 Juli 2012).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 284ayat (1) ke2a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III12 Surabayatanggal 4 April 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Singgih

Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.Kami mohon pula agar Terdakwa ditahan dan barangbarang bukti :Barangbarang : Nihil.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/18/IX/1997 tanggal 27September 1997 atas nama Ahmad Sodik dengan Sutiani dari KUA Kasembon,Kabupaten Malang.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0701/060/VI/2010 tanggal 9Juni 2010 atas nama Singgih

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : SINGGIH ANDHI NUGROHO,Praka NRP. 31020421850481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa SINGGIH ANDHI NUGROHO, PRAKA NRP. 31020421850481.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I12 Surabaya Nomor : 65K/ PM.III12/AD/MI/2013, tanggal 10 April 2013 untuk seluruhnya.3 Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
Singgih