Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIKIN ALS MAT SOLI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SOLIKIN ALS MAT SOLI BIN BADRI

RINomor 23 tahun 2004;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Solikin Als Mat Soli Bin Badridengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dikurangi masa penahanansementara dengn perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah botol yang berisi sedikit cairan cukaparah.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa Ahmad Solikin Als Mat Soli Bin Badri supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang,

TOBRINO Perbuatan terdakwa AHMAD SOLIKIN Als MAT SOLI BIN BADRI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2004ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AHMAD SOLIKIN Als MAT SOLI BIN BADRI pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di kebun Kelapa Sawit belakang rumah terdakwa di Blok A DesaBerlian Makmur C.2 Kec. Sungai Lilin Kab.

TOBRINO~ Perbuatan terdakwa AHMAD SOLIKIN Als MAT SOLI BIN BADRI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidanaPTS.

Dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah kakak perempuannya disiram cuka para olehsuaminya (terdakwa Ahmad Solikin Als Mat Soli Bin Badri);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Dusun I Blok A Desa Berlian Makmur / C.2 Kec.Sungai Lilin Kab.

BAP dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah korban Saripah Binti Kosman disiram cuka paraoleh suaminya (terdakwa Ahmad Solikin Als Mat Soli Bin Badri);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Dusun I Blok A Desa Berlian Makmur / C.2 Kec.Sungai Lilin Kab.

- RAGA DANGU- TODA LERO SOLI

Raga Dangu.Bahwa orang tua Tergugat Toda Lero Soli adalah Gasa Kalego Tana;Bahwa setelah Ubu Moto meninggal sawah sengketa diserahkan kepada TodaLero Lali;Bahwa Gasa Kalego Tana dan Dede Kere Wole tidak mendapatkan sawahsengketa karena, sawah tersebut merupakan sawah yang menjadi bagian rumahbesar/adat bagi mereka yang masih menganut kepercayaan/aliran marapu;Bahwa Penggugat pernah mengerjakan sawah sengketa bersamasama denganTergugat Toda Lero Soli;Bahwa Penggugat Raga Dangu tidak mendapatkan warisan

Anak pertama Toda Lero Soli;. Anak kedua Ngila Moto;. Anak ketiga Raga Dangu;Bahwa orang tua saksi mempunyai anak:.

Toda Lero Soli ;3. Ngila Moto;4. Raga Dangu ;Saksi III. SEINGU SABA TUWA.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Raga Dangu pernah mengerjakan sawahsengketa;e Bahwa Tergugat yang mendiami rumah besar, berhak menggarap sawahsobakarnu;e Bahwa sebelum Toda Lero Soli mendiami rumah besar, Toda lero Lali yangmendiami;e Bahwa Toda Lero Lali dengan Penggugat Raga Dangu masih bersaudarakandung;e Bahwa orang tua Toda Lero Soli adalah Gasa Kalego Tana;e Bahwa Gasa Kalego Tana tidak pernah menempati atau mendiami rumah besar;e Bahwa sawah saksi digadaikan kepada Penggugat Raga Dangu

Bahwa sebelum Tergugat Toda Lero Soli mengerjakan sawah sengketa,Toda Lero Lali yang mengerjakan sawah sengketa.

-YULIANA SOLI DUNGA

PENETAPANNo.04/Pdt.P/2016/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:SELVIANA SOLI DUNGA, Tempat / Tanggal lahir : Pangadu Kulla, 25 Februari1988, Perempuan, WNI, Kristen, Petani, bertempat tinggal diLaikauwa, Ds. Puu Mawo, Kec. Kota Waikabubak, Kab.

Bahwa berdasarkan dokumen kependudukan dari Pemohon yaitu surat KTP, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga dari Pemohon, tertulis nama SELVIANA SOLIDUNGA sudah benar penulisnya, sedangkan yang tertulis dalam Pasport adakesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis YULIANA SOLI DUNGAsedangkan yang benar Pemohon bernama SELVIANA SOLI DUNGA sebagaimanayang tertulis dalam dokumen kependudukan Pemohon tersebut;2.

Menetapkan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama sertatempat dan tanggal lahir atau mengganti nama Pemohon yang semulaYULIANA SOLI DUNGA, serta tempat/tanggal lahir Pranowo, 07 Juli 1984menjadi SELVIANA SOLI DUNGA, Pangadu Kalla 25 Februari 1988 sesuaiyang tertulis di KTP dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya

Keluarga dengan No:5312150311140001 atas nama Benhard Nono;e Bertanda P3, berupa : Foto Copy Pasport atas nama Yuliana Soli Dungadengan No: AL 692562;e Bertanda P4,berupa : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No:5312156502880003 atas nama Selviana Soli Dunga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon adalah berdasarkan hukum, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohontersebut patutlah untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama serta tempat dan tanggallahir Pemohon yang tertulis pada Pasport yaitu YULIANA SOLI DUNGA,tempat/tanggal lahir: Pronowo 07 Juli 1984 diubah menjadi SELVIANA SOLIDUNGA, tempat/tanggal lahir: Pangadu Kulla 25 Februari 1988;3.

Menyatakan terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN(ALM) SOLI ISMAIL berupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.

rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI

Akibat perbuatan terdakwa RENGGA Als ENGGA3Bin (Alm) SOLI bersamasama dengan OAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHANAls MEDAN dan HERI WAHYUDI Bin BAENAKUM (kesemuanya berkas diajukanterpisah), koroban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa RENGGA Als ENGGA Bin (Alm) SOLI bersamasamadengan OAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN Als MEDAN dan HERI WAHYUDIBin BAENAKUM (kesemuanya berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363

MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja secara bersama sama dan Melawan Hak Melakukan Pengrusakan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (Tujuh) bulan;3.

- ALEXANDER WILA Als AMA - MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI

Ki Hajar Dewantoro, KelurahanKomerda, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumbabarat: Kristen Protestan;: Wiraswasta ;: SMP ( Berijasah);: MARIANA SOLI LAJA Als MAMAADI: Bodo Witu ;: 44 tahun/ 24 April 1968: Perempuan: Indonesia ;: Kampung Kertana, Jl.

AMA bersamasamadengan terdakwa MARIANA SOLI LAJA Als. MAMA ADI pada hari Rabutanggal 29 Februari 2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat diJI.

Umum mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:SAKSI 1: AHMAD UMBU NAY Alias BAPAK BOBYe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah pengrusakan;e Bahwa saksi yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebut;e Bahwa yang melakukan pelemparan terhadap rumah saksi adalahterdakwa 1 ALEKSANDER WILA Alias AMA dan terdakwa 2MARIANA SOLI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il.ALEXANDER WILA Alias AMA WILA danterdakwa II MARIANA SOLI LAJA Alias INA ADIberupa Pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 8(Delapan) buah batu gunung;2. Serpihan kaca jendela;3. Patahan bingkai jendela17Dirampas untuk dimusnahkan.4.

LAJA ALs MAMA ADI yangmengakibatkan anak terdakwa II dirawat di rumah sakit;Menimbang, atas fakta fakta hukum yang terjadi selanjutnya, bahwapada saat pelemparan rumah tersebut memang benar terdakwa Il.MARIANA SOLI LAJA Als MAMA ADI ada di rumah saksi AHMAD UMBUNAY Als BAPAK BOBY dan menurut keterangan saksi TAGU DUALA AlsAMA DADA saksi melihat terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Achmad Soli

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 15 April 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Achmad Soli

bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Soli tersebut dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk

tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM129/ MALANG/Euh.2/03/2015, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 15 April 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Achmad Soli

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Achmad Soli

Sukun, Kota Malang,tibatiba datang Petugas Kepolisian yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat adanya perjudian jenis judi bola yang dilakukan oleh terdakwa,selanjutnya petugas Kepolisian Achmad Zainul dan saksi Yosep Basuki melakukanpenangkapan atas diri terdakwa dan berhasil diamankan barang bukti (satu) buahHP merk Nokia 5300 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 278.000, (dua ratustujuh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Achmad Soli sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SOLI dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ACHMAD SOLI ;

PUTUSANNo.692/Pid.B/2013/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD SOLI ;Tempat lahir : Malang;Umur : 37 tahun /30 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Sartono SH Rt.014/03, Kel.

tahanan Rutan sejak tanggal 03 Nopember 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 2 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLI

bersalah melakukan tindakpidana perjudian tanpa hak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggalkami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SOLI tersebutdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type C2 warna putih beserta sim cardnyayang berisi sms tombokan judi bola dirampas

untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Achmad Soli pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember2013 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Achmad Soli

SOLI ( PEMOHON)

lahir di Banyumas tanggal 23 Juni tahun1957anak pasangan suami istri dari Madkanan dan Warsinah;Bahwa Pemohon insya Allah akan berangkat melaksanakan ibadah haji padatahun ini 1437 h / 2016 M dan ketika proses administrasi Haji ternyata adaperbedaan nama antara data saat mendaftar haji ( BPIH ) dengan nama Soli MadKanan bin Mad Kanan dengan data di paspor dengan nama Soli MadkananJayabangsa;Bahwa Berdasarkan petunjuk dan arahan dari Kementerian agama Pusat BidangUrusan Haji untuk calon Jamaah Haji

Mad Kanan binMad Kanan untuk dibetulkan menjadi nama jamaah haji Soli MadkananJayabangsa,yang tertera di paspor;Menghukum pemohon untuk membayar biaya biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukanalat bukti surat, yaitu :1P1 : Foto copy Setoran Awal BPIH tertanggal 01 Agustus 2012Nomor: 3302172306570002, atas nama Soli

Mad Kanan;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3302 172306570002,atas nama SOLIP3 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302171102059914, tanggal03022012 atas nama SOLI;p4 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.04/PW.01/292/2012, tanggal 16Juli 2012, atas nama Soli;P5 : Foto copy Paspor atas nama Soli Madkanan Jayabangsa NomorA 3412801;6 P6 : Foto copy Surat Keterangan Pengantar, Nomor : 474/582/VII/2016, tanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa buktibukti P1 s/d P6 adalah foto

WASITOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon terlahir dengan namaSoli lahir di Banyumas tanggal 23Junitahun 1957anak pasangan suami istri dari Madkanan dan Warsinah;Bahwa Pemohon akan berangkat melaksanakan ibadah haji pada tahun ini 1437h / 2016 M dan ketika proses administrasi Haji ternyata ada perbedaan namaantara data saat mendaftar haji ( BPIH ) dengan nama Soli Mad Kanan bin MadKanan dengan data di paspor dengan nama Soli Madkanan Jayabangsa;Bahwa

dengan tidak ada imbuhan nama lain hal ini bersesuaian denganbukti P2, P3, P4 dan keterangan para saksi Kemudian untuk memenuhi persyaratanpenerbitan paspor biasa bagi calon jemaah haji, maka nama pemohon ditambahkan olehpihak Imigrasi dari Soli menjadi Soli Madkanan Jayabangsa (vide bukti P5);Menimbang, bahwa dengan penambahan nama tersebut yang diambil dari namaorang tua pemohon dan kakek pemohon tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 10ayat (2) Peraturan Direktur Jenderal Imigrasi nomor IMI1081

AGUS Bin SOLI

PN.KDR tanggal 09 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaHalaman dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.KDRserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS Bin SOLI

Perk. : PDM 73/KDIRI/Epp.2/06/2015, tanggal 06 Juli 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS Bin SOLI pada hari Sabtu tanggat 21 Maret 2015 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat diPasar Link.Kresek Kel.Tempurejo Kec.Pesantren Kota Kediri atau disalah satu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri, "membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau untuk menarik untung, menjual,menyewakan, menukarkan

Suhendro membawanya kePasar Lingk.Kresek Kel.Tempurejo Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan bertemudengan saksi WARJI dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Merk HondaRevo Absolut Warna Hitam Nopol AG2363BO No.Ka.MH1JBC129AK070449No.Sin JBC1E2072896 Tahun 2010 an.Agus Setiawan milik saksi IVAWULANDARI Binti Alm SUPIYAT tersebut kepada saksi WARJI untuk dijualseharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lengkap dengan STNK dan oleh saksiWARJI sepeda motor tersebut ditawarkan kepada tersangka AGUS Bin SOLI

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiaporang yang merupakan subjek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdan mampu bertanggungjawab di depan hukum atas perbuatan yang dilakukannya, dalamperkara ini adalah Terdakwa AGUS Bin SOLI yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sah dibenarkan olehterdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi di depan persidangan, dengan demikiantidak ada kekeliruan

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan , memberikan keterangan dangan jujur tidak berbelitbelitsehingga memperlancar jalannya persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa AGUS Bin SOLI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama: SOLI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 Oktober 1966 sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga No. 3510012205100030 atas nama Kepala Keluarga SOLI tanggal 12-11-2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/51/XI/1990 tanggal10-11-1990 atas nama SOLI dan SRINANIK yang dikeluarkan oleh KUA

Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 Nomor: DN-05 Dd 0454868 tanggal 20 Juni 2015 atas nama FEBIANA AMI DWI SYAHPUTRI dan nama: MUSALIYANTO, lahir di Banyuwangi pada tanggal 31 Oktober 1966 sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa Timur Kabupaten Banyuwangi NIK. 3510013110660001 atas nama MUSALIYANTO, kesemuanya menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama: SOLI

, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 Oktober 1966 sebagai identitas resminya;

Pemohon:
SOLI

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SAIJO danMUKIYAH dengan nama lahir Pemohon SOLI;2.

Bahwa terhadap nama SOLI diterbitkan Kutipan Akta Nikah Nomor718/51/XI/1990 atas nama SOLI dikeluarkan oleh KUA KecamatanPesanggaran tanggal 10 November 1991, Kartu Keluarga Nomor3510012205100030 atas nama SOLI, lahir tanggal 30 Oktober 1966diterbitkan tanggal 12 November 2014, Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia NIK 3510013010660001 atas nama SOLI, lahir tanggal 30Halaman 1 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 168/Pdt.P/2019/PN BywOktober 1966 diterbitkan tanggal 22 April 2019, Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri bahwa nama SOLI, lahir tanggal 30Oktober 1966 dan MUSALIYANTO, lahir tanggal 31 Oktober 1966 adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohonmempergunakan Identitas nama SOLI, lahir tanggal 30 Oktober 1966;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth.

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari SOLI, lahirtanggal 30 Oktober 1966 dan MUSALIYANTO, lahir tanggal 31 Oktober1966 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnyaPemohon mempergunakan Identitas nama SOLI, lahir tanggal 30 Oktober1966;3.

Menyatakan bahwa nama: SOLI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30Oktober 1966 sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga No.3510012205100030 atas nama Kepala Keluarga SOLI tanggal 12112014yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi, Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/51/X1/1990tanggal10111990 atas nama SOLI dan SRINANIK yang dikeluarkan olehKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3510LT201120140115tanggal 20

Juhuria binti Soli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara SOLI atau Pemohon dengan mendiang LIEM JAN SIN yang telah dilangsungkan secara adat di Restoran Angke di Jakarta, adalah sah menurut hukum;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan secara adat tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk

itu;

Pemohon:
SOLI

Menyatakan Terdakwa SOLI bin JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOLI bin JUPRI

.: 64/Pid.B/2016/PN.KdlP U TU S ANNomor: 64/Pid.B/2016/PN kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLI bin JUPRI ;Tempat lahir : Kendal.

Menyatakan Terdakwa SOLI bin JUPRI bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian jenis dingdong yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan primair kami ;Hal 2 dari 39 hal, PUTUSAN No.: 64/Pid.B/2016/PN.Kd1l2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLI bin JUPRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwamengajukan duplik pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Hal 3 dari 39 hal, PUTUSAN No.: 64/Pid.B/2016/PN.Kd1lMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SOLI

;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SOLI Bin JUPRI pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2016 bertempat di samping rumah terdakwa turut Dsn. Norowito Rt. 02Rw. 04 Ds. Rejosari Kec. Brangsong kab.

SAKSI : DENY NUGROHO W ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Tim Kanit Resmob Polres Kendal karena Terdakwa diduga telahmelakukan perjudian jenis dingdong;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bernama SOLI binJUPRI, pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 00.30 Wib.bertempat di samping rumah terdakwa turut Dsn.

Menyatakan Terdakwa Soli Komadatun Bin Mardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Soli Komadatun Bin Mardin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadil iperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : Soli Komadatun' Bin Mardin ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 02 Oktober1966 fw nen er ee eenJenis kelamin : Laki = laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sungapan Rt.02, DesaSriharjo, Kec. Imogiri, Kab.

Menyatakan Terdakwa SOLI KOMADATUN Bin MARDINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ' terdakwaselama 4 ( empat ) bulan~ dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2 (dua ) tlembar uang sepuluh ribuan ,Dikembalikan kepada saksi Prasetya Nur MochamadBin Sueb ; 4.

Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribuPUTS) pm en en we we we weno =Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secaralisan yang pada pokoknya : mengakui' kesalahannya,menyesali semua perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SOLI KOMADATUN Bin MARDIN padahari Rabu tanggal O05 Januari 2011 sekitar pukul 06.55WIB atau setidak tidaknya pada

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud adalah orang atauseseorang sebagai subyek hukum / pendukung hak dankewajiban berupa Orang / manusiayang dalam perkara ini adalah terdakwa SOLI KOMADATUNBin MARDI yang setelah identitasnya sebagaimanatersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkanseluruhnya, sehingga unsur tersebut' telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi ; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Soli Komadatun Bin Mardintelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SoliKomadatun Bin Mardin dengan pidana penjaraselama 3 ( Tiga ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG Alias BOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG Alias BOJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SILFESTER SOLI BOYANG

Berkas perkara atas nama Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG Alias BOJObeserta seluruh lampirannya;v Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mencermati Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum Nomor :PDM 39/ K.BAHI/ Epp.2/ 08/ 2016, tertanggal 5 September 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1:Menyatakan terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG telah terbukti secarasah dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Klb.Menimbang, bahwa Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG Alias BOJOdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO. REG.

Bahwa benar terdakwa Silfester Soli Boyang Alias Bojo, pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalanraya yang berada di depan gerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Fance Seran, berawal ketika terdakwaSilfester Soli Boyang Alias Bojo, saksi Noh Kolimo dan saksi korban FanceSeran duduk bercerita di rumah terdakwa yang berada di Kadelang,Kelurahan Kalabahi

Menyatakan Terdakwa SILFESTER SOLI BOYANG Alias BOUJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SILFESTER SOLIBOYANG Alias BOJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa YANI HENDRA bin Soli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PARANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan hukuman 6 (enam) bulan penjara;3.

YANI HENDRA bin Soli

Menyatakan Terdakwa SETYO SUPRIYANTONO bin SOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SETYO SUPRIYANTONO Bin SOLI

PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SETYO SUPRIYANTONO bin SOLI;Tempat lahir : /Temanggung ;Umur / Tanggal lahir : 141 Tahun / 10 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banyurojo Rt.03 Rw.08 Kecamatan

PN.KBM tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;2 Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 Desember 2014 No. 95/Pid.Sus/2014/PN.KBM tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SETYO SUPRIYANTONO Bin SOLI

kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO SUPRIYANTONO Bin SOLI

Pemohon:
YOSEFINA SOLI

Pemohon:
YOSEFINA SOLI

SHEH SOLI bin SUKIRNO

Menyatakan terdakwa: SHEH SOLI bin SUKIRNO bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHEH SOLI bin SUKIRNO denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 54 (lima puluh empat) butirdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa SHEH SOLI binSUKIRNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenisLL/ Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa IMAM BONADI bin TUKIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;KEDUA :Bahwa terdakwa SHEH SOLI bin SUKIRNO pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau. mengedarkan sediaan farmasi

KASEK bin PAIJAN yang berada di DusunKrajan Desa Tales Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, terdakwaSHEH SOLI bin SUKIRNO mendapatkan atau membeli sediaan farmasi piljenis LL yaitu berasal dari saudara PURNOMO Als. KASEK bin PAIJANsebanyak 96 (sembilan puluh enam) butir dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa : SHEH SOLI bin SUKIRNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu ;2.