• AKLORI bin TAHURI. -2. AHMAD LUTFI bin TAHURI.

  , terdakwa Il AHMADLUTFI bin TAHURI,terdakwa IIl DADIK PURWANTO bin NURI bersamasama dengan saksi ABDUL GHOFUR bin ABDUL HAKIM(berkasterpisah) , Sdr ROBOT(DPO),Sdr ITENG(DPO),Sdr GINANJAR(DPO)pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB dikebun Desa Pangkah Kec karangdadap Kab Pekalongan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan

  KAMPIL bin TAHURI, memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Bahwa benar pada Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 02.00wib tepatnya di Kebun Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan terdakwa AHMAD LUTFI als.

  Menyatakan terdakwa AKLORI bin TAHURI, terdakwa AHMADLUTFI bin TAHURI dan terdakwa II DADIK PURWANTO bin NURIbersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar dakwaankedua melanggar pasal 303 bis (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.

  Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau Siapa saja selaku subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu berbuat dan bertanggung jawab, dimanadalam perkara ini adalah terdakwa I AKLORI bin TAHURI, terdakwa IIAHMAD LUTFI bin TAHURI dan terdakwa III DADIK PURWANTO binNURI, yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan tertera dalamsurat dakwaan serta diketahui bahwa terdakwa sehat akal dan pikirannyasehingga dipandang mampu mempertanggungjawabkan

  Menyatakan terdakwa 1 AKLORI bin TAHURI, terdakwa 2 AHMADLUTFI bin TAHURI dan terdakwa 3 DADIK PURWANTO bin NURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Abdul Majid bin Tahuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Abdul Majid bin Tahuri oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Majid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303"4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Majid bin Tahuri berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  ABDUL MAJID bin TAHURI

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya oleh karenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN Btg.PrimairBahwa terdakwa ABDUL MAJID Bin TAHURI pada hari Minggutanggal

  Pasal 56 KUHP.Subsidiair:Bahwa terdakwa ABDUL MAJID Bin TAHURI pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016, sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya masihpada Tahun 2016, bertempat di sebuah kebun pisang di Dukuh DlepangDesa Sidorejo Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukandengan cara: Bahwa awalnya

  barangsiapa adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Abdul Majid bin Tahuri

  Menyatakan Terdakwa Abdul Majid bin Tahuri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa Abdul Majid bin Tahuri oleh karena itu daridakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa Abdul Majid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303".

• AHMAD ROSID Bin TAHURI

  Pengadilan Negeri Slawi Nomor: 179/ Pid.B/2016/PN.Slwtanggal 08 Nopember 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:179/Pid.B/2016/PN.Slw. tanggal 08Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD ROSID Bin TAHURI

  Soeselo Slawi DesaDukuhwaringin Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal terdakwa AhmadRosid Bin Tahuri telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.SIw.sebagian milik orang lain yaitu saksi ATIKA Binti SANURI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Bahwa pada waktu

  Soeselo Slawi, DesaDukuhwaringin, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, Terdakwa AhmadRosid Bin Tahuri telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi ATIKA Binti SANURI dengan maksuduntuk dimilikisecara melawan hukum tanpa seizin pemiliknya;Bahwa bermula ketika terdakwa membutuhkan uang dan berusahamenyelinap masuk ke dalam komplek rawat inap RS Dr.

  Soeselo Slawi, DesaDukuhwaringin, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, Terdakwa AhmadRosid Bin Tahuri telah mengambil tas cangklong warna merah milik saksiATIKA Binti SANURI tanpa seizin pemiliknya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.SIw.Bahwa berawal ketika terdakwa membutuhkan uang, kemudian Terdakwaberusaha menyelinap masuk ke dalam komplek rawat inap RS Dr.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD ROSID Bin TAHURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• TARYANTO ALS CALUT BIN TAHURI

  CALUT B TAHURI menjadi penjual kupon judijenis togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

• Listiyani Binti Maryanto VS Saripudin Bin Tahuri

• Menyatakan terdakwa BAMBANG SURONO als MUALIM Bin TAHURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

  Bambang Surono Alias Mualim Bin Tahuri

• GERING als CANGKRING bin TAHURI;

  GERING als.CANGKRING bin TAHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.105.000, dirampas untuk Negara ; I bendel kupon kosong, 10 lembar kupon isi warna merah, 10 lembar kupon isiwarna kuning, sebuah bolpoin dan sebuah HP. merk Nokia seri 6030dirampas untuk dimusnahkan 5~~n2 nnn nnn4.

  Unsur Tanpa Mendapat Ijin ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur TanpaMendapat Ijin yaitu bahwa benar terdakwa FATKHUROKHIM alias GERING aliasCANGKRING bin TAHURI telah menjual kupon judi togel tanpa jin dari pihak yangberwenang, dengan demikian maka unsur diatas harus dinyatakan terpenuhi ;3.

  Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Menggunakanodekesempatan untuk main judi yang diadakan yaitu bahwa benar terdakwaFATKHUROKHIM alias GERING alias CANGKRING bin TAHURI telah menjualkupon judi togel dengan cara menyebutkan angkaangka lalu oleh terdakwa ditulisdalam lembaran kertas yang bersifat untunguntungan karena apabila angka yangdisebutkan oleh pemasang cocok dengan angka yang keluar maka akan mendapatberlipat kali

• Menyatakan terdakwa RIYAN MAULANA bin TAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  Terdakwa : Riyan Maulana bin TahuriPenuntut Umum : 1.

• - DARKHOLIK Bin TAHURI- SEPTIAN AFRIZAL AMRI Bin AMINUDIN AL HAKIM- ABDUL MAJID Bin MUSTAFIT

  ./2014/PN.Slw. tanggal 09September 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I DARKHOLIK Bin TAHURI, Terdakwa II SEPTIANAFRIZAL AMRI Bin AMINUDIN AL HAKIM, dan Terdakwa IIT ABDUL MAJIDBin MUSTAFIT, bersalah

  melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari pengawas yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I DARKHOLIK Bin TAHURI,Terdakwa II SEPTIAN AFRIZAL AMRI Bin AMINUDIN AL HAKIM, dan TerdakwaIi ABDUL MAJID Bin MUSTAFIT, masingmasing

  selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar uang kertas RI dua puluh ribuan;e 2 (dua) lembar uang kertas RI sepuluh ribuan; 1 (satu) lembar uang kertas RI lima ribuan;e 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang kertas RI dua ribuan;e 2 (dua) lembar uang kertas RI satu ribuan;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) set kartu domino, 28 (dua puluh delapan) lembar,Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada Terdakwa I DARKHOLIK Bin TAHURI

  ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan para Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa I Darkholik Bin Tahuri, Terdakwa II Septian Afrizal Amri BinAminudin Al Hakim, Terdakwa III Abdul Majid Bin Mustafit pada

  Bahwa pekerjaan seharihari paraTerdakwa sebagai wiraswastawan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa I Darkholik Bin Tahuri, Terdakwa II Septian Afrizal Amri BinAminudin Al Hakim, Terdakwa III Abdul Majid Bin Mustafit pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014, bertempat di rumah Moh.

• 1. Menyatakan terdakwa Warnoto bin Tahuri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERBUATAN PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA DAN PREKURSOR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 114 AYAT (1) YAITU MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR PENUNTUT UMUM ;
  2. Menjatuhkan pidana

  ,MH
  Terdakwa:
  WARNOTO BIN TAHURI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ROSID Alias ANTO Bin TAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ROSID Alias ANTO Bin TAHURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (emapt) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  NANUK WIJAYANTI, SH
  Terdakwa:
  AHMAD ROSID Alias ANTO Bin TAHURI

• SITI YUMAROH Als ICI Binti TAHURI, dan Terdakwa III. MURDIYANA Binti SAFRUDDINN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  SITI YUMAROH Als ICI Binti TAHURI, dan Terdakwa III. MURDIYANA Binti SAFRUDDINN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan ;3.

  SITI YUMAROH Als ICI Binti TAHURIIII. MURDIYANA Binti SAFRUDDINN

  SIT YYMAROHAls ICI Binti TAHURI, dan Terdakwa Ill. MURDIYANA Binti SAFRUDDINNditangkap sejak tanggal 26 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29 Desember2015Dalam perkara ini Terdakwa I.

  SITIYUMAROH Als ICI Binti TAHURI, dan Terdakwa Ill.

  SIT YYUMAROH Als ICI Binti TAHURI sudah adaterdakwa Ill MURDIYANA Binti SAFRUDDIN. Bahwa selanjutnya saksi ABD. SYUKUR ODE bersamasama dengan saksiSOPYANG DG.

  SIT YUMAROH Als ICI Binti TAHURI dan sisanya disimpan ; Bahwa rumah yang di jadikan tempat menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa Il.

• dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna merah merk NB;

  - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam merk comme ca ISM;

  - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hijau di depan bertuliskan Loundry dan di belakang bertuliskan peace CNPT038; dan

  - 1 (satu) lembar celana ponjang dasar warna hitam tanpa merk,

  Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri

  (Alm);

  - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi BD 6627 AY, dengan nomor rangka: MHIJB811XBK698431 dan nomor mesin: JB81E-1694588, atas nama pemilik BPS Provinsi Bengkulu

  Dikembalikan kepada Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Bengkulu melalui saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm);

  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) untukmenyerahkan handphone yang dimilikinya serta kunci motor dan jugadompet, namun saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) mengatakan tidakmembawanya dompet.

  Bahwa setelah mendapat handphone dan kuncimotor dari saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm), terdakwa langsung perg!

  (Alm) yang sedangmemancing, lalu terdakwa mengobrol dengan saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri(Alm) tentang masalah memancing.

  Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) untuk menyerahkanhandphone yang dimilikinya serta kunci motor dan juga dompet, namunsaksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) mengatakan tidak membawanyadompet.

  Bahwa setelah menargetkan saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri(Alm) sebagai korban, terdakwa pergi menjauh dan mengambil pisautombak dari tasnya dan mengambil pelepah sawit dan menjadikanpelepah sawit sebagai gagang tombak/pisau dan mengikatnya dengantali, Kemudian terdakwa mendekati saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm)dar belakang dan menodongkan tombak yang terdakwa buat tersebut kearah saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) dan terdakwa meminta kepadasaksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm) untuk menyerahkan

• Penggugat:
  1.Tahuri
  2.Istianah
  Tergugat:
  2.Siti Nur Asiyah
  3.Bank BRI Unit Proyonanggan Batang

• Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Kecepak sampai sekarang dan telah dikaruniai 10 oranganak yang masing masing bernama : Sulaseh binti Tahuri; Tarsiyamti binti Tahuri; Karyoso bin Tahuri; Sulaenah binti Tahuri; Darnisa binti Tahuri; Mistiati binti Tahuri; Nur Khotimah binti Tahuri; Sukesi binti Tahuri; Rilo Pambudi bin Tahuri; Agus Mulyo bin Tahuri;4, Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5.Bahwa semenjak

  Kecamatan Batang KabupatenBatang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Batang, olehkarenanya permohonan tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, permohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang PengadilanAgama Batang, oleh karena itu permohonan Pemohon aquo formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama PEMOHON II dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 10 orang anak bernama: Sulaseh binti Tahuri

  ; Tarstyamti binti Tahuri; Karyoso bin Tahuri; Sulaenah binti Tahuri; Darnisa binti Tahuri;Halaman 6 dari 10 Halaman Mistiati binti Tahuri; Nur Khotimah binti Tahuri; Sukesi binti Tahuri; Rilo Pambudi bin Tahuri; Agus Mulyo bin Tahuri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa suratKeterangan dari Desa Kecepak Kecamatan Batang Kabupaten Batang, yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,yang menikah pada tanggal 28 Mei 1971, bukti tersebut oleh majelis diterimasebagai

• (berkas terpisah) saksiAKLORI bin TAHURI(berkas terpisah),saksi DADIK PURWANTO bin NURI(berkasterpisah), Sdr ROBOT(DPO),Sdr ITENG(DPO),Sdr GINANJAR(DPO) pada hari Jumattanggal 15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB di kebun Desa Pangkah Kec karangdadapKab Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam

  suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR Alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIMbersamasama dengan saksi AHMAD LUTFI bin TAHURI(berkas terpisah) saksiAKLORI bin TAHURI (berkas terpisah), saksi DADIK PURWANTO bin 8mNURI (berkas terpisah), Sdr.

  (berkas terpisah) saksiAKLORI bin TAHURI(berkas terpisah),saksi DADIK PURWANTO bin NURI(berkasterpisah), Sdr ROBOT(DPO),Sdr ITENG(DPO),Sdr GINANJAR (DPO) pada hari Jumattanggal 15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB di kebun Desa Pangkah Kec karangdadapKab Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan menggunakan kesempataan main judi, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR Alias KEMPUNG

  (berkas terpisah) saksi AKLORI bin TAHURI (berkas terpisah),saksi DADIK PURWANTO bin NURI (berkas terpisah), sedangkan Sdr.

  (berkas terpisah) saksi AKLORI bin TAHURI (berkasterpisah), saksi DADIK PURWANTO bin NURI (berkas terpisah), sedangkan Sdr.ROBOT (DPO), Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Afrijal Bin Tahuri dan Terdakwa II Jaka Aji Saputra Bin Carsim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika untuk tanpa hak atau melawan

  869777037115485, No IMEI 2 : 869777037115493, No Simcard : 085640691827;

• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y17S, warna Ungu, No IMEI 1 : 868304068696472, No IMEI 2 : 868304068696464, No Simcard : 085869611358;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo, dengan No Polisi : G 2350 WE, warna : Hitam, Tahun : 2009, No Rangka : MH1JBC1139K155810, No Mesin : JBC1E1167520;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Afrizal Bin Tahuri

,MH
Terdakwa:
1.AFRIJAL Bin TAHURI
2.JAKA AJI SAPUTRA Bin CARSIM

• Yaitu anak dari suami isteri TAHURI dan SUMINAH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di register catatan sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut kepada Pemohon; 4.

  Bahwa pemohon telah menikah sah dengan suaminya bernama Tahuri diKantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar pada tanggal 2 Juli1996, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 176/12/VII/1996 tanggal 2Juli 1996 .2.

  Menyatakan bahwa :e Nuryah Afni perempuan anak kedua lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juli2000.e Rizqi Prasetiyo Lakilaki anak ketiga lahir di Pemalang pada tanggal 20Januari 2004.Yaitu anak dari suami isteri Tahuri dan Suminah.3.

  Photo copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta nikah Nomor : 176/12/VII/1996atas nama Tahuri dan Suminah tanggal 2 Juli 1996. setelah diperiksa diberitanda (P.2);3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3279041207050020atas nama Kepala Keluarga Suminah dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Langensari, Kota Banjar, tertangal 26 Januari2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama Tahuri pemohontelah di karuniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Diana Asmaritaperempuan lahir di Pemalang pada tanggal 20 Maret 1998, Nuryah Afniperempuan lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juli 2000 dan Rijqi Prasetiyo lakilaki lahir di Pemalang pada tanggal 20 Januari 2004.e Bahwa anak pemohon yang bernama Diana Asmarita perempuan lahir diPemalang pada tanggal 20 Maret 1998 telah memiliki akta kelahiran.e Bahwa anak pemohon yang bernama

  Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 17 Juli 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuanbernama NURYAH AFNI (anak kedua).e Pada tanggal 20 Januari 2004 di Pemalang telah lahir seorang anak lakilakibernama RIZQI PRASETIYO (anak ketiga).Yaitu anak dari suami isteri TAHURI dan SUMINAH.3.

• Jai) dengan Pemohon II (Rustini binti Tahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Pisangan Barat RT.003 RW. 005 Kelurahan Cireundeu Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon Rustini binti Tahuri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adik kandung bernama Bejo Slamet bin Tahuri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Agus Saputra dan Herman Syarifudindengan mas kawin berupa emas seberat 22 gram, di bayar tunai:;3.

  Bejo Slamet bin Tahuri, dinadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, karenanyasaksi kenal dengan Pemohon maupun Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaianak; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 06Juli 2013, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernamaBejo

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2013 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Walinikah bernama Bejo Slamet bin Tahuri dengan maskawin emas seberat 22gram, di bayar tunai: dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam ;b.

  Jai)dengan Pemohon II (Rustini binti Tahuri) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;4.

• Pekalongan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Camad bin Radam dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 5.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Nafsin dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Tahuri dan Dahrun;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

  Tahuri bin Saleh, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI. Botosari RT.03 RW.02 Dk. Gunung Ds. Botosari Kec.Paninggaran. Kab. Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Hal. 4 dari 14 hal.

  Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nafsin, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Camad bin Radam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tahuri dan Dahrun dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon

  Pekalongan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Camad bin Radam, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahuri dan Dahrun, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 5.000, tunai. Pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, sertaantara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan,baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.