TARWAN

PUTUSANNOMOR : 1069/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARWAN; Tempat lahir : Tangerang ;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 17 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sukamandi Rt.003/007 Kel.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:TAK AGAIN feces ere cca eetenninne ne cn R RRIEPrimair:aone= Bahwa terdakwa TARWAN, pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2014bertempat di Gang Sitanala IV JI. Dr.

Neglasari Kota Tangerang;e Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tarwan berdasarkan informasi yang saksi dapat dari masyarakatbahwa di Gang Sitanala IV Jl. Dr. Sitanala Kel. Karangsari Kec.

Neglasari Kota Tangerang;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tarwan berdasarkan informasi yang saksi dapat dari masyarakatbahwa di Gang Sitanala IV Jl. Dr. Sitanala Kel. Karangsari Kec.

Sehingga perbuatan terdakwa Tarwan apabila dikaitkan denganketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika adalah yang melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawanhokum.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.

TARWAN

.1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine dan Darah dari KepalaLab Rumah Sakit Tingkat Ill Kesdam V Barwijaya tanggal 16 Mei 2014atas nama Kopda Tarwan.1 (satu) lembar Surat Nomor : R/137/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 tentangpermohonan bantuan pengambilan urine dan darah kepada KarumkitTingkat Ill Sby milik Kopda Tarwan.1 (satu) lembar Surat Nomor : R/174/VV2014 tanggal 27 Juni 2014tentang permohonan pemeriksaan barang bukti seperangkat alat hisabsabusabu milik Kopda Tarwan kepada Ka Labfor bareskrim

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : TARWAN, Kopda NRP.31000596940280 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam DakwaanKesatu, yaitu : "Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu..

Ill Brawijaya Surabaya Nomor : R/137/V/2014 tanggal 16 Mei2014 perihal Permohonan bantuan pengambilan urine dan darahmilik Kopda Tarwan NRP. 31000596940280 ;5) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine dan Darah tanggal16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP. 31000596940280 ;Hal. 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 243 K/MIL/201510)1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan Urinedan Darah tanggal 16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP.31000596940280 ;2 (dua) lembar Surat Dandenpom

pemeriksaan barang bukti seperangkatalat hisap sabusabu milik Kopda Tarwan NRP. 31000596940280 ;1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistikdari Labfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor : Lab.4098/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014 ;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6.

NRP. 31000596940280 ;1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine dan Darah tanggal16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP. 31000596940280 ;1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan Urinedan Darah tanggal 16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP.31000596940280 ;2 (dua) lembar Surat Dandenopom V/4 Surabaya kepada Ka LabforBareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor : R/138/V/2014 tanggal 16Mei 2014 tentang Permohonan pemeriksaan urine dan darah milikKopda Tarwan NRP. 31000596940280 ;1 (satu

Menyatakan terdakwa TARWAN ALIAS HADI TARWAN BIN RESA WIKARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin turut serta dalam permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa TARWAN ALIAS HADI TARWAN BIN RESA WIKARTA dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa TARWAN ALIAS HADI TARWAN BIN RESA WIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

Tarwan Alias Hadi Tarwan Bin Resa Wikarta

TARWAN Bin SUKRAM

persidangan perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TARWAN

bin SUKRAM bersalah memberi kesempatanuntuk dilakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARWAN bin SUKRAM denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah bolpoint2 1 (satu) lembar kertas pemeton3 1 (satu) buku ramalan4 2 (dua) buah kupon judi togel yang sudah isiDirampas

Perkara : PDM31/Pmala/Ep.2/02/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : Bahwa ia Terdakwa TARWAN bin SUKRAM pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2012 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Desa Kendalsari Rt.02, Rw.08Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberi

kesempatankepada khalayah ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalamsuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu tata caraatau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :=> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa TARWAN bin SUKRAMmelakukan penjualan kupon taruhan togel dengan menggunakan peralatanberupa kupon kosong yang akan diisi sesuai permintaan

di Desa Kendalsari Rt.02, Rw.08Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, turut sertabermain judi diatas atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapat dikunjungioleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan olehkekuasaan yang beraenang untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :=> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa TARWAN

Pemohon:
Tarwan

SARDI Bin TARWAN (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa SARDI Bin TARWAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI Bin TARWAN(Alm) dengan pidana penjara : 1 ((satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan permintaan agar terdakwa tetapditahan ;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk PoloClasicc.; (satu) potong celana jeans biru' merk jernes; (satu) potong celana jeans warna coklat merkMustevans . (satu) potong celana jeans merkcarvil .

PerkaraPDM087/PKERTO/Ep.1/07/2011 telah melakukan tindak pidanasebagai berikutBahwa ia terdakwa SARDI Bin TARWAN (Alm) Senintanggal 11 April 2011 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan April 2011 = atausetidak tidaknya pada tahun 2011, bertempat di toko PandaAluminium yang sekaligus juga sebagai tempat tinggal saksikorban WONGSO SUSENO Bin YUSUF di Jiln.Jenderal Sudirman No556 Rt 01/05 Kelurahan Purwokerto Kulon, KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas .atau

Unsur BarangSiapa j =~ =~ 555252 5 2 ee een e enn enna eeMenimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapaadalah orang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukumdapat dipertanggungjawabkan terhadapperbuatannya; Menimbang bahwa dalam perkara ini unsur barangsiapa ditujukan kepada orang / manusia, hal inisebagaimana dari fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadap terdakwa kepersidangan, yaitu. terdakwa SARDI Bin TARWAN

Menyatakan bahwa Terdakwa SARDI Bin TARWAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 2.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARJA Bin TARWAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

BAKTI HARJA Bin TARWAN

ASMANI Bin TARWAN

Perkara: PDM17/SLAWI/Ep.2/04/2015 tanggal 25 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa ASMANI Bin TARWAN bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianitu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempata itu sebagaimana dalam dakwaan kedua yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303

ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Asmani Bin Tarwan selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdawka tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 906.500,00 (Sembilan ratus enamribu lima ratus rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5(ima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 20

(duapuluh)lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 50 (ima puluh) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), (satu) buah uang logam pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan 11 (sebelas) buah uang logam pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah Hp merk Evercoss V16 warnahitam, 2 (dua) lembar kertas rekap nomor dan 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) buahbollpoint merk standard dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa Asmani Bin Tarwan agar membayar

Perkara : PDM17/SLAWI/Ep.2/04/2015 tertanggal 29 April 2015, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Asmani Bin Tarwan pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2015, bertempat di rumah terdakwa di Kel. Slawi Wetan Rt. 10 Rw.04 Kec.

diperoleh faktaterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karenaitu terdakwa mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,dengan demikian terdakwa Asmani Bin Tarwan adalah orang yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi .Ad. 2.

- TARWAN, Kopda NRP 31000596940280

pembukusnyaserta diberi nomor bukti 3665/2014/NNF s/d3666/2014/NMF.1 (satu) lembar Berita acara Pembukusan danpenyegelan Urine dan darah tanggal 16 Mei 2014atas nama Kopda Tarwan.1 (satu) lembar Berita acara pengambilan Urinedan darah dari Kepala Lab Rumah Sakit Tingkat IllKesdam V Barwijaya tanggal 16 Mei 2014 atasnama Kopda Tarwan.1 (satu) lembar Surat Nomor : R/137/V/2014tanggal 16 Mei 2014 tentang permohonan bantuanpengambilan urine dan darah kepada Karumkittingkat Ill Sby milik Kopda Tarwan

.1 (satu) lembar Surat Nomor : R/174/VV2014tanggal 27 Juni 2014 tentang permohonanpemeriksaan barang bukti seperangkat alat hisabsabusabu milik Kopda Tarwan kepada Ka LabforMembaca10bareskrim Polri cabang Surabaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu :TARWAN, Kopda NRP. 31000596940280 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan Oditur Militer dalam DakwaanKedua, yaitu : Penjaga yang meninggalkan posnyadengan semaunya.d. Memidana Terdakwa oleh karena itu,Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalampenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.e.

Bahwa sebelum Termohon Banding menanggapi dalildalilOditur Militer, sangat tepat kiranya apabila Termohon Bandingsampaikan dan atau tegaskan bahwa JUDEX FACTIEPENGADILAN MILTER Iki2 SURABAYA TELAHMENERIMA DAN ATAU MEMBENARKAN DALILDALILYANG DISAMPAIKAN PENASEHAT HUKUM TERDAKWATENTANG BARANG BUKTI berupa :a. 1 (satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kalabfor Cabang Surabayaterhadap 7 (tujuh) buahn BB Kopda Tarwan No.

Lab.4098/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014.17b. 1 (satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kalabfor Cabang Surabayaterhadap darah dan urine Kopda Tarwan No.

Menyatakan Terdakwa NINING KENANGA BINTI TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NINING KENANGA BINTI TARWAN

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NINING KENANGA BINTI TARWAN;Tempat lahir > Indramayu;Umur atau tanggal lahir =: 49 tahun / 03 Mei 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cibereng Blok Ill Rt. 002 Rw. 005Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwan bersalah melakukantindak pidana memudahkan orang lain berbuat cabul sebagai matapencaharian, sebagaimana diatur dalam pasal 296 KUHP sesuai dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kain sprey;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

B/2017/PN.IdmPertama:Bahwa terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwan, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.10 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di bertempat warungremang remang Desa Mundakjaya Blok Pertamina Kec.

pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa merupakanpemilik warung remang remang tersebut yang menjual minuman kerasdan menyediakan wanita penghibur yaitu saksi Yanti serta menyediakan1 (satu) kamar dimana sehariharinya terdakwa mempermudah untukberbuat mesum, uang sewa kamar sebesar Rp 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dari setiap pasangan yang menggunakan kamar tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 296 KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwan

Menyatakan Terdakwa NINING KENANGA BINTI TARWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memudahkan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANI RESMIANI BINTI TARWAN

PUTUSANNo. 2273 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANI RESMIANI BINTI TARWAN ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 09 Februari 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cibalanarik, Kampung BabakanRT. 05 / RW. 13, Desa Sukapura,Kecamatan Sukaraja, KabupatenTasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal02 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANI RESMIANI Binti TARWAN pada hariKamis tanggal 14 April 2011, sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di Rumah MakanHALAMAN di Jalan Kolektoran, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

No. 2273 K/Pid/2012sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 April 2011, TerdakwaAni Resmiani Binti Tarwan datang menemui saksi korban sdr. lwanKurnia dengan maksud untuk

setelah ditunggutunggu sampai tiga jam, ternyata mobilbeserta BPKB tidak kunjung datang sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Iwan Kurnia danPiersen Felixus menderita kerugian uang masingmasing sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk Iwan Kurnia dan Rp.69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) untuk PiersenFelixus ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANI RESMIANI Binti TARWAN

Menyatakan Terdakwa ANI RESMIANI Binti TARWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANI RESMIANI BintiTARWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa TARWAN Bin DARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARWAN Bin DARTAM tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARWAN Bin DARTAM

PUTUSANNOMOR: 95/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TARWAN Bin DARTAM;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ Tahun 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Linggajati Blok Jondol RI 01 RW 01Kecamatan

Majelis Hakim tentang Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM28/ Inmyu/ Ep.2/IV2017, tanggal 11 April 2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARWAN

Menyatakan Terdakwa TARWAN Bin DARTAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TARWAN BinDARTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan.Lapas kelas IIBIndramayu;3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa TARWAN Bin DARTAM yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa TARWAN Bin DARTAM adalah orang

Menyatakan Terdakwa TARWAN Bin DARTAM ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARWAN Bin DARTAM tersebutdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandung dalam Kutiapan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama RIZKA ERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27 Agustus 2006 anak kesatu dari suami isteri bernama YOSEF STEFANUS RONDONUWU dan ATIH JULIATI menjadi RIZKA ERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27 Agustus 2006 anak kesatu dari suami isteri bernama WAWAN TARWAN

Pemohon:
WAWAN TARWAN

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PN Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :WAWAN TARWAN, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunLinggamanik, Rt. 001 Rw. 006, Desa Panyingkiran, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis, selanjutnya akan disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor 713 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KabupatenCiamis tertanggal 2 Juni 1984;Bahwa ERGI APRIANTI telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2016karena sakit;Bahwa kesalahan pelaporan dalam akta kelahiran anak pemohonnomor30625/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KabupatenCiamis tertanggal 27 Juli 2009, dilakukan oleh saudari ATIH JULIATI (MertuaPemohon), dimana ketika membuat akta kelahiran anak pemohon tersebutkeadaan perkawinan dari WAWAN TARWAN

(Pemohon) dengan ERGIAPRIANTI sedang dalam proses perceraian sehingga ada kebingunganpada saudari ATIH JULIATI dalam hal mengurus cucunya dan pada akhirnyadibuatkan akta kelahiran dengan nama orang tua bernama YOSEFSTEFANUS RONDONUWU dan ATIH JULIATI padahal yang sebenarnyaorang tua kandungnya adalah suami ister) WAWAN TARWAN dan ERGIAPRIANTI;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama orang tua kandung anakPemohon dalam akta kelahirannya dari suami isteri bernama YOSEFSTEFANUS RONDONUWU dan ATIH JULIATI

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan 62/Pdt.P/2019/PN Cms2.4.Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandungdalam Kutiapan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama RIZKAERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27 Agustus 2006 anak kesatudari suami isteri bernama YOSEF STEFANUS RONDONUWU dan ATIHJULIATI menjadi RIZKA ERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27Agustus 2006 anak kesatu dari Suami isteri bernama WAWAN TARWAN danERGI APRIANTI;Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandungdalam Kutiapan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama RIZKAERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27 Agustus 2006 anak kesatudari suami isteri bernama YOSEF STEFANUS RONDONUWU dan ATIHJULIATI menjadi RIZKA ERWANISA, Tempat Lahir di Ciamis, tanggal 27Agustus 2006 anak kesatu dari suami isteri bernama WAWAN TARWAN danERGI APRIANTI;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN PRINGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Motor yamaha Jupiter MX BN 6188JL;- 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Jupiter MX BN 6188 JL;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SINTA WAHYUNI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Pajero B-9-MUN;- 1 (satu) lembar mobil Mitsubishi Pajero B-9-MUN;Dikembalikan kepada terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN

TITIH SUSILO Bin TARWAN PRINGGO

PUTUSANNomor : 230/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TITIH SUSILO Bin TARWAN PRINGGO;Tempat lahir : Banyumas (Jawa Tengah);Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 28 Januari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sinar Jaya Kelurahan

Menyatakan terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN FRINGGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam Dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN FRINGGOdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Buian dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsider 2 (Dua) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN6188JL; 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Jupiter MX BN6188JL;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi SINTA WAHYUNI. 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Pajero B9MUN; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero B9MUN.Dikembalikan kepada terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN FRINGGO.4.

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari terdakwa TITIH SUSILO Bin TARWAN PRINGGO mengemudikan1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna putin No.Pol.

Yanto Bin Tarwan

Dalam persidangan telah diajukanTerdakwa SUPRIYANTO alias YANTO bin TARWAN dane setelahdiperiksa membenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kataganti orang, dimana unsur ini baru) mempunyai' makna jikadikaitkan dengan unsur unsur pidana lainnya, oleh karenanyaharuslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur unsur lain dari perbuatan yang didakwakan :Ad.2.

:Unsur .Yang dilakukan oleh dua orang atau Jlebih denganbersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi korbanRETNO WULANDARI , serta keterangan Terdakwa dan dikuatkanadanya barang bukti maka diperoleh fakta , bahwa pada hariKamis tanggal 4 Nopember 2010 sekitar jam 11.30 WIB dijalan Jend.Sudirman Barat ikut Kel.rejasari ,Kec.Purwokerto19Barat Kab.Banyumas.telah terjadi penjambretan yang dilakukanoleh terdakwa SUPRIYANTO alias YANTO bin TARWAN denganseorang temannya bernama JUMADI alias

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias YANTO bin TARWAN yangidentitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama2 ( Dua )tahun3.

Menyatakan Terdakwa TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITA

PUTUSANNomor : 180/Pid/B/2013/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITATempat Lahir : BrebesUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Tertanggal 30 Desember 2013; dengan dakwaan subsideritasyang pada intinya sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITA bersamasamadengan saksi WASIKIN Al. SIKIN Bin DARNO, saksi TOHIKIN AL. KEMUS BinWASTAM dan saksi TONI Al.

dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke 4 dan ke 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.1 Saksi DUSLAN Bin WASDI Memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa TARWAN

Menyatakan Terdakwa TARWAN Alias TEWONG Bin CASMITA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: TARWAN, Kopda NRP.31000596940280 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam Dakwaan Kesatu, yaitu: Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: TARWAN, Kopda NRP.31000596940280 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam Dakwaan Kedua, yaitu: Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

satu) lembar foto barang bukti perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu-sabu;2) 1 (satu) lembar Berita Acara dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor: BA/I5/V/2014/BNNP tanggal 02 Mei 2014; 3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembukusan dan Penyegelan Barang Bukti tanggal 16 Mei 2014; 4) 1 (satu) lembar Surat Dandenpom V/4 Surabaya kepada karumkit Tk.III Brawijaya Surabaya Nomor: R/137/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 perihal Permohonan bantuan pengambilan urine dan darah milik Kopda Tarwan

NRP.31000596940280;5) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine dan Darah tanggal 16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP.31000596940280;6) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan Urine dan Darah tanggal 16 Mei 2014 atas nama Kopda Tarwan NRP. 31000596940280;7) 2 (dua) lembar Surat Dandenpom V/4 Surabaya kepada Ka Labfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor: R/138/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 tentang Permohonan pemeriksaan urine dan darah milik Kopda Tarwan NRP.31000596940280

;8) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminallistik dari Labfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor: Lab.3005/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014; 9) 2 (dua) lembar Surat Dandenpom V/4 Surabaya kepada Ka Labfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor: R/174/VI/20I4 tanggal 27 Juni 2014 perihal Permohonan pemeriksaan barang bukti seperangkat alat hisap sabu-sabu milik Kopda Tarwan NRP.31000596940280;10) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dari

- TARWAN, Kopda NRP 31000596940280

Menyatakan Terdakwa Imam Tarsiman Bin Tarwan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Iman Tarsiman Bin Tarwan dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Imam Tarsiman Bin Tarwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.;5.

IMAM TARSIMAN BIN TARWAN

Menyatakan Terdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tlanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamani", sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayal (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;2.

Yang dalam perkara aquo adalah orang yang didugamelakukan suatu tindak pidana;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.JKT PST.Bahwa dalam dalam perkara ini yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN yang telah mengakuikebenaran identitasnya berdasarkan keterangan para saksi, dan pengakuanTerdakwa yang saling bersesuaian, telah menunjukkan bahwa TerdakwaIMAM TARSIMAN Bin TARWAN adalah benar orang sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan.Bahwa selama proses

persidangan berlangsung Terdakwa IMAMTARSIMAN Bin TARWAN orang yang sehat jasmani dan rohani hal initerlihat bahwa Terdakwa dapat menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengandemikian terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHPdan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakankepadanya.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum.Ad. 2.

I bukan tanaman jenis shabutersebut dengan cara Terdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN membelinarkotika golongan ljenis shabu dari Saudara DEKI (Daftar Pencarian Orang)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berada di Diskotik Milespada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 02.00 wib, setelahTerdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN mendapatkan narkotikagolongan I jenis shabu tersebut berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoernaMild isi 1 (satu) paket plastik bening isi kristal putih bruto 0,26

Menyatakan Terdakwa Imam Tarsiman Bin Tarwan tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Iman Tarsiman Bin Tarwan dari dakwaan primerPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Imam Tarsiman Bin Tarwan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman4.

Hamim Baretto bin Tarwan;

Menyatakan terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN

Menyatakan terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHIDIN alias CODET BinTARWAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

(dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:onnnnn Bahwa terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau pada suatu wakitu dalam bulanJuni tahun 2017 atau Setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di LokalisasiGBL Wisma Gadis Ayu Kel. Mangkang Kulon, Kec.

ketika dalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengahlokalisasi Gambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang saksi dipaksa turunoleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda Motor milik pamansaksi KIKI DWI PRIYONO tidak tahu kemana.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa keterangan saksi selengkapnya cukup menunjuk padaberita acara sidang, namun selengkapnya dianggap sudah termuatdidalam putusanini;Menimbang, bahwa Terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkan barangdari tempat semula ke tempat lain atau barang tersebut sudah dibawah kekuasaanorang yang melakukan atau barang tersebut sudah berada diluar kekuasaanpemiliknya.Menimbang, Bahwa berdasarkan, keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN

Menyatakan terdakwa WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.