Menyatakan Terdakwa Mohamad Uzmil Alias Umil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I;

1. Menyatakan Terdakwa YAUMIL FAHRI Alias UMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Yaumil fahri als umil

Menyatakan Terdakwa YAUMIL FAHRI Als UMIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa la Terdakwa YAUMIL FAHRI Als UMIL

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan : Dari hasil analisistersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka YAUMIL FAHRI Als UMIL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan : Dari hasil analisistersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka YAUMIL FAHRI Als UMIL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI

Menyatakan Terdakwa YAUMIL FAHRI Alias UMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Pahmi Als Edi Pilot Bin Umil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana

., MH
Terdakwa:
Edi Pahmi als Edi Pilot bin Umil

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny EdyTaufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M.

Maimunah, Husni Effendi,Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi,Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (Para Penggugat), terletak/berlokasi di Jalan Prof.DR. M.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. HusnyEdy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, MustikaSri Rezeki (Para Penggugat), terletak/berlokasi di Jalan Prof. DR. M.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena,Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (Para Penggugat),terletak/berlokasi di Jalan Prof. DR. M.

Maimunah,Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, SobriHidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (ParaPenggugat), terletak/berlokasi di Jalan Prof. DR. M.

Khalis Pgl Umil pingsandan dinaikkan kedalam mobil oleh terdakwa II Idra Hariadi Pgl Ik dan kemudiansaksi korban dan saksi Umil Khalis dibawa kerumah terdakwa Ill Hermanto PglAnto di Jorong Kubu Nagari Padang Laweh Kec.

adalah berpacaran;Bahwa saksi tahu bahwa saksi Umil sudah punya suami;Bahwa sebab saksi pergi dengan Umil oleh karena mulanya saksitidak mau, saksi dipaksa oleh Umil dan mengatakan kepada saksi Diaada masalah dengan suaminya, jika saksi tidak mau dia akan kabur;2222,2.Bahwa saksi dirawat di rumah saksit M.

, yang benar adalah Umilmenelpon saksi dan menyuruh saksi menjemput dia(Riski);Bahwa penyebab Umil menyuruh menjemput Riski,menurut Umil dia mau pergi main bersama Riski;Bahwa setelah menerima telpon dari Umil, saksiberitahu kepada Riski;Bahwa setelah diberi tahu kepada Riski, Riski bilangdia tidak mau, karena dia tidak punya uang;Bahwa tanggapan si Umil adalah ngak apaapakarena uang saksi Umil ada;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah kakak siUmil;Bahwa setelah sampai di rumah kakak si Umil, siUmil

minta tolong kepada saksi untuk mengantarkandia ke tempat si Riski di Sungai Buluh;35e Bahwa saksi tidak memaksa si Umil pergi ke tempatsi Riski;e Bahwa si Umil tidak ada mengatakan bahwa diatidak bisa pergi dan tidak ada mengatakan bahwadia sakit;e Bahwa si Riski tidak ada memaksa si Umil pergijalanjalan tersebut;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka adalahpacaran;Saksi PITRA ELISA Pgl UPIK:Bahwa saksi ada melarang dia (Umil) pergi, tapi dia tidak mau;Bahwa menurut Umil kepada saksi dia mau pergi

UMIL bahwa saksi MUHAMMAD RIFANIalias PANI bin RUSDI ingin memesan narkotika jenis sabu dari Sdr.PAKDE untuk temannya, setelah itu saksi MUHAMMAD RIFANI aliasPANI bin RUSDI pergi meninggalkan terdakwa dan menitipkan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk diserahkankepada Sdr. UMIL, dan setelah Sdr. UMIL menerima uang, Sdr. UMILmenghubungi seseorang melalui handphone yang isi pembicaraantersebut adalah mengenai pemesanan narkotika jenis sabu dan setelahitu. Sdr.

UMIL pergi meninggalkan terdakwa, setelah itu saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI datang, dan tidak lamakemudian Sdr.

UMIL,saat itu saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI mengatakankepada terdakwa, bahwa ada temannya yang ingin membeli narkotikajenis sabu, dan terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMADRIFANI alias PANI bin RUSDI, agar saksi MUHAMMAD RIFANI aliasPANI bin RUSDI membicarakan maksudnya tersebut kepada Sdr. UMILkarena Sdr. UMIL teman dari Sdr.

Jon datang ke rumah kost bersama Umil(DPO) yang dijemput oleh Erik Alamsyah (Alm) di terminal Aur Kuning Bukittinggi,setibanya di tempat kost Marjoni Pgl. Jon dan Umil (DPO) langsung melihat sepedamotor tersebut yang sudah tidak ada plat nomornyae Bahwa malamnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Marjoni Pgl. Jon dan Umil(DPO) ke daerah Pasaman, Erik Alamsyah (Alm) dan Dicki (DPO) mengantarkanMarjoni Pgl.

Jon dan Umil (DPO) sampai ke simpang panta, karena mereka berduatidak mengetahui jalan menuju simpang pantae Bahwa keesokan harinya setelah ditunggutunggu Marjoni Pgl. Jon dan Umil (DPO)tidak kunjung datang dan memberi kabar, lalu saksi bersama Erik Alamsyah (Alm) danDicki (DPO) pergi ke Solok, lalu pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam15.00 Wib terdakwa pergi bersama Erik Alamsyah (Alm) pergi ke Ujung GadingPasaman Barat karena mengetahui bahwa Marjoni Pgl.

Jon dan Umil (DPO) tinggal diUjung Gading, namun tidak juga bertemu, lalu mendengar kabar bahwa Umil (DPO)sedang dicaricari oleh Polisi, lalu saksi bersama Erik Alamsyah (Alm) melarikan dirike rumah kakak Erik Alamsyah (Alm) di Sumani Soloke Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 terdakwa bersama Erik Alamsyah(Alm) kembali ke kost di Anak Air Kota Bukittinggi, namun ketika saksi sedangberkemaskemas datanglah Polisi sebanyak 5 (lima) orang berpakaian preman, lalumenangkap saksi dan Erik Alamsyah

Jon dan Umil(DPO) ke daerah Pasaman, Erik Alamsyah (Alm) dan Dicki (DPO) mengantarkanMarjoni Pgl.

Jon dan Umil (DPO) sampai ke simpang panta.Bahwa benar pada Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 17.30 WIB sewaktuterdakwa sedang makan berdua dengan UMIL didaerah Mandailing Natal, datang duaorang yang berpakaian preman dan menanyakan keberadaan surat surat sepeda motoryang dibawa.Bahwa benar Karena surat surat sepeda motor tersebut tidak ada dan terdakwa jugacuriga kalau yang bertanya tersebut adalah polisi, maka terdakwa lari dan melompatkedalam hutan sedangkan UMULD dan sepeda motor di bawa

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring

Karmila alias Umil binti Amaluddin.

;Setelah di dalam kamar, terdakwa terus membujuk saksi Nur Siti HajarKarmila alias Umil binti Amaluddin untuk melakukan persetubuhan,namun permintaan terdakwa tersebut di tolak oleh saksi Nur Siti HajarKarmila alias Umil binti Amaluddin.

Mengetahui hal tersebut makaterdakwa segera menindih tubuh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin sambil memegangi kedua tangan saksi Nur Siti HajarKarmila alias Umil binti Amaluddin. Dalam posisi seperti itu terdakwaterus mencumbui saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddindengan cara menciumi bibir dan payudara saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin.

Selanjutnya terdakwa melucuti celana yangdikenakan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.Setelah itu terdakwa pun melepaskan baju dan celana yang dikenakannyadan kembali mencumbui saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin; 9222222 2222 n nnn n nnn n nnn n eeeKemudian terdakwa pun memasukkan alat kelaminnya yang telahmenegang dan mengeras tersebut ke dalam alat kelamin saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.

UMIL dan Sdr. PAKDE(keduanya masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat dirumah yang beralamat di Jalan D.I.

UMIL,saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HERI SUGIARTO alias HERIbin M. SUKIRTA, bahwa ada temannya yang ingin membeli narkotikajenis sabu, dan saksi HERI SUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTAmengatakan kepada terdakwa, agar terdakwa membicarakan maksudnyatersebut kepada Sdr. UMIL karena Sdr. UMIL teman dari Sdr. PAKDE(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), kemudian terdakwa berbicaradengan Sdr. UMIL bahwa terdakwa ingin memesan narkotika jenis sabudari Sdr.

UMIL menerima uang, Sdr. UMIL menghubungiseseorang melalui handphone yang isi pembicaraan tersebut adalahmengenai pemesanan narkotika jenis sabu dan setelah itu Sdr. UMILpergi meninggalkan saksi HERI SUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTA,setelah itu terdakwa datang, dan tidak lama kemudian Sdr.

UMIL,saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HERI SUGIARTO alias HERIbin M. SUKIRTA, bahwa ada temannya yang ingin membeli narkotikaHalaman 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 63/PID/2021/PT SMRjenis sabu, dan saksi HERI SUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTAmengatakan kepada terdakwa, agar terdakwa membicarakan maksudnyatersebut kepada Sdr. UMIL karena Sdr. UMIL teman dari Sdr. PAKDE(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), kemudian terdakwa berbicaradengan Sdr.

UMIL bahwa terdakwa ingin memesan narkotika jenis Sabudari Sdr. PAKDE untuk temannya, setelah itu. terdakwa pergimeninggalkan saksi HERI SUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTA danmenitipkan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi HERISUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTA untuk diserahkan kepada Sadr.UMIL, dan setelah Sdr. UMIL menerima uang, Sdr. UMIL menghubungiseseorang melalui handphone yang isi pembicaraan tersebut adalahmengenai pemesanan narkotika jenis sabu dan setelah itu Sdr.

Joni dan Umil (DPO) tinggal di Ujung Gading, namun mereka tidakditemukan, setelah itu terdakwa dan Erik Alamsyah (Almh) mendapat laporan bahwa Umil(DPO) sedang dicaricari oleh Polisi, lalu terdakwa bersama Erik Alamsyah (Almh) pergidan bersembunyi di rumah kakak Erik Alamsyah (DPO) di Sumani Solok.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib terdakwa bersamaErik Alamsyah kembali ke Bukittinggi ke rumah kontrakan di Anak air untuk mengangkatbarangbarang pindah ke Sumani Solok

dari Bukittinggi, dikarenakan Umil (DPO) tidak mengetahui daerahke Bukittinggi maka saksi menemani Umil (DPO) ke BukittinggiBahwa pada hari selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 07.00 wib saksiberangkat ke Bukittinggi bersama dengan UMIL (DPO) dengan menggunakanMobil Bus dan sampai di Bukittinggi sekira pukul 14.00 wib di terminal AurKuning Kota Bukittinggi dan di sana saksi sudah ditunggu oleh Erik Alamsyah(Alm), lalu langsung menuju kostan Erik Alamsyah (Alm) di Anak Air KotaBukittinggi dengan

nasi tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki berpakaian premanmenanyakan tentang suratsurat sepeda motor yang saksi bawa tersebut,dikarenakan suratsurat motor tersebut tidak ada 2 (dua) orang lakilaki tersebutmemegang tangan Umil (DPO), sedangkan saksi karena takut lalu melompat keNgarai, sedangkan Umil (DPO) ditangkap oleh Polisi; Bahwa setelah saksi terjun ke Ngarai saksi sempat pingsan, pada esok harinyasaksi sadar, lalu sekira jam 14.00 Wib saksi ditangkap oleh warga dan dibawa kewarung, lalu

Jon datang ke kost an bersama Umil(DPO) yang dijemput oleh Erik Alamsyah (Alm) di terminal Aur KuningBukittinggi, setibanya di tempat kost Marjoni Pgl. Jon dan Umil (DPO) langsungmelihat sepeda motor tersebut yang sudah tidak ada plat nomornyaBahwa malamnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Marjoni Pgl. Jon dan Umil(DPO) ke daerah Pasaman, Erik Alamsyah (Almh) dan Dicki (DPO) mengantarkan18Marjoni Pgl.

Jon dan Umil (DPO) sampai ke simpang panta, karena mereka berduatidak mengetahui jalan menuju simpang pantaBahwa keesokan harinya setelah ditunggutunggu Marjoni Pgl. Jon dan Umil(DPO) tidak kunjung datang dan memberi kabar, lalu terdakwa bersama ErikAlamsyah (Alm) dan Dicki (DPO) pergi ke Solok, lalu pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012 sekira jam 15.00 Wib terdakwa pergi bersama Erik Alamsyah (Alm)pergi ke Ujung Gading Pasaman Barat karena mengetahui bahwa Marjoni Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Wahum) dengan Pemohon II (Suhaibatul aini binti Umil) yang dilaksanakankan menurut syariat agama Islam pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 1993 di Jl.Basuki rahmat, RT.05, RW.02, Kelurahan Belakang pondok, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu diBengkulu dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Hermanto bin Wahum, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Buruh Harian Lepas), bertempat tinggal diLTTEIII Kota Bengkulu, sebagaiPemohon ;Suhaibatul Aini binti Umil

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II Bapak Umil bin Samakudin (wali nasab);3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan, masingmasing bernama :a. Zainudin bin Wahum, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JI. Sepakat, KelurahanSawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;b. Muhidin bin Wahum , Umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaaan PNS, tempat kediaman di, JI.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23 tahun; Orang tua kandung Pemohon Il:Ayah : Umil bin Samakudin, Agama Islam, (telah meninggal dunia padaumur 65 tahun);Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman9.lbu : Awiyah binti Markenan, agama Islam, (telah meninggal dunia padaumur 58 tahun);Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hermanto bin Wahum)dengan Pemohon Il (Suhaibatul Aini binti Umil) pada hari Rabu, tanggal 03 Mei1993 adalah sah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku;Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halaman3. menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Wahum)dengan Pemohon II (Suhaibatul aini binti Umil) yang dilaksanakankanmenurut syariat agama Islam pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 1993 di JI.Basukirahmat, RT.05, RW.02, Kelurahan Belakang pondok, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawanbin Yulis) dengan Pemohon II (Ruhi binti Umil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Darmawan bin Yulis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Ruhi binti Umil, umur 40 tahun

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon IIyang bernama : Umil bin Separana dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Rosli dan Saimil.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunal.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0145/Pdt.P/2016/PA Mna.4.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon. 2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Darmawanbin Yulisdengan Pemohon II Ruhi binti Umil yang dilaksanakan tanggal 20Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No 0145/Pdt.P/2016/PA Mna.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0145/Pdt.P/2016/PA Mna.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya adalah para saksimenyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 20 Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Pemohon II yang bernama Umil dengan mas kawin berupa uang Rp1.000, (seribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan bin Yulis)dengan Pemohon II (Ruhi binti Umil) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1988 di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki adalah ahli waris dari MOHAMAD SALEH bin HADJI MOHAMAD (Alm);3. Menyatakan tindakan hukum Tergugat I s/d Tergugat VI dan Para Turut Tergugat yang menguasai sebagian tanah hak milik Para Penggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1613/Lebak Bandung seluas 5.791 M2, An. HJ. Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (Para Penggugat), terletak/berlokasi di Jalan GAJAH MADA, Lorong (Jalan) BINTAN, R.T. 29, Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI - PROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 19 Agustus 2010;5.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (Para Penggugat), terletak/berlokasi di Jalan GAJAH MADA, Lorong (Jalan) BINTAN, R.T. 29, Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI - PROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 19 Agustus 2010 kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan tanpa suatu beban biaya apapun;6.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M. Ridla Nashi, Rina Fauziah, Mustika Sri Rezeki (Para Penggugat), terletak/berlokasi di Jalan GAJAH MADA, Lorong (Jalan) BINTAN, R.T. 29, Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI - PROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 19 Agustus 2010., An. Para Penggugat, tanpa syarat apapun;7.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. HusnyEdy Taufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M.

Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, RitaLena, Sobri Hidayat, M.

Maimunah, HusniEffendi, Umil Masrini, Dr.

MAIMUNAH, HUSNI EFFENDI, UMIL MASRINI, DR. HUSNYEDY TAUFIK, RITA LENA, SOBRI HIDAYAT, M.

Umil Masrini, 3.Dr.Husni Edy Taufik, 4. Rita Lena, 5. Sobri Hidayat, 6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa III Yono, Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIII Yuli, Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa X Farid, telah terbukti secara sah

;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SAIFUL
2.NEMAN
3.YONO
4.YULIS
5.TAKIM
6.BAMBANG BAHARI
7.PURDIONO
8.YULI
9.UMIL KARIMAH
10.FARID

KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia;: Klenang Kidul Banyuayar Kabupaten Probolinggo;: Islam: Purdiono;: Probolinggo;: O1 Juni 1978: Laki laki;: Indonesia;: Krucil Kabupaten Probolinggo;: Islam: Yuli;: Probolinggo;: 28 Juli 1991: Perempuan;: Indonesia;: Sebaung Kabupaten Probolinggo;: Islam: Umil

Menyatakan Terdakwa Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa Ill Yono, Terdakwa IV Yulis,Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIIIYuli, Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa X Farid, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Saiful, Terdakwa Il Neman, Terdakwa Ill Yono,Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VIIPurdiono, Terdakwa VIII Yuli, dengan pidana denda masingmasing Rp.38.000, (tiga puluhdelapan ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa XFarid dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari

Umil Khoirisudah di pantau dan di ikuti oleh terdakwa dan saksi Aswad denganmengendarai Sepeda Motor, begitu memasuki tempat yang sepi tepatnyadi Jalan Raya Kumuh Dusun Sejati Desa Rambah Kec.

Umil Khoiritepat berada didepan Sepeda Motor yang dikendarai terdakwa sehinggakorbar dilindas. Setelah berhasil mendapatkan tas tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi Aswad Kabur, dari dalam tas terdakwa dan saksiAswad memperoleh uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dansebuah Handphone merk Himek warna keemasanAkibat perbuatan terdakwa dan saksi Aswad sdri.

Umil Khoirimeninggal dunia Berdasarkan Visum et Revertum Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Rokan Hulu No. 004/VerRSUD/IV/2019/32 yangditandatangani dr. Helena Oktora Hz pada kesimpulannya telah dilakukanpemeriksaan terhadap Korban yang berusia 40 tahun.

Umil Khoiri terjatuh dan kepalanya membentur aspal,Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 487/PID.B/2019/PT PBRpada saat terjatuh Sdri.

Umil Khoiri dilindas olen sepeda motor terdakwa.Perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban Umi Khoiri meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaputusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor208/Pid.B/2019/PN Prp tanggal 22 Oktober 2019 haruslah diperbaikisekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sedangkan putusan selebinnya dapat dikuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danberdasarkan