Menyatakan Terdakwa I/WAHYUN D. F. NENTO alias WAHYU dan Terdakwa II/RAMLI NAPU alias RAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Para Terdakwa masing-masing 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYUN D. F. NENTO alias WAHYU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD WAHYUN Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

Pemohon:
1.NASTA'IN BIN LASNAJI
2.WAHYUN NURJANAH BINTI MUJI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SLAMET WAHONO ALIAS TOLOK BIN WAHYUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
   Terdakwa:
   SLAMET WAHONO ALS TOLOK BIN WAHYUN

IJANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 Desa Cintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut;Dikembalikan kepada ynag berhak yaitu saksi korban Wahyun Wulyadi Bin Ijang; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah)

dipinjamoleh terdakwa namun tidak dikembalikan setelah selesai menerima telponkemudian mantu saksi bernama Iwan menjemput Wahyun ke tempat kejadiansetelah datang kerumah kemudian saksi bersama Wahyun pergi ke PolsekSamarang dan melaporkan kejadiannya;Bahwa sejak kejadian sampai sekarang sudah kurang lebih 2 (dua) bulan sepedamotor tersebut tidak kembali dan saksi mengetahui adanya sepeda motortersebut pada saat dipanggil ke polsek Samarang setelah sampai petugas polsekSamarang memperlihatkan sepeda

terdakwa berpurapura masuk kegang sedangkan Wahyun disuruh menunggu, setelah itu terdakwa kembalimenemui Wahyun dan mengakatakan kakaknya tidak ada dan bilangkepada Wahyun pinjam sepeda motornya sebentar mau mencari kakak keKp.Lengkong Samarang, selanjutnya sepeda motor dikasihkan laluterdakwa pergi menggunakan sepeda motor meninggalkan Wahyun dipinggir jalan;e Bahwa setelah sepeda motor diserahkan oleh korban kemudian sepedamotor tersebut terdakwa bawa ke daerah Pasirwangi dengan tujuan akandijual

terdakwa bernama Yayat ke Kp.PajaganSamarang;e Bahwasetelah sampai ditempat tersebut terdakwa berpurapura masuk kegang sedangkan Wahyun disuruh menunggu, setelah itu terdakwa kembalimenemui Wahyun dan mengakatakan kakaknya tidak ada dan bilangkepada Wahyun pinjam sepeda motornya sebentar mau mencari kakak keKp.Lengkong Samarang, selanjutnya sepeda motor dikasihkan laluterdakwa pergi menggunakan sepeda motor meninggalkan Wahyun dipinggir jalan;e Bahwa setelah sepeda motor diserahkan oleh korban kemudian

di jalan menggunakan sepeda motornya, kemudianterdakwa berhentikan dan berpurapura minta tolong kepada Wahyun diantar mencarikakak terdakwa bernama Yayat ke Kp.Pajagan Samarang namun setelah sampaiditempat tersebut terdakwa berpurapura masuk ke gang sedangkan Wahyun disuruhmenunggu, setelah itu terdakwa kembali menemui Wahyun dan mengakatakankakaknya tidak ada dan bilang kepada Wahyun pinjam sepeda motornya sebentar maumencari kakak ke Kp.Lengkong Samarang, selanjutnya sepeda motor dikasihkan laluterdakwa

Wulyadi mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terlihat bahwa terdakwatelah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap saksi Wahyun Wulyadi sehinggasaksi wahyun Wulyadi menuruti untuk menyerahkan sepeda motor miliknya padaterdakwa yang apabila diketahui perkara yang sebenarnya saksi Wahyun Wulyaditersebut tidak akan berbuat demikian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 2010 anak ke 1 ( satu) dari pasangan suamiisteri' WAHYU FERDHIANSYAH ( Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN

JIHAD GUMELAR, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 01Januari 2010 anak ke 1 (satu) dari pasangan suami ister) WAHYU FERDHIANSYAH(Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN isteri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa

benar GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 01 Januari 2010 anak ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri WAHYUFERDHIANSYAH ( Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN isteri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan sertapenerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 2010 anak ke 1 ( satu) dari pasangan suamiisteri' WAHYU FERDHIANSYAH ( Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN

JIHAD GUMELAR, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 01Januari 2010 anak ke 1 (satu) dari pasangan suami ister) WAHYU FERDHIANSYAH(Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN isteri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa

benar GRACEA WAHYU STEFANNY, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 01 Januari 2010 anak ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri WAHYUFERDHIANSYAH ( Pemohon ) dan LIANA RENDI WAHYUN isteri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan sertapenerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa I WAHYUN D. F. NENTO alias WAHYU dan Terdakwa II RAMLI NAPU alias RAM tidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa I WAHYUN D. F. NENTO alias WAHYU dan Terdakwa II RAMLI NAPU alias RAM dibebaskan dari tahanan;3. Menetapkan barang bukti: 2 (dua) Lembar surat pernyataan tertanggal 24 Maret 2023.

- Terdakwa I WAHYUN D. F. NENTO alias WAHYU - Terdakwa II RAMLI NAPU alias RAM -JPU WAHYUNI PAKAYA, SH.,MH- FENNY HASLIZARNI, SH- Samba Sadikin, SH

bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : , Geakcost PRY RID Uy aaa m ana nanan a ccae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang selama 5 tahun sebagaitetangQa ; nanan nnn e cence nnn c ncn ncn n nnn cen n ne nnnnenne Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI WAHYUN

belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk memohonPenetapan untuk pendaftaran Kelahiran anaknya di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil ;e Bahwa anaknya sekarang baru akan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Karena kelalaianPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang selama 5 tahun sebagaitetangga SatU RI ; 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI WAHYUN

ence nnnMenimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, kKhususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang padatanggal 10 Januari 2005, telah lahir ARENDRA PRATAMA DHESWARA, anak Lakilaki dari suami ister DHENY KISWARA dan SRI WAHYUN

Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059595 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 01 Januari 2000 telahlahir FARAH WAHYUN anak ke 1 (satu), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SITI RAHMAH.b. Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059594 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 14 September 2003 telahlahir JANNATON IKHWANanak ke 2 (dua), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SIT RAHMAH.

Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059595 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 01 Januari 2000 telahlahir FARAH WAHYUN anak ke 1 (satu), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SITI RAHMAH.b.

Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059595 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 01 Januari 2000 telahlahir FARAH WAHYUN anak ke 1 (satu), Perempuan dari orangtua yang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SITRAHMAH.b.

di Sragen,Tanggal Lahir, 30 Juli 2009 ; Bahwa nama Pemohon Il, tertulis/ tercatat dalam kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, masingmasing dengan NIK 33140662086600013314060911040001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 07092012 dantanggal 23072012, dengan nama PRISKILA WAHYUNIterdapatkesalahan penulisan nama untuk dibetulkan/ diganti nama sesuai tertulis/tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran,dengan nama PONCO WAHYUN

Sragen tanggal 07September 2012 dan tanggal 23 Juli 2012 dengan nama PRISKILAWAHYUNI dibetulkan/ diganti nama menjadi PONCO WAHYUN?P:4. Menetapkan nama Pemohon Il, tertulis/ tercatat dalam Kutiban AktaKelahiran dengan register no 136/AIN/1990 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

WAHYUN, dan Sdr. WAHYUN mengatakan bahwauang tersebut kata Terdakwa HAFIZ sudah dikirimkan. Karenamerasa uang tersebut belum masuk lalu Saksi melaporkan kePolsek Kahayan Tengah; BAhwa Terdakwa HAFIZ adalah keponakan Saksi, danTerdakwa HAFIZ bekerja di toko Saksi bersama dengan Sadr.WAHYUN, Sdr. HALIS, dan Sdr. FAISAL. Bahwa ada menghubungi teman kerja Terdakwa di toko yaituSdr. WAHYUN, dan Sdr.

WAHYUN mengatakan bahwa kataTerdakwa HAFIZ sudah dikirimkan kepada Saksi; Bahwa setelah itu Terdakwa HAFIZ mengatakan kepadasaudara WAHYUN bahwa uang tersebut telah digunakan sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk membayar hutang,sisanya kata Terdakwa hilang, karena Saksi merasa dibohongidan merasa ada kejanggalan lalu Saksi melapor ke PolsekKahayan Tengah. Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa uang Saksi tersebutdipergunakan untuk apa saja oleh Terdakwa HAFIZ.

Saksi WAHYUN Bin MASYKUR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungankeluarga. Bahwa ada kejadian Terdakwa memakai uanghasilpenjualan drum kosong di took milik Saksi H.Jamhari, dimanaTerdakwa memang bekerja di toko milik H Jamhari bagian yangmenerima uang penjualan barang; Bahwa barang milik orang lain yang Terdakwa miliki berupauang di toko hasil penjualan drum (tong kosong), dan uangtersebut adalah milik Saksi H.

Saksi SITI SOHIROH : 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama NUR DWI WAHYUN I ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.295/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Saksi HERU SUPANTO : nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama NUR DWI WAHYUN ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan NUR DWI WAHYUNI pada tanggal 29Juli 2009 di KUA Kecamatan Grogol, Sukoharjo ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan NUR DWI WAHYUNI telahmempunyai (satu) orang anak, namanya MUHAMMAD DZULFIQAR YAHYA ; Bahwa benar MUHAMMAD DZULFIQAR YAHYA dilahirkan di Kebumen padatanggal 21 April 2010 ; Bahwa benar MUHAMMAD

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marto bin Buari ) dengan Pemohon II ( Sulika Wahyun binti Juhar ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marto bin Buari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.001 RW. 009 DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulika Wahyun binti Juhar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marto bin Buari) dan Pemohon Il(Sulika Wahyun binti Juhar) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marto bin Buari ) denganPemohon II ( Sulika Wahyun binti Juhar ) yang dilaksanakan pada tahun 2001di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor : 373/Pdt/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : Kaliyem Wahyun; "Perempuan, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di KaumanRt.03, Rw.01 Kelurahan Pati Kidul Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUN D.F NENTO BIN DUNIL F. NENTO) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI NURDIN R. SAID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPAN No : 58/Pdt.P/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonandari : Nama SRI WAHYUN $:Tempat lahir sR amma eaUmur/tgl. lahir 52Tahun / 13 Pebruari 1961;Jenis kelamin Peremipuatt;~=~

DWIWAHYUNI (orang tua kandung terlapor) luas 105 m2, di PerumSepinggan Pratama di Blok G6 No. 21 dijaminkan kepada Sadr.ARDAN ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tulisan tangan palsuditandatangani di atas materai 6000, (alat yang dipakai untukmempermudah balik nama akta jual beli sertipikat di Perum SepingganPratama Blok A9/ No.21 RT.07) ,Dikembalikan kepada saksi DWI WAHYUN ; 1 (satu) buah Akta Jual Beli Asli nomor 35 tanggal 08 Juni 2017,pihak Tn. RAJIN LINCOLN H. NAPITUPULU (kuasa Ny.

Bpp.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti suratkutipan akta kelahiran atas nama terdakwa, dari bukti surat tersebut diperolehfakta bahwa terdakwa NINDYA DYAH TRIANTITA adalah anak yang lahir dalamperkawinan SUWITO dan DWI WAHYUN ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUWITO dan DWIWAHYUNI, keterangan terdakwa dihubungkan dengan bukti surat berupakutipan akta kelahiran atas nama NINDYA DYAH TRIANTITA, salingbersesuaian dan berhubungan sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwaadalah

anak kandung dari saksi SUWITO dan DWI WAHYUN ; Menmbang, bahwa dalam BAP penyidik, telan pula terlampir suratpengaduan tanggal 23 Februari 2018 yang dibuat oleh SUWITO ataskehilangan 1 (Satu) buah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00432 atas nama DWIWAHYUNI luas 105 M?

nama DWIWAHYUNI luas 105 M* untuk rumah di Perumahan Sepinggan PratamaNomor : G6 No.1 dijaminkan kepada ARDANI ; 1 (satu) lembar Surat pertanyaan tulisan tangan palsuditandatangani atas materai 6000, (alat yang dipakai untuk mempermudahbalik nama akta jual beli sertipikat di perum Sepinggan Pratama Blok A9/No21, REOT) geeseOleh karena milik dari saksi SUWITO dan DWI WAHYUNI yang telah dilaporkanhilang karena dicuri oleh terdakwa, pengadilan menetapkan dikembalikankepada saksi saksi SUWITO dan DWI WAHYUN

Bpp.Pratama Blok A9/No 21 , Rt 07) :dikembalikan kepada saksi saksi SUWITO dan DWI WAHYUN ; 1 (Satu) buah akta jual beli asli nomor 35 tanggal 08 juni 2017,pihak 1 Tn. RAJIN LINCOLN H. NAPITUPLU (kuasa Ny. DWIWAHYUNI) kepada pihak II Tn. RAJIN LINCOLN H. NAPITUPULU ;dikembalikan kepada saksi RAJIN NAPITUPULU ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

S Umar Al Jufrie) terhadapPenggugat (Wahyun Yuha binti H S Idrus Alatas);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Ikhsan bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Wahyuningsih binti Muh. Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);