- YELLY FOEK- Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah XIV DJKN Denpasar, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang- PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende

Yelly Foek selakuPenggugat masih memiliki hutang untuk ditagih pada saat penyerahan piutangmacet dari Tergugat Il kepada Tergugat pada tanggal 30 september 2005 dengan11nilai hutang yang dapat ditagin sebesar Rp 729.736.541, (tujuh ratus dua puluhSembilan juta tujun ratus tiga puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah).7.

Yelly Foek bahwa barang jaminan dan/atau hartakekayaan yang telah disita sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Nomor : BAP11/WKN.14/KP.0504/2007 tanggal 8 Agustus 2007 akan segera dilelang/dijualdimuka umum sesuai dengan perintah PUPN Cabang Nusa Tenggara TimurNomor : 19PUPNC.22/2007.

Foto Copy Surat tentang Peringatan Pernyataan Bersama yang ditujukankepada Yelly Foek tertanggal 12 Mei 2006 dari Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara (KP2LN) Kupang, yang kemudian diberi tanda bukti TI5 ;6. Foto Copy Surat Paksa Nomor : SP106/PUPNC.22/2006 dari Panitia UrusanPiutang Negara Cabang Nusa Tenggara Timur, yang kemudian diberi tandabukti TI6 ;7.

Foto Copy Surat Panggilan yang ditujukan kepada Yelly Foek dari KantorPelayanan Piutang dan lelang Negara (KP2LN) Kupang, yang kemudiandiberi tanda bukti Til14 ;15. Foto Copy Surat Panggilan Terakhir yang ditujukan kepada Yelly Foek dariKantor Pelayanan Piutang dan lelang Negara (KP2LN) Kupang, yangkemudian diberitanda bukti Til15 ;16.

End/05/771/R perihal : penyerahan penagihan pinjaman macetatas nama debitur Yelly Foek kepada Kantor Badan Urusan Piutang & Lelang Negaramelalui KP2LN Kupang dan selanjutnya PUPN Cabang NTT pada tanggal 27 Oktober2005 telah mengirimkan surat No. SP3N5510/PUPNC.22/2005 Perihal PenerimaanPengurusan Piutang Negara Atas Nama Yelly Foek kepada Pimpinan PT.

- YELLY LAPIAN

- YELLY LAPIAN

PEN ETAPAN Nomor : 111/Pdt.P/2017/PN Mnhd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan, atas nama pemohon : YELLY LAPIAN, umur 42 tahun, lahir di Ibolian, tanggal 21 April 1975, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, agama Kristen, alamat Kelurahan Kombos TimurLingkungan I RT/RW : /001, Kecamatan

Menetapkan pemohon bernama Yelly Lapian sebagai wali dari anak pemohonyang bernama Juan Christopher Budiman, yang lahir di Gorontalo pada tanggal19 Desember 2003 ; ~~ 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Yelly Lapian, (bukti P1) ; Halaman 3 dari 10 Penetapan no. 111/ Pdt.P/2017/PN Mnd.. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. Enam, tanggal 2 Maret 2005, atasnama: Ricky Budiman dan Yelly Lapian (bukti P2) ; . Foto copy Kartu Keluarga atas nama : Yelly Lapian, tanggal 2422017 ( buktiP3);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : Tiga, tanggal 6 April 2005, atasnama : Juan Christopher Budiman, (bukti P4) ; .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Paspor nomor B5497332 yang semula tertulis Yelly Astuty menjadi Yelly Astuti;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Yelly Astuti

Bahwa dalam Paspor Pemohon tersebut, terdapat kesalahan namaPemohon yang tertulis Yelly Astuty seharusnya Yelly Astuti, Sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;5. Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon padaPaspor nomor B5497332 yang semula tertulis Yelly Astuty menjadiYelly Astuti, sesuai dengan, KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (KartuKeluarga), dan dokumen pemohon lainnya ;6.

Fotocopy Kartu tanda penduduk Kota Bogor No. 3271055911610004 atasnama Yelly Astuti, yang dikeluarkan pada tanggal 20122018selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2018/PN BgrFotocopy NPWP Nomor 88.817.514.844.000 atas nama Yelly Astuti, yangdikeluarkan oleh Departeman Keuangan Direktorat Pajak,selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy SIM A atas nama Yelly Astuti, yang dikeluarkan oleh KepolisianNegara RI Polresta Bogor, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Buku Tabungan

tanggal 19 November 1961; Bahwa dalam Paspor Pemohon tersebut, terdapat kesalahan nama Pemohonyang tertulis Yelly Astuty seharusnya Yelly Astuti, sesuai dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Paspornomor B5497332 yang semula tertulis Yelly Astuty menjadi Yelly Astuti,sesuai dengan, KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), dandokumen pemohon lainnya;2.Saksi Sarah Azzahrah, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon

Astuty seharusnya Yelly Astuti, sesuai dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Paspornomor B5497332 yang semula tertulis Yelly Astuty menjadi Yelly Astuti,sesual dengan, KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), dandokumen pemohon lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon agar Hakim memberikan Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalamPaspor nomor B5497332 yang semula tertulis Yelly Astuty menjadiYelly Astuti;3.

Pemohon:
YELLY LAPIAN

PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2021/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan :YELLY LAPIAN, tempat tanggal lahir Iboliang 21 April 1975, umur 45 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, KebangsaanIndonesia, Alamat Kel, Kombos Timur Lingkungan I, Kec,Singkil, Kota Manado Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan Kuasa

Menyatakan Pemohon sebagai wali dapat melakukan perbuatanPerdata mewakili JUAN CHRISTOPHER.BUDIMAN yakni untukmenadatangani Suratsurat jual beli.Mohon Keadilan.Biaya permohonan ditanggung oleh pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan telah hadirmenghadap Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti, yakni :1.Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan atas nama RICKYBUDIMAN dan YELLY LAPIAN tertanggal

Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga nomor 7171031701080118 atasnama Kepala Keluarga Yelly Lapian, diberi materai cukup dan diberi tandabukti P4;5, Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik nomor 09 Kelurahan KombosBarat Kecamatan Singkil Kota Manado, diberi materai cukup dan diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiperlinatkan oleh pemohon asli dari suratsurat tersebut dan telah dibubuhimeterai cukup P1 s/d P5, sedangkan P4 tidak dapat ditunjukkan

SAKSI RATNA MOHAMMAD,Bahwa saksi mengenal pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir untuk menjadi saksi atas permohonan wali yangdiajukan oleh pemohon; Bahwa saksi mengetahui Antara Pemohon YELLY LAPIAN dan RICKYBUDIMA adalah suami isteri yang sah ; Bahwa saksi tahu bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ; JUAN CHRISTOPHER BUDIMANAnak laki laki yang lahir di Gorontalo pada Tanggal, 19 Desember 2003 ; Bahwa maksud dari permohonan pemohon

Kuasa Hukumnya dalam hal inimengajukan permohonan guna mendapatkan penetapan pengadilan untukmenjadi hak wali untuk menjual bagi seorang anaknya yang masih dibawahumur yang bernama JUAN CHRISTOPHER BUDIMAN, Jenis kelamin laki lakiyang lahir di Gorontalo pada tanggal, 2 Maret 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 berupa foto copi Aktakelahiran dan Fotocopi Kartu keluarga menerangkan bahwa benar Anak yangbernama : JUAN CHRISTOPHER BUDIMAN adalah anak kandung dariAlmarhum RICKY BUDIMAN dan YELLY

Pemohon:
Yelly Yulianti

Pemohon:
Yelly Yulianti

Dalam penguasaan HO YELLY Terbanding I semula Tergugat I sebanyak 68 pohon kelapa; b. Dalam penguasaan A. SIONG Terbanding II semula Tergugat II sebanyak 36 pohon kelapa;c.

SAMSIDAR vs HO YELLY dkk

HO YELLY, Alamat Dusun Kayu Taba Desa Batusuya Kecamatan SindueTombusabora Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. A. SIONG, Alamat Jalan Nenas No.17, Kecamatan Palu Barat Kota Palu,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3.

Peralihan obyek sengketa keterangan Terbanding / Tergugat berupa 68(enam puluh delapan) pohon kelapa berdasarkan bukti Tl1, sertaketerangan saksi Rusdin, patut dipertanyakan keabsahannya, dimanakwitansi bukan merupakan bukti jual beli, dan saksi tidak menerangkanbahwa Masnudin Yodjo, menjual kepada Ho Yelly tanggal 23 Januari 2003,dengan demikian pula halnya dengan bukti T12 dan bukti 113sebagaimana sudah dijelaskan sebelumnya adalah rekayasa yangmenyesatkan;Demikian pula halnya dengan kepemilikan

Dalam penguasaan HO YELLY Terbanding semula Tergugat sebanyak68 pohon kelapa;b. Dalam penguasaan A. SIONG Terbanding II semula Tergugat II sebanyak36 pohon kelapa;c.

Pemohon:
YELLY DESI ALIYANI MARTHIN

PENGGUGAT-SYAFRIJEFTERGUGAT-YELLY KOSNARIAN dkk

Agus Tambose, kemudianobjek perkara dikuasai oleh ayah Yelly;e Bahwa isteri dari H.

Agus Tambose adalah Nurbaiti;e Bahwa ibu dari Yelly adalah Gusnani Erawati;e Bahwa Yelly 3 bersaudara kandung yaitu Deri, Yelly dan Surya;e Bahwa Saat ini tanah objek perkara dikuasai oleh Yelly;e Bahwa tergugat Yelly mendapat tanah objek perkara dari neneknya;e Bahwa di atas tanah objek perkara ada warung nasi, pemiliknya adalahYelly tetapi saat ini dikontrakkan kepada Si Pen sejak 2 (dua) tahunyang lalu;eBahwa hasil durian yang ada di atas tanah objek perkara yangmengambilnya adalah saksi bersama

Ladin/Ranayam/Iqbal;e Bahwa tanah objek perkara sudah bersertifikat atas nama Yelly; Bahwa nenek dari tergugat Yelly adalah Nursiah;e Bahwa ibu dari Yelly bernama Gusnani Erawati;e Bahwa tanah objek perkara awalya dirambah oleh Rasyid pada saatbujangan, kemudian diberikan kepada Nursiah, dari Nursiah turunkepada Nurbaiti, dan dari Nurbaiti diberikan kepada Gusnani Erawatikemudian dari Gusnani Erawati diberikan kepada Tergugat Yelly;e Bahwa tanah objek perkata sudah diberikan dan diperuntukkan kepadatergugat

Yelly sebagai ganggam bauntuak pagang bamasiang;e Bahwa saat ini yang menguasai tanah objek perkara adalah tergugat Yelly;e Bahwa suami dari Gusnani Erawati adalah Yannuardin;e Bahwa diatas tanah objek perkara ada tanaman Durian, petai, cengkeh,dan pala yang ditanam oleh H.

Agus Tambose;e Bahwa tergugat Yelly adalah cucu dari H.

Pemohon:
YELLY DEBORA MARTHA KARENDESANG

Penggugat SAMSIDAR dan Tergugat HO YELLY,Dkk

HO YELLY, Alamat Dusun Kayu Taba Desa Batusuya, KecamatanSindue Tombusabora Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutTERGUGAT I;2. A. SIONG, Alamat Jin. Nenas No. 17, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,selanjutnya disebut TERGUGAT IL;3.

(Dalam Penguasaan Ho Yelly Tergugat I) ;b. Sebanyak 36 (Tiga puluh enam) pohon tumbuh diatas tanah/kebundengan batasbatasnya :e Utara dengan kebun kelapa Latara ;e Timur dengan kebun kelapanya Masida;e Selatan dengan kebun kelapanya Hi. Doe Masae Barat dengan kebun kelapanya Latara(Dalam Penguasaan A Siong Tergugat II)Cc.

28MASNUDIN YOJO dengan Tergugat HO YELLY, Tergugat II A.

HO YELLY, Tergugat Il A. SIONG danTergugat Ill ANITA dan Para Tergugat tersebut telah membayar penuh hargatanah yang telah disepakati maka dengan demikian syarat formil dan materilbagi penjual dan pembeli dan objek yang diperjual belikan telah terpenuhi;Hal 29 dari 33 Hal. Putusan No:29/Padt.G/2014/PN. Dg!

SIT DJAWIsebaliknya Para Tergugat dapat membuktikan bahwa MASNUDIN YOJO telahmenjual tanah objek sengketa kepada Tergugat HO YELLY, Tergugat II A.SIONG dan Tergugat III ANITA maka dengan demikian objek sengketa telahberpindah hak dari MASNUDIN YOJO kepada Tergugat HO YELLY, TergugatIl A.

Yal Afrizal bin Taksar*Fitra Yelly binti Mawil

YELLY LAPIAN, S.T VS MEYTI AMELLIANA WANGKE (almarhumah)

Bahwa Keputusan Pengadilan Negeri Manado, Pengadilan Tinggi Manado,Mahkamah Agung R.I. tersebut di atas tidak mengikat bagi Pelawan, karenaPelawan tidak sebagai pihak dalam perkara akan tetapi mengikat bagi AriePondaag, Santoso Suhardi, Isnora Tuturoong, Badan Pertanahan NasionalKota Manado sebagai pihak yang kalah dan Erenst Adolf Wangke sebagaipihak pemenang, dan objek sengketanya adalah tanah SHM Nomor 73/1982Kombos dan SHM Nomor 221/Kombos dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara Yelly Lapian

pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan12kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YELLY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YELLY LAPIAN, S.T.tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Prof. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1.YELLY DESSY ALIYANI MARTHIN dan 2. ALFRED MARTHIN, tersebut;

YELLY DESY ALIYANI MARTHIN, dk VS STEVEN DEREK, dk

YELLY DESY ALIYANI MARTHIN, bertempat tinggal diKelurahan Madidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;2.

ALFRED MARTHIN, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUre, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Meninggal dunia pada tanggal 30 Mei sehingga digantikan olehahli warisnya yaitu Yelly Desy Aliyani Marthin;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Terbanding;melawanSTEVEN DEREK, bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Ure,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;danENDTRIES DEREK, bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Ure,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Turut Termohon Kasasi

Bahwa Penggugat Nomor 1 pada tanggal 20 Oktober 1951 kawin denganperempuan bernama Rosyana Mangangawe, dan dari perkawinan tersebutdiperoleh seorang anak angkat bernama Yelly Deasi Marthin (Penggugat II);2. Bahwa setelah istri Penggugat Rosyana Mangangawe meninggal duniatahun 1991, maka pada tahun 1992 Penggugat kawin dengan Ibu Jandabernama Ruth Derek namun sampai Ibu Janda Ruth Derek almarhummeninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2012, tidak ada keturunan/anak;3.

cukup, karena darihasil pemeriksaan tempat yang dilakukan terhadap objek sengketa pada tanggal5 Juni 2013 terdapat perbedaan luas bangunan yang diperkarakan, olehkarenanya gugatan Penggugat adalah tidak jelas dan kabur, oleh karenanyaberalasan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YELLY

Putusan Nomor 2566 K/Pdt/20142009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1.YELLY DESSYALIYANI MARTHIN dan 2. ALFRED MARTHIN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat dan Il/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.

HO YELLY, 2. A. SIONG, 3. ANITA tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HO YELLY, 2. A. SIONG, 3. ANITA VS SAMSIDAR

HO YELLY, bertempat tinggal di Dusun Kayu Taba, DesaBatusuya, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala;2. A. SIONG, bertempat tinggal di Jalan Nenas Nomor 17,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3.

Amin;(Dalam Penguasaan Ho Yelly Tergugat 1);b. Sebanyak 36 (Tiga puluh enam) pohon tumbuh di atas tanah/kebundengan batasbatasnya:Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 624 K/Padt/2016 Utara dengan kebun kelapa Latara; Timur dengan kebun kelapanya Masida; Selatan dengan kebun kelapanya Hi. Doe Masa Barat dengan kebun kelapanya Latara(Dalam Penguasaan A Siong Tergugat II)c.

Ho Yelly, alamat Dusun Kayu Taba, Desa Batusuya,Kecamatan Sindue Tombusabora, yang menguasai tanah/dan kelapasebanyak 68 (enam puluh delapan) pohon, yang berada di atas tanahdengan batasbatas: Utara dengan kebun kelapa Mar jono; Timur dengan kebun kelapanya Sauni; Selatah dengan kebun kelapanya Masida; Barat dengan kebun kelapanya Moh.

Dalam penguasaan Ho Yelly Terbanding semula Tergugat sebanyak68 pohon kelapa;b. Dalam penguasaan A. Siong Terbanding II semula Tergugat Il sebanyak36 pohon kelapa;c.

HO YELLY,2. A. SIONG, 3. ANITA tersebut;Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 624 k/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 oleh H.

Pemohon:
1.YELLY WELLY RARUMANGKAY
2.ANITA MAIT

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arie Fitriansah bin Zamauri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yelly Apriyanti binti Sridiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

-Arie Fitriansah bin Zamauri-Yelly Apriyanti binti Sridiyanto

Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Kota Manado untuk mencabut Roya atas nama Yelly Lapian yang diletakkan dalam objek tersebut ;

3. Menyatakan Perjanjian Perdamaian sengketa No.01/PPS/71.71-600.13/VII/2019 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kota Manado adalah sah dan mengikat ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000.000.-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.JEANE NARTINA WANGKE
2.YELLY LAPIAN

YELLY LAPIAN, lahir di Iboliang, tanggal 21 April 1975, umur 45 tahun,pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,kebangsaan Indonesia, alamat Kelurahan Kombos Timur Lingkungan I,Kecamatan Singkil, Kota Manado ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Tuty Karnain,SH, Advokat/Penasehat Hukum JI.

dengan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah membuat surat perdamaian di BPN;Bahwa para Pemohon membuat surat perdamaian tentang jual belitanah di Kelurahan Kombos Timur; Bahwa surat Perdamaian itu antara JEANE NARTINA WANGKE danYELLY LAPIAN; Bhwa proses jual beli itu saya tidak tahu nanti saya tahu karenasudah ada surat perdamaian;e Bahwa Saya tidak baca surat perdamaian itu ;e Bahwa yang mengatakan sudah ada perdamaian Pemohon YellyLapian; Bahwa waktu itu Saya pergi ke Kelurahan dirumahnya Yelly

Lapiandan dia mengatakan bahwa dia dengan Jeane Wangke sudah adaperdamaian;e Bahwa sebelumnya mereka ada masalah tentang tanah ;e Bahwa JEANE NARTINA WANGKE dan YELLY LAPIAN adaberperkara saya tidak tahu ;e Bahwa mereka berdua yang melakukan perdamaian saya kenal;2.