YELLA, jenis kelamin Perempuan lahir di Sipatnanam tanggal 21 Desember 2003;
Adalah benar anak kandung Pemohon dan istri Pemohon Susanti Patiran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penyesuaian/penggantian nama Pemohon tersebut dari nama YELLA PUTRI ANGGRAINI menjadi YELLA PUTRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas

Pemohon:
YELLA PUTRI ANGGRAINI

ANGGRAINI akan tetapidikarenakan adanya kesalahan penulisan nama di ljazah Sekolah Dasarhingga Perguruan Tinggi Pemohon memakai nama YELLA PUTRI;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari namaYELLA PUTRI ANGGRAINI menjadi YELLA PUTRI, dikarenakanPemohon ini menggunakan nama sesuai yang telah Pemohon gunakandalam Ijazah dengan nama YELLA PUTRI; Bahwa penyesuaian nama Pemohon dari nama YELLA PUTRIANGGRAINI menjadi YELLA PUTRI tersebut memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YELLA PUTRI ANGGRAININomor 6343/TPP/2009 tanggal 4 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, diberi tanda : P3 ;4. Fotocopy jazah (certificate) yang dikeluarkan oleh UniversitasMuhammadiyah Riau atas nama YELLA PUTRI, No. 2743/UMRI/IX/XV/2018tanggal 28 September 2018, diberi tanda : P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama YELLA PUTRI, tanggal 30 Juni2006, diberi tanda : P5;6.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama YELLA PUTRI,tanggal 22 Juni 2009, diberi tanda : P6;7.

Tinggi adalah Yella Putri, sedangkan dalam KTP, KK, dan aktaKelahiran Pemohon adalah Yella Putri Anggraini;Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan / mengganti nama Pemohondari Yella Putri Anggraini menjadi Yella Putri ;Bahwa Yella Putri Anggraini dan Yella Putri adalah orang yang sama;Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama tersebut guna untukmempermudah segala urusan di instansi instansi yang berwenang;Bahwa untuk penyesuaian/ penggantian dalam hal melakukan catatanpengesahan nama tersebut memerlukan

Sasi Yella, Dkk Vs PT. Bank Permata Tbk

SASI YELLA : Tempat tanggal lahir Pekanbaru 15 Oktober 1962,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal JI. Datuk Laksamana RT.01 RW.03 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai : Pelawanl ;2. ALEXANDER ROBERTO : Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11Juni 1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal JI.

Berdasarkan Surat Pernyataan dan Janji (Pengosongan T+B olehPenyewa) tanggal 29 September 2009 yang diperbuat oleh Sasi Yella(Tergugat d.r/Pelawan d.k) sebagai Pemilik/Pemberi Sewa dengan RiniMuriyanto sebagai Penyewa ;. Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuat olehSasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat I, II dan Ill d.r/Terlawan I, Il dan Ill d.k) sebagai Pemilik/Pemberi Sewa dengan LimoDiamond Yusuf sebagai Penyewa jo.

Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuat olehSasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat , II dan Ill d.r/Terlawan I, Il dan Ill d.k) sebagai Pemilik/Pemberi Sewa denganZamzami sebagai Penyewa jo. Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 10 Juli2010 ;.

Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuat olehSasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat I, II danIll d.r/Terlawan I, Il dan III d.k) sebagai Pemilik/Pemberi Sewa denganSefty Dian Sri Maryani sebagai Penyewa jo. Perjanjian Sewa Menyewatanggal 09 September 2010 ;.

Tangkerang Barat, yangditerbitkan tanggal 23 April 2009 oleh Kantor Pertanahan KotamadyaPekanbaru, Surat Ukur Nomor 3497/2009 tertanggal 21 April 2009,terdaftar atas nama ROHANI CHALID, SASI YELLA, ALEXANDERROBERTO, MUSKI FAHLER;. Sebidang tanah seluas 1.136 M2 berikut bangunan diatasnya berupa 5(lima) unit bangunan ruko 3 (tiga) dengan luas 1.575 M2 yang terletak diJalan Tuanku Tambusai (dh.

SASI YELLA, dkk. VS PT BANK PERMATA Tbk, dkk.

yang terletak di Komplek PutriNangka Sari Blok C Nomor 7 dan Nomor 8, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau sesuaisertifikat oleh Kantor Pertahanan Kotamadya Pekanbaru, Surat UkurNomor 3497/2009 tertanggal 21 April 2009 terdaftar atas nama RohaniChalid, Sasi Yella, Alexsande Roberto, Muski Fahleri;5. Sebidang tanah seluas + 1.136 m?

Berdasarkan Surat Pernyataan dan Janji (Pengosongan T+B olehPenyewa) tanggal 29 September 2009 yang diperbuat oleh Sasi Yella(Tergugat dalam Rekonvensi/Pelawan dalam Konvensi) sebagaipemilik/oemberi sewa dengan Rini Muriyanto sebagai Penyewa;2.

Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuatoleh Sasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat I, II dan IIIdalam Rekonvensi/Terlawan I, Il dan Ill dalam Konvensi) sebagaipemilik/oemberi sewa dengan Limo Diamond Yusuf sebagai penyewajuncto Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 1 September 2008;3.

Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuatoleh Sasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat I, II dan IIIdalam Rekonvensi/Terlawan I, Il dan Ill dalam Konvensi) sebagaipemilik/oemberi sewa dengan Zamzami sebagai penyewa junctoPerjanjian Sewa Menyewa tanggal 10 Juli 2010;4.

Surat Pernyataan dan Janji tanggal 13 Januari 2011 yang diperbuatoleh Sasi Yella, Alexander Roberto, Musky Fahleri (Tergugat , II dan IIIdalam Rekonvensi/Terlawan I, Il dan Ill dalam Konvensi) sebagaipemilik/pemberi sewa dengan Sefty Dian Sri Maryani sebagai penyewajuncto Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 9 September 2010;5.

DESKA YELLA SATIA binti SUPARMAN melawan IWAN SETIAWAN Bin PARGIMAN

Sasi Yella VS .PT bank permata tbk cabang Pekanbar, Dkk

SASI YELLA & ALEXANDER ROBERTO Sebagai TERGUGATLawanKRIS SUGIARTI, DKK Sebagai PENGGUGAT

SASI YELLA, Swasta, Alamat Jalan DT. Laksamana Nomor 8 Gobah,Kecamatan Sail, Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDINGI semula TERGUGAT I;2. ALEXANDER ROBERTO, Swasta, Alamat Jalanl. DT.Laksamana No. 8Gobah, Kecamatan Sail, Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Il semulaTERGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :Tonny Pasaribu, SH.

Yella Maruta Setia Prabowo ( Suami ) dengan Tri Puji Hastuti ( Istri ) yang beralamat di Jl. Narodo No. 35 B Rt 02/ Rw 55 Gandok, Condong Catur, Depok, Sleman 55283 terhadap anak laki-laki yang bernama Muhammad Fauzan Nur Alfarizqi lahir di Wonogiri pada tanggal 20 Juli 2016;

SASI YELLA ; ---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Maret 2017 Nomor 83/Pdt.Bth/2016/PN Pbr yang dimohon banding dengan rumusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Para Terlawan dengan sebagian;- Dalam Pokok Perkara : Menyatakan perlawanan dari Pelawan (NY.

SASI YELLA) tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Veerklaard)Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Sasi Yella, dkk Sebagai PEMBANTAHLawanPT. Bank Permata Tbk,dkk Sebagai TERLAWAN

Sasi Yella, dkk, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Datuk LaksamanaNo.8 Rt.01/Rw.03 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, semula sebagai Para PEMBANTAH yangselanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDING;LAWAN1. PT. Bank Permata Tbk, berkantor Pusat di Jalan Jend. Sudirman Kav. 2931Jakarta Selatan, Cq. PT. Bank Permata Cabang Pekanbaru,yang berkantor di Jalan Jend.

Mitra Abadi atau atas nama SASI YELLA,Dkk Serta dalam petitum pelawan tidak ada sedikitoun menuntuthaknya yang berhubungan dengan CV. Mitra Abadi padahal dalamposita poin 13 dan 14 halaman 6 telah jelas ada hubungan hukumPerjanjian Sewa antara Pelawan dengan CV.

Sasi Yella, dkk. Bahwa pencantumanketerangan dkk dalam subyek hukum tersebut yang hanya diikuti denganketerangan satu jenis pekerjaan dan satu alamat menjadikan identitasPara Pelawan tidak jelas.

SASI YELLA ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Maret2017 Nomor 88/Pdt.Bth/2016/PN Pbr yang dimohon banding denganrumusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi:Menerima Eksepsi Para Terlawan dengan sebagian;Halaman 42 dari 43Putusan Nomor 118/PDT/2017/PT PBR Dalam Pokok Perkara :Menyatakan perlawanan dari Pelawan (NY.

SASI YELLA) tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Veerklaard)Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru' pada hari : Senin tanggal 9 Oktober 2017,oleh kami DR. CATUR IRIANTORO, S.H.,M.Hdum sebagai Hakim Ketua,H. SARPIN RIZALDI, S.H..M.H dan SANTUN SIMAMORA, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDI.

Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO aliasANJAS Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Memerintahkan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan agar Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari permohonan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada majelis hakim untuk meringankan hukumanterdakwa dikarenakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDIpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021, bertempat di sebuah rumah yang terletak diDusun

didakwakan, maka terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa YELLA

Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SASI YELLA, DK VS PT. BANK PERMATA Tbk Cq PT. BANK PERMATA CABANG PEKANBARU, DKK

SASI YELLA, bertempat tinggal di Jalan Datuk LaksamanaNomor 8 RT. 01/RW. 03, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru;ALEX ROBERTO, bertempat tinggal di Jalan Datuk LaksamanaNomor 8 RT. 01/RW. 03, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru;Para Pemohon Kasasi semula Para Pelawan/Para Pembanding;LawanPT. BANK PERMATA Tbk Cq PT.

Menyatakan hukum bahwa YELLA RAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas nama YELLA RAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelang pada tanggal 02 Desember 2009;4.

permohonannyatertanggal 16 Pebruari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang dibawah register Nomor : 19/Pdt.P/2012/PN.MGL padatanggal 20 Pebruari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama ASEPSAYUTI SIDIK berdasarkan surat nikah Nomor : 437/08/X1I/2009 tanggal10 Nopember 2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis Jawa Barat;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuanbernama YELLA

Menyatakan hukum bahwa YELLA RAYYA GUNA SIDIK anakperempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDAPRETTY BALLERINA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama YELLA RAYYAGUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEPSAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelangpada tanggal 02 Desember 2009;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 397/12/2009 tertanggal 08Pebruari 2012 atas nama bayi bernama YELLA RAYYA GUNA SIDIKyang ditandatangani oleh Bidan Kus Asijah, selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa buktibukti berupa foto copy bertanda P1 sampaidengan P5 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,seluruhnya telah diberi meterai cukup sebagaimana mestinya, sehingga telahmemenuhi formalitas sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut

Saksi NURDININGSIH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AsepSayuti Sidik pada tanggal 10 Nopember 2009 di Ciamis, dan daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan di Magelangpada tanggal 02 Desember 2009, diberi nama YELLA RAYYA GUNASIDIK;e Bahwa karena kelalaian Pemohon dan suaminya hingga sekarang anaktersebut belum memiliki akta kelahiran;2.

Menyatakan hukum bahwa YELLA RAYYA GUNA SIDIK anakperempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDAPRETTY BALLERINA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatat pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas nama YELLARAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEPSAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelangpada tanggal 02 Desember 2009;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengambulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti kesalahan urutan anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2820/2009 21 April 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis AVRIL YELLA CAHYASARI anak kedua dari suami istri

JUMADI dan ITA KRISTIANA diubah/diganti menjadi AVRIL YELLA CAHYASARI anak kesatu dari suami istri JUMADI dan ITA KRISTIANA ;

dari kutipanAkte Kelahiran Nomor : 2820/2009 tanggal 21 April 2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti kesalahanurutan anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :2820/2009 tanggal 21 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis AVRILYELLA CAHYASARI anak kedua dari suami istri JUMADI dan ITAKRISTIANA diubah/diganti menjadi AVRIL YELLA

Bahwa istri Pemohon menyetujui perubahan kesalahan urutan Anakdirubah pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2820/2009 tanggal 21 April2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis AVRIL YELLA CAHYASARI anak kedua dari Suami istriJUMADI dan ITA KRISTIANA diubah/diganti menjadi AVRIL YELLACAHYASARI anak kesatu dari suami istri JUMADI dan ITA KRISTIANA.

Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti kesalahan urutananak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor2820/2009 tanggal 21 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis AVRILYELLA CAHYASARI anak kedua dari suami istri JUMADI dan ITAKRISTIANA diubah/diganti menjadi AVRIL YELLA CAHYASARI anak kesatudari suami istri JJUMADI dan ITA KRISTIANA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2820/2009 tanggal 21 April 2019atas nama AVRIL YELLA CAHYASARI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama JUMADI dan ITA KRISTIANAtanggal 5 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Sukun Kota Malang, diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 657/Pdt.P/2019/PN Mlg6.

dalam akta kelahirannya ; Bahwa yang diperbaiki adalah dari tertulis AVRIL YELLA CAHYASARIanak kedua perempuan dari suami istri JUMADI dan ITA KRISTIANAdiubah/diganti menjadi AVRIL YELLA CAHYASARI anak kesatuperempuan dari suami istri JUMADI dan ITA KRISTIANA ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Malang tanggal 5 April 2009 ; Bahwa istri Pemohon setuju atas perbaikan urutan kelahiran tersebut ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 657/Pdt.P/2019/PN Mlg* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

setelah SBK jadi maka kasir akanmelakukan proses pencairan dan melakukan pembayaran kepadanasabah disertai tanda tangan nasabah yang bersangkutan, didalam SBK tertera nama dan alamat nasabah, rincian barangjaminan, tanggal kredit, nomor kredit dan tanggal jatuhtempo, kemudian nasabah menerima uang pinjaman setelahdipotong biaya administrasi yang besarnya sesuai denganperaturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi YELLA

mewaspadaiorang tersebut kalau datang lagi ke Pegadaian Unit Comal dankemudian saksi YELLA ADITIA NURHIDAYAT berkoordinasi denganseluruh Pegadaian se Kabupaten Pemalang lewat jejaring BBM,selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014, saksi YELLAADITIA NURHIDAYAT mendapat informasi dari Pegadaian UnitUlujami ada orang nama KANDAR mau menggadaikan 2 gelang emasdi Pegadaian Unit Ulujami atas informasi tersebut kemudiansaksi YELLA ADITIA NURHIDAYAT meminta kepada pimpinanPegadaian Unit Ulujami agar

saksi YELLA ADITIA NURHIDAYAT danpimpinan Pegadaian Unit Ulujami melaporkan orang yangbernama KANDAR ke Polsek Ulujami dan selanjutnya orangtersebut ditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Ulujamisetelah itu KANDAR atau MUKADI atau IKHWAN' selanjutnyadibawa ke polsek Comal untuk diproses lebih lanjut danternyata orang yang bernama KANDAR, IKHWAN sama dengan orangyang bernama MUKADI dan alamatnyapun sama yaitu waktu itumenyerahkan fotocopy KTP yang beralamat di Jl.

saksi YELLA ADITIA NURHIDAYAT danpimpinan Pegadaian Unit Ulujami melaporkan orang yangbernama KANDAR ke Polsek Ulujami dan selanjutnya orangtersebut ditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Ulujami30setelah itu KANDAR atau MUKADI atau IKHWAN' selanjutnyadibawa ke polsek Comal untuk diproses lebih lanjut danternyata orang yang bernama KANDAR, IKHWAN sama dengan orangyang bernama MUKADI dan alamatnyapun sama yaitu waktu itumenyerahkan fotocopy KTP yang beralamat di Jl.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Simin bin Berahan) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Afen Darwis bin Simin dengan seorang perempuan bernama Yella Putri Rahayu binti Demianus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Afen Darwis bin Simin, dengan seorang perempuan yangbernama Yella Putri Rahayu binti Demianus yang berasal dari DesaMuara Tiga, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA2.

Bahwa, antara Afen Darwis bin Simin dengan Yella Putri Rahayu bintiDemianus tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, antara Afen Darwis bin Simin dengan Yella Putri Rahayu bintiDemianus punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Afen Darwis bin Simindengan seorang perempaun yang bernama Yella Putri Rahayu bintiDemianus;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi; Bahwa, anak Pemohon seorang jejaka dan calon isterinya perawan; Bahwa, anak Pemohon siap dengan segala resikonya perkawinandibawah umur; Bahwa, anak Pemohon berkebun kopi hasilnya cukup untukmembiayai kebutuhan rumah tangga; Bahwa, anak Pemohon menikah kehendaknya dan dengan calonisterinya sudah terlalu dekat dan sudah ingin berumah tangga agar tidakterjerumus ke perzinahan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon bernama Yella

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Simin bin Berahan)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Afen Darwis bin Simindengan seorang perempuan bernama Yella Putri Rahayu bintiDemianus;3.

Akhirnya setelah didapatkan informasi bahwa Pemohon sudahsejak lama tidak menempati rumah Jambu Sari, Termohon mendapatkaninfo bahwa Pemohon sudah hidup dan tinggal bersama seorang wanitabernama Yella Psyssilasari yang beralamat rumah di Bantul;6. Akhirnya diketahuilah bahwa teman wanita Pemohon adalahPemilik Hotel Chandra Dewi yang beralamat di JI.

No. 570/Pdt.G/2020/PA.Smnini adalah salah satu ikhtiar Termohon untuk pernikahannya, Termohonmemutuskan untuk bertemu dengan Yella (teman wanita Pemohon);8. Sesampainya di alamat yang dimaksud, pintu dibuka olehpegawai terman wanita Pemohon dan Termohon dipersilahkan masukoleh pegawai teman wanita Pemohon lainnya;9.

Dalam Pembicaraan itu ada 3 orang di tempat, Yella Termohondan Hermin teman Termohon;11. +... hanya memberi ruang Termohon di halaman danmempersilahkan duduk di kursi plastik yang terletak di tengah rumah danteman wanita Pemohon berdiri dengan tangan bersedekap menghadapiTermohon;12.

Termohon menjawab:"Mba Yella masalah hutang Pemohon, nafkah terhutang, iddah danmutah sudah saya tuangkan dalam jawaban beracara saya dalam sidingPengadilan, kalaupun saya menagih hutang ke suami saya karena ituhak saya dan kewajiban saya mengingatkan karena sebagai muslim kitapercaya kewajiban membayar hutang dibawa sampai mati"Teman wanita Pemohon menjawab "Ilya sebutin aja, kamu mau uang kanditotal saja berapa?"

No. 570/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJombor; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun Termohon pernah cerita sering bertengkardengan Pemohon karena Pemohon tidak bertanggung jawab; Bahwa Termohon juga cerita kalau Pemohon punya wanita lainbernama Yella.

Yella Dumpapa ;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi:Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.2. Saksi ILHAM RADJU alias ILHAM, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari inikarena masalah penikaman ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi ILHAM RADJU menggunakansenjata tajam jenis pisau badik ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekitar pukul 20.00 wita di Kel.

Yella Dumpapa ;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi:Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.. Saksi IRFAN BALANGO IPAN, tidak disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi ILHAM RADJUmenggunakan senjata tajam jenis pisau badik;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekitar pukul 20.00 wita di Kel. Bitung Timur Ling. II RT. 006Kec.

Yella Dumpapa ;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.Menimbang bahwa diperidangan telah pula diperlihatkan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum nomor 01/RSMB/93/VIII/2020yang diekluarkan oleh RS Manembonembo dibuat dan ditandatanganitanggal 2 Juli 2020 oleh dokter Yella Dumpapa dengan hasilpemeriksaan :Luka tusuk di daerah pip!

Yella Dumpapa ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( a de carge)Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa: Sebilan pisau badik dari besi biasa, dengan ukuran panjang matapisau 15 cm, dan gagang terbuat dari kayu, panjang 10 cm lebar matapisau 3 cm;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkankepada Para Saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan oleh Para saksi danTerdakwa sehingga dapat dipertimbangkan sebagai

Yella Dumpapa,dengan hasil pemeriksaan:Luka tusuk di daerah pipi kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebih enamsentimeter titik ;Luka tusuk di daerah rahang bagian bawah sebelah kanandengan ukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeterdengan kedalaman kurang lebih nol koma lima sentimeter titikLuka tusuk pada lengan bawah kanan dengan ukuran kuranglebin dua kali satu sentimeter dengan kedalaman kurang lebihdua sentimeter titik ;KesimpulanKelainan

YELLA DUMPAPA pada tanggal 18Januari 2020 dengan hasil. Pemeriksaan sebagai berikut:1. Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di daerah paha kanan ukuran dua kali nol komalima sentimeter titik2.

YELLA DUMPAPA pada tanggal 18Januari 2020 dengan hasil. Pemeriksaan sebagai berikut:3. Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di daerah paha kanan ukuran dua kali nol komalima sentimeter titik4. Kesimpulan : Kelainan ini akan dapat menyembukan dengan sempurna dan tidakmenyebabkan halangan bekerja titik. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Ke1 KUHP.

Yella Dumpapa dokter umum pada UPTD Rumah SakitManembonembo Tipe C Bitung yang dalam pemeriksaannya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Terdapat luka robek didarha paha kanan ukuran 2x 0,5 cm; Kesimpulan kelaianan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurnadan tidak menyebabkan halangan bekerja;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Penganiayaan

Revallyno Rattu memukul korbankearah wajah korban dan kena dibagian kepala korban hingga mata kanansetelah itu Terdakwa Chris Tulas menikam kearah korban namun korban sempatmenghindar mundur dan membalikkan badan disaat itulan Terdakwa menikamkearah pantat kanan hingga mengeluarkan darah hal ini sebagaimana dalamvisum et repertum nomor 01/RSMB/Ver/37/II/2020 tanggal 19 Januari 2020yang dibuat dan ditanda tangan oleh dokter Yella Dumpapa sebagai dokter padarumah sakit ManemboNembo;Menimbang bahwa

lukaMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satudengan lainnya di peroleh fakta bahwa benar perbuatan yang dilakukanTerdakwa Chris Tulas dan Revallyno Rattu saksi korban Dean Stevan Barauntumengalami luka tikam di bagian belakang paha sebelah kanan dekat pantatdan rasa sakit di bagian kepala hal ini dibuktikan dengan surat visum etrepertum Nomor 01/RSMB/VER/37/II/2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Yella

Yella Dumpapa, dengan hasilpemeriksaan: Terdapat luka robek di pergelangan tangan kiri ukuran dua kalisatu sentimeter dan satu kali satu sentimeter titik Terdapat lecet di tangan kanan ukuran satu kali satu sentimetertitikKesimpulan: Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurnatetapi menyebabkan halangan bekerja untuk sementara titikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BitdalamPasal 351 ayat (1) KUHP.nonnn= PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa

Yella Dumpapa, denganhasilpemeriksaan: Terdapat Iuka robek di pergelangan tangan kiri ukurandua kali satu sentimeter dan satu kali satu sentimeter titik, Terdapatlecet di tangan kanan ukuran satu kali satu sentimeter titik Kesimpulan:Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapimenyebabkan halangan bekerja untuk sementara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BitAtas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Yella Dumpapa, dengan hasilpemeriksaan: Terdapat luka robek di pergelangan tangan kiri ukuran duakali satu sentimeter dan satu kali satu sentimeter titik, Terdapat lecet ditangan kanan ukuran satu kali satu sentimeter titik Kesimpulan:Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapimenyebabkan halangan bekerja untuk sementara;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Yella Dumpapa, denganhasilpemeriksaan: Terdapat Iuka robek di pergelangan tangan kiri ukurandua kali satu sentimeter dan satu kali satu sentimeter titik, Terdapatlecet di tangan kanan ukuran satu kali satu sentimeter titik Kesimpulan:Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapimenyebabkan halangan bekerja untuk sementara;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa memerangi saksi korban karena emosi rumahTerdakwa dilempari anakanak sekitar kompleksnya, namun

Yella Dumpapa, denganhasilpemeriksaan: Terdapat Iuka robek di pergelangan tangan kiri ukurandua kali satu sentimeter dan satu kali satu sentimeter titik, Terdapatlecet di tangan kanan ukuran satu kali satu sentimeter titik Kesimpulan:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BitKelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapimenyebabkan halangan bekerja untuk sementara; Bahwa Terdakwa memerangi saksi korban karena rumah Terdakwadilempari oleh anakanak kompleks, padahal bukan dilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Yella Armiza binti Armiza untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yandes Satria bin Raflis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.10997/III2011 tanggal 25Maret 2011 atas nama Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lima Puluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah diberi tanggal,diparaf, dan diberi tanda P.1; Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PernikahanNomor 350/Kua.03.7.2/PW.01/9/2020 tanggal 10 September 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk, Kabupaten Limapuluh Kota kepada Yella

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya saksi menerangkanbahwa dirinya adalah Tetangga calon suami anak Para Pemohon, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 8 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan Anak para pemohonbernama Anak Pemohondan mengenal Calon Suami AnakPemohonsebagai calon suami Yella Armiza; Bahwa Saksi mengetahui

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaHalaman 9 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.LKsaksi menerangkan bahwa dirinya adalah Sepupu Para Pemohon, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan Anak para pemohonbernama Anak Pemohondan mengenal Calon Suami AnakPemohonsebagai calon suami Yella Armiza; Bahwa Saksi mengetahui

Yella Armiza, terbukti Anak Pemohon masih berusia lebih kurang 17 (tujuhbelas) tahun 8 (delapan) bulan, atau belum mencapai batas minimal usia untukmelaksanakan pernikahan yang ditetapkan oleh peraturan perundangundanganyaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, terbukti bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguk menolak melangsungkan