Ditemukan 300 data
48 — 4
Sudarnoyo Ibrahim bin Abdulatif, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Molowahu, KecamatanHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Inang A.
5 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOMY HAMBALI BIN ADAM HAMBALI) dengan Pemohon II (HABIBA HAMZAH BINTI ABDULATIF HAMZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2015 di Desa Oluhuta Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango;
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;
33 — 7
Abdulatif)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ABDULATIF, bertempat tinggal di DesaSea Dusun Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa ;4. IWAN ABDUL LATIF, bertempat tinggal di DesaSea Dusun Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa ;Keempatnya dalam hal ini memberikan Kuasakepada : ABDULLAH SALAM, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanW.R. Supratman Nomor 25 Kelurahan Lawangirung,Manado, berdasarkan Surat Khusus tanggal 15Januari 2003 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/dTergugat IV/Pembanding ;melawan:Dr.
11 — 0
Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/44/VI/1991 tanggal 25 Juni 1991 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis MULYONO alias ABDULATIF diubah menjadi ABDUL LATIF, nama ayah Pemohon yang semula tertulis RASTO diubah menjadi SUKERI dan tanggal lahir Pemohon yang semula hanya tertulis 22 tahun diubah menjadi 02-01-1972 (02 Januari
65 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdulatif Bugis bin Latu Bugis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Lestari Rumalesin binti Hi.
16 — 3
KANDARUDIN bin ABDULATIF, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Desa Mengkapan, Kecamatan Sungai Apit, KabupatenSiak, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon, namun saksimengetahui Pemohon
16 — 2
Mafututu;Bahwa Pemchon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Februari 2000;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ii bernamaIdris Hamisi;Bahwa saksi nikahnya bernama Sofyan Rabo dan Musa Gulaman;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Abdulatif
3 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanim bin Abdurakhim) dengan Pemohon II (Daiyah binti Abdulatif) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
17 — 5
Him 3 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01Februari 2014;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon i bernamaKader Hanafi;Bahwa saksi nikahnya bernama Sofyan Rabo dan Musa Gulaman;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Abdulatif
45 — 21
ABDULATIF BIN AMAQ AS, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat dulu RW Makmur, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelas dalamwilayah Republika3. YUSPI BIN AMAQ YUSPI, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat RW Adil, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombokTGR Sesser ec eee ene ieee eee4.
42 — 7
FARID Bin ABDULATIF, telah dipanggilsecarapatut oleh Penuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui prihal obat extacy tersebut karena pada hari sabtu tanggal13 desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita tersebut saksi di mintakan anggotapolsek banjarmasin tengah Kota Banjarmasin untuk menjadi saksi atau penggantidari Ketua Rt 03 dalam proses penggeledahan
9 — 4
Rizki Amalia binti Abdulatif, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.010 RW.002 Desa Lemah Duwur,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang
13 — 5
Thalib Umar;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Abdulatif Hidayat;Bahwa mahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 4 (empat)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Hl;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan
10 — 4
menikah;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0525/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09Februari 2013;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaImran Muhammad;Bahwa saksi nikahnya bernama Sofyan Rabo dan Musa Gulaman;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Abdulatif Hidayat;Bahwa mahar berupa uang Rp. 300.000
12 — 4
saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03September 2000;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hi.Ali Mahmud;Bahwa saksi nikahnya bernama Dahlan Failisa dan Ruslan Ahmad;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Abdulatif
28 — 8
FARID Bin ABDULATIF, telah dipanggilsecara patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaanPenuntut Umum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakanpada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Saksi mengetahui prihal obat extacy tersebut karena pada hari sabtu tanggal13 desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita tersebut saksi di mintakan anggotapolsek banjarmasin tengah Kota Banjarmasin untuk menjadi saksi atau penggantidari Ketua Rt 03 dalam proses penggeledahan
Fatimah binti M.Aminudin
Tergugat:
Tata Cakra bin Dana Miharja
9 — 4
Abdulatif Fadilah, Lakilakiu, umur 8 tahun;d.
16 — 8
ALIMUDDIN Bin ABDULATIF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan perkara pencurian ;Bahwa saksi pernah membeli 1 (satu) buah kalung emas dariterdakwa ;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN SdwBahwa saat menjual emas tersebut terdakwa mengatakan kalauemas tersebut adalah milik istrinya dan terdakwa mengatakanmenjual emas tersebut karena sangat membutuhkan uang ;Bahwa saat membeli 1 (satu) buah kalung
9 — 5
Abdulatif, diKabupaten Bandung., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KotaBandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang