Ditemukan 374 data
6 — 0
Musta'a alias Sakmo) terhadap Penggugat (Tatik Sholehah binti Asrip);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
21 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muhlik Maulana bin Ali Wafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Kiptiyah Jeni Astutik binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD RAHMAN bin IMAM SYAFII) kepada Penggugat (NIA binti ASRIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Angga Prihandoko bin Asrip Wibowo) terhadap Penggugat (Suhar Tatik binti Panut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHARIYANTO, SH, advokat/penasehat hukum dari HolisahBinti Asrip Tobil yang berkantor di Jalan Raya SultanAgung
15 — 1
Menetapkan merubah nama Pemohon SITI ROCHADIAH ALIAS SITI ROHADIYAH binti ARSIP yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1080/AC/2015/PA.Mlg, tanggal 01 Juli 2015, menjadi SITI ROHADIYAH binti ASRIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narko bin Asrip) terhadap Penggugat (Poningsih binti Sutarmo Sangin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kariandi bin Suharto) terhadap Penggugat (Susi Purwanti binti Asrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khoirudin Bin Tukiran alias Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ningsih Binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima
14 — 4
Sadri Bin Asrip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
43 — 18
terebut bahkan Tergugat tidakada itikad baik untuk membujuk anak untuk menemui Bapaknya bahkan Tergugattelah beberapa kali di minta anak, namun Tergugat tidak mau bahkan Ttergugatmenyebunyikan anak ketempat yang lain oleh karena itu Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Banding untuk berkenaan mengabulkanpermohonan Banding karena jelas sesuai fakta bahwa Penggugat membuktikandalildalil gugatannya hal ini sebagaimana Bukti surat dan di dukung denganketerangan saksisaksi Penggugat bernama Asrip
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Komarudin Bin Asrip) terhadap Penggugat (Windi Aprilliyanti Binti Dede);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
68 — 21
ASRIP, pekerjaan Swasta, alamat di JI. Pelita Il RT. 12 KelurahanSambutan, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGATKONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN1. HOTMA MARBUN, jabatan Direktur PT. Bukit Baiduri Energi,2. LILI, jabatan Direktur PT. Bukit Baiduri Energi,Keduanya dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaBadan Hukum PT. BUKIT BAIDURI ENERGI, alamat WismaSudirman Lantai 16 Jl. Jend.
ASRIP selaku Tergugat,menyatakan banding terhadap putusasn Pengadilan Negeri Tenggarongtanggal 19 April 2016 No. 34/Pdt.G/2015/PN.Trg, untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Samarinda No. 34/Pdt.G/2015/PN.Trg tanggal 9 Juni 2016, yang menyatakan atas perintah KetuaPengadilan Negeri Samarinda melaksanakan bantuan pemberitahuanpernyataan banding dari Pengadilan Negeri Tenggarong
8 — 3
Supagi bin Asrip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorangtua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
31 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Rojit bin Muh Asrip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Setyowati binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
63 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Efendi bin Rido'i) terhadap Penggugat (Holisah binti Asrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTOFA bin ASRIP) terhadap Penggugat (SUILA binti SIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Asrip Bin Hasim) terhadap Penggugat (Eva Ria Binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
31 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Subandi bin Sahid) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Asrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (Tiga ratus
28 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Ngabi bin Nasipin terhadap Penggugat Kartini binti Asrip .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).