Ditemukan 471 data
91 — 47
Kasi Pembangunan Rp. 25.313.210,Total Rp. 32.786.210,a) Kegiatan melalui Kasi Pemerintahan sebesar :Rp. 5.783.000,b)Bahwa kegiatan pada seksi Pemerintahan yang dibayar terlebih dahulu oleh Kasisenairi belum diganti oleh bendahara yaitu : Belanja operasional perkantoran Rp. 1.965.000, Pembinaan Bundo Kandung Rp. 198.000, Pembinaan KAN Rp. 2.620.000,Yang belum dibayar sama sekall: QOperasional jorong Rp. 1.000.000,Total Rp. 5.783.000,sebagaimana Rincian Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dalam Barang Buktiyang
Bundo Kandung Konsumsi/ makan minum 960,000 96,000 96,00010 Operasional KAN Konsumsi/ makan minum 3,840,000 384,000 384,00011 Operasional MTTS Konsumsi/ makan minum 3,480,000 348,000 348,00012 Operasional Kantor Konsumsi/ makan minum 4,560,000 456,000 456,000Honor Wali Nagari 19,000.08 750,000 750,000Pakaian Dinas 6,500,000 650,000 87,750 737,750Pembelian computer 7,000,000 700,000 94,500 794,500Pembelian meja dan kursi 25,000,00 2,500,000 337,500 2,837,500 Halaman 15 dari 171 Hal.
Konsumsi 5/17/2016 600,000 60,000 60,000Kelompok Bundo SaiyoJUMLAH 55,343,500 6,335,846 2,745,000 3,975,000 4,022,800 72,422,146 Dikurangkan Pajak yang telah ditindaklanjuti sebesar Rp. 7.587.165, (tujuh juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu seratus enam puluh lima rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 89.264.605, (delapan puluh Sembilan juta dua ratus enam puluh empat ribu enam ratus lima rupiah).Halaman 31 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018.
/PT.PDG b)c) Belanja operasional perkantoran Rp. 1.965.000, Pembinaan Bundo Kandung Ro. 198.000, Pembinaan KAN Rp. 2.620.000,Yang belum dibayar sama sekall: Operasional jorong Rp. 1.000.000,Total Rp. 5.783.000,sebagaimana Rincian Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dalam BarangBukti yang telah dilakukan penyitaan, telah dilakukan pembayarankepada yang berhak namun belum dilakukan penggantian ataupembayaran oleh terdakwa Budi Santoso selaku Bendahara NagariTanjung Alai kepada pelaksana kegiatan/Kasi.Kegiatan
Bundo Kandung Konsumsi/ makan minum 960,000 96,000 96,00010 Operasional KAN Konsumsi/ makan minum 3,840,000 384,000 384,00011 Operasional MTTS Konsumsi/ makan minum 3,480,000 348,000 348,00012 Operasional Kantor Konsumsi/ makan minum 4,560,000 456,000 456,000Honor Wali Nagari 15,000,000 750,000 750,000Pakaian Dinas 6,500,000 650,000 87,750 737,750Pembelian computer 7,000,000 700,000 94,500 794,500Pembelian meja dan kursi 25,000,000 2,500,000 337,500 2,837,500Pembelian mesin tik 8/15/2015 1,980,000
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Kus Supriadi bin Gunawan
76 — 16
Setelah saksi dan Yame bin Hariwula kelelahan memikul mesintersebut lalu Japar bin Minggu dan seorang teman saksi yang lainbernama Isman Jaya bin Bundo menggantikan saksi dan Japar binHalaman 4 dari 20 Putusan nomor 232/Pid.B/2018/PN UnhMinggu. Setelah menempuh perjalanan sekitar 1 (Satu) kilometer danlokasi berdekatan dengan tanggul lalu Japar bin Minggu membuangtabung gas elpiji 3 kg yang dibawanya beserta tali tambang dan kayu ketanggul.
persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan peristiwa pencurian barang milik Saksi lalu barangtersebut dijual lagi oleh saksi Heri Sutanto kepada Terdakwa; Bahwa pelaku pencurian tersebut yaitu saksi Heri Sutanto bin Suja,Japar bin Minggu, Yame bin Hariwula dan Isman Jaya bin Bundo
kg; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari informasiyang disampaikan oleh Aci yang menghubungi Saksi yang saat itu sedangberada di Kendari dimana Aci menyampaikan jika pintu dapur belakangrumah Saksi sudah terbuka serta barang berupa 1 (Satu) unit mesin traktormerek Kubota warna merah kombinasi hitam dan 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3 kg Sudah tidak ada ditempatnya; Bahwa Saksi mengetahui jika saksi Heri Sutanto bin Suja, Japar binMinggu, Yame bin Hariwula dan Isman Jaya bin Bundo
74 — 24
PUTUS AN Nomor : 144/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:REKTOR ISI PADANGPANJANG, berkedudukan di Jalan Bundo Kanduang No.35 Padangpanjang, Propinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :SYAHRIL, SH, M.Hum, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan
Terbanding/Tergugat I : YUSWARNI
Terbanding/Tergugat II : WELLI
Terbanding/Tergugat III : SIRES
Terbanding/Tergugat IV : YANI
Terbanding/Tergugat V : NAZMI
Terbanding/Tergugat VI : ERI
Terbanding/Tergugat VII : A.JUNAIDI
Terbanding/Tergugat VIII : MULYONO
Terbanding/Tergugat IX : TATI
Terbanding/Tergugat X : GUSMAN SYAHRIL
Terbanding/Tergugat XI : UPIK MISO
Terbanding/Tergugat XII : INAR
Terbanding/Tergugat XIII : PIPI
Terbanding/Tergugat XIV : SULASTRI
49 — 18
Halaban Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahHal 2 dari 8 halaman putusan Nomor 28 PDT/2020/PT PDGPasisie Kabupaten Pasaman Barat, yang selanjutnya disebutTerlawan G;TATI, Umur +51 Tahun Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JorongPadang Halaban Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat, yang selanjutnya disebutTerlawan H;GUSMAN SYAHRIL, Umur +51 Tahun Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanKetua Kelompok Plasma Bundo
39 — 8
berhenti pukul 02.30 wib dikedai rumah makan di daerah Pasaman Timur;Bahwa yang turun dari mobil travel tersebut ketika berhenti di kedairumah makan di Pasaman Timur hanya sopir (terdakwa) dan masukkedalam rumah makan tersebut kirakira selama setengah jam,sedangkan penumpang tidak ada yang turun dari mobil karena padatidur dalam mobil;Bahwa setelah berhenti di kedai rumah makan di Pasaman Timur,kemudian mobil travel tersebut melanjutkan perjalanan lagi danberhenti lagi di Bukittinggi di Sanjai Bundo
dan semuapenumpangnya turun untuk melaksanakan shalat subuh sedangkansopir (terdakwa) juga turun dari mobil untuk istirahat dan tidur,setelah satu jam istirahat di Sanjai Bundo lalu kami melanjutkanperjalanan menuju ke Padang, dalam perjalanan dari Bukittinggi kePadang saksi tertidur dan hanya tahu ketika setelah terjadikecelakaan dimana posisi mobil travel yang saksi tumpangi terbalik53dengan keempat roda diatas dan berbalik arah ke Bukittinggi dipinggir jalan sebelah kanan dariarah Bukittingi
dan kemudian istirahat lagi yaitu dirumah makan di Pasaman Timur yang nama daerahnya saksi tidaktahu,tapi saksi dan kawan yang lain tidak yang turun dan kami tidursaja dalam mobil travel tersebut;Bahwa yang turun dari mobil travel sewaktu berhenti di rumahmakan di Pasaman Timur hanya sopir (terdakwa) saja, apa yangdilakukan sopir (terdakwa) di kedai rumah makan di Pasaman Timurtersebut, berhenti kira satu jam;63 Bahwa setelah melanjutkan perjalanan lagi dan berhenti lagi diBukittinggi di Sanjai Bundo
di Bukittinggi dansemua penumpangnya turun untuk melaksanakan shalat subuhsedangkan sopir (terdakwa) juga turun dari mobil dan masukkedalam kedai Sanjai Bundo dan saksi tidak tahu apakah sopir(terdakwa) itu tidur atau minum;Bahwa mobil travel tersebut istirahat di Sanjai Bundo di Bukittinggikirakira selama satu jam, setelah itu kami melanjutkan perjalananmenuju ke Padang, dalam perjalanan dari Bukittinggi ke Padang ituantara sadar dengan tidak (mata saksi kadang terbuka kadangtertutup), dan sesampainya
Kuala No.POL BA 2892 FE;e Bahwa mobil travel tersebut bernama Taksi Kita Bersama (TKB)yang berangkat dari Padang Sidempuan sekira jam 21.00 Wib.menuju ke Padang yang membawa penumpang 8 (delapan) orang;Bahwa mobil travel tersebut 3 (tiga) kali istirahat di perjalanan yaituyang pertama berhenti di Kota Nopan, kedua di Pasaman Timur danyang ketiga di Sanjai Bundo di Bukittinggi;Bahwa di Bukittinggi berhenti kirakira satu jam dan setelahpenumpang Shalat Shubuh, setelah itu melanjutkan perjalananmenuju
96 — 29
Seliro Bundo, Tanah Kosong dan Rumah Sudirman;Hal. 2 dari 7 hal. Pen. No. 0219/Padt.G/2017/PA Mtr.Barat : Toko J. Mart, JI. Dr. Wahidin dan Toko Keramik Makin Makmur.Harta bersama antara penggugat dengan almarhum H. Muhamad Yusuf.Harta tersebut merupakan harta bersama antara penggugat denganalmarhum H. Muhamad Yusuf, Selanjutnya disebut objek sengketa.4.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTO pada hari dan tangal yang tidakdiingat lagi tapi masih dalam bulan November 2003 sekira pukul 08.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2003 s/d pada hari Minggutanggal 1 Februari 2004 sekira jam 00.02 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2003s/d tahun 2004, bertempat di Toko Kurnia Maju di Komplek Pertokoan Bundo KandungNo. 46 Pasar Raya Solok Kota Solok, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, orang
ANTO di Komplek Pertokoan Bundo Kandung Pasar Raya Solok KotaSolok untuk membeli bahanbahan membuat roti sebagaimana biasanya karenaHal. dari 27 hal. Put. No. 1671 K/PID/2012orang tua saksi BENI Pgl. BEN usahanya adalah membuat roti, pada saattersebut saksi BENI Pgl. BEN bertemu dengan Terdakwa H. ARDIANTO Pgl.ANTO sendirian di tokonya itu, kemudian Terdakwa H. ARDIANTO Pel.ANTO menawarkan pekerjan pada saksi BENI Pgl. BEN dengan mengatakanpada saksi BENI Pgl.
Asuransi Bangun Askrida denganmengasuransikan toko miliknya Toko Kurnia Maju yang terletak di KomplekPertokoan Bundo Kandung No. 46 Pasar Raya Solok Kota Solok dalam bentukasuransi kebakaran ;Bahwa untuk asuransi Toko Kurnia Maju tersebut Terdakwa ARDIANTO Pel.ANTO membayar premi kepada PT.
BEN untuk membakar Toko Kurnia Maju miliknyatersebut yang terletak di Komplek Pertokoan Bundo Kandung No. 46 Pasar RayaSolok di Jalan Dr. Mohammad Hatta Kota Solok dengan imbalan uang, bahwakemudian saksi BENI Pgl. BEN menyangupi suruhan Terdakwa ARDIANTOPgl. ANTO tersebut bersama teman saksi BENI Pgl. BEN yaitu saksi SUBHANTASLIM Pgl. HAN dan BUJANG (DPO) untuk membakar Toko Kurnia Majumilik Terdakwa ARDIANTO Pgl. ANTO tersebut.
12 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salmin Buyo bin Mahmud Buyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Subur binti Subur La Bundo) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
29 — 18
SH alamat diJalan Siswa Lorong Bundo (SampingAspekindo) berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 14 Juni 2010 ;MELAWAN1. NURDIN A Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Samping Pengadilan Negeri Buol(Pencucian Mobil ) Kelurahan Leok Il,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGATI ;. MOJI : Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kali Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;. H.
36 — 11
si LOIS.. akan tetapi hinggahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 tidak ada kejelasan mengenai orangyang ingin membeli sepeda motor milik saksi korban SWANTO HUTABARAT,selanjutnya sekira pukul 20.00 wib saksi dan HARI HARAHAP diajak menujudi Silangkitan olen LOIS dan terdakwa, sesampainya di Silangkitan LOISmembuka tas yang ddibawanya dan memperlihatkan 2 (dua) pak rokok,kamera, handphone Blckberry dan handphone Nokia, kemudian terdakwamendapat telepon dan diminta untuk datang ke rumah makan Cinto Bundo
Sesampainya diSilangkitang terdakwa mendapat telepon dan diminta untuk datang kerumah makan Cinto Bundo di Silangkitang. Sewaktu terdakwamemberitahu telpon tersebut LOIS merasa curiga lalu berhenti sementaraterdakwa melanjuttkan perjalanan menuju rumah makan Cinto Bundo.Beberapa saat kemudian teakwa rditangkap oleh Anggota KepolisianResort Tarutung sementara LOIS, saksi David Hutasoit dan HARImelarikan diri.
99 — 10
YENI INDRA, umur 49 tahun, Jabatan Ketua Bundo Kanduang Nagari,pekerjaan Wiraswasta, alamat Muaro Putuih, Nagari Tiku V Jorong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat.;KETUA PEMUDA/KARANG TARUNA DI NAGARI TIKU V JORONG1DEDI RATONO, umur 35 tahun, Jabatan Ketua Pemuda Jorong Muaro Putuih,pekerjaan Karyawan, alamat Muaro Puituh, Nagari Tiku V Jorong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat.
49 — 12
Bundo Kanduang DSS 164, Jorong Pasaman Baru, Nagarilingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;4.
NAZRA HELMA
30 — 4
BUNDO, S.HKeempatnya adalah selaku Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumARDISAL, S.H., M.H & REKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1Kuranji Kota Padang, HP/WA: 085264606085, Email: ardisal1978@gmail.com, dalam hal iniselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 16/SK/KHA&R/VI/2021, tanggal 18 Juni2021 dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama :NAZRA HELMA, tempat/tanggal lahir: Batu Sangkar/06091958, jenis kelamin Perempuan,alamat Rimbo Data, RT
Terbanding/Penggugat : SUMIARTI
186 — 33
Bundo Kanduang No.480 B Lubuk Mangindo, Lubuk Basung, Kab.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanafiah SM, Jalan Bundo Kanduang Nomor 1,Batusangkar Nomor : 579/TUKepeg7RSUD/2013 atas nama Kopda MukhlasinNRP. 31990166210380 dengan hasil Positif Reaktif Tetrahydrocannabinol(THC) yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu : Dr. DwiYulia, Sp.PK. NIP. 1972072420021 22004.. Bahwa Zat Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam lampiran Golongan Nomor urut 9 pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika..
DR.M.A Hanafiah SM, Jalan Bundo Kanduang Nomor 1, Batusangkar atasnama Kopda Muhlasin NRP. 31990166210380 dengan hasil PositifReaktif Tetrahydrocannabinol (THC), ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa yaitu : Dr. Dwi Yulia, Sp.PK.
406 — 330
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Bajawa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antarad sqmPenggugat,Tergugat,Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Danga KelurahanDanga Kecamatan Aesesa KabupatenNagekeo, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LAWANUmur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Jl MT Haryono(Rumah Makan Padang Restu Bundo
20 — 10
ARIFIN membeli 2 (dua) ekor domba hasil pencurian tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut terdakwa pakaiuntuk makan di rumah makan Parmato Bundo Jl. Kalimantan Kota Madiunsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian tersangka belikanbensin di SPBU Diponegoro sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danuntuk membeli rokok eceran di kios Jl.
Pembanding/Penggugat : Abd. Latif Korompot Diwakili Oleh : Hasna Korompot
Terbanding/Tergugat : Nurdin
Terbanding/Tergugat : Moji
Terbanding/Tergugat : H. Effendi Nonci
Terbanding/Tergugat : Salihin Umar
Terbanding/Tergugat : Husain Dou
Terbanding/Tergugat : Syamsudin Umar
Terbanding/Tergugat : Bahtiar, MTS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol
Terbanding/Tergugat : Wati
Terbanding/Tergugat : Sidratu A. Bungoli
Terbanding/Tergugat : Auna
Terbanding/Tergugat : Mahmud
Terbanding/Tergugat : Tamil, SH
Terbanding/Tergugat : Ati Sua
Terbanding/Tergugat : Mansyur Butudoka
Terbanding/Tergugat : Rosmiati B
Terbanding/Tergugat : Karim Ponua
Terbanding/Tergugat : Rahmat Yakob
77 — 26
SH alamatdi Jalan Siswa Lorong Bundo (Samping Aspekindo)berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 14 Juni2010:MELAWAN1. NURDIN : Pekerjaan Wiraswasta, beralamatSamping Pengadilan Negeri Buol (Pencucian Mobil) KelurahanLeok II, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. MOJI : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KelurahanKali Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. H.
21 — 3
Bundo Kandung Kecamatan Padang Barat Kota Padang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaVario warna putih biru BA 5602 BO Nomor RangkaMH1JF78115CK432417 Nomor Mesin JF81E1429697 beserta kuncikontak.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad. 3.
66 — 5
,Bundo Kanduang Kec Padang Barat KotaAgama : Padang ;Pekerjaan : Islam;Pendidikan Agen Angkot ;SD (tidak tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2015No.Sp.Kap/161/VII/2015/Reskrim sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/dtanggal 21 Agustus 2015.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenahanan dari :1. Penyidik tanggal 21 Agustus 2015 No.Sp.Han /119/VIIV2015/Reskrimsejak tanggal 21 Agustus 2015 s/dtanggal 9 September 2015.2.