Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti Saksi.1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diXXXXXXXXXjBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, AK danAK Il;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak
Register : 25-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA-TPI Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON VS --
15 — 2
15 — 2
ANAK II, (anak kandung), dANAK III (anak kandung) adalah ahliwaris dari Almarhum (ALMARHUM) ;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
telah berusaha untuk menanti/mencari kabar keberadaannyaTergugat, dan menanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi semua tidak adayang tahu keberadaannya;6 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berlangsung 3,5 tahun tidakada komunikasi lagi, sehingga Penggugat hidup dan tinggal sendiri bersamaanak dengan status tidak menentu, yang ditinggal pergi Tergugat yang tidak adakabar beritanya;7 Bahwa Tergugat selama pergi dan tidak tahu entah kemana, Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan danak
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Tli Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Hamka bin S ahril.Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianut, telah membeHairu Nisa binti Ismail Beddun keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri danak Pemohon yang bernama Mohammad Iswandy adalah anak tiri saksi;wa Mohammad Iswandy bin Mohammad S ahar berumur 16 tahun 11an; ahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon istrinya yang bernama Hairu Nisa, umur 19 tahun dan beragama Islam;Bahwa setahu saksi anak
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan unmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam mauyperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertemtinggal dirumah Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 6 orang analmasingmasing bernamfnak, umur 40 tahuAnak, umur 38 tahuAnak,umur 36 tahuAnak, umur 34 tahuAnak, umur 31 tahun; dAnak
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Koto Ilir:telah dikaruniai 1 orang anakdan Tergugat awalnya rukun danak berumur 9 bulan tidak harmonispl pernah mencengar perselisihanlisihnan karena Tergugat kuranganya yaitu tidak memberiken nafkahyat mabuxmabukan;karang sudah tidak satu rumah lagi;berpisah tempat tinggal selama 1Putusan No 0070/Pdt G/207 &/PA. Mto.
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
hingga akhirnya berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalutidak harmonis lagi karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahlagi dan sering berhutang uang kepada orang lain dn kebutuhanrumah tangga Penggugat sendiri yang berusaha;Bahwa akibatnya sejak sekitar 4 tahun lebih, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat yang arah danak
Register : 08-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Sjj Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
DANAK VII, lakilaki, umur 17 tahun;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KABUPATENSIJUNJUNG padahal semua persyaratan telah dipenuhi;5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DANAK II, Umur 11tahun, 3. ANAK III, Umur 7 tahun, semua dalam asuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena:a. Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang isteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat;b.
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi bulan Nopember tahun 2016 yang akhirnya Tergugatpergi dANAK Itempat kediaman bersama sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 217/Pdt.P/2014/PA.Bu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
47 — 20
47 — 20
tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.005, RW.003, Kampung Sari Jaya, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten WayKanan, serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiempat orang anak yang bernama:a ANAK 1, lahir tanggal 16 Juni 1991;bANAK 2, lahir tanggal 31 Agustus 1993;c ANAK 3, lahir tanggal 30 Maret 2011;dANAK
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 32
43 — 32
Putusan No.817/Pdt.G/2018/PA.Sub Pertengahan Bulan Mei 2013, berturutturutt pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin danama itu pula Tergugat tidak pernah pulang danak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiRepublik Indonesia;t telah berusaha mencari Tergugat, antara lainTergugat kepada keluarga dan temandari Pertengkaran tersebut pada pertengahanang akibat dari perselisihnan dan pertengkaranggugat dan Tergugat telah pisah Tempat TinggalDai sekarang.Disah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 340/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
26 — 12
26 — 12
tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.001, RW.001, Kampung Negeri Besar, Kecamatan Negeri Besar, KabupatenWay Kanan, serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai enam orang anak:a ANAK 1, lahir tanggal 13 Nopember 1990;bANAK 2, lahir tanggal 19 Nopember 1993;c ANAK 3, lahir tanggal 05 Oktober 1996;dANAK
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danak dikaruniai tigaorang anak yang bernama :a. Anak pertama(Batam 07 Februari 2011 )b. Anak kedua (Batam 02 Oktober 2012 )c. Anak ketiga ( Batam 20 Desember 2017 )4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
Putusan No.0167/Pat.G/2018/PA.Npoh10.11.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak yaitu:AK, berumur 11 Tahun; danAK, berumur 7 Tahun;Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal Februari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama ASSNL,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu KRDN, agama Islam danAK, agama Islam, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dantelah terjadi ijab dan kabul;2. Bahwa sewakiu akad nikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Illperawan;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
dan Pemohon II sudah mengenal calon suami anakPemohon dan orang tuanya; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga calon suami anakPemohon sudah bermusyawarah dan sepakat untuk menikahkan anakPemohon bernama Selpia Angreni binti Muhammad Ali dengan RianIvaldo bin SupriadiBahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua dari Selpia Angrenibinti Muhammad Ali bersedia mendidik, membimbing dan membanturumah tangga anak Pemohon nantinya setelah mereka menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan danak
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danak dikaruniai satuorang anak yang bernama : anak penggugat dan Tergugat, umur 2 tahun..:4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Mlswan, SH danMulyadi, S.Agmasingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetuaMajelistersebut pada hariitu jugadibacakandalamsidangterbukauntukumumdidampingi oleh HakimHakimanggotadengandibantu oleh Ahmad roji,BAsebagaiPaniteraPenggantidihadiri olen PenggugatdidampingiKuasanya danak WN bTergugat;KetuaMajelis;Drs. Abdul Rosyid, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 220/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 3 Oktober 2012 — ANTO Als JERI ANAK ABDULLAH
ADE JUHARIS Als ADE Als KEN AK M. NUR
19 — 8
19 — 8
NUR dan saksi WILDAN ALS DANAK SAIFULLAH ALS AHONG (penuntutan diajukan dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. AGUS, sdr. MUT ALS GOPIL, sdr.