• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SPBUNglonsor mengalami kerugian lebih kurang Rp 42.204.700, (EmpatPuluh Dua Juta Dua Ratus Empat Ribu Tujuh Ratus Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK

  Dion yang mengendarai Suzuki Satria terlebin dahulu ikutmengantri akan membeli BBM, yaitu di sebelah kiri mesin dispenser.Sedangkan Saksi Detik yang bertugas di mesin nomor dua sedang melayanisepeda motor Honda Tiger di sebelah kanan mesin dengan membelakangilaci penyimpanan uang; Bahwa pada saat menunggu giliran pengisian tersebutlah, Terdakwa melihatada kunci terletak diatas laci dekat mesin dispenser, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil kunci lalu. membukalacimenggunakan kunci

  tersebut; Bahwa setelah laci terouka, Terdakwa melihat ada enam tumpuk uang, laluTerdakwa mengambilnya dan melarikan diri ke arah Tulungagung; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh pengendara Honda Tigeryang kemudian memberi tahu Saksi Detik hingga Saksi Detik berteriakrampok yang didengar oleh Saksi Heriyanto dan Saksi Prayoga yangkemudian mengejar Terdakwa namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp42.204.700,00(empat puluh dua juta dua ratus empat

  rumahnyaoleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan keterangan Saksi Detik,Saksi Heriyanto, Saksi Prayoga dan Saksi Tauviq yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan menunjukkan bahwa uang yangdiambil olen Terdakwa adalah di dalam kawasan SPBU.

• JOHANI mendapati Terdakwa SISWANTO Bin JOYOASTRO sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebutpada posisi koordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E 104 derajat 31menit 41,95 detik.Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO membuka lahan diHutan Lindung tersebut, dengan menggunakan cangkul, sabit, danmenebang pohonpohon besar dengan menggunakan golok untukditanami bibit kopi, tanpa ada izin dari Pejabat Berwenang dan pada saatditangkap Terdakwa telah menebang, mencangkul dan menyabit selamakurang

  batang medeling 12 cm panjang 4 meter.e 7 (tujuh) batang medeling 8 cm panjang 3 meter.4 (empat) batang medeling 9 cm panjang 3,5 meter.e 3 (tiga) batang medeling 8 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 9 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 10 cm panjang 2 meter.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 256/kptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukankawasan hutan dan perairan diwilayah Provinsi Lampung, titik koordinat05 derajat 14 menit 58,51 detik

  No.232/PidSus/2014/PN.KotDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y uUeud ad duBahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik

  JIHANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik;Hal. 7 dari 21 Put.

  Lintang Selatan,104 derajat 31 menit 41,95 detik bujur timur;e Bahwa titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan hutanberdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 256/KPTSII/2000tanggal 23 Agustus 2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan Propinsi Lampung;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 yakni Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan telah terpenuhi ;4.

• Bahwa dari kesatuan Yonif 5 Mar Surabaya, tidakmelakukan pencarian senjata api jenis SS1 NomorSeri 86000801 yang terjatuh dengan koordinat 03derajat,41 menit,35 detik BI dan 128 derajat,09menit 2 detik LS karena kedalamannya lebih kurang200 (dua ratus) meter.g.

  Hasuda 1601 untukmenanyakan koordinat posisi kapal saat senjatapegangan Terdakwa jatuh di laut , dan didapatketerangan dari Kapten kapal bahwa posisi kapalpada koordinat 03 derajat 41 menit 35 detik BT dan128 derajat O09 menit 2 detik LS.11. Bahwa setelah medapat posisi Koordinat tempatjatuhnya senjata terdakwa lalu Saksi bersama 3(tiga) rekan lainnya termasuk terdakwa kembali kepos Apung lalu) melaporkan kepada Danton Satgastentang kejadian jatuhnya senjata yang dipegangoleh Terdakwa.12.

  Bahwa dengan hilangnya senjata yangdipegang oleh terdakwa dari pihak satuan tidakmelakukan pencarian senjata tersebut , karena kedalaman laut tempat jatuhnya senjata terdawadengan posisi 03 derajat 41 menit 35 detik BI dan128 derajat O09 menit 2 detik LS dan kedalamnyakurang lebih 200 (dua ratus) meter.13. Bahwa sebelum melakukan pengaman di Pos Apungsetiap harinya Danton selalu)= = menekannkan kepadaseluruh anggota termasuk terdakwa untuk melakukanpengamanan baik personil maupun materiiel.

  Bahwa setelah mendapat Laporan dari Saksi 3kesatuan Terdakwa yaitu) Yonif 5 Mar Surabaya akanmelakukan pencarian terhadap senjata terdakwa yangjatuh kelaut pada Koordinat 03 derajat 41 menit 35detik BT dan 128 derajat O09 menit 2 detik LS karenaarus air bawah lau cukup deras dan kedalaman laut200 (dua ratus) meter sehingga tidak jadi dilakukanpencarian.12.

• celana karet;Bahwa saat persetubuhan itu, Terdakwa lihat saksi korban tidak adamerasa kesakitan, dan setelah selesai persetubuhan itu, saksi korbanada mengeluarkan darah;Bahwa setelah selesai bersetubuh (berhubungan intim), Terdakwasuruh saksi korban pulang, akan tetapi saksi korban tidak mau, malahmenyuruh Terdakwa pulang duluan;Bahwa Terdakwa ada merekam hubungan persetubuhan antaraTerdakwa dengan saksi korban tersebut, dimana ada 3 (tiga) videodengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik

  , yang kedua60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa merekam persetubuhan yang Terdakwalakukan terhadap saksi korban adalah untuk menunjukkan kepadaorang tua saksi korban agar anaknya dikawinkan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah bicara kepada saksi korban untuk datangbertemu orang tua saksi korban, akan tetapi saksi korban tidak mau,karena dia masih mau sekolah;Menimbang, bahwa

  dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke AyahAdek, supaya Adek dikasih Abang nikahi;Bahwa Terdakwa merekam hubungan persetubuhan antara Terdakwadengan saksi korban tersebut, dalam 3 (tiga) video dengan durasiyang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yang kKedua 60 (enam puluh)detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Tjbe Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;e Bahwa saat berhubungan badan tersebut, kemaluan

  dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke Ayah Adek,supaya Adek dikasih Abang nikahi, dan Terdakwa merekam hubunganpersetubuhan antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut, dalam 3(tiga) video dengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yangkedua 60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik, danvideo itu sendiri diperlihatkan oleh Terdakwa kepada dua orang temannya2 (dua) hari setelah kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksikorban Anita Sirait

• menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat persenggamaan ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa yang sedangberpacaran dengan saksi korban EVA ROSALINA membuat perekamansebuah video adegan persenggamaan mereka berdua dengan durasi sekitar10 detik

  Selanjutnya pada bulan Nopember 2018 terdakwamengancam saksi korban akan menyebarkan video adegan persenggamaanantara terdakwa dengan saksi korban tersebut apabila saksi korbanmemutuskan hubungan pacaran dengan terdakwa.Bahwa video berdurasi 10 detik tersebut isinya adalah persenggamaan ataupersetubuhan antara terdakwa dengan saksi korban dimana terdapatgambar saksi korban dengan baju warna merah dinaikkan ke dada denganposisi dibawah dan terdakwa dengan posisi alat kelaminnya (penis) masukkedalam

  ,CHEFI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perekaman adeganpersetubuhannya dengan Saksi korban EVA ROSALINA (pacar Terdakwa)dengan durasi sekitar 10 detik dengan menggunakan HP Xiomi redmi 5Awarna gold pada sekitar bulan Agustus 2018 di kost ibu Bali di Jalan BonangNo. 10 RT. 019/06 Kel.

  Bahwa benar Terdakwa dengan saksi EVA ROSALINA adalah teman dekat,dan pada bulan Agustus 2018 mengadakan hubungan badan dan Terdakwamerekam persetubuhan keduanya dengan durasi sekitar 10 detik denganmenggunakan HP Xiomi Redmi 5A di tempat kost Terdakwa di jalan BonangNo. 10 RT/RW 019/06 kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng JakartaPusat.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst. Bahwa benar pada tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 17.52 WIB.

• Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telan beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

  (Hargauprating pada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1liter/detik hingga Rp. 0,025 Milyar per 1 liter/detik).> Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melaksanakan pekerjaanPeningkatan Kapasitas/Uparating dan Optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Kabupaten Karawang TA 2015 yang tidakdianggarkan baik dalam anggaran murni atau RKAP (Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan) maupun anggaran perubahan PDAM Tirta TarumKabupaten Karawang Tahun 2015 dan tidak melalui persetujuanBupati

  Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilaiRp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

  menjadi150/detik perusahaan daerah air minum Tirta Tarum KabupatenKarawang Cabang Teluk Jamber Tahun Anggaran 2015 ;1 (Satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan DirekturUtama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan PeningkatanKapasitas/Uprating WTP Cabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detikmenjadi 150 Liter/Detik pada Perusahaan Daerah Air Minum TirtaTarum Kabupaten Karawang Tahun Anggaran 2015;1

  Karawangnomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan KegiatanPeningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Telukjambe dari50 Liter/detik menjadi 150 Liter/Detik Pada Perusahaan Derah AirMinum Tirta Tarum Kab. Karawang TA. 2015;1 (Satu) bundel copy Dokumen PDAM Tirta Tarum Kab.

• selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi video 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik

    Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tgl.22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik

    Santi, lalu terdakwa mengambil Handphoneyang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur, kemudianterdakwa kembali melakukan hubungan badan dengan saksi Santi denganposisi terdakwa duduk sambil memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi Santi yang berbaring dengan posisi membuka kedua pahanya, danterdakwa mengangkat Handphone nya keatas dengan tangan kanan yangdiarahkan ke terdakwa dan saksi Santi sambil merekam adegan tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik

    dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan di area parkir sekitar alunalun Kota Pasuruan.Lalu terdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik

    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik yang dikirim kepada nomor aplikasi whatsapp 08504243860 yang diakui sebagai milik Sdr.

• 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief_;
• 1 (satu) lembar printout hasilCapture akun twitter @bagnatara1;
• 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;
• 1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7 Kontainer surat suara yang sudah dicoblos;
• 1 (satu) bundhel

  berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsappHalaman 20Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.

  sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY (SekretarisHalaman 24Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.

  Sebagai berikut :Tanggal 20 Desember 2018 pukul 15:35 (22 Detik);PTT20181220WA0026.opus> Terpikir aku udah itu lancar dapat rejeki saksi pulang keJogja kita adakan acara paling gak panggil pak joksan lagi atauaaaa fadli zon tapi akhirnya pupus saksi sedih sekarang masih inihp ku utang lagi utang istri28 Desember 2018 pukul 10:31 (2 menit 16 Detik) Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.PTT20181228WA0014.opus> Aku lagi di mobil, pulsaku abis aku barusan telpon

  Aaaa monggo kaya pak brigjen simic didisenggol coba 2 januari 2019 pukul 14.52 11 detik Dari sdr dengan menggunakannomor 081391689019 ke titi dengan nomor 082138679399.PTT20190102WA0052.opus> Aaa Mba titi, tapi suruh hati hati yaa ini takutnyaJebakan juga Cuma pokoknya masuknya dari pintu satu aaalangsung kesana marinir masih jaga tuu container2 januari 2019 pukul 19.22 19 detik Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.

  37 detik Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh> Mohon ijin Bapak info terbaru satu kontainer sudahdibuka dan Al isinya eeeeee kertas peserta pilpres dan sudahdicoblos nomor satu.

• Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

  (Hargauprating pada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1liter/detik hingga Rp. 0,025 Milyar per 1 liter/detik)> Bahwa perbuatan Terdakwa Ir.

  Melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga terdapat peningkatan kapasitas sebesar 50 liter/detik.Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tiga ratusribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

  menjadi 150/detik perusahaandaerah air minum Tirta Tarum Kabupaten Karawang Cabang TelukJamber Tahun Anggaran 2015 ;1 (satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan DirekturUtama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor : 027/SK.013/PDAMtentang Percepatan Kegiatan Peningkatan Kapasitas/Uprating WTPCabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detik menjadi 150 Liter/Detik padaPerusahaan Daerah Air Minum Tirta Tarum Kabupaten KarawangTahun Anggaran 2015

• untuk mengolah ataumenumbang batang/pohon kayu yang ada dilahan tersebut, dan setelah sampai dilahan terdakwa EKA PURNAMA Pg IPUR melihat saksiJAINIS NAINI beserta keluarganya terlebih dahulu telah menumbang atau menebang batang/pohon kayu dilahan tersebut, lalu terjadilahcekcok mulut antara sesama perempuan dilahan tersebut, mendengar pertengkaran mulut tersebut terdakwa EKA PURNAMA PglI IPURmenghidupkan mesin synso kecil warna orange kearah badannya saksi JAINIS NAINI lebih kurang selama 5 (lima) detik

  GUSMAN mengambil mesin synso tersebut dan dijauhkan dari lokasi kejadian sekitar lebin kurang 20 meter,kemudian terdakwa EKA PURNAMA Pgl IPUR mengambil golok yang berada disamping pinggangnya dan mengarahkan parang/goloktersebut kepada saksi ZULFA ARIANTO Pgl BUYUNG sambil mengucapkan katakata ang sato lo yang mana sebilah pisau tersebuthampir menempel diperut saksi ZULFA ARIANTO Pgl BUYUNG, yang mana parang atau golok tersebut diarahkan kepadanya lebihkurang selama 5 (lima) detik namun tidak ada

  untuk mengolah ataumenumbang batang/pohon kayu yang ada dilahan tersebut, dan setelah sampai dilahan terdakwa EKA PURNAMA Pg IPUR melihat saksiJAINIS NAINI beserta keluarganya terlebih dahulu telah menumbang atau menebang batang/pohon kayu dilahan tersebut, lalu terjadilahcekcok mulut antara sesama perempuan dilahan tersebut, mendengar pertengkaran mulut tersebut terdakwa EKA PURNAMA Pgl IPURmenghidupkan mesin synso kecil warna orange kearah badannya saksi JAINIS NAINI lebih kurang selama 5 (lima) detik

  ;e@ Bahwa, Caranya Terdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi adalah saat saksi sedang berada dilokasi tanahmilik saksi datanglah Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unit mesin synso warna orange ke dekat saksi dan sesampai dekat saksiduduk lalu Terdakwa menghidupkan mesin synso tersebut didekat kaki kiri dan setelah mesin synso tersebut hidup lalu Terdakwaberdiri disamping sebelah kiri saksi dan mengarahkan mesin synso yang sudah hidup tersebut ke arah leher saksi selama + 10(sepuluh) detik

• ; Bahwa, setahu saksi Terdakwa merekam kejadian tersebut denganmenggunakan Handphone Oppo wana Hitam milik terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengenal akun Facebook Rimah Bae Rima dimanasaksi mengetahuinya disaat Terdakwa mengirimkan video asusila dengandurasi 11 (Sebelas) detik ke massager facebook milik saksi; Bahwa, kronolog!

  , rekaman video tersebut Terdakwasimpan dalam memori eksternal handphone Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa memang sudah sering melakukan hubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti; Bahwa, pada saat itu Terdakwa merekam bagian wajah, dada dan alatkelamin saksi Ika Febriyanti yang sedang Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa dan Rekaman video tersebt berdurasi 11 (Sebelas) detik; Bahwa, Terdakwa menyebarkan rekaman video yang berdurasi selama11 (sebelas) detik pada saat Terdakwa berhubungan intim

  Bahwa, penyebab terdakwa Menyebarkan rekaman video berdurasiselama 11(sebelas) detik saat terdakwa sedang berhubungan intim dengansaksi Ika Febriyanti adalah karena terdakwa merasa kesal dikarenakan padasaat Terdakwa beberapakali mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu diPasar Prabumulih, namun saksi Ika Febriyanti tidak pernah mau menemulTerdakwa, padahal Terdakwa sudah menunggu saksi Ika Febriyanti dariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN PbmPukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul

  14.00 WIB dari sanalah Terdakwakesal dan berniat untuk menyebarkan video asusila tersebut; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa telah Menyebarkan rekaman videoberdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwa berhubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti adalah saksi Ika Febriyanti merasa malu dankeluarga besar saksi Ika Febriyanti marah kepada terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa menyebarkanrekaman video berdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwaberhubungan intim dengan saksi

  yangbermuatan asusila yang diperoleh oleh saksi Ika Febriyanti, saksi IraSuryani Binti Saparudin dan saksi Nanda Okta Saputra Jon Heri melaluiMassager pada akun facebook milik masingmasing saksi ; Bahwa, sebuah video yang berdurasi 11 (Sebelas) detik yangbermuatan asusila tersebut di kirimkan oleh sebuah akun facebook yangbernama Rimah Bae Rima yang berisi sebuah video yang menunjukkanadegan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi bahwa salah satu pemerandalam

Dikembalikan pada saksi IMade Wiratarka Rivonanda Imantara als Wira ;

• 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna kombinasi hitam dan merah berisi:
• Video berdurasi 13 (tiga belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.

• Video berdurasi 20 (dua puluh) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
• Video berdurasi 1 (satu) menit 46 (empat puluh enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.

• Video berdurasi 1 (satu) menit 30 (tiga puluh) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
• Video berdurasi 12 (dua belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.

• Video berdurasi 1 (satu) menit 6 (enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.
• Video berdurasi 3 (tiga) menit 19 (sembilan belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 Plus warna hitam milik MOCHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY.

Terlampir dalam berkas perkara.