Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 04 Agustus 2019 Nomor: BATPR/18/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Sazkia Silvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan dengan calon suaminya bernama Khusnul Farid bin Sugeng Harianto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Sazkia Silvanatus Setiawan binti Gaguk Setiawan, umur 13 tahun 8bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, statusPerawan, alamat di JI.

dan anaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, HakimTunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua calonsuami agar menunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut mencapaiusia 19 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan,kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama: Sazkia SilvanatusSetiawan Binti Gaguk

Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il memohon agar anaknya bernama: SazkiaSilvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Khusnul Farid binSugeng Harianto, karena anak Pemohon

bin Sugeng Harianto, bahkan anakPemohon I dan Pemohon II kini telah hamil 2 bulan, maka kekhawatiranPemohon dan Pemohon II jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akanlebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon dan Pemohon Il bernama: SazkiaSilvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan dengan calon suaminya bernama:Khusnul Farid bin Sugeng Harianto tidak ada

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Sazkia Silvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawandengan calon suaminya bernama Khusnul Farid bin Sugeng Harianto;3.

dan menyatakan bahwa terdakwa maumenandatangani hasil pemeriksaan karena terdakwa mau dibawake Tulungagung;Atas sanggahannya tersebut, saksi menerangkan' bahwaapabila Komar yang dimaksud oleh terdakwa itu benar makaterdakwa aka dipertemukan dengan Komar di Tulungagung;Menimbang bahwa atas bantahan terdakwa terhadapketerangan yang diberikan oleh saksi Gaguk Setiyo nugrohomajelis memerintahkan untuk menghadirkan kembali saksi Gagukuntuk dikonfrontir kembali atas keterangan saksi Gaguk yangsudah didengar

didepan persidangan dengan keberatan yangdisampaikan oleh terdakwa atas keterangan saksi Gagukdipersidangan selanjutnya;Saksi GAGUK SETIYO NUGROHO als.

Bebek dantidak pernah menjual pil LL kepada Gaguk als.

:eeeeee eeeMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa terdakwa Sugeng Harianto bin Jumiran tanpa ijin telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil logo LL warna putihkepada temantemannya diantaranya kepada Gaguk Setiyo Nugrohoals.

Bebek dimana terdakwa menjual pil LL kepada Gaguk als.Bebek sebanyak 3 (tiga) kali yaitu kesatu membeli dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)butir pil LL warna putih, kedua membeli dengan hargaRp.,10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)butir pl LL warna putih dan ketiga III membeli dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)butir.

Penggugat:
1.WARDININGSIH
2.GAGUK SULISTIJO
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Kantor Pusat Jakarta Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober2020 Nomor: TPR/76/X/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di pnggiran kali Desa Sanggrahan , Kecamatan

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Pakel atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 13 September2020 Nomor: TPR/34/III/2020/Polsek Pakel ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene TerdakSUJARNO dan TRI YUNIANTO , yang masingmasing anggota PolsekPakel, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB,

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suharmaji , Penyidik dari Polsek Pakel selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 03 Agustus 2019 Nomor: BATPR/17/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 Nomor:TPR/69/IX//2019/PolsekG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakABI KHUSNA dan GUNTUR HADI WIBOWO, yang masingmasinganggota Polsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPTU Mokhamad Sansun. Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal Kamis, 08 Oktober 2020 Nomor: TPR/70/X/RES.1.24/2020/Sabhara.a Terdak)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto, S.H Penyidik dari Polsek Boyolanguselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 4Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Ngunut atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November2020 Nomor: TPR/62/X1I/2020/Polsek ;a TerdakSUMARNI, S.H. dan ABU KHUSNA , yang masingmasing anggotaPolsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal O09 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Lingkungan 10 Desa Ngunut, KecamatanNgunut

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Santoso , Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H.............:ceeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Maret 2019 Nomor: TPR/08/Res.1.24/2019/Sabhara.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Winarto, SH.

Penyidik dari SektorBoyolangu selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 Nomor:TPR/72/IX//2019/PolsekG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakABI KHUSNA dan GUNTUR HADI WIBOWO, yang masingmasinganggota Polsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPTU Mokhamad Sansun. Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 Nomor:TPR/73/IX//2019/Polseka) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPTU Mokhamad Sansun. Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2019 Nomor:TPR/39/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Dusun Tawing, Desa Tanggulturus, KecamatanBesuki, Kabupaten

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Pucanglaban atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 04November 2020 Nomor: TPR/0O7/X1/2020/Polsek ;aaa TerdakAGUS SUJARWANTO dan HERIYANTO , yang masingmasing anggotaPolsek Pucanglaban, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Adi Iswanto , Penyidik dari Polsek Pucanglabanselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2019 Nomor:TPR/39/VIII/RES.1.24/2019/SabharaG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.AGUS BAYU PRASETYO Bin Alm. SUROTO
2.MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Gaguk Safrudin, S.H.,M.Hum., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan ParaTerdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asma Fandun, S.H., Guntur Nurjadi, S.H.,Nanang Dwi Kristanto, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi, S.H. M.Hum.,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Kpn

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal O06 Agustus 2019 Nomor: BATPR/20/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2019 Nomor: BATPR/43/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3