• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Andre Hanjaya Bin Rohim) terhadap Penggugat (Restu Wahyu Ningsih Binti Sudirman);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.187.000,- (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

• Bahwa oleh karena Pelapor/korban merasa takutHalaman 15 dari 49Putusan Nomor 36/Pid.Pra/2021/PN Mdnmobil truknya tidak dapat melintas sehingga memberikan uang Rp.10.000. kepada Pemohon;Bahwa selanjutnya hasil interogasi terhadap Pelapor/korban SOLIHINSIMAMORA dan personel Termohon yang melakukan penyelidikandengan cara pengamatan (observasi) atas nama AIPDA SUKOMADIOSO, BRIGADIR JEFRI HANJAYA, dan BRIPTU FANDIGUNAWAN dituangkan ke dalam Laporan Hasil Penyelidikan tanggal12 Juni 2021 yang pada kesimpulan

  Penyidikandengan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SPHalaman 16 dari 49Putusan Nomor 36/Pid.Pra/2021/PN Mdn10.1LSidik/540/VI/Res.1.19./2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 dan SuratPerintah Tugas Nomor: SpTugas/539/V1I/2021/Reskrim tanggal 12Juni 2021;Bahwa selanjutnya dilakukan tindakan = penyidikan berupapemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu Pelapor/korban SOLIHINSIMAMORA dan personel Termohon yang melakukan penyelidikandengan cara pengamatan (observasi) atas nama AIPDA SUKOMADIOSO, BRIGADIR JEFRI HANJAYA

  Bahwaoleh karena Pelapor/korban merasa takut mobil truknya tidak dapatmelintas sehingga memberikan uang Rp. 10.000. kepada Pemohon;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 pukul 13.20 wibdilakukan gelar perkara terhadap hasil penyidikan dari pemeriksaanterhadap saksisaksi yaitu Pelapor/korban SOLIHIN SIMAMORA danpersonel Termohon yang melakukan penyelidikan atas nama AIPDASUKO MADIOSO, BRIGADIR JEFRI HANJAYA, dan BRIPTU FANDIGUNAWAN, dengan kesimpulan telah ditemukan 2 (dua) alat buktiberupa keterangan

  Keterangan saksi yaitu:AIPDA SUKO MADIOSO, BRIGADIR JEFRI HANJAYA, dan BRIPTUFANDI GUNAWAN, (Saksi penyelidik yang melihat perbuatanPemohon) dan SOLIHIN SIMAMORA (saksi Pelapor/korban).2. BarangBukti.Uang Rp. 24.000. yang terdiri dari satu Iembar tukaran dua puluh riburupiah dan dua lembaran tukaran dua ribu rupiah.3.

  Penetapan Pemohon sebagai tersangka telah dilakukandengan prosedur yang telah ditentukan dengan telah dilakukannya gelarperkara dan telah dipenuhi minimal 2 (dua) alat bukti yang sah sebagaimanayang diatur dalam KUHAP yaitu:Halaman 37 dari 49Putusan Nomor 36/Pid.Pra/2021/PN Mdna.Keterangan saksi AIPDA SUKO MADIOSO, BRIGADIR JEFRI HANJAYA, danBRIPTU FANDI GUNAWAN, (saksi penyelidik yang melihat perbuatanPemohon) dan SOLIHIN SIMAMORA (saksi Pelapor/korban).b.

• Perbuatan Tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula sekitar awal bulan Juni 2020 saksi SUKO MADIOSO, saksiJEFRI HANJAYA dan saksi BENNY SIHOMBING Petugas Kepolisian dariPolres Pelabuuhan Belawan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada salah seorang yang berprofesi sebagai Juru Tulis Togel diSicanang Belawan setelah menerima informasi tersebut para saksikemudianmelakukan penyelidikan didaerah Sicanang di JI. PLTU Titi SatuLingkungan II Kel.

  Perbuatan Tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula sekitar awal bulan Juni 2020 saksi SUKO MADIOSO, saksiJEFRI HANJAYA dan saksi BENNY SIHOMBING Petugas Kepolisian dariPolres Pelabuuhan Belawan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada salah seorang yang berprofesi sebagai Juru Tulis Togel diSicanang Belawan setelah menerima informasi tersebut para saksikemudianmelakukan penyelidikan didaerah Sicanang di JI. PLTU Titi SatuLingkungan II Kel.

  JEFRI HANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengetahui sebabnya saksi diperiksa dan dimintaiketerangan dipersidangan sehubungan dengan melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama Tamtomo Als Tomok karena tertangkaptangan melakukan tindak pidana perjudian ;Halaman 9 Halaman Putusan Nomor 2914/Pid.B/2020/PN MdnBahwa adapun rekan saksi yang ikut melakukan

  pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiSuko Madioso yang tidak hadir dikarenakan sedang bertugas, keterangan Saksisebagaimana di dalam BAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang bernamaTamtomo Als Tomok karena tertangkap tangan melakukan penjualan jenistogel ;Bahwa adapun rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadaptersangka adalah saksi Jefri Hanjaya

• Membebankan biaya perkara kepada Tergugat dan Turut TergugatI dan TurutTergugat I; Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya Aequo Et Bono; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugat telahhadir Kuasa Hukum bernama Mas AGUNG HANJAYA berdasarkan Surat Penugasandan Kuasa No.10/G/113/1/2012 tertanggal 02 Januari 2012 dari Gereja KatolikKeuskupan Surabaya dan Surat Ijin Kuasa Insidentil No.03/Kuasa Insidentil/2012tertanggal ...............tertanggal 26 April 2012; Dan untuk Tergugat

  Bahwa Surat Penugasan dan Kuasa Nomor 10/G/113/1/2012 yangditandatangani Uskup Surabaya VINCENTIUS SUTIKNO WISAKSONO kepada Sdr.Mas AGUNG HANJAYA pekerjaan perdagangan (Karya Agung Motor) alamatJalan Panglima Sudirman Nomor 59 Tulungagung adalah tidak memenuhisyarat formal untuk beracara di pengadilan karena bersifat Kuasa Umum bukanSurat Kuasa Khusus beracara di pengadilan hal ini bertentangan dengan pasal123 ayat 1 HIR, pasal 147 ayat 1 RBg dan SEMA Nomor 2 Tahun 1959 joSEMA No.1994; c.

  Mas AGUNG HANJAYA yang berdasarkan Surat Penugasandan Kuasa Nomor 10/G/113/1/2012 yang ditanda tangani Uskup SurabayaVINCENTIUS SUTIKNO WISAKSONO tidak mempunyai kapabilitassebagai kuasa untuk beracara di pengadilan sehingga gugatan cacat formal;b. Karena gugatan cacat formal karena kuasa tidak mempunyai kapasitasuntukberacara maka gugatan Penggugat harus ditolak dan setidaktidaknya untuktidak dapat diterima; GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL;a.

• Kahean Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar.Kemudian sekira pukul 22.00 WIB saat saksi JUMAEN Alias KELING beradadidalam warnet Kawasaki tersebut, datang saksi ALEX ARISANDI SIDABUTAR, saksiRIKI HANJAYA dan saksi RIZKI RIDHO yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap saksi JUMAEN Alias KELING.

  Sekira pukul 23.00WIB saat terdakwa sedang berdiri didepan rumahnya, saksi ALEX ARISANDISIDABUTAR, saksi RIKI HANJAYA dan saksi RIZKI RIDHO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari kantong celana belakang sebelah kiriterdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) paket narkotika jenisganja. Kemudian pada saat dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa terdakwaada memberikan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepada saksi JUMAEN AliasKELING.

  Kahean Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pms.Kemudian sekira pukul 22.00 WIB saat saksi JUMAEN Alias KELING beradadidalam warnet Kawasaki tersebut, datang saksi ALEX ARISANDI SIDABUTAR, saksiRIKI HANJAYA dan saksi RIZKI RIDHO yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap saksi JUMAEN Alias KELING.

  RIKI HANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, sebelumnya saksi ada melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal8 Februari 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Damar Kelurahan KaheanKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar tepatnya di dalam WarnetKawasaki melakukan penangkapan terhadap Jumaen Alias Keling, kemudian saksidan rekan saksi melakukan pengembangan dan melakukan penangkapanterhadap Budiman Als Bodor pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019, sekirapukul

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Yulia Sari binti Sarjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erry Hanjaya bin Laksono Prayogi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• 5 (lima) bendel laporan keuangan toko Hanjaya Surabaya, dari tahun 2014 s.d 2019.
• 13 (tiga belas) lembar Fotocopy Laporan kas dan Bank Harian toko Hanjaya Surabaya, bulan Januari 2019 s.d Maret 2019.
• 3 (tiga) lembar laporan keuangan (neraca) toko Hanjaya Surabaya bulan januari 2019 s.d Maret 2019.
• 15 (lima) bendel Fotocopy legalisir laporan keuangan buku Bank toko Hanjaya Surabaya, tahun 2018 s.d Bulan Maret 2019.

• 6 (enam) lembar laporan keuangan tahunan toko Hanjaya Surabaya, sejak tahun 2014 s.d bulan juni 2019.
• 8 (delapan) bendel laporan keuangan bulanan toko Hanjaya Surabaya, pada tahun 2000, 2011, 2013, dan tahun 2014 s/d 2018.
• 1 (satu) buah Flashdisk Toshiba warna putih, yang berisi laporan keuangan toko Hanjaya, tahun 2000, 2011, 2013, dan tahun 2014 s/d bulan juni tahun 2019.

• 1 (satu) buku laporan keuangan toko Hanjaya tahun 2000
• 5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit sebesar Rp. 10.000.000,- tanggal 16 Desember 2007, untuk pembelian 1 unit toko kantor alamat San Diego Blok MR-I No. 03 Mulyorejo Surabaya,
• 5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit BCA sebesar 148.000.000,- atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon City, type Monrovia alamat JL. Imperial Beach Blok F-11 No. 39 Mulyorejo Surabaya, an.

Dikembalikan kepada yang berhak Toko Hanjaya melalui saksi Go Han Sen;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 5.300 Ton;

• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.305.0456.0825.1.1.17Tanggal Selesai uji14/11/2017 Nomor Lot 12, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT. Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 6.450 Ton;
• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.305.0457.0824.1.1.17Tanggal Selesai uji14/11/2017 Nomor Lot 13, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT.

  Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 24.050 Ton;

• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.305.0458.0822.1.1.17Tanggal Selesai uji14/11/2017 Nomor Lot 14, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT. Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 16.450 Ton;
• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.305.0460.0823.1.1.17Tanggal Selesai uji14/11/2017 Nomor Lot 15, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT.

  Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 5.500 Ton

• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.103.0401.0928.1.1.17Tanggal Selesai uji 27/12/2017 Nomor Lot 38, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT. Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 8.600 Ton
• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.103.0421.0925.1.1.17Tanggal Selesai uji 27/12/2017 Nomor Lot 40, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT.

  Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 8.700 Ton

• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghQER/3.103.0422.0924.1.1.17Tanggal Selesai uji 27/12/2017 Nomor Lot 41, Varietas Bima 10, TA. 2017, Nama Produsen PT. Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 8.500 Ton
• 17 (tujuh belas) lembar surat jalan benih jagung Bima 10 dari PT.

  Hanjaya Mas Plosjom ke Lalu Ikhwanul Hubby;

• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghGGR/3.302.0251.0906.1.1.17Tanggal Selesai uji 21/12/2017 Nomor Lot 28, Varietas Bima 20, TA. 2017, Nama Produsen PT. Hanjaya Mas Plosjom Alamat Jombang 12.300 Ton
• 1 (satu) map fotocopy legalisir Nomor Induk JghGGR/3.302.0250.0908.1.1.17Tanggal Selesai uji 20/12/2017 Nomor Lot 29, Varietas Bima 20, TA. 2017, Nama Produsen PT.

  Hanjaya Mas Plosjom bermitra akhir 2017 untukvarietas bima 15Bahwa PT.

  Hanjaya Mas Plosjom merupakan mitra kerja PT. Sadar TaniBersaudara;Bahwa tahun 2017 PT. Sadar Tani memproduksi Bima 15 sebanyak 500ton, Komposit sebanyak 315.550 Kg;Bahwa PT. Hanjaya memproduksi Bima 10 dan Bima 20;Bahwa hasil Produksi PT.

  Sadar Tani bersaudara, saksi jugabertugas untuk urusan administrasi PT Hanjaya Mas Plosjom (PT HMP);Bahwa PT. Sadar Tani Bersaudara dan PT. Hanjaya Mas Plosjom satukantor di Jombang.Bahwa PT. Sadar Tani Bersaudara dan PT. Hanjaya Mas Plosjom adalahprodusen benih jagung, di mana PT. Sadar Tani Bersaudaramemproduksi Benih Jagung Varietas Bima 15 dan Bisma Komposit,sedangkan PT.

  Hanjaya Mas Plosjom memproduksi benih jagung varietasBima 10 dan Bima 20;Bahwa saksi mengetahui jumlah produksi benih jagung PT. Sadar TaniBersaudara dan PT. Hanjaya Mas Plosjom untuk tahun 2017 yakni : No Varietas PT. Hanjaya Mas PT. Sadar Tani KetPlosjom BersaudaraTonase Sertifkat Tonase Sertifkat1 Bima 10 154.850 152 Bima 20 141.220 103 Bima15 532.800 234 Bisma 315.550 12(Komposit) Bahwa PT. Sadar Tani Bersaudara dan PT. Hanjaya Mas Plosjom adamenjual benih jagung ke PT.

  Hanjaya Mas PT.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Hanjaya bin Sudarno) terhadap Penggugat (Meri Fitriani binti Muhtar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

• Ulung Hanjaya, M.Met telah dilakukan pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,101 (nol koma satu nol satu) gramdengan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih pada pemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

  Ulung Hanjaya, M.Met telah dilakukan pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkapbarang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botol plastikberisi urine dengan volume 10 ml milik Terdakwa Eko Budiwiyono BinMulyono mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No

• HERU PRAWONO Bin SLAMET: Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang danpada tanggal 16 Januari 2016 telah menerima laporan adanya tindak pidanapencurian dengan kekerasan di jalan Brigjen Sutoyo Kampung KaliSemarang.Bahwa kemudian saksi beserta tim antara lain saksi BAGUS HANJAYA,SHmelakukan penyelidikan dan kemudian pada tanggal 16 Januari 2016 sekirapukul 21.00 wib saksi mendapat informasi keberadaan pelaku tindak pidanatersebut, kemudian dilakukan penangkapan terhadap 3 (

  BAGUS HANJAYA,SH Bin SUPRIYADI:Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang danpada tanggal 16 Januari 2016 telah menerima laporan adanya tindak pidanapencurian dengan kekerasan di jalan Brigjen Sutoyo Kampung KaliSemarang.Bahwa kemudian saksi beserta tim antara lain saksi BAGUS HANJAYA,SHmelakukan penyelidikan dan kemudian pada tanggal 16 Januari 2016 sekirapukul 21.00 wib saksi mendapat informasi keberadaan pelaku tindak pidanatersebut, kemudian dilakukan penangkapan terhadap

• atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat bersih0.42 (nol koma empat puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib, saksi MorisP.Manik, saksi Riki Hanjaya

  Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Pms.dengan berat bersih 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram, yang dilakukan denganCara :Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib, saksi MorisP.Manik, saksi Riki Hanjaya

  14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2018, bertempat di Jalan Viyata Yudha Kel.Bah Kapul Kec.SiantarSitalasari Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai penyalaguna Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib, saksi MorisP.Manik, saksi Riki Hanjaya

  RIKI HANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Viyata Yudha Kelurahan Bah Kapul KecamatanSiantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, tepatnya dipinggir jalan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Pms.Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan dari diri terdakwa didapatbarang bukti berupa: 6 (enam) paket narkotika diduga jenis shabu, 1 (satu) unithandphone

• Ulung Hanjaya, M.

  Ulung Hanjaya,M.Met selaku Kepala pada Pusat Laboratorim Forensik POLRI cabang Palembangdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 ,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa BAYU SETIAWAN BinASRIL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan ini Penuntut Umum telah juga mengajukanBarang Bukti berupa:e

• Pattimura, Kelurahan Kabil,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, yang untuk selanjutnya dalampermohonan ini disebut TERMOHON PKPU;Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca :Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap Nomor42/Pdt.SusPKPU/2020/PN Mdn. tertanggal Selasa 15 Desember 2020yang dalam Berita Acara persidangan menyebutkan menetapkan haripersidangan berikutnya pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021;Telah membaca Laporan dari Tim Pengurus PT.Hijrah Hanjaya (DalamPKPUS) Nomor : 17/KKPGHMN/PT.SYSPKPU

  /II/2021, tertanggal 15Pebruari 2021;Laporan/Rekomendasi Hakim Pengawas tertanggal 12 Pebruari 2021;Laporan Tim Pengurus PT.Hijrah Hanjaya (Dalam PKPUS) pada SidangPermusyawaratan Majelis Hakim Perkara Nomor 42/Pdt SusPKPU/2020/PN Mdn;Hal 1 dari 11 halaman putusan PKPU Nomor 42/Pdt.SusPKPU/PN Niaga Mdn Setelan mendengar keterangan Debitor, Para Kreditor, Pengurus, HakimPengawas berkas perkara; Setelan mempelajari bukti surat dalam perkara ini;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon PKPU dengan

• MANIK, saksi RIKI HANJAYA, saksi RIKI RIZKI P.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yovan Tri Hanjaya Bin Muryono) terhadap Penggugat ( Devi Ambar Sari Binti Suwardi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wikka Hanjaya bin Hadi Mujahidin) terhadap Penggugat (Septiana Pramega Putri binti Agus Pramono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342500,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);

• ITC Cempaka MasA &Office Tower Lt.9 Blok 2B, Jalan Letjen Suprapto Kav.1Jakarta Pusat, Diwakili oleHt KLEMENS PING HANJAYA,vearom Jabatan Direktur, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempatev tinggal di Jalan p.)Putri VII Blok 02/24.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Hanjaya bin Nagga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiana binti Malliungang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwih Hanjaya bin Wiaryo Handipraja) terhadap Penggugat (Muthia Apriliani Kusuma Putri binti Sukaryat);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);