Ditemukan 346 data
10 — 4
Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone stnputusan kepada Kantor Urusan A ma Kecamatan Kajuara Kabupat*/JIMtuk dicatatpada register perceraian yang sedang bejyalan; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirHal. 2 dari 9Put.
25 — 6
Surat Suratyaitu : 222 ee ee eee ee ee ee ee eee ee eee Fot okopi Kutip an Akta Nkah Nomor : = 255/15/ VW 2001,tanggal 25 Mi 2001 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Agama Kec armmt an SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nam Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEMPAT, Kabupat en Gresik, Nonvor : 352517500884 0033 t ang gal27 Agustus 2008 bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi
165 — 72
atas narHantar Nur Haryanto (fotokopi sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi surat yang telah dilegalisir dan telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya yang ditandai dengan T 1 sampai dengan T 19 sebagai berikut :T1 :/Peraturan Badan Permusyawaratan Desa Bobotsari Nomor : 01 Tahun 2011 tentang TaTertib Penyelenggaraan Pemilihan Kepala Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupat
Negeri Purbalingga Nomor : W12U25/054/PID.01.01/1I/201tanggal 13 Februari 2012 atas nama Hantar Nur Haryanto tanggal 13 Februari 20:esensinya yang bersangkutan pernah dihukum penjara berdasarkan putusan PengadilNegeri Purbalingga Nomor : 13/Pid.B/2011/PN.Pbg, tanggal 9 Maret 2011 (fotokopi sesudengan aslinya); iT 9iT 10TT 11TT 12iT 13iT 14 :Keputusan Bupati Purbalingga No. 141.1/14 Tahun 2012, tanggal 4 Januari 2012, tentaiPembentukan Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan Di Kabupat
6 — 5
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 842/198/IX/1995 Tanggal 18September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupat Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 hal.
17 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PTA.BdgZN aT Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan njatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang jukanoleh: Pembanding, agama Islam, pendidikan terakhir S Karyawanbertempat tinggal di Kabupat i alam hal iniIckbal Hofifi Bairuroh, S.S ah, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum padaKanto Jkum SFI & PARTNERSyang beralamat003, Ceger, Sukatani, Bekasi,
15 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 06 Februari 2008, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1429 H sesuai dengan Akta NikahNomor. 09/2/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kute Panang, Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai mati danTergugat berstatus cerai mati;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi perceraian ;4.
22 — 15
hukum memiliki, menyimpan, mengolongan bukan tanaman jenis sabu, Peale dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : ~~ Pada hari Jumat tanggal 09 Dese 016 sekira pukul 15.00 Wib saksi Baktiimrot Sipahutar, dan saksi Fauzi Sinambelaatau menyediakan narkotikaPenerangan Hasibuan, saksi mendapatkan informasi dari akat yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang du angku panjang dibawah pohon kelapa sawityang terletak di Lingkungan Labuhanbaru Kelurahan Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupat
12 — 7
Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 1982, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam dirumah kediaman orang tua Pemohon Kecamatan Way Kanan KabupatenWay Kanan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu Kabupat;2.
58 — 9
ESAPengadil an Agama Rantauprapat yang mneneriksa danmengadili perk araperdata Agama pada Tingkat Pertana dalam Persi dangan Mj elisHakim telah menj atuhkan Putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antaraPENGGUGAT, Unur 25 tahun, Agama Islam Pendidikan terakhir SM,pekerj aan i bu rumah tangga, Tenpatti nggal di, KabupatenLabuhanbatu Sel anj utnya dis ebutsebagai Penggugat;MELAVANTERGUGAT, Unur 26 tahun, Agamalslam Pekerj aan Wraswasta(Bengkel), TenpatTi nggal di, Kabupat
14 — 8
Putusan No. 084/Pdt.G/2016/PA.MSrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTanjung Solok Kecamatan Kuala Jambi Kabupat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur;8.
18 — 5
tetapi karena fungsi akta nikah Probationis causa sebagaima adiatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum lslam yang menyatakan bah aperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka aktanikah tetdiperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktifotokopi Kutipan Akta Nikah (P .1) yang merupakan akta otentik, telbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangk nbahwa pada tanggal 27 Agustus 1988, di Kecamatan Peusangan, kabupat
46 — 29
Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SH.Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan H.Sungai Manasib, Kecamatan Bangko Pusako Kabupat Hilir yang telahdidaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Q)Pengadilan Tinggi Tersebut; STelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua ee nan tanggal 19 April 2018ang penunjukan Majelis Hakim yangNomor: 88 / Pid. Sus / 2018 / onmengadili perkara pidana 2p Tedakwa Polo Ardiwinata Sibue Als Polotersebut di atas2.
9 — 0
Saksi 2, Kecamatan Sleman, Kabupat, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anakdan kedua anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa Sejak kirakira 9 bulan yang lalu Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar KarenaTermohon berselingkuh dengan
23 — 1
O4RW. 02, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupat en Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSugiyarso bin Samijo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh Beji, RT. 04 RW. 08, Desa Beji, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
23 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Burau, Kabupat, Nomor xxxx/xx/x/xxxxTanggal 19 Mei 2016,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
45 — 16
. : 3321115709880001 nama LS, Tempat/Tgl. lahir : Demak 17 September 1988, alamat : Kecamatan Demak,Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupat 31 Mei 2010 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan suai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda ) 77) 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 4dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dem; ak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, te aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;4.
16 — 4
dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Kacohe bin Leba, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupat
16 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada Hari Selasa, tanggal 25 Februari tahun 2020 Sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 000034/ 0015/ II/ 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupat Aceh Tengah,Tanggal 25 Februari 2020;2. Bahwa saat menikah Penggugat bestatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 267/Pdt.G/2021/MS.TKN3.
16 — 5
Anisa(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil KabupatenPekalongan tanggal 02 Desember 2012 alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.2 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/5/X1I/1996 yang dikeluarkan olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran,Kabupat en Pekalongan tertanggal 06 Desember 1996 An.
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
TONI Bin SULTAMIN
34 — 9
Saksi Eko Nursasi Bin Suyatno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul01.30 WIB di lokasi toko Saksi yang terletak di Dsn I Rt.002, Rw.001Desa Sumbergede Kecamatan Sekampung Kabupat Lampung Timur,telah kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit mesin potongmerk Makita, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek warna merah, 1(satu) unit mesin grenda merk Bitek warna merah hitam, 1 (satu) unitmesin las merk General lengkap dengan
Saksi Kheiriah Binti Sadiman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul01.30 WIB di lokasi toko Saksi yang terletak di Dsn I Rt.002, Rw.001Desa Sumbergede Kecamatan Sekampung Kabupat Lampung Timur,telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit mesin potongmerk Makita, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek warna merah, 1(satu) unit mesin grenda merk Bitek warna merah hitam, 1 (satu) unitmesin las merk General lengkap dengan
Putusan Perkara Pidana Nomor 335/Pid.B/2018/PN SdnSekampung Kabupat Lampung Timur telah kehilangan barangbarangberupa : 1 (Satu) unit mesin potong merk Makita, 1 (Satu) unitmesin bor merk Maktek warna merah, 1 (Satu) unit mesin grenda merkBitek warna merah hitam, 1 (satu) unit mesin las merk Generallengkap dengan stang las dan kawat las, 5 (lima) dus paku Rivet, 21(dua puluh satu) dus roda caster, 9 (Sembilan) Pcs mahkota hordenwarna kuning dan hitam; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang milik kakak