., M.BA).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., M.BA. & ASSOCIATES,Advocate, Legal Consultant, Attorney, Solicitor, dalam hal inimemberikan kuasa substitusi kepada ALI LEONARDI N., S.H.,S.E., M.BA., dan kawankawan1. KARLE SITANGGANG, S.H., M.H.;2. FAQUITA, S.H., pekerjaan Pengawas Internal Cabang PTBank Central Asia Lhoksuemawe;3. RIDWANSYAH, pekerjaan Accounter Officer Cabang PTBank Central Asia Lhoksuemawe;Beralamat di Jalan Prof. H. M. Yamin, S.H.

Widy Widodo, M.BA. Bin H. Marjono) terhadap Penggugat(Yenni Tasaroh Chomsiathonah Binti Sarkum Basir);

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim. M.BA.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Kep binti Thamrin, M.BA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

BE, M.BA) terhadap Penggugat (Deasy Aryani Larasati binti Iwan Kustiawan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 21 Mei 1980;4.3 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 3.058 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Padang Rubijo- Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah BATAS TIMUR- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah BATAS UTARA Atau sebagaimana ditunjuk dalam Akta

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 1 Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 24.111 M2 (2 ha), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Kampung- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah

./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal maret 1980;14.4.Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMUR Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARATSebelah timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMURSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATANSebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana

/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 1 Maret 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda P.1;2.

/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda T.2;3.

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980menunjukkan bahwa benar Pemohon dan Termohon telah membeli sebidang sawahyang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN seluas + 2.800 M2 (dua ribudelapan ratus meter persegi);Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Termohon tersebut diatas diakuikebenarannya oleh Pemohon karena memang itulah satusatunya bukti yangmenunjukkan kepemilikan Pemohon dan Termohon atas objek

Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWIR, M.BA BIN H. MUHYIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (HADMI KUMAECIH BINTI ROHIMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

., M.BA. terhadap penggugat Baiq Anita Satiyareni, S.Pd. binti H. Raden Direksi, S.H.;

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Stevanus Hadi Chandra Tjan
2.Sarah Susanti, M.BA
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si.
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo

,M.BA., M.Hum, Hj.

Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.BA., M.Hum, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut namun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan

TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

TR,M.BA);3.

TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Penggugat:
SRIGATI,
Tergugat:
1.SULIADI WIJANTO
2.ROSMOPRASODO LIYANTO
3.HARSANA
4.TANTI SELVIAWATI
5.Kepala Desa Kelurahan Songgokerto
6.Camat Batu
7.Drs.Suharnanto, M.BA
8.FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
9.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
10.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur

Suharnanto, M.BA PPAT Camat Kota Batu beralamat di JI KantorKecamatan Batu, Kota Batu, sebagai TERGUGAT VII;8. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH,., Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamatdi JI Abdul Gani Atas No. 45 Batu Kota Batu, sebagai TERGUGATVIII ;9. Kepala Badan Pertanahan Nasionall Kota Batu, beralamat di JI Mawar No.12 Kecamatan Batu Kota Batu, sebagai TERGUGAT IX ;10. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur ,beralamat di JI .

Direktur PT MITRASURYA CEMERLANG, dalam hal ini diwakilioleh Ali Kusno Fusin, M.BA., bertempat tinggal di Perum AlamRaya Blok A Nomor 1, Jalan Jurumudi, Daan Mogot Km.19,5Tangerang;3. KETUA YAYASAN TAMAN MAHATMA GANDI, berkedudukandi Jalan Cokroaminoto Nomor 382 Ubung Denpasar;4.

jual beli telahdilakukan oleh Tergugat (Candra Wijaya) di Notaris Wayan Sugita, S.H.;10.Bahwa walaupun Penggugat beberapa kali mendatangi Tergugat danTergugat IV, untuk menanyakan mengenai Cek Nomor 258604 tertanggal 25Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Bank Artha Graha, dimana Penggugatmencairkan dan tidak ada dananya, namun tidak digubris oleh Tergugat ;11.Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489,seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA

Iltelah melakukan suatu perbuatan melawan hukum, namun Penggugatmerumuskan petitum gugatannya bertentangan dengan Pasal 1365 BW,dengan tidak mengajukan tuntutan ganti kerugian;Bahwa dalil Penggugat pada gugatan a quo Nomor 11 dan 13 halaman 2menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini sebagaimana dikutip, sebagai berikut:Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA

atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepadaAli Kusno Fusin, M.BA., Direktur PT Mitra Surya Cemerlang (Tergugat II);Kemudian tidak lama berselang tanah tersebut sudah beralih tangan lagi dandibeli oleh Yayasan Taman Mahatma Gandi (Tergugat Ill) dan telah didirikanGedung Sekolah yang sengat megah di atas tanah tersebut sampai sekarang:Maka sudah seharusnya pengikatan Jual Beli Nomor 65 yang dibuat oleh Wayan Sugi, S.H., Notaris di Denpasar, batal demi hukum;.

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.no.0712/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,

M.Hal 9 dari 10 hal.put.no.1074/Pdt.G/2012/PA.Mkd.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,

Badhawi,kepada Penggugat Nurhaedah M.S.Ag binti Muhammad Salman, M.Ba;

Ahmad Syatibi,M.Ba);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ismail bin Taufik M.BA) terhadap Penggugat (Nurainun Lubis binti Asnawi Lukman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

CUT DIAN PURNAMA, S.HAdvokatPenasihat Hukum pada KantorHukum EFFENDI IDRIS, S.H, M.BA & REKANyang beralamat dan berkedudukan di JalanKenari Nomor 43 Simpang Kutablang KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2012 Nomor 009/SK.Pdt/E.I/ADV.PH/X/2012, dahulu Tergugatsekarang TERBANDING I/ PEMBANDING II;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini

Zein, S.H kuasaPEMBANDING pada tanggal 8 Oktober 2012 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor81/Pdt.G/2012/MS.Lsk, tanggal 25 September 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Dzulgaidah 1433 Hijriyah, pada tanggal yang samaEffendi Idris, S.H, M.BA kuasa TERGUGAT telah mengajukan pulaHal 4 dati 12 Hal Putusan No. 05/Pdt.G/2013/MS.Acehpermohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukontersebut diatas;Memperhatikan memori banding Penggugat