Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masitah masalah marwiah masiyah madhiah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asmunie Bin Asnawi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 03 Februari1958, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Separi 1, Rt 03,Desa Bukit Pariaman, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon Mastiah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 109 / Pid.B / 2015 / PN.LHT
Tanggal 10 Juni 2015 — RECI AUZAL Als RECI SAPUTRA ALS CIPUT
25 — 7
  • ,dan dibantu oleh MASTIAH, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lahat, dan dihadiri oleh IMAM MURTADLO S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Empat Lawang serta dihadiri olehTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,VERDIAN MARTIN, S.H ABDUL ROPIK, S.H.,M.HLUSIANTARI RAMADHANIA, S.HPANITERA PENGGANTI,MASTIAH., S.H
Pengadilan PN LAHAT
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 6 Maret 2014 —
14 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( Dua ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari: K A M S, tanggal 06 Maret 2014 olehkami ABDUL ROPIK , SH .MH sebagai Hakim Ketua Majelis , GUNTUR NURJADI ,SH dan MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis , Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut , dibantu oleh MASTIAH
    MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SHPanitera Penganti,MASTIAH , SH 12
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Masidin) dengan Pemohon II (Mastiah binti Mastari), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 1990, di Desa Babatan Saudagar, Kecamatan Pamulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulutan

    PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Masidin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Babatan Saudagar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Mastiah binti
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damri Basuki bin Yakun) terhadap Penggugat (Mastiah binti Basrin Untung);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2068/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Asri) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Tarwin);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00-( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 647/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.ABDURRAHMAN bin BADERI) dengan Pemohon II (MASTIAH binti ALI BADRI) yang dilaksanakan pada tanggal .28 Oktober 2023 di Kecamatan Samarinda Utara ,Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
MASRUROTIN NIKMAH
21 — 3
  • SITI MASTIAH yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi : SURURI ; a RAT TSARBahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksiadik Ipar pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari NURHADI atau bisa dipanggil H.NURHADI atau bisa dipanggil NURSALIM BIN H.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan terjadi padabulan Juni 2018, karena Termohon merasa kurang nafkah dari Pemohonkemudian Pemohon diusir oleh Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah ibunya bernama Ibu Mastiah Kabupaten Demak sampai sekarangsudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun lamanya dan selama pisah rumah 3tahun lamanya antara Pemohon dan Termohon sudah putus Komunikasi dantidak pernah bertemu lagi;6.
    lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2,sebagaimana tersebut di atas yang fotokopi telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, dinasegelen serta isinya berhubungan dengan permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan relaas untuk Termohon,terbukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di kabupaten Demaksekarang Pemohon ikut ibunya bernama Ibu Mastiah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harianto bin Ponirin) terhadap Penggugat (Hanik Mastiah binti A.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4516/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAENAL BIN ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASTIAH BINTI WITI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    Memberi izin kepada Pemohon SAENAL Bin (ALM) ROHMAN yangdikuasakan sepenuhnya kepada ADE FIRMANSYAH RAMADHAN, SH.selaku Kuasa Hukum Pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2019 untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon MASTIAH BINTI (ALM) WITI di depan sidangPengadilan Agama Indramayu setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5580/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Rahmat Bin Atim) terhadap Penggugat (Siti Mastiah Binti Baseri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 506/Pdt.P/2016/Pn.Tng.
Tanggal 16 Agustus 2016 — FX. YUDHA PUTRANTO dan E. DIAN HIMAYANTI
34 — 3
  • Mastiah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah asistenrumah tangga para Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.506/Padt.P/2016/Pn.Tng.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSNUL FIALI Bin SUHAIMI (ALM)) terhadap Penggugat (MASTIAH Binti MAHRUS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Hermawan bin Didi) terhadap Penggugat (Iin Mastiah binti Badru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 175 / Pid. Sus / 2014 / PN. LT
Tanggal 3 Juli 2014 — RENDI BIN FAHRI NUH
24 — 2
  • ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRIS HENDAGOUTAMA, SH. dan MUHAMMAD DENI FIRDAUS, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis tersebut, didampingi anggotatersebut, dibantu oleh MASTIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Lahat dan dihadiri oleh APRIANTI,SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lahat dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
    ,MH 2 MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SHPANITERA PENGGANTI,MASTIAH, SH.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 17-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 158/ PDT.G/2013/PN.Jr
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.SRIYONO MELAWAN 1.DEBRIZA BRIDA WITYANISHA 2.HAYU AKBARIDHA 3. MOCHAMMAD MASLICHAN 4.MASMIAH 5.M. MASRUKHIN 6. MASRIFAH 7.HEKSA PUJI RAHAYU 8.H. SYAMSUL ARIFIN 9.NYONYA AMELIA 10.NY.MAGGIENISIA
49 — 10
  • Masnuridan Sumenik, dan dalam Perkawinannya tersebut telah dikaruniai 6 ( enam )orang anak masingmasing bernama :1 Mastiah ( Wafat pada tanggal, 29 April 2010).Mempunyai dua orang anak yaitu :1.Debriza Brida Wityanisha ( Tergugat I ).2. Hayu Akbaridha ( Tergugat II ).1.2. Mochammad Maslichan ( Tergugat III ).1.3. Masmiah ( Tergugat IV ).1.4. M.Masrukhin ( Tergugat V ).1.5. Masrifah ( Tergugat VI ).1.6.
    Yang dilakukan oleh paraAhli Waris yaitu Tergugat I, V, VI, dan Tergugat VII, pada Notaristersebut adalah Tidak benar dan tidak sah, sebab para Ahli Waris yanglainnya yang bernama: Mastiah (Orang tua Tergugat I dan Tergugat I)dan Masmiah (Tergugat IV) sebagai anak dari Moch. Masnuri. Tidak ikutMenyaksikan dan tidak Tanda tangandalam Transaksi Jual Beli, pada Notaris : Soesanto AdiPoernomo,SH.
    Yang dilakukanoleh para Ahli Waris pada Notaris tersebut adalah Tidak benar dan tidaksah, sebab para Ahli Waris yang lainnya yang bernama : Mastiah(Orang tua Tergugat I dan Tergugat IT) dan Masmiah (Tergugat IV)sebagai anak dari Moch. Masnuri. Tidak ikut Menyaksikan dan tidakTanda tangan dalam Transaksi Jual Beli,pada Notaris : Soesanto Adi Poernomo,SH.
    Masnuri dan Sumenik mempunyai anak diantaranyaTergugat II, IV, V, VI, dan Tergugat VII dan Tergugat I dan Tergugat IIadalah anak dari Mastiah ( Wafat pada tanggal, 29 April 2010).2 Bahwa, pada Point 2. Benar, sebagian sebidang Tanah dan BangunanRumah milik Moch. Masnuri, yang terletak di Desa Rambipuji, Petok CNo. : 1843, Persil 59, Klas D.I. Leas 580 M2, di hadapan PPAT/Kepala Wilayah Kecamatan Rarnbipuji, Kabupaten Jember. Akta Jual BeliNo.266/09/1982.
    MASNURI yang dilakukan dihadapanNotaris SOESANTO ADI POERNOMO yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari1999, dengan Akte Jual No. 20/2/RBP/1999 adalah tidak sah, anggapan dalildalilpenggugat adalah tidak benar dan ngacau serta fitnah, sebab apa yang didalilkanpenggugat kalau MASTIAH ( orang tua, tergugat I, I1) dan MASMIAH anak darialmarhum MOCH.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 2 Maret 2016 — 1.ALFIYANOR Als ALFI Bin SAIF PADILAH 2.MAULID Als ULID Bin ANAL
35 — 5
  • hadir di lapangan;Bahwa saksi sempat bertemu dengan Terdakwa MAULID di acara resepsiperkawinan pada pagi hari sekitar pukul 09.00 Wita, saksi sempat makanbersama dengan Terdakwa MAULID, saksi ada menanyakan kepadaTerdakwa MAULID apakah hari ini bekerja kemudian Terdakwa MAULIDmenjawab tidak;Bahwa saksi lupa tanggal hari hajatan resepsi pernikahan, yang saksi ingat dibulan November 2015 dan di hari Senin;Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa MAULID ditangkap atau diamankan pihak kepolisian;c Saksi MASTIAH
    Terhadap keterangan saksi RIZKYdan Terdakwa ALFI YANOR tersebut, Terdakwa MAULID mengajukan keberatandengan mengajukan saksi yang meringankannya yakni saksi BUSTAMA, saksiABDUL KHAIR dan saksi MASTIAH;Menimbang, bahwa keterangan saksi BUSTAMA dan saksi ABDULKHAIR pada pokoknya menyatakan selama bulan Oktober hingga November 2015(tepatnya 20 Oktober hingga 10 November 2015), mereka masih melihat TerdakwaMAULID di kampung / di Desanya karena ada ikut kegiatan pembangunan jalandesa dan pada saat acara
    Terhadapketerangan saksi MASTIAH, oleh karena masih mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa MAULID (saksi sebagai orang tua Terdakwa) maka saksitersebut tidak disumpah, maka keterangan saksi MASTIAH tergolong pada Pasal168 KUHAP, keterangannya tidak dapat dinilai sebagai alat bukti sehingga Majelistidak mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alat bukti yang sah, yaitu : (1). keterangan saksi; (2).keterangan ahli; (3). surat; (4). petunjuk, dan (5). keterangan terdakwa.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrimo bin Kastawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mastiah binti Abd. Latif ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasanudin bin Sani) dengan Pemohon II (Mastiah binti Abd.