Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9329
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MinKES Bsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Padang 03 November 1978, umur 43 tahun, NIKXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir
    Pantar 04 Mei 1983, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 26 April 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agampada tanggal 26 April 2002;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan No.195/Padt. G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatusGadis;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di xxxxxxxxx Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama kurang 2 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakandi kota Bukittinggi selama kurang lebih 1 bulan, Kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di xxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamakurang lebin 5 tahun, Kemudian pindah ke kediaman bersama di XxXxXXxXXXXxxXKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx Tanggal 26 April 2002, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf:B.
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat:
Novianti binti M. Zain
Tergugat:
Irwan Oktaviandi bin Indil Fitri
131
  • Zain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Matur, KorongKoto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrwan Oktaviandi bin Indil Fitri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Mifan Waterboom PadangPanjang, tempat tinggal di JI.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariamanselama lebih kurang 2 hari, pernah pindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di kantor pariwisata mifan Kota Padang Panjang;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan April 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 03 (tiga) bulan;8.
    Mardialis bin Budinar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Put.
    No. 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Novianti dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irwan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2009 di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman terakhir Penggugatdengan
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 174/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan assesoris, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Nagari Matur
    Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon,dan meneliti buktisurat, serta mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Nomor: 174/Pdt.G/2013/PA.Bkt pada tanggal 6Maret 2013 mengajukan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor KUA Kecamatan Matur pada tanggal 28 Oktober2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/05/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama diMandiangin, Kota Bukittinggi selama 18 hari, kemudian pindah keKubang Duo;3. Bahwa selama pernikahan telah mempunyai 1 orang anak nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;4.
    Sementara dari keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan/mencarikan jalan keluarnya demi keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon melalui bapak Termohon yang tinggal di Matur, tetapitanggapan dari bapak Termohon dingin dan cendrung lepas tangan;u. Setelah itu keluarga Pemohon melalui ibu Termohon bertanya danberusaha untuk mencarikan solusinya dan ibu Termohon tidak koperatif(kami tidak mengerti)6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisebesar Rp 356.000.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 23 Desember 2013 —
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- (tiga
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 13 September 1996 di Kecamatan Matur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,tanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula di Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah dan menetap di Jakarta Timur4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK I, lahir : 30 September 2000, 2. ANAK II, lahir : 03 Desember 2005;5.
    Bukti Surat: 1(satu)lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 05Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah dinazegelen dan dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Maninjau, setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh KetuaMajelis ;B. Bukti Saksi:1.
    Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat adalah pendudukDusun Koto Katiak, Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,
    Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh:Tergugat meminta izin menjeguk orang tua Tergugat meninggal dunia diJl.
    Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan
    Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • , Kabupaten Agam, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailenggranovialdi13@gmail.com sebagai Pemohon I;Rita Novita binti Suardi, tempat tanggal lahir di Muaro Bungo 15 November1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Widya Lailatul Rahmi binti EnggraNovialdi tempat tanggal lahir di Bukittinggi, 20 Mei 2003, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dengan calon suaminya yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi, tempat tanggal lahir di Matur 06 November 2001,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong
    Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam;2.
    SimpangKelelawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, dimana keduanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki atau calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi adalah anak kandungnya yang lahir di Matur, 06November 2001 dan sekarang telah berusia 19 tahun 8 bulan; Bahwa benar anak kandungnya yang bernama
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B144/Kua.03.06.8. /Pw.01/01/2021, Tanggal 13 Juli 2021, atas namaWidya Lailatul Rahmi, telan dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10) paraf dan tanggal:;. Bukti Saksi1.
Register : 12-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 18/Pdt.P/2012
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II
108
  • Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta Kenagarian Panta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
    mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2012yang sama yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau dengan register perkara Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yangsama mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur
    MANGKUDUN danKAMIDIN KHATIK TUMANGGUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200, ( dua ratus rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam hinggasekarang, dan telah dikaruniai anak sebanyak 7orang yang masih hidup, masingmasing bernama 1. DELVIANTI, umur: 34 tahun; 2. RIKI IRYANTO, umur : 29tahun ; 3.
    tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh Qadhi Nikah/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    Kenagarian Panta Pauah, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik ayah Pemohon II yangbernama DARAWI PONO SUTAN karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JALIN ST . MANGKUDUN dan KAMIDIN KATIK TUMANGGUANG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 200,(dua ratus rupiah)e.
    Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta KenagarianPanta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/PID.B/2014/PN Lbb
Tanggal 11 Desember 2014 — - YULIUS ST. MUDO ;
928
  • Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.
    Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.
    Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.
    Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.
    , Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.
Register : 19-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — ZILKIFLI LELO SUTAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. AGAM., II. ZEINORIO ZEIN / Z. MANGKUTO SUTAN (DT. MANGKUTO NAN PUTIAH);
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.
    Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.
    Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding
    Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata
    yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Sjj.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
282
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2013/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKI RIANTO bin BAHDER PHL SINARO, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D.1, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jl.Paparangan Jorong Sidang Tangah, Nagari Matur Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon
    Bahwa dari permasalahan tersebut di atas, pada tanggal 11 Juli 2013Termohon menelfon Pemohon yang pada saat itu Pemohon lagi berada diPekan Baru yang mengatakan Termohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumahtangga dengan Pemohon dan meminta cerai kepadaPemohon. sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama dimana sekarang Pemohon tinggal di tempat orangtuaPemohon di Nagari Matur Mudik Kecamatan Matur sedangkan Termohonmasih tinggal di tempat kediaman bersama sebagaimana
    ,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah Matur,Kenagarian Matur, Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mamak Pemohon da mengenal kedua belah pihakyang berperkara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahtermohon di Sijunjung;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 yang lalu Pemohondan Termohon telah tidak tinggal serumah lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yang Pemohon yangkurang, Pemohon saat ini tinggal di Matur sedangkan Termohon tinggal diSijunjung;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 138/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
SEPRIANTO PgL SEP
11819
  • Tempat tinggal :Dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019..
    Matur tersebut;Terhadap semua keterangan saksi sebagian di bantah oleh terdakwa;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb2. Saksi ELMAWATI Pgl.
    ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur
    IDA telah melapor ke Polsek Matur perihalsaksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA telah mengalami perbuatan tidak menyenangkandan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu yang saksiketahui dan yang saksi linat adalah telah terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan suami dari saksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA yang bernamaNOFRIZUL Pgl.
    JUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perbuatan ancaman kekerasan dengan senjatatajam yang dialakukan oleh terdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari MaturMudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MinAza Wey %SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 08 Januari 1980, Umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Baru Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081364355807
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada tanggal 09 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;.
    dipersidangan sebagai Kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugattersebut dipersidangan disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan orang yangtercatat sebagai penduduk Kecamatan Matur
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4926
  • Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 29 September 1977 umur 44 tahun,NIK XxXxXXXXXxXXXxx, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPadagang, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Lubuk Basung 07 Agustus 1975, Umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 16 Agustus2019;Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hidup danTermohon berstatus Janda Cerai Hidup;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jawi jawi Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belumdikarunia anak;5.
    Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (perawat), bertempat tinggal diKecamatan Lubuk Basung, yang merupakan saudara kandung Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon menikah pada Agustus 2019; Bahwa sebelum menikah Duda Cerai hidup dan Termohon berstatusJanda Cerai Hidup; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon
    bertempat tinggal diJorong IV, Kelurahan Surabayo,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam yang merupakan saudarakandng Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri,namun belum dikaryniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Matur
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Nopember 2017 —
131
  • PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2017/PA Prm.oo. e> ol 55) 2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Likasi alias Elikasi binti Mek Rawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Matur KotoHilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman
    , Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanJamilis bin Sayang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Matur Koto Hilalang Barat, NagariSikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 Agustus1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoHal I dari 11 halaman Putusan No.0637/Pdt.G/2017/PA PrmKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 195/8/X/87, tanggal 06 Oktober 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang
    Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 05 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Matur Korong Koto Hilalang Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a.
    Saksi:Muda Warman Tanjung bin Tanjung, lahir di Matur, pada tanggal 11 Januari1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penyanyi, tempattinggal di Matur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak Iparsaksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Jamilis;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AnggePalimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Jorong Pasar Matur
    , KenagarianMatua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agama.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah kakak Tergugat di Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah kerumah kontrakandi Matur selama 1 tahun dan terakhir kembali kerumah kakak Tergugatsampai berpisah..
    Palupuh,Kabupaten Agam. di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahfamili Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Darwisnita, sedangkan Tergugat adalahMeta suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang laludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah kakak Tergugat di Jorong Pasar matur
    ,Kenagarian Matur Hikir, Kecamatan, Kabupaten Agam, dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2016sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi pertengkaran adalah karena: Tergugat kurangbertanggung jawab dengan nafkah keluarga, dan kakak Tergugat seringikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4937
  • PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2022/PA.Minan eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sari Bulan/04 Februari 1982,NIK .1471114202820126, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jorong Sari Bulan,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/32/I/2008 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Hal.
    SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sari bulan, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah
    menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di JorongSari Bulan, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan sejak tahun 1994 tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri dan sudahdikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Saribulan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    4. Menjatuhkan talak

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.
    Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.
    SaksiSaksi:1. saksi I, yang merupaka Adik Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yangmenikah 32 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat, karena saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan membina rumah tangga di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam dan tidak pernah pindah
Register : 16-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tanggal 07 September 1993 di Matur yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 13 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasemula di Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1 bulan, setelah itu padabulan Oktober 1993 pindah ke Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur : 17 tahun, 2. ANAK II, umur : 15 tahun, 3. ANAK IL,umur : 13 tahun, 4. ANAK IV, umur : 8 tahun;5.
    Bahwa 1 bulan 15 hari setelah kepergian Tergugat tersebut, karena Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup di Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanMatur, dan setelah itu pada awal bulan Maret 2012 pindah ke daerah yangmasih satu Kecamatan dengan Matur, Kabupaten Agam;8.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 13 September 1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, telah dinazegellen dan dileges, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam buku daftar cerai gugat;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Senin tanggal 24 September 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Zulkaidah1433H, oleh Drs.H.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — Drs.H.M Syamri Adnan,S.H,M.H
12568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matur Kabupaten Agam.Setelah mendapatkan lokasi tanah tersebut maka Terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 73 hal.
    Pertemuan Terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. RIDONALserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi ZULFIKAR ZULKIFLI,S.Sos, M.Si, dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akanmembeli tanah di Kecamatan Matur dan minta dibantu penyelesaianadministrasinya.d. Pertemuan Terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SRIHUSNIATI NAJMI, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksiNURMAN ST. DIRAJO dan saksi H. MARTIAS (Staf Keuangan di PAManinjau).e.
    Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 6 Agustus 2007.Hal. 30 dari 73 hal.
    SUARDI, AM mengurus suratsurat ke Kantor Wali Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kantor Camat Matur ke kantor Notaris danBPN Kabupaten Agam...... adalah tidak benar sesuai denganketerangan saksi ARJIR ST. SARI ALAM/almarhum dalam BAPPenyidik, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi Sri HusniatiNajmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St.
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
166
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya
    Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.