Ditemukan 4009 data
50 — 6
Cikendi Desa Mekarjaya Kecamatan Cikalongkulon KabupatenCianjur dengan mengendarai (satu) unit mobil Xenia warna merah marun No Pol F1560 HP yang dikendarai oleh Sdr. Alih (dpo) dan setelah sampai tempat tujuankemudian Sdr. Ebot (dpo), sdr. Jono (dpo), Sdr.
Cikeundi Desa Mekarjaya KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur dan disana Jono, Agus, Ebod pergi kesebuahtower milik PT.
Cikeundi Desa Mekarjaya KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur dan sesampai disana Jono, Agus, Ebod pergikesebuah tower milik PT.
Cikeundi Desa Mekarjaya Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa adapun terdakwa bersama rekanrekannya telah mengambilbarang milik PT.
14 — 6
Mekarjaya RT.032 RW.008 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberjalan kurang lebin 6 (Enam) Tahun, dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul), Sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;.
Mekarjaya RT.032 RW.008Desa Kalimanggis Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;> Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebut AdalahTerutama Masalah Dimana Tergugat tidak pernah pulang jugatidak kirim kabar selama dua tahun, tidak memberi nafkah wajibsecara penuh kepada Penggugat&Membiarkan Penggugat lebihdari 6 (Enam) bulan lamanya, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan Tergugat telahmelanggar sighat taklik yang diucapkannya sesaat setelah akadnikah
Mekarjaya RT.032 RW. 008 DesaKalimanggis Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan yaitu sejak bulan Januari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaanya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi melihat bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat
Mekarjaya RT.032 RW. 008 DesaKalimanggis Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan September 2016 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar di Kp.
Mekarjaya Rt 32 Rw 08 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya dan Mumin Muhaemin binSobani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA, tempatkediaman di Kp.
23 — 6
Lamping RT 01 RW 08Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong.
Bahwa setelan pernikahan tersebbut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Lamping RT 01 RW O08 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunai dua orang anak yang bernama Asep Wahyu Derajat, umur 25tahun dan Nurtika Ristiyani, umur 19 tahun;5.
Lamping RT 01RW 08 Desa Mekarjaya Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut,selama perkawinan nya telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telan membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi
Lamping RT 01 RW O08 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong KalerHal. 4 dari 10 hal. Put.
Lamping RT 01RW 08 Desa Mekarjaya Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut,selama perkawinan nya telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi
42 — 3
Baru Bandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira jam 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang,Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas). Sesampainya di daerah tersebutkemudian terdakwa mulai mencari rongsokan, namun ketika terdakwa melintas dibelakang rumahnya Saksit ADE MARGANA Bin TOHA yang beralamat di Kp. BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira jam 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang,Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas). Sesampainya di daerah tersebutkemudian terdakwa mulai mencari rongsokan, namun ketika terdakwa melintas dibelakang rumahnya Saksit ADE MARGANA Bin TOHA yang beralamat di Kp. BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Baru Bandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.Cikajang, Kab. Garut terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor burung AnisMerah dengan cara awalnya sekira jam 08.00 WIB terdakwa berangkat darirumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garut untukmencari rongsokan (barang bekas).
BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garut terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah sangkar yangberisikan 1 (satu) ekor burung Anis Merah dengan cara awalnya sekira jam 08.00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec.Cikajang, Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas).
68 — 39
Saksi Suryo Budi Susilo dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekirapukul 22.00 Wita, bertempat di depan kantor MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda
motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor desa, tibatiba terdakwa datang dan mengakui bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya.
dari kayu berwarna merahhati dengan ukuran panjang 29cm dan Jlebar 2cmadalah milik terdakwa, senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dansenjata tajam tersebut bukan benda pusaka.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan.2.Saksi Fendy Agustiawan, dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikutBahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekirapukul 22.00 Wita, bertempat di depan kantor MekarJaya
Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tajam.Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor
Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tayjam.Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor
12 — 0
Mekarsari Rt/rw 002/002Desa Mekarjaya Kec. Tarogong Kaler, Kab. Garut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp. Cihampelas Rt/rw 002/006 Desa Mekarjaya Kec.Tarogong Kaler, Kab.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga di rumah Tergugat di alamat orang tua Penggiugat di Kp.Mekarsari RT 002/002 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong Kaler;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik serta hidup tentram dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Hilma Nur Latifah (4 Tahun);.
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Mekarsari, Rt. 001, Rw.004,Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut.
Saksi di bawah sumpah memberikan Keterangansebagai berikut: Bahwa,saksi adalah lbu kandung Penggugat,oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2012 dansaksi hadir ada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Mekarsari, Rt. 002, Rw.002, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut dan mereka selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya
, Rt. 002, Rw.002, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut dan mereka selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu,rumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, karana Tergugat suka main judi yang akibatnya kurangbertanggung jawab terhadap memberikan nafkah kepada Penggugat dankeluarganya ;Bahwa saksi
13 — 0
O PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadih perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Mekarjaya RI. 001 RW. 001, Desa Cijaya, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 Tahun agama Islam
, pendidikan SLIA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kampung Mekarjaya RI. 001 RW. 001, Desa Cijaya, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Ielah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Ielah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2016 telah mengajukan gugatan,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0534
Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Mekarjaya RI. 001 RW. 001,Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KIPatas nama Penggugat dengan NIK 3214025608930002 tertancgal 30 Januari 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Mekarjaya RT. 001 RW.001, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisili diKampung Mekarjaya RI. 001 RW. 001, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri clan dikaruniai seorang anak bernama: RADII ADITYA Bin DIKDIK TRIRAHMANDANI (Purwakarta, 09 Mei 2001 / umur 5 Tahun );4.
Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Mekarjaya RT. 001 RW.001, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisili diKampung Mekarjaya RT. 001 RW. 001, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama: RADIT ADITYA Bin DIKDIK TRIRAHMANDANI (Purwakarta, 09 Mei 2001 / umur 5 Tahun );4.
22 — 0
Cibolerang, RT.01, RW. 10, Desa Mekarjaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, , sebagai"PEMONOIN" =ss2222sesennaeseemesettenerieseeemmene nnn seem nhereememmmsonnnemelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD bertempat tinggal di Kp.
/Pdt.G/2017/PA.Grtgugatan tersebut dengan melampirkan persyaratan berupa surat keterangantidak mampu dari Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, Nomor: 463.1/ 37DS /2017, tertanggal 31 Juli 2017, oleh karenanyamohon Penggugat diberi izin dengan biaya perkara secara CumaCuma;DALAM POKOK PERKARA :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua pemohon yang beralamat di Kampung CibolerangRT. 01 RW. 10 Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, berumur 3,5tahun;.
Cibolerang, RT.01, RW. 10, Desa Mekarjaya, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah SUMPal :
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat II : walikota depok
Terbanding/Turut Tergugat : Tn Kuat Harjono
113 — 70
Bahwa Penggugat adalah perwakilan warga Perum Griya Lembah Depok diKelurahnan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, Jawa Barat yangmewakili dirinya sendiri.2.
Menyatakan kepemilikan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 14132 seluas 54Meter Persegi atas nama Kuat Harjono yang diduga SERTIFIKAT tersebutberdiri diatas lahan Fasilitas Umum (Fasum) milik warga Perum GriyaLembah Depok di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok,Jawa Barat tidak sah.4.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghapus pencatatan kepemilikanatas SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 14132 seluas 54 Meter atas nama KuatHarjono karena tanah tersebut merupakan fasos/fasum milik warga PerumGriya Lembah Depok di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya,Depok, Jawa Barat.5.
Bahwa riwayat tanah sertifikat obyek sengketa adalah sertifikat Hak MilikNo. 14132/Mekarjaya atas nama Kuat Harjono, luas 54 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 590/Mekarjaya/2017, tanggal 20 Februari2017, diterbitkan di Kota Depok tanggal 30 Oktober 2017, berdasarkanKonversi/Pengakuan Hak Tanah Milik Adat Letter C No. 1079/888 PersilS.I, terletak di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajay, Kota Depok;4.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka berdasarkan fakta hukumyang ada Sertifikat Hak Milik No. 14132/Mekarjaya atas nama KuatHarjono tidak masuk dalam asset PT.
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mekarjaya sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 84/11/IV/2015 tanggal 06 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 4 bulanselanjutnya pindan ke Kampung Parigi, RT.
O02 RW. 001, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2bulan selanjutnya pindah ke Kampung Jaha Pasir, RT. 005 RW. 002 DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2tahun sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai anak;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/11/IV/2015 Tanggal 06 April 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaitetangga Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang; Bahwa
SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPaman Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya
14 — 0
Citalahab, RT.003, RW. 001, Desa Mekarjaya , KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur35tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,tempat tinggal diKp.
Jengkol,RT.001, RW. 002, Desa Mekarjaya , Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 Agustus 2014 Nomor :1571/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:A.
DALAM PROVISI/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan Kepala Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang Kabupaten Garut Nomor 500/348Ds/2014 oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut agar Penggugat dijinkan untukberperkara secara prodeo.B. DALAM POKOK PERKARA1.
Surat Keterangan tidak mampu Nomor : 500/348Ds/2014, tanggal 11 Agustus2014 dari Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,selanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut : === 2 22n on nn nnn nnn nnn nnn nnn1.
Citalahab, RT.003, RW. 001, Desa Mekarjaya , KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDIN
41 — 8
Mekarjaya RT.02 RW.07 DesaManggungjaya, Kec. Rajapolah, Kab.Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April2019;4.
Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDIN,pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019 bertempat di Kampung Mekarjaya
ASEPIWAN SETIAWAN alias AEP alias AYEP alias KEYEP bin WAWAN SOPYANberangkat menuju rumah TERDAKWA di Kampung Mekarjaya RT.02 RW.07Desa Manggungjaya Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya tiba danbertemu dengan TERDAKWA pada hari Kamis 14 Pebruari 2019 sekitar pukul02.00 wib., yang tidak lama kemudian datang sdr. DEDE KUSTIANA aliasPARANG bin DODOY lalu menyerahkan sabusabu yang dibungkus plastikwarna bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro kepada sdr. SANDROalias ABANG dan sdr.
Mekarjaya, RT.02RW.07, Desa Manggungjaya, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya;Bahwa Saksi melakukan pengamanan bersama rekan SaksiSdr.KADARUSMAN;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib ketika Saksi sedang menemani Sdr. KADARUSMAN berkunjungkerumah temannya di Kp. Mekarjaya.
Mekarjaya, RT.02RW.07, Desa Manggungjaya, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya;Bahwa Saksi melakukan mengamankan bersama denganSdr.KADARUSMAN dan Sdr.YOSEP;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib ketika Saksi sedang menemani Sdr. KADARUSMAN berkunjungkerumah temannya di Kp. Mekarjaya.
24 — 11
Warudoyong, RT 003 RW003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada Tanggal 31 Agustus 1985 Pemohon menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Ohin Rustandi bin I.
Warudoyong,RT 007 RW 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, dengan Ahmad Saepudin bin Karca yangHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 590/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan anak dari Bapak Karca dan Ibu Yayah, tempat/ tanggallahir Bandung, 25 Agustus 1994, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Warudoyong, RI 003 RW 003, Desa Mekarjaya, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di
Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 07 Desember 2009 berdasarkan Surat Kematian dari KantorDesa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung BaratNomor: 474.3/25/Pem, tertanggal 26 Oktober 2020;.
Warudoyong RT 007 RW 003Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kab. Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Ohin Rustandi bin.
Kurnia bin Yaya S, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kp.Warudoyong RT 007 RW 003 Desa Mekarjaya Kecamatan CihampelasKab.
35 — 15
Tole Iskandar,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.
Mekarjaya, Kec.
Mekarjaya,Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
211 — 76
PODO MEKARJAYA SENTOSA yang beralamat di Jalan Kalisari, Gang III, No.17B,Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Surabaya diperkenalkan olehSaksi VERY YULIANTO selaku Manager PT.
PODO MEKARJAYA SENTOSA sebanyak 5 (lima) lantai tersebut belum selesai dikerjakanoleh Terdakwa sebagaimana termin pekerjaan yang telah diajukannyapembayarannya oleh Terdakwa kepada Saksi HJUTOMO WIYONO;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2014 Terdakwa meninggalkan lokasipekerjaan pembangunan perluasan gudang PT.
Bukti Pembayaran Termyn ke VI berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318801 tanggal 20082013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1308/PD0032 tanggal 16 Agustus 2013, Via cek BCA No.0318801 senilai Rp. 200.000.000,.6.
Bukti Pembayaran Termyn ke VII berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318816 tanggal 10092013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.Halaman 13 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYBBK/1309/PD0025 tanggal 10 Sept 2013, Via cek BCA No.0318816 senilai Rp. 200.000.000,7.
Bukti Pembayaran Termyn ke XV berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.RODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0361879 tanggal 06122013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.Halaman 15 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYBBK/1312/PD0016 tanggal 06 Des 2013 Via cek BCA CY 361879senilai Rp. 200.000.000,.15.
18 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Banjar Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Juli 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 168/16/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung WangunBanjar, hinggarumah tangga berakhir;3.
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Cibuluh Mekarjaya, kemudian pada tanggal 04Juli 2016 Tergugat telan menjatuhkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;7.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 16 hal put.
Ukar bin Misra, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibuluh, RT04 RW 03, Desa Kadu Jangkung, Kecamatan MekarJaya KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar; Bahwa waktu masih rukun rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat kadang di rumahorang tua Tergugat dan Penggugat dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
51 — 2
Mekarjaya, Kec. Campaka, Kab.
Mekarjaya, Kec.
Mekarjaya, Kec. Campaka, Kab.Cianjur;e Bahwa benar terdakwa telah membantu pencurian dengancara memberikan keterangan tentang rumah yang akandijarah yaitu) rurnah saksi Rojikin banyak uang danperhiasan karena isrtinya baru pulang dart TKW kepada saksiDadan Als Ribam;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 56 ke2 KUHP, yang didakwakanmengandung unsur delik sebagai berikut ;1.
19 — 0
Gadog, RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut dan telah hidup layaknya suami isteri walaupun belum dikaruniaianak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula tetap beragamaIslam;7.
Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 474.4/192Ds/2015,tanggal 16 April 2015 atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Pejabat KepalaDesa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, lalu diberi tanda P.1;b.
Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 474.4/193Ds/2015,tanggal 16 April 2015 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pejabat KepalaDesa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan
rukun, belum pernahbercerai, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi sampai saat ini para Pemohon masih beragama Islam;Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukan istbat nikah karenaperkawinannya dahulu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, setahu saksi kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk kepentinganadministrasi kependudukan dan keperdataan lainnya;Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT. 002 RW. 009, Desa Mekarjaya
Gadog,RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 144 HIR dan saksisaksiPemohon bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, dan memberikan keterangansecara terpisah di muka persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh
19 — 2
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Cms. ea2l yor HD alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mekarjaya Rt 035 RW 012 Desa paledahKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,
agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Mekarjaya Rt 035 RW 012 Desa paledah KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonannya tertanggal 11 Januari2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Januari 2016 dengan Nomor 0256/Pdt.G
Bahwa pada bulan Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dusun Mekarjaya RT. 035 RW. 012 Desa Paledah KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di rumah Kakaknyabernama Darisem di Dusun Mekarjaya RT. 035 RW. 012 Desa PaledahKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran.6.
PENDI
43 — 23
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari : Nama : PENDI ; Tempat /tgl lahir : Indramayu, 3 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Blok BBT II Rt/Rw.06/04 Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah
Keterangan saksi DEDEH, tempat lahir Indramayu 22 April 1973, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Blok BBT II Rt.06/04 Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu ; bahwa saksi adalah ibu kandungnya Pemohon ; bahwa dalam sidang ini Pemohon mengajukan permohonan tentangpenambahan nama yaitu dari nama PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA bahwa nama panjangnya Pemohon waktu sekolah tidak dimasukkan oleh GuruSekolah Dasar dan nama tambahan itu yang memberi orang tua, dimana
Keterangan saksi BAYU, tempat lahir Indramayu 11 Juni 1980, Agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Blok Gantar II Rt.01/04 Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu ; bahwa saksi adalah pamannya Pemohon ; bahwa dalam sidang ini Pemohon mengajukan permohonan tentangpenambahan nama yaitu dari nama PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA bahwa nama panjangnya Pemohon waktu sekolah tidak dimasukkan oleh GuruSekolah Dasar dan nama tambahan itu yang memberi orang tua, dimana nama KOZA adalah nama
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai dalam surat permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi didapat fakta Hukum sebagai berikut : bahwa benar Pemohon saat ini beralamat Blok BBT II Rt/Rw.06/04Desa Mekarjaya
yaitu PENDIditambah/dirubah menjadi PENDI PAUNDRAKARNA KOZA ; Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diatas akan dijadikan bahan pertimbangan hukum dalam permohonan ini ;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 45/Pdt.P/2018/PN.IdmMenimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan seksama suratsurat buktidan keterangan para saksi yang diajukan dihubungkan satu dengan yang lainnya,terbukti bahwa Pemohon saat ini bernama PENDI, lahir di Indramayu 3 Nopember 1991dan beralamat Blok BBT II Rt/Rw.06/04 Desa Mekarjaya