erDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 21 November 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Ab tanggal 22 November2018, mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menika pada tanggal23 Agustus 2014 di hadapan Petugas Pencatat nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, sesuaiKutipan Aktah nikah no.226/26N I1/2014

Bahwa setelah menika pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon yang terletak di Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;4. Bahwa selama /7(tujuh) tahun dalam masa PerkawinanPemohon dan Termohon tersebut telah dikarunai seorang anakperempuan berrnama ANAK dan telah berumur 6 tahun yang sekarangtinggal bersama pemohon di rumah di Kelurahan XXXXX, Kec. Batui;5.

Bahwa setelah menika Penggugat masih tinggal di Kota Surabaya sampalpada bulan Agustus 2018, Penggugat mengambil keputusan untuk pindahkerja mengikuti Tergugat (Suami) ke Ambon dan tinggal bersamasamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Ambon;. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat pernahmenikah akan tetapi Ssuami Penggugat meninggal begitupun denganTergugat sebelum mrenikah dengan Penggugat juga telah menikah danistrinya juga meninggal:;.

Bahwa pada saat menika Pemohon berstatus sebagai dudasedangkan Termohon berstatus janda, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal bersama tidak menetap selama 11 bulan(Sampai akhir Februari 2013), kadang di rumah orang tuaPemohon di , kadang di rumah orang tua Termohon din ,karena Termohon kerjanya di Semarang, terkadang juga tinggaldi Semarang, tetapi terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di , telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal03 Januari

Penetapan No.262/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon mantanisteri Saksi; Bahwa saksi pernah menika dengan pemohon namun sekarang inisudah bercerai; Bahwa saksi bercerai dengan pemohon pada tanggal 19Desember 2018; Bahwa dalam perkawinan saksi dengan pemohon telah dikarunial1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Arsylia As Syafa; Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untukmengganti nama anak saksi yang ada didalam Akte Kelahiran anak saksi; Bahwa Pemohon

Pdt.G/2010/PA.Pbg, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang nikahdi hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 27 Mei2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/32/V/2007 tanggal 28 Mei 2007dan berstatus perawan jejaka, dan belum pernah bercerai ;2 Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatersebut dalam Kutipan Aka Nikah ;3 Bahwa sesuadh menika

Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Desa Pucangtelu, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Pemohondan Termohon sewaktu menika

usul anak yangbernama Renesme Valerie Zwiezera Jakadewa , sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksi terungkap faktahukum dipersidangan bahwa Renesmee Valerie Zwiezera Jakadewa adalah anakkandung dari suami isterisemula Efan Jakadewa dan Agustina Uwaubun yang lahirdi Jayapura pada tanggal 3 Mei 2017 sebelum para pemohon menikah secara sahatau lahir diluar nikah; ( bukti P3 dan Bukti P4);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu Agustina Uwaubun danErfan Jakadewa telah menika

Bahwa setelah menika Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dirumah adik Penggugat di Desa Ahuru, dan menetap sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanbaik dan harmonis, namun setelah setahun menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.

karena Tergugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 5 dfari 15 Putusan NO.2009 /Pdt,G/2019 / PATAselama itu pula mereka sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.e Saksi mengetahui bahwa fihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .SAKSI ; Saksi Ile Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu ( ipar ) dari Penggugat .e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menika

Menetapkan bahwa 4 (Empat) orang anak xxxxxxxXx XXXXxXxXtelah menika dan 3 ( tiga) orang lainnyaxxxxx , umur 18 tahun,XXXXxXX UMur 14 tahun,xxxxxx, umur 12 tahun, adalah Tanggunganbersama Pemohon dan Termohon.4.

PN.Amb.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon MARDJUD DRACHMAN karenadahulu sebgai bekerja sebagai anggota Polisi Lalulintas dan seringmengurus ijin Kenderaan milik Saksi ;e Bahwa sekarang ini pemohon MARDJUD DRACHMAN telah pensiundan isterinya adalah seorang Ibu rumah tangga ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan pernikahan diGereja Protestan Injili Indonesia Jemaat Benteng Atas pada tanggal 18April 1986 karena saksi menghadiri pernikahan para pemohon $;e Bahwa pada saat para pemohon menika

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor Akta Perkawinan Nomor 7371-KW-21112012-0001 yang menika An.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahabang seupu Pemohon, sedangkan Termohon bernama Hasnawati;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud akan menceraikanTermohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menika di Wilayah KantorUrusan

Abu Bakar Bin Saleh, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Setie Reje Kampung Kenawat Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah suami isteri yang ketikamenikah adalah bujang dan gadis; Saksi adalah tetangga para Pemohon, tidak hadir saat pelaksanaan nikah tetapi tahumereka menika dan ketika itu saksi belum menikah; Pemohon I dan

Saksisaksi ;Putusan Nomor :0335/Pdt.G/2015/PA.Pbg1SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menika tahun 2009setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga

tidakkembali lagi kepada Penggugat, sedangkan Penggugat sendiri masih tetaptinggal di rumah orang tuanya itu;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab TergugatPer gi;SAKSI IJ, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menika

Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 orang, sebagai berikut:1 BASRI Bin MUSLIM, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakakkandung;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22Aprl 2014;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menika

kewajiban suami isteri lagi;Bahwa upaya damai telah dilakukan tetapi tidak berhasil;OBI FIRMANDO Bin BASRI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22Aprl 2014;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menika

mengaku bernama :1. saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapten Sumarsono Nomor 141Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku abang kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun yang lalu; Bahwa setelah menika

Saksi, Uumur 48 tahun, agama risten, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsata, bertempat tinggal di Jalan Kapten Sumarsono KelurahanHelvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tenggan selang tiga rumahdan kenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istrisah yang telah menikah lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun yanglalu;Bahwa setelah menika Penggugat dengan

tidak ada halangan Danwa alllaleaupun semenda. baik nasab, sesusuan MmScanned with CamScannerNoMm leccca Bahwa slats Peinohenohon . on waklu Nenikalh adalah parjaka yearPemohon Il berstatus perawan Bahwa Peinoho,1 I dan Paine ;Smohon I telah dikarunlal 8 (delaparyorang anak; lah dikarunial 8 (delay= salea selina Peinohe i,Monon menika dengan Peimohon I tidak adayang merasa keberatan atas pernikahannya= Bahml.

Sedangkandilaksanakan karena Tmeskipun ia telah dip,Bahwa selan,dalam sidangmempertahagtanpa perBgdapgpg0OktobeKebumedengan a Bahwa selain bukti surat tersebut,saksi sebagai berikut:1. xxx, uMur xxx tahun, agama xxx, pekbawah sumpah, memberikan keteranberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon d Bahwa saksi adalah Ayah Kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon menika Bahwa setahu saksi, selama berumahtinggal di Jalan Cipinang Galur KulonCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatin Bahwa setahu saksi Pemohon dan