Ditemukan 290 data
17 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanDesember 2017 yang disebabkan ketika itu Tergugat menyatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat dia ingin menikah dengan perempuan lain yangbernama Merri namun Penggugat tidak menerima dan tidak mengizinkanTergugat menikah lagi, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugatdan tergugat, dan pada akhirnya Tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugattelah Pergi dari rumah kediaman bersama, Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah
15 — 6
MHPerincian biaya :4 oF. are1 Merri Srrararm =+ ris APR wee eee ee ee ee ee eee eee ee eee EO wrfi2, PIOG0S nsicnemnmennwes aommeaare TOD.000.3. Panggilan............ 00... ceccee eee eeeeeeeeeeee RP 7120.000,4, ROGQKE ccccmomemreim meena RB .0005. Meteral ............... cece eeeeeeeeeeeeee RP 6.000.Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puiuh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.PUT.Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TTE
NIKU SENDA
Terdakwa:
BAHARI Bin MATSEN
30 — 8
Saksi MERRI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa terjadi pada hari minggu tanggal 20 januari 2019 sekira pukul06.00 wib di depan ruko (toko) milik saksi mery Toko Mido JIn Jend. Sudirman No.0481 Rt. 016 Rw. 006 Kel. Baturaja lama Kec. Baturaja Timur Kab.
Terbanding/Tergugat I : HERPIYANTO
Terbanding/Tergugat II : MERRI
Terbanding/Tergugat III : MAD JASA, alias SAMUEL MAD JASA
Terbanding/Tergugat IV : SAMUEL DEDE LELE
Terbanding/Tergugat V : ARMUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : AMIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN SAIGON
114 — 38
., Dkk
Terbanding/Tergugat I : HERPIYANTO
Terbanding/Tergugat II : MERRI
Terbanding/Tergugat III : MAD JASA, alias SAMUEL MAD JASA
Terbanding/Tergugat IV : SAMUEL DEDE LELE
Terbanding/Tergugat V : ARMUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : AMIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN SAIGONSiantan KabupatenMempawah yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya*KASUWAN,SH.CIL & PARTNERS beralamat di Jalan Adi SuciptoNo.3 (Ssimpang BLKI) Pontianak Tenggara Kota Pontianakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2019sebagai PEMBANDING /Semula PENGGUGAT ;Sssssssssssasaaa= LL A W A N $$ =ssssss=s=====HERPIYANTO,beralamat di Jalan HM.Suwigno Gang SabarNomor 14 RTOO2 RW.016 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota ,Kota Pontianak sebagai TERBANDING I/semula PENGGUGAT I;MERRI
SHM No.10317 atas nama Merri ;2. SHM No.10316,10320 atas nama Mad Jasa aliasSamuel Mad Jasa;3. SHM No.10319 atas nama Samuel Dede Lele ;4. Permohonan SHM atas nama Armuddin 2 bidang (Dua SHM) ;5.
1.BAHANI
2.MERI HASTUTI
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perbaikan nama ibu dari anak yang bernama MUHAMAD FADLAN RIHANDI yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama ibu MERRI ASTUTI menjadi nama ibu MERI HASTUTI
- Menyatakan sah perbaikan pemohon (Ibu) yang ada di kartu tanda penduduk, kartu keluarga dari MERI ASTUTI menjadi MERI HASTUTI dan tempat lahir
15 — 7
perkawinan lainnya menurut hukum Islam, akan tetapipernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak dapatdilaksanakan karena anak Para Pemohon masih berusia 15 tahun 9 bulanatau belum mencapai batas usia minimal perkawinan bagi perempuanyaitu 19 tahun.Halaman10 dari 14halaman, Penetapan Nomor 887/Padt.P/2020/PA GM.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang telah selarian/merarike rumah calon suaminya adalah merupakan perilaku yng living law dalammasyarakat adat dimana seorang wanita yang sudah merri
14 — 9
adahalangan perkawinan baik karena nasab, semenda dan sesusuan danataupun halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam, akan tetapipernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tidak dapat dilaksanakankarena anak Pemohon masih berusia 16 tahun 7 bulan atau belummencapai batas usia minimal perkawinan bagi perempuan yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang telah merari ke rumahcalon suaminya adalah merupakan perilaku yang living law dalammasyarakat adat dimana seorang wanita yang sudah merri
122 — 32
Merri M. Kadam, S.Si Theol M. Mis;4. Alat bukti surat P4 tentang Kartu Keluarga No. 9202122510160004 An.Kepala Keluarga Denisa Melanesia Kreglika Taran tanggal 7 Maret 2017;5. Alat bukti surat P 5 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT070320170017 tanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs.
33 — 6
Nur Ali Sahid) terhadap Penggugat (Merri Selvi Anggraini Binti Binahar).
- Menetapkan anak yang bernama M. Rayhan Nul Syamil Falawi, Laki-laki, Lahir tanggal 05 Desember 2009, M. Raypal Azka Syamil Falawi, Laki-laki, Lahir tanggal 01 November 2011 dan Cahaya Anindira Adreeva, Perempuan, Lahir tanggal 19 November 2014, berada di bawah asuhan Penggugat, dan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu kepada anak-anak tersebut.
PARMASUHAN LIMBONG
13 — 0
DN-07/D-SD/K13/0183059 atas nama Merri Putiana Limbong;
adalah ORANG YANG SAMA;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Febri Nurcahyono bin Wiyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merri Astyani binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
11 — 5
pernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak dapatdilaksanakan karena anak Para Pemohon masih berusia 17 tahun 3 bulanatau belum mencapai batas usia minimal perkawinan bagi perempuanyaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang telah merari kerumah calon suaminya adalah merupakan perilaku yng living law dalammasyarakat adat dimana seorang wanita yang sudah merri harusdinikahkan dengan lelaki yang membawanya merari sehingga dalaamkasus a quo terdapat persoalan kultur adat yang
20 — 6
baik karena nasab, semenda dan sesusuan danataupun halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam, akan tetapipernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak dapatdilaksanakan karena anak Para Pemohon masih berusia 16 tahun 5 bulanatau belum mencapai batas usia minimal perkawinan bagi perempuan yaitu19 tahun.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang telah selarian/merarike rumah calon suaminya adalah merupakan perilaku yng living law dalammasyarakat adat dimana seorang wanita yang sudah merri
INSAN AMALI SINAGA
66 — 17
MERRI JHON Bawha saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama pada aktekelahiran dan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Insan Amali Sinaga dilahirkan di Padang Sidimpuantanggal O7 Februari 1975, anak dari pe brkawinan JASORIMUDIN danHALIMATUSADIYAH; Bahwa Pemohon ingin mengubah/ menambah nama Pemohon dari InsanSinaga dan Insan Amali menjadi Insan Amali Sinaga;Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan No. 22/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa alasan Pemohon mengubah/ menambah
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslim Bin Muhamad Syahro) terhadap Penggugat (Merri Septian Binti Somat ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
Terbanding/Terdakwa : YOSRIANTO Pgl YOS
60 — 23
Berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor414/SKN/RSUD/2014 tanggal 30 Desember 2014 yang dilakukan oleh KepalaLaboratorium Merri Yoanita, Am.
17 — 7
perkawinan lainnya menurut hukum Islam, akan tetapipernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak dapatHalaman10 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Padt.P/2020/PA GM.dilaksanakan karena anak Para Pemohon masih berusia 17 tahun 10bulan atau belum mencapai batas usia minimal perkawinan bagiperempuan yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang telah selarian/merarike rumah calon suaminya adalah merupakan perilaku yng living law dalammasyarakat adat dimana seorang wanita yang sudah merri
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
YOSSI DERBI SARUNDAYANG Aias YOSI
46 — 14
Menyatakan barang bukti berupa: