I Kabupaten Ogan Kemering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturajasmenggunakankesempatan main judi, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula pada saatTerdakwa Alwani bin Awaludin, Terdakwa Tambah Sitorus bin Sitorus danTerdakwa Beli Setyawan bin Candra Belia, saksi Ludi Andropo, Amd bin Firdaus(berkas terpisah), saksi Amir Hamzah bin Cik Olah Murod

dua) angka yang sama denganyang dipasang pemain diatas meja, maka pemain mendapatkan 2 kali lipat daripasangannya, jika kartu remi yang dibuka itu 3 (tiga) angka yang sama dengan yangdipasang pemain diatas meja, maka pemain mendapatkan 3 kali lipat daripasangannya, jika kartu remi yang dibuka tidak ada angka yang dipasang pemaindiatas meja, maka bandar yang mengambil uang para pemain judi tersebut, dimanaperanan saksi Ludi Andropo, Amd bin Firdaus (berkas terpisah), saksi Amir Hamzahbin Cik Oleh Murod

yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula pada saatTerdakwa Alwani bin Awaludin, Terdakwa Tambah Sitorus bin Sitorus danTerdakwa Beli Setyawan bin Candra Belia, saksi Ludi Andropo, Amd bin Firdaus(berkas terpisah), saksi Amir Hamzah bin Cik Olah Murod

angka yang sama dengan yang dipasangpemain diatas meja, maka pemain mendapatkan 2 kali lipat dari pasangannya, jikakartu remi yang dibuka itu 3 (tiga) angka yang sama dengan yang dipasang pemaindiatas meja, maka pemain mendapatkan uang3 kali lipat dari pasangannya, jikakartu remi yangdibuka tidak ada angka yang dipasang pemain diatas meja, maka bandar yangmengambil uang para pemain judi tersebut, dimana peranan saksi Ludi Andropo,Amd bin Firdaus (berkas terpisah), saksi Amir Hamzah bin Cik Oleh Murod

Penggugat:
abdul murod
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero)
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro

Murod Sudjana,dkk) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Murod Sudjana,Dkk, tempat dan tanggal lahir , ,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan ,tempat kediaman di Jalan Kahuripan Raya Rt.003 Rw. 016No. 21 Kelurahan Cibodas Baru Kecamatan Cibodas KotaTangerang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November2015 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan

Murod Sudjana,dkk) dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan ; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu; 4.

yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya tertanggal 15 November2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Bahwa, Pewaris (Dwi Budijanto bin Ramelan) adalah anak daripasangan suami isteri, Ayah : Ramelan, yang telah meninggal duniapada tahun 1982 di Kebumen karena sakit, Ibu : Siti Rubiah, yangtelah meninggal dunia pada tahun 1996 di Purworejo karena sakit;Bahwa Pewaris (Dwi Budijanto bin Ramelan) semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Sofiyah binti Abdul Murod

pada tanggal 21 Maret 1981 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 40/10/111/1981 tertanggal 23 Maret 1981;Bahwa, dari pernikahan antara Pewaris (Dwi Budijanto bin Ramelan)dengan Sofiyah binti Abdul Murod telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masing masing bernama:4.1.

Bahwa, istri Pewaris (Dwi Budijanto bin Ramelan) yang bernamaSofiah Murod Zuhro binti Abdul Murod telah meninggal dunia diTangerang pada tanggal 25 September 2010 karena sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/43PEM/2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya tertanggal 27 September2010;6.

Murod) dengan Pemohon II (Yeni Ratnawati binti Sukari) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Agustus 1978;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Murod, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan MuntangTapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Yeni Ratnawati binti Sukari, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kelurahan MuntangTapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Murod)dengan Pemohon Il (Yeni Ratnawati binti Sukari) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Agustus 1978;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Murod)dengan Pemohon II (Yeni Ratnawati binti Sukari) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Agustus1978;3.

sebelahkanan dan di pegang saksi OVIN SAPUTRI als VINA juga denganmenggunakan tangan sebelah kanan, setelah saksi OVIN SAPUTRI alsVINA mengambil kotak rokok merk UMild tersebut, saksi OVIN SAPUTRIals VINA kemudian kembali dan memberitahu terdakwa ayo kita jalansudah saya ambil barangnya* kemudian terdakwa menjalankan kembalimotornya, dan sekira pukul 20.30 wita saat terdakwa dan saksi OVINSAPUTRI als VINA berada di simpang 3 (tiga) Budaya saksi OVINSAPUTRI als VINA melihat saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD

informasi dari masyarakat bahwa di daerahsekitar simpang tiga budaya sering terjadi transaksi gelap narkotika jenisshabushabu, lalu terdakwa diminta oleh saksi OVIN SAPUTRI als VINAuntuk melarikan diri dengan cara memacu kendaraan lebih cepat (ngebut).Pada saat kami melewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMild itujatuh dari genggaman saksi OVIN SAPUTRI als VINA, dan setelah terdakwadan saksi OVIN SAPUTRI als VINA lolos dari hadangan tersebut terdakwadi kejar oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD

AJIYASA dan saksiASWIN TRI PURNOMO dengan mengendarai motor, hingga akhirnyaterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA berhasil dinadang oleh saksiRADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRIPURNOMO alu terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINAmenghentikan kendaraan, kemudian terdakwa dan saksi OVIN SAPUTRIals VINA turun dari motor, setelah turun dari motor, terdakwa dan saksiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SdwOVIN SAPUTRI als VINA langsung ditangkap dan dilakukanpenggeledahan

Long Bagun Kab.Mahakam Ulu atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdwdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksiASWIN

Pada saat terdakwa dan saksiOVIN SAPUTRI als VINA melewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMild itu jatuh dari genggaman saksi OVIN SAPUTRI als VINA, dan setelahterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA lolos dari hadangan tersebutterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA di kejar oleh saksi RADENPUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMOdengan mengendarai motor, hingga akhirnya terdakwa dan saksi OVINSAPUTRI als VINA berhasil dihadang oleh saksi RADEN PUSPO, saksiMUROD AJIYASA dan

YUS binYUNUS, AMIR bin RIDUAN, AYIK bin MUROD dan IBRAHIM bin IDRIS,(disidangkan terpisah) pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2005 sekira pukul03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2005,bertempat di hutan pulau luar desa Muara Penimbung Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung secarabersamasama dengan sengaja mengambil suatu barang berupa hewan kerbauyang sama sekali

atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan malawan hak ;Perbuatan dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara yaitu padawakitu dan tempat tersebut di atas, mereka Terdakwa yaitu IWAN binZAKARIAH dan HARMOKO bin IDRIS mengambil tanpa izin dari pemiliknyadengan cara menggiring 6 (enam) ekor kerbau milik ARBAIN bin ADAN laludisembunyikan selama 3 (tiga) hari di dalam hutan selanjutnya kerbau tersebutdipotong oleh IBRAHIM bin IDRIS, AYIK bin MUROD, YUSMAN

YUS binYUNUS, GALUNGGUNG bin IDRIS lalu dijual oleh IBRAHIM bin IDRIS, AYIKbin MUROD serta IYUS bin YUNUS dijual kepada MUHAMMAD ALI binHASYIM dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, 4 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 4 Januari 2006 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1.

Abdul Murod di DesaTihang Kecamatan Lengkiti Kabupaten Oku atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 1228 K/Pid/2006dengan sengaja membakar, menjadikan letusan yang mengakibatkan bahayaumum bagi barang, yaitu membakar sepeda motor merk Honda GL PRONomor. Polisi T8607 DE, milik saksi koroban Sarkomi bin H.

Abdul Murod hinggaterbakar dan menimbulkan letusan yang dapat mengakibatkan bahaya umumbagi motor dan rumah milik saksi korban tersebut.

Abdul Murod mengalami kerugian terbakarnya sepedamotor merk Honda GL Pro Nopol T3906 DE miliknya senilai Rp. 7.000.000.atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke1 Jo Pasal 55 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 10 Oktober 2005 sebagai berikut :1.

Lubuk Linggau yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:VONNY SUSANTO, umur 61 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Letnanjaimas Gg.Kemayoran No.173 B Rt.04/RW.01 Kelurahan Sei PangeranKecamatan lIlir Timur palembang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada D.G.SONANG.L.TOBING,SH, advokat/penasehat hukumdari VONNY SUSANTO yang berkantor di Jalan Letnan Murod

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2019 memberikan kuasa kepada D.G.SONANGL.TOBING SH, AdvocatAlamat Jl Letnan Murod No 64, RT 10 RW. 04, Kelurahan 20 llir D.IV,Kecamatan llir Timur Kota Palembang.2.

PUTUSANNomor 05 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SUNARYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;ASMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;MAGDALENA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;AGUSDIN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan wiraswasta;AGUS KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

, pekerjaanwiraswasta;NOVIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:Afrizal Futrasila, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat di jalan KaptenA.Rivai/Natuna No.796/84 RT.11 RW.03 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPemohon Kasasi/ Para

Murod bin A. Murod)terhadap Penggugat (Susilowati binti Atmo Diharjo);

Saksi RIRIN RIANTI ALS RIANTI ARSYAD, dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Pukul 01.00 WIBdihalaman Masjid As SaAdah beralamat Jalan Letnan Murod Terdakwatelah mengambil barang milik saksi; Bahwa Terdajwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit handphone merek XIAOMI warna Silver; Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi dengan paksa danmelempatkan batu) bata

Saksi NOVANDA KLARISA ALIAS RISA BINTI FERY, dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan di BAP Penyidik;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pid.B/2019/PN.PlIg Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Pukul 01.00 WIBdihalaman Masjid As SaAdah beralamat Jalan Letnan Murod Terdakwatelah mengambil barang milik RIRIN RIANTI ALS RIANTI ARSYAD; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1(satu) unit handphone merek XIAOMI

Saksi MUHAMMAD SIROD BIN MUHAMMAD, dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Pukul 01.00 WIBdihalaman Masjid As SaAdah beralamat Jalan Letnan Murod Terdakwatelah mengambil barang milik RIRIN RIANTI ALS RIANTI ARSYAD; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1(satu) unit handphone merek XIAOMI warna Silver; Bahwa cara Terdakwa mengambil HP Korban dengan memintadengan

membawabarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan didalam BAP Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 Pukul 01.00 WIB dihalamanMasjid As SaAdah beralamat Jalan Letnan Murod

No.545 K/Pid.Sus/2013mayoritas yaitu sebanyak 41 (empat puluh satu) suara sehingga Terdakwaterpilih sebagai DGSBI, selanjutnya DUDHI MAKMUN MUROD dari FraksiPDIP, ENDIN AJ SOEFIHARA dari Fraksi PPP dan HAMKA YANDHU dariFraksi Golkar membagikan TC BII dari NUNUN NURBAETIE yang diterimamelalui AHMAD HAKIM SAFARI MJ alias ARI MALANGJUDO kepadaAnggota Fraksinya masingmasing di Komisi IX DPR RI, yaitu :DUDHIE MAKMUN MUROD yang menerima kantong belanja dengankode merah yang di dalamnya berisi TC BII dengan

No.545 K/Pid.Sus/201314NUNUN NURBAETIE dan akan ditunggu di Hotel Atlet Century Park, CafeLobby atas, sekitar pukul 14.00 15.00 Wib.Sesampainya di Restoran Bebek Bali, AHMAD HAKIM SAFARI MJ alias ARIMALANGJUDO menemui DUDHIE MAKMUN MUROD dari Fraksi PDIP danlangsung menyerahkan kantong belanja dengan kode merah kepada DUDHIEMAKMUN MUROD, setelah menerima titipan DUDHIE MAKMUN MURODlangsung pergi meninggalkan Restoran Bebek Bali, sedangkan AHMADHAKIM SAFARI MJ alias ARI MALANGJUDO berangkat menuju

Uang tunai sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dariDUDHIE MAKMUN MUROD, yang telah disetor ke Kas Negara UangRampasan Atas nama Terpidana DUDHIE MAKMUN MUROD,MBA dengan Surat Setoran Bukan Pajak Nomor : 182/626397/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010. Berdasarkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 04/Pid.B/TPK/2010/PN.JKT.PST tanggal 17 Mei 2010. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat dari PT. First Mujur Plantation& Industry kepada PT.

Uang tunai sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dariDUDHIE MAKMUN MUROD, yang telah disetor ke Kas Negara UangRampasan Atas nama Terpidana DUDHIE MAKMUN MUROD,MBA dengan Surat Setoran Bukan Pajak Nomor : 182/626397/V1/2010 tanggal 10 Juni 2010. Berdasarkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 04/Pid.B/TPK/2010/PN.JKT.PST tanggal 17 Mei 2010. Hal. 89 dari 133 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2004 saksi Dudhie Makmun Murod dihubungi olehsaksi Panda Nababan untuk mengambil titipan pada siang hari saat sedangdilaksanakan Fit and Proper Test pemilihan Deputi Gubernur Senior BankIndonesia tahun 2004, dan kemudian saksi Dudhie Makmun Murodmenghubungi saksi Ari Malangjudo melalui telepon untuk bertemu di RestoranBebek Bali, dan setelah bertemu di Restoran Bebek Bali saksi Ari Malangjudomenyerahkan tas kantong belanja kepada saksi Dudhie Makmun Murod, dansetelah itu

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Laela Murod binti Ali Malisi) dengan Tergugat (Tedi Hendarto Setiawan bin Moch. Usman Supartono) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Hendarto Setiawan bin Moch. Usman Supartono) terhadap Penggugat (Laela Murod binti Ali Malisi);

5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khanif Baehaqi, S,Pd.I Bin Yusuf Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwit Nawangsari Binti Murod) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Khanif Baehaqi, S,Pd.l Bin Yusuf Wibisono, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di RT.02 RW.03 Desa Pekauman Kulon,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanWiwit Nawangsari Binti Murod

Putusan No. 2675/Padt.G/201 7/PA.SIlwMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Khanif Baehaqi, S,Pd.1 Bin YusufWibisono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wiwit NawangsariBinti Murod);membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

Memberi izin kepada Pemohon (Khanif Baehaqi, S,Pd.I Bin Yusuf Wibisono)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwit NawangsariBinti Murod) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 05 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SUNARYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;ASMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;MAGDALENA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;AGUSDIN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan wiraswasta;AGUS KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

, pekerjaanwiraswasta;:NOVIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:Afrizal Futrasila, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat di jalan KaptenA.Rivai/Natuna No.796/84 RT.11 RW.03 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPemohon Kasasi/ Para

Makmun Murod bin Zulkarnaen, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Griya Hijau Rt.0O10 RW.005 Kelurahan Paku AlamKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, hubungan denganHal. 4 dari 11 hal.Penet. No.0035/Pdt. P/2018/PA.

Satori dan saksi nikahnya adalahbernama Asmin dan saksi sendiri (Makmun Murod) dengan maskawinberupa emas seberat 3 (tiga) gram ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu Ssusuan (rodloah);Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah perjakadan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalainBahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon

Satori dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Makmun Murod dan Asmin denganmaskawin berupa uang emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinyamasih tetap beragama Islam, status pernikahan perjaka dengan gadis ;b.

Toyib, Terdakwa II Hasan Basri bin Rusli Alm, Terdakwa III Jepriansyah bin Ahmad Murod tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

TOYIB
2.HASAN BASRI Bin RUSLI Alm
3.JEPRIANSYAH Bin AHMAD MUROD

Letnan Murod Lrg. Biga No. 885 Rt. 012 Rw.04 Kel.20 Ilir D IV Kec. IT I;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 April2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal28 Mei 2019;4.

Maret 2019 = sekirapukul01.0OWibatausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulan Maret 2019 ataupunsetidaktidaknyapadawaktu lain di Tahun 2019, bertempatdi JalanLetnan Murod Lrg.Biga No. 912 Rt.012 Rw. 002 Kelurahan 20 D IV Kecamatan Ilir Timur KotaPalembangatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamDaerah HukumPengadilanNegeriPalembang,telahmengambilbarangsesuatuberupa : 1. 1 (Satu) buah kipas angin, 2. 1 (satu)buah CPU Merk HP, 3. 2 (dua) speaker Merk GMC, 4. 1 (satu) buah tabunggas

YUSUF, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Letnan Murod Lrg.

Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Letnan Murod Lrg. Biga No.912 Rt.012 Rw. 002 Kelurahan 20 D IV Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh terdakwa EKO MARADONA BIN PAISOL KOSIM.

Setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti saksi membenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannnya;Hal 7 Putusan Nomor :819/Pid.B/2019/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa Eko Maradona Bin Paisol Kosim, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti atas dakwaan Jaksa yang didakwakankepadanya dan membenarkannya.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Letnan Murod Lrg.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Murod Bin Husin bersamasama dengan

Wawi melihat 1 (Satu)unit mobil Fuso warna orange tanpa bak menuju arah Lampung melintas, laluterdakwa pun berkata nah itu mobil payo kito ambek duitnyo lalu Andi BinWawi langsung melintangkan sepeda motor miliknya dan menghadang mobiltersebut sehingga berhenti, setelah itu terdakwa langsung naik ke atas mobiltersebut dan berkata mano duit kamumana uang kamu lalu dijawab olehkorban kami tidak ada uang kemudian teman terdakwa dan Andi Bin Wawidatang yaitu terdakwa II Brama Wijaya Bin Baihaki dan Murod

Bin Husin (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomorpolisi yang dikendarai oleh terdakwa II, lalu Murod Bin Husin langsung masukke dalam mobil sedangkan terdakwa II dan Andi Bin Wawi menunggu di atassepeda motor untuk berjagajaga, selanjutnya Murod Bin Husin mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau kemudian menempelkan senjata tajamtersebut ke arah perut korban Dedi Haryanto Bin Bahrudin dan berkataserahkelah duit kau selanjutnya terdakwa langsung mengambil

1 (Satu) unitHP OPPO A37 warna hitam, 1 (Satu) unit HP Samsung GTE 1200R warnahitam yang ada di dalam mobil tersebut sedangkan Murod Bin Husin mengambil1 (Satu) buah tas warna hitam biru, setelah itu terdakwa I, terdakwa II, MurodBin Husin Serta Andi Bin Wawi langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian kearah perkampungan untuk menjualkan 1 (satu) unit HP OPPO A37 warna hitamdan 1 (satu) unit HP Samsung GTE 1200R warna hitam hasil curian tersebut.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana

unit HP diatas dashboard mobil korban,Terdakwa yaitu membawa senjata tajam jenis pisau dan menempelkan kearahperut Dedi Haryanto Bin Bahrudin dan mengambil 1 (Satu) buah tas, sedangkanpelaku Andi Bin Wawi yaitu mengendarai sepeda motor dan mengawasi situasisekitar;Menimbang, bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah membagiTugas, saksi Jefi bertugas masuk ke mobil dan meminta uang serta barangbarang tersebut, saksi Brama dan Andi Bin Wawi bertugas mengendaraisepeda motor dan berjagajaga, sedangkan Murod