Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGi persidANgan, =n nee nee re ee ee ee ee ee cee ee ec ee ee ee ene ee ee eensTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 atau setidaktidaknya

PT KEDUA wan nnn nnn nnn nananBahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat di DesaPulau Komang Sentajo Kec.Sentajo Raya Kab.

Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.RgtAT AU wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnncnennnenne cence nee nnn nne nen nen nen nne nen nen en nem anenen nen sen esaenenneKETIGA, nnnnencncnennenennen nen non nnennen nen nen sen ane no nnnanenennennensen nen san ene nam nnmanenneneBahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun masih dalam bulan Januari 2017atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat diwarung kosong milik orang tua terdakwa

Saksi ANGGA dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00. 30 WIBbertempat di Desa Pulau Komang Sentajo Kec.

Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00. 30 WIB bertempatdi Desa Pulau Komang Sentajo Kec. Sentajo Raya Kab.

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAITHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAIHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 161. 0000, (Seratus enam puluih satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada

DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember masih dalam tahun 2013,bertempat disebuah rumah di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PJKA Lk. VI Kel.Rambung Kec.

DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wibbertempat di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. lkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.

DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wibbertempat di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. IlkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Ts Menetapkan sah menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DAUD anak ke 4 (empat) yang lahir padahari Minggu, tanggal 02 September 1991 Jam 07.00 Wib, adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;8.

kelahiran;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa DAUD adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir di Surabaya padahari

Menetapkan sah menurut hukum bahwa di SURABAYA telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DAUD anak ke 4 (empat) yang lahir padahari Minggu, tanggal 02 September 1991 jam 07.00 Wib adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SENIN, tanggal : O9 APRIL 2012, oleh kami : BANDUNGSUHERMOYO, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : DRS. H.

TIMO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 16 O00 Wib,bertempat di Sebelah selatan stasiun Dsn.Geneng, Ds.Jombatan,Kec.Jombang ,Kab Jombang.e Bahwa judi tersebut tanpa mendapat ijin dari Pemerintah.e Bahwa terdakwa dengan sengaja main judi jenis capsah dengankartu remi.e Bahwa judi tersebut sifatnya untunguntungan bagi pemenangnyadengan cara kartu

Saksi CHOIRUL HUDA :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 16 OO Wib,bertempat di Sebelah selatan stasiun Dsn.Geneng, Ds.Jombatan,Kec.Jombang ,Kab Jombang.Bahwa judi tersebut tanpa mendapat ijin dari Pemerintah.Bahwa terdakwa dengan sengaja main judi jenis capsah dengankartu remi.Bahwa judi tersebut sifatnya untunguntungan bagi pemenangnyadengan cara

Saksi SUNARTO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Sebelah selatan stasiun Dsn.Geneng, Ds.Jombatan,Kec.Jombang .Kab.JombangBahwa judi tersebut tanpa mendapat ijin dari PemerintahBahwa terdakwa dengan sengaja main judi jenis capsah dengankartu remi.Bahwa judi tersebut sifatnya untunguntungan bagi pemenangnyadengan cara kartu

Saksi EDY SISWANTO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Sebelah selatan stasiun Dsn.Geneng, Ds.Jombatan,Kec.Jombang .Kab.JombangBahwa judi tersebut tanpa mendapat ijin dari PemerintahBahwa terdakwa dengan sengaja main judi jenis capsah dengankartu remi.Bahwa judi tersebut sifatnya untunguntungan bagi pemenangnyadengan cara

Saksi SURIP WAHYUDI, dibacakan dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Sebelah selatan stasiun Dsn.Geneng, Ds.Jombatan,Kec.Jombang .Kab.JombangBahwa judi tersebut tanpa mendapat ijin dari PemerintahBahwa terdakwa dengan sengaja main judi jenis capsah dengankartu remi.Bahwa judi tersebut sifatnya untunguntungan bagi pemenangnyadengan cara

HERMAN Als ALENG, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.Bahwa saksi merupakan suami dari sdr. SUSANTI.Bahwa sdri.

LIE HONG FONG Als MENDURE dibawah sumapah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pasar dan melihat sertamendengar terjadinya keributan antara sdri. SUSANTI dengan terdakwa.Bahwa terdakwa memukul sdri. SUSANTI dengan menggunakan tangankearah tangan sdri.

SIDIK Bin DAHLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pasar dan melihat sertamendengar terjadinya keributan antara sdri. SUSANTI dengan terdakwa.e Bahwa saksi melihat dan mendengar di pasar tersebut terjadi cek cokmulut antara sdri.

SUSANTI.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (A de charge) akan tetapiterdakwa tidak menggunakan hak yang diberikan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek

tangansaksi korban sehingga terdorong dan mengenai bagian payudara saksikorban sehingga mengakibatkan luka lebam.Bahwa benar sebelumnya pada tahun 2012 pernah terjadi permasalahanantara suami saksi korban dengan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari

mengirimkan sms ke HP terdakwa.Bahwa para pemain setelah memesan angka togel lalu menyerahkan uang pasangannyakepada terdakwa.Bahwa setelah semua pemain memesan angka togel maka terdakwa merekap semua angkadan jumlah taruhan pemain dan mengirimkannya kepada Aan (DPO).Bahwa pada jam 18.00 Wib terdakwa mengetahui angka yang keluar sesuai putaran diSingapura dari sms Aan lalu terdakwa memberitahukan kepada para pemain togel.Bahwa seandainya angka pasangan pemain cocok dengan angka togel yang keluar padahari

melakukan permainan juditogel.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di toko yang terletak didepanlokasi kejadian.Bahwa terdakwa yang melakukan penjualan nomor togel sedangkan saksi Asnal membeliangka togel kepada terdakwa.Bahwa saksi Asnal membeli angka togel kepada terdakwa Syafrizal dengan cara menemuiterdakwa Syafrizal dan memesan langsung angka pesanannya dan menyerahkan uangpasangannya kepada terdakwa.3.Bahwa seandainya angka pasangan pemain cocok dengan angka togel yang keluar padahari

melakukan permainan juditogel.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di toko yang terletak didepanlokasi kejadian.Bahwa terdakwa yang melakukan penjualan nomor togel sedangkan saksi Asnal membeliangka togel kepada terdakwa.Bahwa saksi Asnal membeli angka togel kepada terdakwa Syafrizal dengan cara menemuiterdakwa Syafrizal dan memesan langsung angka pesanannya dan menyerahkan uangpasangannya kepada terdakwa.Bahwa seandainya angka pasangan pemain cocok dengan angka togel yang keluar padahari

dengan nilai taruhan Rp. 6.000, angka 50 dengan nilai taruhan Rp.6.000.Bahwa terdakwa menyerahkan uang taruahnnya sebesar Rp. 15.000, karena terdakwamemberikan potongan sebesar Rp. 3.000.hwa angka pasangan para pemain akan terdakwa rekap seluruhnya lalu terdakwakirimkan kepada Aan (DPO)e Bahwa setelah jam 18.00 terdakwa akan mengetahui angka yang keluar dari Aan melaluisms dan saksi memberitahukannya kepada para pemain.e Bahwa seandainya angka pasangan pemain cocok dengan angka togel yang keluar padahari

itu berdasarkan putaran di Singapura maka pemain akan mendapatkan hadiah sesuai angkadan jumlah pasangannnya yaitu apabila menang dua angka Rp. 1000 mendapat hadiah sebesarRp. 60.000, tiga angka Rp. 1000 sebesar Rp. 350.000 dan empat angka Rp. 1000 sebesar Rp.2.000.000, tetapi pada hani itu sebelum terdakwa sempat mengetahui angka yang keluar padahari itu, terdakwa dan saksi Asnal ditangkap oleh polisi Koto Tangah yaitu saksi Hendra AS danrekannya.Bahwaterdakwa tidak ada izin dari aparat yang berwenang

FONG KIM HUA,dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari : JUMAT tanggal 23 OKTOBER 2008. Oleh kami BAMBANG UTOMO, SH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH., dan KARTO SIRAIT, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingioleh M.

Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar rekap yang bertuliskan angka / para pemasang, 15lembar kertas buram yang bertuliskan angka / nomor dari pemasang yang memasang togel, 1 buah pulpen hitam,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

2 (dua) tahun ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah jirigen minyak tanah, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu)potong taplak meja dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : sebilah parang berbentuk kelewang bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

Mitra Sejahtera Eka Perkasa ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari : JUMAT tanggal 30 OKTOBER 2009. Oleh kami BAMBANG UTOMO, SH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH., dan KARTO SIRAIT, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingioleh M.

,MH ........cc.ccccccececcccueccceeeeceueecceeeeeesuueesuueseesaceesuaeseueeeeeaeeeaes Jaksa;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

menerangkan telahmenerima salinan dakwaan dari Penuntut Umum;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, kemudian Penuntut Umummembacakan Surat Dakwaan Nomor PDM NO: 850 /R.4 .10 /Euh. 2/12/2018 tanggal12 Desember 2018 sebagai berikut ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwayang bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum;Kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

TujuTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 13 Februari

Kemudian, Hakim Ketua menyatakanpemeriksaan ditutup;Untuk memberikan kesempatan kepada Majelis Hakim bermusyawarahmengambil putusan, Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 13 Maret 2019 pukul 13.25 WITA dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganiti, Hakim Ketua

TujuTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 27 Maret

Saksi SLAMET RIVADI. nnn nnn nnnBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawan gsatiBahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari Jumat Pahing tanggal 11 April 2001 Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Rujak Gadung Rt. 003 Rw.007 Desa Toriyo, Kecamatan

Saksi EFA WIDYASTUTI:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawangsatlBahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari Jumat Pahing tanggal 11 April 2001 Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Rujak Gadung Rt. 003 Rw.007 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari

nenne scenes nenneneeneneesAtas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawangSsati; e Bahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari

disebutkan diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan Saksi Saksiyang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon, maka Hakim yang memeriksadalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaHARYANTO pada tanggal tertanggal 28 Juli 1995 di KUA KecamatanTawan gsari;e Bahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anak Nomor 2 ( dua ),lakilaki yang bernama : GUSPANUL NUR ARIFIN, lahir di Sukoharjo padahari

dimaksud, Pengadilan Negeri Sukoharjo dibenarkan menurut hukumuntuk menerima permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, yangmenerangkan bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga Pemohonlupa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon, yang merupakan hak bagi si anak dankewajiban dari Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat permohonan ini diajukan, usia anak Pemohon yangbernama GUSPANUL NUR ARIFIN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Sukoharjo padahari

Jumat tanggal 28 Desember 2014;e Uang sebesar Rp.101.000.000,(seratus satu juta rupiah) ditransverpada hari Senin tanggal 01 Desember2014;e Uang sebesar Rp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah) ditransver padahari Rabu tanggal 03 Desember 2014;Bahwa semua yang yang mentransver ke rekeningg terdakwa SriSugiarti adalah sdr.

Tien Martini;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam uang: Pertama padahari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib dirumah terdakwa DesaMangunegaraRt.02/01 Kec.MrebetKab.PurbalinggasebesarRp.201.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya; Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewathalaman 19 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg20transvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;e Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa; Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIhalaman 31 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg32sebesarRp.101.000.000.

., namun sesuai hasil beritaacara panggilan Tergugat menurut keterangan perangkat DesaKabupaten Cirebon tidak dikenal, maka panggilan terhadap Tergugatbelum patut dan ketidak hadirannya beralasan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk damai dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, ternyata berhasil kuasa hukum Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan padahari ini akan mencabut perkaranya

Penggugat sebagaimanatersebut di atas, ternyata Tergugat menurut keterangan perangkat DesaJatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon Tergugat tidakdikenal, maka panggilan terhadap Tergugat belum patut dan ketidakhadirannya beralasan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk damai dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, ternyata berhasil Penggugat menyatakan tidak akanmelanjutkan perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan padahari

BAIDHOWI, MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang dibantu oleh FERINURJAMAN, SHI, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut sertaPenggugat tanpa hadir Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYADI Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPANITERA PENGGANTI,FERI NURJAMAN, SHIPerincian .....Perincian Biaya Perkara :1.

Saksi ALFIAN PANGESTU :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi RUAL FANANI :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi AMAR FAID :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi ARI IRFANTO :10Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi SUPARNO :11Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

)paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong clana sebelahkanan yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dan alat bukti dibawa ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusatuntuk diproses Hukum lebih lanjut;Setelah dilakukan penyidikan terdakwa mengakui yang keteranganyang dituangkan dalam BAP; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 0400/NNF/2016/UPT.LAB UJI NARKOBA yang dibuat padahari

Tanah AbangJakarta Pusat, telah menangkap saksi ABZUL SEPNIKO, yangkedapatan membawa, menyimpan, memiliki serta menguasai yangdiduga narkotika jenis shabu sebanyak dua paket plastic klip kecilberisi serbuk Kristal warna putih, kemudian dilakukan interogasimengaku bahwa barang bukti yang diduga narkotika tersebut didapat3dari terdakwa JHIMY KURNIAWAN dengan cara membeli; Kemudian atas keterangan saksi ABZUL SEPNIKO tersebut, para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa JHIMY KURNIAWAN padahari

paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong clana sebelahkanan yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dan alat bukti dibawa ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusatuntuk diproses Hukum lebih lanjut; Setelah dilakukan penyidikan terdakwa mengakui yang keteranganyang dituangkan dalam BAP; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 0400/NNF/2016/UPT.LAB UJI NARKOBA yang dibuat padahari

yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal, 08 Desember 2015 Nomor : 139/Pid.Sus /2015/PN.Krg dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal09 September 2015 Nomor Register Perkara PDM.41/KNYR/Euh.2 /08/2015 Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRKESATUBahwa terdakwa AGUNG MARSUDI Alias MENTIL Bin SUGITO padahari

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa AGUNG MARSUDI AliasMENTIL Bin SUGITO kembali mendapatkan pesanan shabushabu dari saksi MURYANTO pada pemesanan kedua ini saksiMURYANTO memesan shabu shabu sebanyak 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdidapatkan terdakwa dari JIMY (DPO) dengan cara memesanlewat SMS kepada JIMY (DPO) yang mana SMS berisi adabarang (shabu) atau tidak dan oleh JIMY (DPO) dijawab adakemudian setelah itu terdakwa mendapatkan

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa bukan merupakan pihak yangberkompeten untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUNG MARSUDI Alias MENTIL Bin SUGITO padahari Kamis tanggal 09 Juli 2015

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa AGUNG MARSUDI AliasMENTIL Bin SUGITO kembali mendapatkan pesanan shabushabu dari saksi MURYANTO pada pemesanan kedua ini saksiMURYANTO memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdidapatkan terdakwa dari JIMY (DPO) dengan cara memesanlewat SMS kepada JIMY (DPO) yang mana SMS berisi adabarang (shabu) atau tidak dan oleh JIMY (DPO) dijawab adakemudian setelah itu terdakwa mendapatkan SMS

ALI MAKKI, SH.MH= masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdiatas serta didampingi oleh Hj. NADZIROH, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa :Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,tertanda tertanda1. H.

Perkara :PDM 78 SKD/07/2020tertanggal 14 Juli 2020 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia TerdakwaBAYU BIMANTORO Bin HERU BASKORO bersama (Alm)PRIHANTO ANGGARWONO Bin SUNJOYO (Telah Meninggal Dunia), padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2020, bertempat di Desa Srimenanti Kecamatan BandarSripbhawono Kabupaten Lampung Timur,

Lab : 355027.B/HP/V/2020yang dikeluarkan oleh UPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 yang ditandatangani olen Pemeriksa 1.An. Iproh Susanti, SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehPenanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dr. Aditya, M. Biomed didapat kesimpulan bahwa secaralaboratoris terhadap Sampel Urine milik terdakwa An.

Lab : 355027.B/HP/V/2020yang dikeluarkan oleh UPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa 1.An. Iproh Susanti, SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehPenanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dr. Aditya, M. Biomed didapat kesimpulan bahwa secaralaboratoris terhadap Sampel Urine milik terdakwa An.

Lab : 355027.B/HP/V/2020yang dikeluarkan oleh UPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 yang ditandatangani olen Pemeriksa 1.An. Iproh Susanti, SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehHal. 10 dari 15 Put. No:133/PID./2020/PT TJK.Penanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dr. Aditya, M. Biomed didapat kesimpulan bahwa secaralaboratoris terhadap Sampel Urine milik terdakwa An.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 10 September 2020 oleh kami : SUYADI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan H.

323POLRI DAERAH JAWA TIMURRESORT MOJOKERTO KOTASEKTOR KEMLAGIa Tipiring No :Model : TlNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP / c/ 1V/2019 / POLSEK Padahari Minggu tanggal 12 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 09.30Wib, Saya~~~ ~~DODIK R Pangkat IPDA Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut TERSANGKA :Nama: KASLAN Umur. 70 Tahun, Tempat

Mojokerto sebagaimata pencaharianSAKSLI II :Nama: BENY HERMAWAN ,Umur 33 tahun, Tempat / tglBARANG BUKTIBarangbukti yang disita dari tersangka / saksiberupa: 1 (satu) Ktp Atas Nama KASLAN PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto lahir Mojokerto Kelamin laki laki Suku jawa, Bangsa wni padahari, Tgl Mei 2019Agama islam ,Alamat Aspol polsek kemlagi Pukul O09: 00 WibMenerangkan:Mengetahui tsk menjual Lagu lagu di depan

lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari.e Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik penasehathukum Terdakwa;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SADDAM HUSIN Als ADAM Bin RUSLI padahari

akibat pemukulan tersebut saksi DidikLestyobudi mengalami luka lecet pada Hidung dan luka lecetpada Kepala bagian belakang dan saksi Didik Lestyobudimerasakan sakit sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor445/UPTDTU/2013/119 tanggal 26 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr RECKY CHAIRUNAS dokter padaUPTD Kesehatan Puskesmas Kecamatan Bantan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SADDAM HUSIN Als ADAM Bin RUSLI padahari

Kecamatan Bantan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isSinya pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI I DIDIK LESTYOBUDI als DIDIK bin BAMBANG SEARJO, SEe Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi padahari

terdakwamenghampiri saksi, lalu terdakwa mengatakan inianak Budung kemudian terdakwa langsung memukulsaksi dengan menggunakan tangannya hinggamengenai bagian dahi dan hidung saksi sebanyak 2(dua) kali. e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamisakit pada bagian dahi menjadi memar dan bagiantubuh saksi merasa kesakitan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI II MUHAMMAD HERNO bin WARSIDIe Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi padahari

luka lecet pada bagian hidung denganpanjang 0,5cm lebar 0,5cm.Kesimpulan : Pada hasil pemeriksaan tersebut ditemukan lukalecet pada bagian kepala belakang dan luka lecet pada bagianhidung diperkirakan akibat benda tumpul . 7Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (A De Charge) ; Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa SADDAM HUSIN als ADAM bin RUSLI yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut padahari

Saksi HERMAN BIN AGUS SALIM=>iBahwa benar saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Kamis tanggal 04 Setember2014 sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa benar bertempat di TalangPeninjauan Desa Karang EndahKecamatan Lengkiti KabupatenOgan Komering Ulu ;Bahwa benar Yang dicuri oleh paraterdakwa yaitu buah lada seberatkurang lebih 5 ( lima ) Kilo Gram;Bahwa benar Cara para terdakwamelakuykannya yaitu dengan caramenebang pohon lada danmerobohkan

Saksi RUMINI BINTI JASRI ;=>=>Bahwa benar saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Kamis tanggal 04 Setember2014 sekira pukul 12.00 Wib ;PTS.

Saksi ERLAN YUZAKKI BIN HASANUDIN ;=>Bahwa benar saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Kamis tanggal 04 Setember2014 sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa benar bertempat di TalangPeninjauan Desa Karang EndahKecamatan Lengkiti KabupatenOgan Komering Ulu ;Bahwa benar Yang dicuri oleh paraterdakwa yaitu buah lada seberatkurang lebih 5 ( lima ) Kilo Gram;Bahwa benar Cara para terdakwamelakuykannya yaitu dengan caramenebang pohon lada

Saksi ARIPIN BIN AGUS SALIM ;= Bahwa benar saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Kamis tanggal 04 Setember2014 sekira pukul 12.00 Wib ;= Bahwa benar bertempat di TalangPeninjauan Desa Karang EndahKecamatan Lengkiti KabupatenOgan Komering Ulu ;= Bahwa benar Yang dicuri oleh paraterdakwa yaitu buah lada seberatkurang lebih 5 ( lima ) Kilo Gram;= Bahwa benar Cara para terdakwamelakuykannya yaitu dengan caramenebang pohon

NO. 521.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=>Bahwa benar saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Kamis tanggal 04 Setember2014 sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa benar bertempat di TalangPeninjauan Desa Karang EndahKecamatan Lengkiti KabupatenOgan Komering Ulu ;Bahwa benar Yang dicuri oleh paraterdakwa yaitu buah lada seberatkurang lebih 5 ( lima

SUPARLIe Bahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun III DesaUlak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

CANDRA HASIBUANBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

EDI Als EDI OMPONGBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

HARUN Als HARUNBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IIIDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

SUPRIYATNOBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.