Ditemukan 4125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID/2018/PT.PLK
Tanggal 14 Maret 2018 — JUNI Alias UTUH Bin DURI
7945
  • SENDIRI- Menyatakan terdakwa Juni alias Utuh bin Duri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 16 ( enam belas ) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju singlet
    Bahwa pada saat itu Korban SAHRIAN Bin SAUDINmenggunakan baju singlet warna hitam yang bertuliskan Believe dan celanapendek Jeans warna biru yang bermerek LOIS. Bahwa ditempat tersebut jugaterlihat terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI sedang menonton perlombaanHalaman 2 dari 14 hal Put No.10/Pid./2018/PT PLK.tersebut.
    Bahwa pada saat itu Korban SAHRIAN Bin SAUDINmenggunakan baju singlet warna hitam yang bertuliskan Believe dan celanapendek Jeans warna biru yang bermerek LOIS. Bahwa ditempat tersebut jugaterlihat terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI sedang menonton perlombaantersebut.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju singlet warna hitam yang bertuliskan belive yangmasih ada bercak darahnya. 1 (satu ) buah celana pendek jeans warna biru yang masih masihada bercak darahnya.Dikembalikan kepada saksi MARYATI Binti ASNAN ( Alm ). 1 (satu) buah pisau badik yang gagangnya terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang 33cm dan lebar 2,9 cm dan masih adabercak darahnya. 1 buah) sarung pisau berwarna coklat berukiran tulisan AnakDayak dengan panjang 23 cm dan lebar 4.5
    UTUH Bin DURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju singlet warna
Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pid.B/2011/Pn.Wmn
Tanggal 18 Mei 2011 —
8456
  • biasanya, danmelihat ada sendal milik saksi Arjum di dalam ruang tamu, lalu saksimendengar bunyi suara orang melompat, karena merasa curiga, saksilangsung menyalakan lampu emergency, kemudian menuju ke kamar ; Bahwa ketika saksi tiba di kamar, saksi melihat terdakwa sedang tidur dalamkeadaan bagian tubuh atas telah memakai baju, sedangkan bagian pinggangke bawah dalam keadaan telanjang, lalu saksi menuju ke kamar mandi dansaksi menemukan saksi Arjum dalam posisi berdiri, hanya memakai kaosdalam singlet
    apaapa, lalu saksi AliminAndang hendak memukul terdakwa dengan menggunakan senter, namundihalangi oleh saksi Karmila ; Bahwa maksud saksi mengatakan kepada saksi Alimin Andang : Bapak,Arjum dan Elin baku cuki adalah karena saksi melihat terdakwa di atastempat tidur hanya memakai baju dan selimut hanya menutupi ujung kakihingga lutut, sedangkan kemaluannya terlihat atau tidak memakai celanadalam, dan demikian juga saat saksi menemukan saksi Arjum di dalam kamarmandi, dalam keadaan badan menggunakan singlet
    diKompleks Pasar Oksibil ; Bahwa sebelum kejadian, terdakwa telah mengirimkan sms kepada Arjum untukmengambil kue, dan saat Arjum sudah di depan pintu rumah, Arjum mengirimkansms yang meminta untuk membuka pintu, lalu terdakwa membukakan pintu,kemudian terdakwa dan Arjum menuju ke kamar terdakwa, selanjutnya Arjum danterdakwa saling berpelukan dan berciuman bibir, lalu Arjum membuka pakaianterdakwa hingga telanjang dan Arjum juga membuka pakaiannya sendiri, yangakhirnya hanya memakai kaos dalam singlet
    awalnya, terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Arjum untukmengambil kue, dan saat saksi Arjum sudah berada di depan pintu rumah, saksiArjum mengirimkan sms yang meminta untuk membuka pintu, lalu terdakwamembukakan pintu, kemudian terdakwa dan saksi Arjum menuju ke kamar terdakwa,selanjutnya saksi Arjum dan terdakwa saling berpelukan dan berciuman bibir, lalusaksi Arjum membuka pakaian terdakwa hingga telanjang dan saksi Arjum jugamembuka pakaiannya sendiri, yang akhirnya hanya memakai kaos dalam singlet
    awalnya, terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Arjum untukmengambil kue, dan saat saksi Arjum sudah berada di depan pintu rumah, saksi Arjummengirimkan sms yang meminta untuk membuka pintu, lalu terdakwa membukakan pintu,kemudian terdakwa dan saksi Arjum menuju ke kamar terdakwa, selanjutnya saksi Arjumdan terdakwa saling berpelukan dan berciuman bibir, lalu saksi Arjum membuka pakaianterdakwa hingga telanjang dan saksi Arjum juga membuka pakaiannya sendiri, yangakhirnya hanya memakai kaos dalam singlet
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2010/PN.BB
Tanggal 21 Februari 2011 —
353
  • mesintenun merk Suzuki berikut 20 ( dua puluh )dobii Yamada sebesar Rp 168.000.000,( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) danoleh Terdakwa uangnya digunakan untuk membayarupah pegawai , untuk mencicil sebagian uangpabrik dan untuk membeli mesin jahit sebanyak19 ( sembilan belas ) unit dengan harga Rp24.000.000, ( dua puluh empat jutarupiah ) , dan sekarang pabrik milik = saksiERVIN CHANIAGO ,SE yang tadinya memproduksihanduk oleh terdakwa sudah diganti menjadiproduksi Konveksi menjahit baju singlet
    unit mesintenun merk Suzuki berikut 20 ( dua puluh )dobii Yamada sebesar Rp 168.000.000,( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) danoleh Terdakwa uangnya digunakan untuk membayarupah pegawai , untuk mencicil sebagian uangpabrik dan untuk membeli mesin jahit sebanyak19 ( sembilan belas ) unit dengan harga Rp24.000.000, ( dua puluh empat jutarupiah ) , dan sekarang pabrik milik saksiERVIN CHANIAGO ,SE yang tadinya memproduksihanduk oleh terdakwa sudah diganti menjadiproduksi Konveksi menjahit baju singlet
    berikut dobiiYamada sebanyak 20 unit adalah atas sepengetahuandari saksi ERVIN CHANIAGO sedangkan untukpenjualan mesin Suzuki berikut dobii Yamadasebanyak 20 unit adalah tanpa sepengetahuan darisaksi ERVIN CHANIAGO karena menurut terdakwa bahwamesin tersebut adalah miliknya dan uangnyadipergunakan untuk pengembangan usaha konveksi ; Bahwa benar setelah semua mesin merk RRI dan mesinmerk Suzuki dijual oleh terdakwa selanjutnyaproduksi handuk diberhentikan dan diganti dengankonveksi menjahit baju singlet
    dan baju bayi ;42 Bahwa selanjutnya terdakwa menjual tahap keduamesin Suzuki sebanyak 20 unit berikut dobii Yamadaseharga Rp 123.000.000, ( seratus dua puluhtiga juta rupiah ) tanpa sepengetahuan~ dari SaksiERVIN CHANIAGO dan kemudian uang hasil penjualanmesin tersebut dipakai untuk pembelian mesinkonveksi sebanyak 17 unit , pembayaran' hutangpabrik , pembayaran gaji karyawan dan pembelianbahan baku konveksi untuk produksi singlet dan bajubayi ; Bahwa pada tanggal 15 Januari 2009 saksi ERVINCHANIAGO
    dan baju bayi , namun karenaketiadaan dana dan mesin mesin merk Suzuki yangada di pabrik tidak dapat dipergunakan untukkonveksi pembuatan singlet maka selanjutnyaterdakwa menjual tahap kedua mesin Suzuki sebanyak20 ( dua puluh )unit berikut dobii Yamada sehargaRp 123.000.000, ( seratus dua puluh tiga jutarupiah ) dan uang hasil penjualan mesin tersebutseluruhnya dipergunakan untuk pembelian 17 Unitmesin konveksi 5 pembayaran hutang pabrik :pembayaran gaji karyawan dan pembelian bahan bakukonveksi
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 400/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 September 2012 — TERDAKWA
4111
  • saksi dengan berkata " ang sanang se disiko kok dapak angkawanan uni ang disitu supayo indak curiga " tapi kakak saksi tetap saja berdiri disanakemudian setelah saksi berjalan kaki bersama terdakwa ditempat yang gelap dan sunyididekat bandar/kali irigasi dan saksi bersama terdakwa turun kebawah irigasi lalu masukkedalam air bandar irigasi tersebut serelah itu terdakwa menyuruh korban untukmembuka baju (bertelanjang bulat) dan terdakwa juga membuka baju dan celanapanjangnya dan hanya pakai baju singlet
    mengalami sakit dan harus diobat kalau tidakdiobat secepatnya bisa menjadi gila,sehingga anak saksi Saksi III tersebut menjadi percayakepada terdakwa, kemudian mereka berdua berjanji bertemu disebuah kali irigasi di LoloGunung Sarik, lantas kemudian terdakwa membawa korban ke kali irigasi itu, sesampaidi Kali tersebut terdakwa bersama korban turun kebawah irigasi lalu terdakwa menyuruhkorban untuk me,buka baju (bertelanjang bulat) dan terdakwa juga membuka baju dancelana panjangnya dan hanya pakai baju singlet
    adik saksi)telah mengalami sakit dan harus diobat kalau tidak diobat secepatnya bisa menjadigila,sehingga saksi menjadi percaya kepada terdakwa, kemudian mereka berdua berjanjibertemu disebuah kali irigasi di Lolo Gunung Sarik, lantas kemudian terdakwamembawa korban ke kali irigasi itu, sesampai di Kali tersebut terdakwa bersama korbanturun kebawah irigasi lalu terdakwa menyuruh korban untuk membuka baju(bertelanjang bulat) dan terdakwa juga membuka baju dan celana panjangnya dan hanyapakai baju singlet
    korban telahmengalami sakit dan harus diobat kalau tidak diobat secepatnya bisa menjadigila,ssehingga kakak korban menjadi percaya kepada terdakwa, kemudian mereka berduaberjanji bertemu disebuah kali irigasi di Lolo Gunung Sarik, lantas kemudian terdakwamembawa korban ke kali irigasi itu, sesampai di Kali tersebut terdakwa bersama korbanturun kebawah irigasi lalu terdakwa menyuruh korban untuk membuka baju(bertelanjang bulat) dan terdakwa juga membuka baju dan celana panjangnya dan hanyapakai baju singlet
    mengidap sesuatu penyakit dan apabila tidak diobatimaka korban akan gila, dan terdakwa mengatakan kepada kakak korban yang bernama SaksiIll bahwa terdakwa bisa mengobatinya pada hal terdakwa bukan dukun atau orang yang bisapengobati penyakit, lantas korban dibawa berobat kepada terdakwa, lalu terdakwamengobati korban dengan cara terdakwa bersama korban turun kebawah irigasi laluterdakwa menyuruh korban untuk bertelanjang bulat dan terdakwa juga membuka baju dancelana panjangnya dan hanya pakai baju singlet
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 567/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Oktober 2016 — JULPAN
179
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai sweater warna hijau bercak darah,- 1 (satu) helai kaos singlet warna putih bercak darah, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(duaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sweater warna hijau bercak darah, 1 (satu) helai kaos singlet warna putih bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
    saksi M.Yusuf dengan pisau yang terdakwa pegang dengantangan kiri, lalu terdakwa dipukul oleh saksi Judin;Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri dan melapor ke SekretarisDesa;Bahwa pisau tersebut dibawa oleh terdakwa karena bekerja digunakanuntuk memotong piber;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk membela diri;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) helai sweater warna hijau bercak darah,1 (satu) helai kaos singlet
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu)helai sweater warna hijau bercak darah dan 1 (satu) helai kaos singlet
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sweater warna hijau bercak darah, 1 (satu) helai kaos singlet warna putin bercak darah, seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016, olehkami, Dewi Andriyani, S.H.., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, S.H.. M.H.dan Edy Siong, S.H..
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Tjt
Tanggal 12 Juli 2017 — FERRY Als PERI PINCANG Bin DARMAWI (Alm);
7011
  • Narkotika Jenis Sabu; 1 (satu) paket kecil plastik bening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal warna putih yang Narkotika jenis sabu;(yang keduanya setelah di timbang dengan berat total keseluruhan 5,25 gram, beratbersih 4,75 gram dan disisihkan 0,08 gram untuk Lab BPOM); 1 (satu) lembar timah rokok; 1 (satu) lembar sobekan plastik kresek (asoy) warna hitam; 1 (satu) buah karet gelang warna merah; 1 (satu) helai pakaian dalam (baju singlet
    Dan tepatnya di dekat warung pecel lele rt 06 rw 04 kelSabak Ulu Kec Muara Sabak Timur Kab Tanjung Jabung Timur dilakukanpenangkapan oleh saksi Afdy nawirama, saksi Bripda Masnopel dan saksi EstefinPutri Waghe. danditemukan 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisikan Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) paket plastik ukuran kecil berisikan Narkotika jenis shabuoleh Estefin Putri Waghe dari pakaian dalam (baju singlet warna merah jambu) milikHalaman 4 dari 25Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2017/ PN.
    Dan tepatnya di dekat warung pecel lele rt 06 rw 04 kelSabak Ulu Kec Muara Sabak Timur Kab Tanjung Jabung Timur dilakukanpenangkapan oleh saksi Afdy nawirama, saksi Bripda Masnopel dan saksi EstefinPutri Waghe. danditemukan 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisikan Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) paket plastik ukuran kecil berisikan Narkotika jenis shabuoleh Estefin Putri Waghe dari pakaian dalam (baju singlet warna merah jambu) miliksaksi Ernawati Als Bela dan ianya menjelaskan bahwa barang
    tanggal lupa bulandesember 2016 dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017,dan saksi membeli dengan cara langsung mendatangi rumah Terdakwa diPakuan Baru Kota Jambi;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa Ferry Als PeriPincang pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 adalah sebanyak setengahkantong lebih kurang 5 (lima) gram kotor dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan Narkotika jenis sabusabu dipakain dalam (baju singlet
    ) yang digunakan oelh nama Ernawati;Bahwa saksi yang telah menitipkan Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada nama Ernawati pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul17.00 wib, pada saat dirumah sepupu saksi yang berada di Tangkit Baru Kab.Muaro Jambi;Bahwa saksi yang menyuruh saksi Ernawati untuk menyimpan kantong asoyyang berisikan Narkpotika jenis sabu didalam baju singlet yang digunakanHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2017/ PN.
    tersebut milik Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut akandikomsumsi sendiri dan juga apabila ada yang mau membeli akan dijualnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika tersebut didapatnya dengancara membelinya ke jambi dengan harga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Feri Pincang; Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap Ernawati Als Bela BintiUmar adalah polwan yang bernama Estefin; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut ditemukan di pakaian dalam (baju singlet
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.YELIUS KORA Alias YULIUS KORA Alias ULIS
2.DAFIT KORE Alias DAVID KORA Alias DACE
8318
  • DAFIT KORE Alias DAVID KORA berupa masing-masing pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju singlet warna putih dengan ukuran 36;
    • 1 (satu) lembar sarung bantal warna merah muda bercorak bunga dan bernoda darah
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar baju singlet warna putin dengan ukuran 36;1 (satu) lembar sarung bantal warna merah muda bercorak bunga danbernoda darah korban;Dikembalikan kepada saksi korban ONIFARIS TERRY Alias ONI;5,Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I. YELIUS KORA AliasYULIUS KORA dan terdakwa II.
      saksi melihat terdakwa YULIUS KORA dan terdakwa IlDAVID KORA bersamasama memukul ONIFARIS TERRY sampai terjatuh yangke tiga kalinya, dan saksi juga melihat terdakwa II DAVID KORA menginjakbagian leher saksi korban ONIFARIS TERRY yang mengakibatkan saksi korbanjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa yang saksi lihat akibat pemukukan yang dilakukan para terdakwa kepadasaksi korban, mulut saksi/koroban ONIFARIS TERRY berdarah dan pingsan tidaksadarkan diri;Bahwa saat kejadian saksi korban memakai kaos singlet
      Pid.B/2017/PN Smlsaat itu pula terdakwa II bersama terdakwa YULIUS KORA bersamasama memukul saudara ONIFARIS TERRY sampai saksi korban jatuh ketanah didalam rumah ELIA LOKA, kemudian terdakwa II menginjak bagianleher saksi korban ONIFARIS TERRY yang mengakibatkan saksi korbanjatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa akibat pemukukan yang dilakukan para terdakwa kepada saksikorban, mulut saksi korban ONIFARIS TERRY berdarah dan pingsantidak sadarkan diri; Bahwa saat kejadian saksi korban memakai kaos singlet
      warna putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) lembar baju singlet warna putih dengan ukuran 36; 1 (Satu) lembar sarung bantal warna merah muda bercorak bunga danbernoda darah korban;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan mengajukan Bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor 449 / 162 /PKM/VR/ 20108 tanggal 19
      Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju singlet warna putin dengan ukuran 36; 1 (Satu) lembar sarung bantal warna merah muda bercorak bunga danbernoda darah korban;Dikembalikan kepada saksi korban ONI FARIS TERRY Alias ONI;6.
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Nova Dewi Rini Susanti Als Nova
2.Didik Purnama Raya Pohan Als Didik
10462
  • Saatitu terlinat Terdakwa hanya memakai Bra dan berusaha untuk memakai celanadalamnya lalu meloncat ke bawah tempat tidur menghindari pandangan saksiKhaidir, sementara Terdakwa II terlinat sedang memakai baju dalam (singlet)dan berusahan memakai celana Panjang miliknya;Bahwa selanjutnya melihat kejadian tersebut saksi Khaidir merasamarah atau emosi lalu langsung menyerang Terdakwa II dan memukulnya,namun perbuatan saksi Khaidir dihentikan oleh Para saksi yang berada ditempat kejadian;Perbuatan terdakwa
    Saatitu terlihat Terdakwa hanya memakai Bra dan berusaha untuk memakai celanadalamnya lalu meloncat ke bawah tempat tidur menghindari pandangan saksiKhaidir, sementara Terdakwa II terlinat sedang memakai baju dalam (singlet)dan berusahan memakai celana Panjang miliknya;Bahwa selanjutnya melihat kejadian tersebut saksi Khaidir merasamarah atau emosi lalu langsung menyerang Terdakwa II dan memukulnya,namun perbuatan saksi Khaidir dihentikan oleh Para saksi yang berada ditempat kejadian;Halaman 5 dari
    Jumiati;Bahwa saksi merasa curiga karena Terdakwa Nova Dewi Rini Susantialias Nova belakangan ini suka bepergian;Bahwa pada saat digrebek Para Terdakwa berada didalam kamar danTerdakwa Nova Dewi Rini Susanti alias Nova tidak pakai baju hanyapakai BH sedangkan Terdakwa Didik Purnama Raya Pohan tidak pakaibaju hanya pakai singlet;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa Nova Dewi Rini Susanti aliasNova biasa saksi lakukan dan tentang ekonomi dan hubungan sexsaksi dengan Terdakwa Nova Dewi Rini Susanti
    saat mendatangi rumah saksi Jumiati, saksiKhaidir langsung masuk ke dalam rumah dan melihat ruang tamudalam keadaan kosong dan kamar depan dalam keadaan tertutup lalusaksi Khaidir mencoba memeriksa kamar kedua dan ketiga namunkeadaan tetap kosong;Bahwa saat kejadian saksi masuk kerumah dan saksi lihat TerdakwaNova Dewi Rini Susanti alias Nova di sudut tempat tidur;Bahwa Terdakwa Nova Dewi Rini Susanti alias Nova pakai BH dancelana dalam sedang Terdakwa Didik Purnama Raya Pohan alias Didikpakai singlet
    Langkat, tepatnya di dalam kamar bagian depan rumahsaksi Jumiati tersebut, saksi Khaidir, saksi Angga, saksi Edi dan saksi Yus sertasaksi Jumiati memergoki atau melihat Terdakwa hanya memakai Bra danberusaha untuk memakai celana dalamnya lalu meloncat ke bawah tempat tidurmenghindari pandangan saksi Khaidir, sementara Terdakwa II terlihat sedangmemakai baju dalam (singlet) dan berusahan memakai celana panjangmiliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata awalnya pada hari Kamis tanggal 10September 2020
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 7/JN/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
MARSONI BIN ALM SAIFUL BAHRI
10823
  • di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) kain sarung warna putih merk wadimor;
    2. 1 (satu) baju kaos singlet
      Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu ) Helai Kain Sarung Warna Putih Milik Merek Wadimor;1 (satu ) buah baju singlet warna abu abu merek rider;1 ( satu ) buah Celana Jeans warna biru dongker merek giano;1 ( satu ) buah celana dalam warna biru dongker merek cadigo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      badandengan Nurul Hikmah; Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan hubungan suami isterdengan nurul hikmah; Bahwa Terdakwa tahu Zina adalah perbuatan pelanggaran terhadap syariatIslam yang berlaku di Aceh dan hukum yang dapat diancam dengan pidana; Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkankepada Terdakwa barang bukti berupa :1 (satu ) Helai Kain Sarung Warna Putih Milik Merek Wadimor;1 (satu ) buah baju singlet
      Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 ( satu ) Helai Kain Sarung Warna Putih Milik Merek Wadimor;5.2 1 (satu ) buah baju singlet warna abu abu merek rider;5.3 1 (satu ) buah Celana Jeans warna biru dongker merek giano;5.4 1 (satu ) buah celana dalam warna biru dongker merek cadigo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-05-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 3 Juni 2008 — SARWIYONO
366
  • ROSITYANA (korban) dengan menggunakan HP pinjamantersebut dan tanpa seijin dari ROSITYANA (korban) , ia terdakwa mulaimerekam ROSIYANA (korban) yang sedang berganti pakaian di kamarrumahnya yaitu ketika ROSITYANA (korban) sedang memakai handuk lalaumemakai handbody dan ketiak handuk terbuka, terlihat ROSTYANA (Korban)memakai Bra (BH) tampak dari depan, kemudian ROSIYANA (korban)berputar membelakangi lensa kamera dan terlihat memakai celana dalamselanjutnya ROSIYANA (korban) memakai kaos dalam (Singlet
    terlebih dahulu rekaman gambar yang melanggar kesusilaantersebut, sehingga pada hari senin tanggal 11 Februari 2008 rekaman gambarROSIYANA (korban) yang sedang berganti pakaian di kamar rumahnya yaituketika ROSIYANA (korban) sedang memakai handuk lalau memakai handbodydan ketiak handuk terbuka, terlihat ROSTYANA (Korban) memakai Bra (BH)tampak dari depan, kemudian ROSITYANA (korban) berputar membelakangilensa kamera dan terlihat memakai celana dalam selanjutnya ROSIYANA(korban) memakai kaos dalam (Singlet
Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 57 / Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 29 Mei 2013 — -HOMBAR TUA SIMATUPANG
3110
  • Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) buah kaos warna kuning, merk ON SEVEN, lengan pendek, berlumurqan darah, satu buah kaos singlet yang berlumuran darah, satu buah celana panjang merk AC 45 warna biru berlumuran darah masing-masing dikembalikan kepada saksi Laiden Hutapea.- Satu buah cangkul bermata besi bergagang kayu bernoda darah panjang gagang kira-kira 150 (seratus lima puluh) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan.9.
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah kaos warna kuning, merk ON SEVEN, lenganpendek, berlumurqan darah, satu buah kaos singlet yangberlumuran darah, satu buah celana panjang merk AC 45warna biru berlumuran darah masingmasing dikembalikankepada saksi Laiden Hutapea.e Satu buah cangkul bermata besi bergagang kay bernida darahpanjang gagang kirakira 150 (seratus lima puluh) sentimeter,dirampas untuk dimusnahkan6.
    kedai mak kembar, saksimeraskan punggungnya terkena benturn keras sehinggasaksi jatuh tertelungkup lalu terdakwa memukulkancangkul tersebu ke kepala sebelah kiri atas sksi;e Bahwa saksi mengenali satu buah cangkul, bermatabesi,oergagang kayu bernoda darah, panjang kirakira150 ( seratus lima puluh) sentimeter merupakan alatyang digunakan terdakwa melakukan penganiayaankepad saksi ;Bahwa saksi mengenal 1 (satu) buah kaos warna kuning, merkON SEVEN, lengan pendek, berlumuran darah, 1 (satu) buahkaos singlet
    terdakwa melakukan pemukulan kepada korbanLeiden Hutapea;Bahwa setelah terjadinya perkelahian antara terdakwa denganLaiden Hutapea, terdakwa dan Laiden Hutapea muncul dariarah belakang kedai mak kembar dimana yang terlebih dahulukelihatan adalah terdakwa dan tidak lama kemudian LaidenHutapea kelihatan dan saksi melihat darah yang mengalir daribagian belakang telinga kiri;Bahwa beberapa hari setelah kejadian saksi melihat LaidenHutapea beraktifitas seperti biasanya;Bahwa saksi mengenali kaos dan singlet
    terdakwa melakukan pemukulan kepada LeidenHutapea ;e Bahwa setelah terjadinya perkelahian antara terdakwa denganLaiden Hutapea, terdakwa dan Laiden Hutapea muncul dariarah belakang kedai mak kembar dimana yang terlebih dahulukelihatan adalah terdakwa dan tidak lama kemudian LaidenHutapea kelihatan dan saksi melihat darah yang mengalir daribagian belakang telinga kiri;e Bahwar beberapa hari setelah kejadian saksi melihat LaidenHutapea beraktifitas seperti biasanya;e Bahwa saksi mengenali kaos dan singlet
    Menyatakan barang bukti:8 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah kaos warna kuning, merk ON SEVEN, lenganpendek, berlumurqan darah, satu buah kaos singlet yangberlumuran darah, satu buah celana panjang merk AC 45warna biru berlumuran darah masingmasing dikembalikankepada saksi Laiden Hutapea.e Satu buah cangkul bermata besi bergagang kayu bernodadarah panjang gagang kirakira 150 (seratus lima puluh)sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan.9.
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Srl
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUS NDRAHA Bin SARALI NDRAHA
4824
  • mana pengobatantersebut menggunakan biaya saksi sendiri ; Putusan No : 92/Pid.B/2014/PN.Srl Halaman 7dari 30 halamane Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa namun saksi menginginkanterdakwa tetap diproses secara hokum ; e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket warna biruhitam yang terdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelahkanan, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan hurufAD warna putih yang terdapat bekas lobang tusukan di bagiansebelah kanan dan 1 (satu) helai kaos dalam (singlet
    KDA menjemput dan mengamankanterdakwa lalu saksi bersama keluarga saksi membawa saksiSOFIRMAN ke Polres Sarolangun setelah itu saksi SOFIRMANdibawa ke Rumah Sakit untuk memperoleh pengobatan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket warna biruhitam yang terdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelahkanan, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan hurufAD warna putih yang terdapat bekas lobang tusukan di bagiansebelah kanan dan 1 (satu) helai kaos dalam (singlet) warnaputih yang terdapat
    EDISUPARMIN adalah milik terdakwa yang mana sepeda motortersebutlah yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi SOFIRMANpada saat kejadian; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupae 1 (satu) helai jaket warna biru hitam yang terdapat bekaslobang tusukan di bagian sebelah kanan.e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan huruf ADwarna putih yang terdapat bekas lobang tusukan di bagiansebelah kanan.e 1 (satu) helai kaos dalam (singlet) warna putih yangterdapat bekas
    Menyatakan barang bukti berupa : ~~~e 1 (satu) helai jaket warna biru hitam yang terdapat bekaslobang tusukan di bagian sebelah kanan ; e 1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan huruf AD warnaputih yang terdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelahkanan ; Putusan No : 92/Pid.B/2014/PN.Srl Halaman 17dari 30 halamane 1 (satu) helai kaos dalam (singlet) warna putih yangterdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelah kanan j;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan FROSTONyang di dalamnya
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~~~e 1 (satu) helai jaket warna biru hitam yang terdapat bekaslobang tusukan di bagian sebelah kanan ; e 1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan huruf AD warnaputih yang terdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelahkanan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~77777777e 1 (satu) helai kaos dalam (singlet) warna putih yangterdapat bekas lobang tusukan di bagian sebelah kanan;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan FROSTONyang di dalamnya terdapat barangbarang kainkain
Putus : 27-09-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/PID.Sus/2013/PN.TPI
Tanggal 27 September 2013 — -SYAFRIADI BIN HASIM (Terdakwa) -MIRIAN .SH (JPU)
439
  • -(enma puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1(satu ) tahun ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ; 1(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver; Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ; 1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ; 1(satu ) helai kaos dalam Singlet
    kalau tidak saya lapor ke RT dan saksi teropaksamenurutinya Bahwa benar saksi sapriadi menyuruh saksi pulang janganbilang siapasiapa ya jadi besok jam berapa penyerahan uang Rp.300.000 saksijabaw so Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah :1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ;1(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ;1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ;1(satu ) helai kaos dalam Singlet
    dan saksi terpaksamenurutinya Bahwa benar terdakwasapriadi menyuruh saksi pulang janganbilang siapasiapa ya jadi besok jam berapa penyerahan uang Rp.300.000 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan barang bukti berupa :1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ;(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ;1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ;1(satu ) helai kaos dalam Singlet
    (enam puluh jutarupiah ) subsidair 6(enam ) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ;(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ;1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ;1(satu ) helai kaos dalam Singlet warna abuabu les merah ;1(satu ) helai celana dalam warna biru ;1(satu ) unit senter kepala warna hitam merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan
    4 huruf (a) (b) KUHAP sehingga cukup beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka kepadanya harusdihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti : 1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ;(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ;1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ;1(satu ) helai kaos dalam Singlet
    (enma puluh juta rupiah )dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 1(satu ) tahun ;e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) helai celana panjang perempuan warna coklat ;(satu ) unit handphone Merk Cross tipe V 10 warna biru les Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Venna mey Wulandari ;1(satu ) helai celana jens pendek warna coklat ;1(satu ) helai kaos dalam Singlet warna abuabu les merah
Putus : 03-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 3 Maret 2013 — AHMAD TAQWA LUBIS
201
  • kepada terdakwa namun tidakkena, sehingga helm yang hendak dipukulkan kepada terdakwa temebutmengenai dinding, lalu saksi (korban) kembali menyerang terdakwa dengancara menarik celana pendek terdakwa sambil menendang ke arah kemaluanterdakwa, namun tendangan tersebut tidak mengenai sasaran, dikarenakanbadan saksi (korban) ketika menendang tidak dalam keadaan seimbang makatubuh saksi (korban) menjadi limbung dan terantuk ke dinding rumah, untukmencegah agar tidak terl'atuh, saksi korban menarik baju singlet
    terdakwahingga koyak, tetapi akibat tarikan terhadap baju singlet terdakwa tersebu!
    bantingbanting", saksi korban menjawab : "Biarlah", kemudian terdakwamencekik ieher saksi korban dan diangkat ke atas lalu diturunkan kebawah, setelah dibawah terdakwa melepaskan dan mencari HPnya,kemudian saksi korban mengambil helm dan memukulkan helm tersebutkepada terdakwa tetapi dapat dielakkan terdakwa sehingga helm tersebutmengenai dinding, kemudian saksi korban menarik celana pendekterdakwa dan menendangnya tetapi tidak kena sehingga saksi korbanterantuk ke dinding, lalu saksi korban menarik baju singlet
    bantingbanting", saksi korban menjawab :"Biarlah", kemudian terdakwa mencekik ieher saksi korban dan diangkat keatas lalu diturunkan ke bawah, setelah dibawah terdakwa melepaskan danmencari HPnya, kemudian saksi korban mengambil helm dan memukulkanhelm tersebut kepada terdakwa tetapi dapat dielakkan terdakwa sehinggahelm tersebut mengenai dinding, kKemudian saksi koroban menarik celanapendek terdakwa dan menendangnya tetapi tidak kena sehingga saksi korbanterantuk ke dinding, lalu saksi koroban menarik baju singlet
    , saksi korban16menjawab ; "Biarlah'i kemudian terdakwa mencekik leher saksi korban dandiangkat ke atas lalu diturunkan ke bawah, setelah dibawah terdakwamelepaskan dan mencari HPnya, kernudian saksi korban mengambil helm danmemukulkan helm tersebut kepada terdakrva tetapi dapat dielakkan terdakwasehingga helm tersebut mengenai dinding, kKemudian saksi korban menarikcelana pendek terdakwa dan menendangnya tetapi tidak kena sehingga saksikorban terantuk ke dinding, lalu saksi korban menarik baju singlet
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 638/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI PGL JUN BIN AWALUDIN
439
  • Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan Tunggal ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
    3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1(satu) helai baju kaos warna abu-abu dan 1(satu) helai singlet

    Menyatakan terdakwa Junaidi pgl Jun bin Awaludin terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana dirumuskan dalampasal 351 ayat (1) KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi Pgl Jun Bin Awaludin denganPidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3 .Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) helai baju kaos warna abuabu dan 1(satu) helai singlet warna putihyang bernoda atau berlumuran darah;Dikembalikan kepada saksi korban Putra Wruwu ;1(satu) buah gunting yang
    membalas memukul dan terdakwa menghindarselanjutnya terdakwa menusukan lagi sehingga mengenai kepala korbanselanjutnya korban lari dari tempat kejadian; Bahwa terdakwa melakukan penusukan tersebut karena kesallangganan terdakwa dipanggil korban padahal korban tersebut mantan anakbuahnya terdakwa; Bahwa tedakwa membenarkan BAP penyidik , dan terdakwa menyesalatas kejadian ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) helai baju kaos warna abuabu dan 1(satu) helai singlet
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos warna abuabu dan 1(satu) helai singlet
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) helai baju kaos warna abuabu dan 1(satu) helai singlet warna putihyang bernoda atau berlumuran darah;Dikembalikan kepada saksi korban Putra Wruwu;1(satu) buah gunting yang terbuat dari besi stainless Stell warna silver panjangsekira 15 CM;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HAREFA Bin HERMAN HAREFA
6825
  • SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai singlet
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ HAREFA BinHERMAN HAREFA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.en Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Singlet (baju dalam) warna putih merk Poly yangberlumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Kemudian saksi STEVEN GEAkeluar dari rumah saksi FERLIN HALAWA dengan kesal menuju rumahnyayang berada di samping rumah saksi FERLIN HALAWA.Bahwa kemudian saksi FERLIN HALAWA keluar rumah dan melihat saksiSTEVEN GEA juga berada di teras rumahnya sambil memandang saksiFERLIN HALAWA dengan mata melotot dan tidak senang, lalu terjadipertengkaran mulut antara saksi STEVEN GEA dan saksi FERLINHALAWA, lalu saksi STEVEN GEA langsung memegang baju kaos dalam(singlet) bagian leher saksi FERLIN HALAWA dengan
      Bahwa kemudian saksi FERLIN HALAWA keluar rumah dan melihat saksiSTEVEN GEA juga berada di teras rumahnya sambil memandang saksiFERLIN HALAWA dengan mata melotot dan tidak senang, lalu terjadipertengkaran mulut antara saksi STEVEN GEA dan saksi FERLIN HALAWA,lalu saksi STEVEN GEA langsung memegang baju kaos dalam (singlet)bagian leher saksi FERLIN HALAWA dengan menggunakan tangan kiri dankemudian tangan kanannya memukul ke arah wajah saksi FERLIN HALAWAsebanyak 1 (satu) kali dan ditangkis oleh saksi
      STEVEN GEA langsungmemegang baju kaos dalam (singlet) bagian leher saksi denganmenggunakan tangan kiri dan kemudian tangan kanannya memukul kearah wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali dan saksi ditangkis denganmenggunakan tangannya sambil mendorong tubuh Sdr. STEVEN GEA.Kemudian datang terdakwa ABDUL AZIS HAREFA dari arah depan saksiHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TIkdan langsung memukul ke arah dada saksi sebanyak 3 (tiga) kali.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai singlet (baju dalam) warna putin merk poly yangberlumuran darah;Dimusnahkan;6.
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 574/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 14 Januari 2016 — - MASRUDI PASARIBU ALS PASARIBU
8714
  • Kemudiansekira pukul 13.30 WIB, pada saat Saksi Asni als Ame berjalan kaki tibatibaada seorang lakilaki memeluk Saksi Asni als Ame dari belakang, sehinggaSaksi Asni als Ame terjatuh dan setelah itu Saksi Asni als Ame dibaringkan ketanah dengan posisi terlentang dan pada saat itu Saksi Asni als Ame melihatlakilaki tersebut sudah telanjang bulat dan menutup mukanya dengan kaoskutang/kaos singlet warna putih lalu lakilaki tersebut meremas buah dada/payudara Saksi Asni als Ame, namun Saksi Asni als Ame
    SaksiAsni als Ame pergi berjalan kaki mencari tumpangan sambilmembawa tas yang berisi pakaian, serta payung;Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 WIB, pada saat Saksi Asni alsAme berjalan kaki, tibatiba ada seorang lakilaki memeluk Saksi Asnials Ame dari belakang, sehingga Saksi Asni als Ame terjatuh dansetelah itu Saksi Asni als Ame dibaringkan ke tanah dengan posisiterlentang dan pada saat itu Saksi Asni als Ame melihat lakilakitersebut sudah telanjang bulat dan menutup mukanya dengan kaoskutang/kaos singlet
    yang Terdakwa pakai untukmenutupi wajah dengan singlet dan setelah itu Terdakwa mengejarSaksi Asni als Ame dengan posisi telanjang, lalu Terdakwa memeluktubuh Saksi Asni als Ame dari belakang, sehingga Saksi Asni alsAme jatuh terlentang, lalu Saksi Asni als Ame membuka penutupwajah Terdakwa dan setelah itu Terdakwa berkata akunya ini laluTerdakwa memeluk Saksi Asni als Ame lalu mencium bibir serta pipiSaksi Asni als Ame dan setelah itu Terdakwa mengendong SaksiAsni als Ame dengan kedua tangan, namun
    dan setelah itu Saksi Asni als Amepergi berjalan kaki mencari tumpangan sambil membawa tas pakaian sertapayung, kemudian sekira pukul 13.30 WIB, pada saat Saksi Asni als Ameberjalan kaki, tibatiba ada seorang lakilaki memeluk Saksi Asni als Ame daribelakang sehingga Saksi Asni als Ame terjatuh dan setelah itu Saksi Asni alsAme dibaringkan ke tanah dengan posisi terlentang dan pada saat itu SaksiAsni als Ame melihat lakilaki tersebut sudah telanjang bulat dan menutupmukanya dengan kaos kutang/kaos singlet
Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 14 Agustus 2012 — Usni pgl. Us ;
9011
  • 1 (satu) helai kaus singlet warna putih. 1 (satu) helai tikar pelastik merek Bonsai Brand. 1 (satu) helai kain sarung warna merah 1 (satu) kantong pelastik warna bening. 1 (satu) buah gunting tangkai hitam. 1 (satu) buah cangkul tangkai kayu. 1 (satu) buah kaleng cat merek DAMEX astik warna putih setrip merah. 1 (satu) helai kaos singlet warna putih yang sudah kotor terkena bercakan darah.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) helai kain motif batik warna coklat cream.1 (satu) helai kain sarung bermotif kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus warna hijau muda motof kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna putih bergaris hitam.1 (satu) helai kaus singlet warna putih.1 (satu) helai tikar pelastik merek Bonsai Brand.1 (satu) helai kain sarung warna merah1 (satu) kantong pelastik warna bening.1 (satu) buah gunting tangkai hitam.1 (satu) buah cangkul tangkai kayu.1 (
    Mudo untuk membantu saksi Darliyusni;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012, jam 01.00 WIB, saksiDarliyusni menyuruh saksi Yusmawati untuk mengikat perut saksi Selviagar kandungan saksi Selvi bisa cepat keluar;Bahwa pada jam 01.30 WIB, saksi Selvi telah mengeluarkan darah,kemudian saksi Darliyusni mengurut perut saksi Selvi hingga bayi keluar;17e Bahwa bayi yang keluar tersebut sempat menangis selama 2 kalikemudian meninggal;e Bahwa bayi tersebut dibungkus dengan kain singlet oleh terdakwa;e Bahwa
    Mudo untuk membantu saksi Darliyusni;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012, jam 01.00 WIB, terdakwa dansaksi Yusmawati mengikat perut saksi Selvi agar kandungan saksi Selvibisa cepat keluar;e Bahwa pada jam 01.30 WIB, saksi Selvi telah mengeluarkan darah,kemudian saksi Darliyusni mengurut perut saksi Selvi hingga bayi keluar;e Bahwa bayi yang keluar tersebut sempat menangis selama 2 kalikemudian meninggal;e Bahwa bayi tersebut dibungkus dengan kain singlet oleh saksi;e Bahwa keadaan organ luar
    :Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (Satu) helai kain motif batik warna coklat cream.1 (satu) helai kain sarung bermotif kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus warna hijau muda motof kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna putih bergaris hitam.1 (satu) helai kaus singlet warna putih.1 (satu) helai tikar pelastik merek Bonsai Brand.1 (satu) helai kain sarung warna merah1 (satu) kantong pelastik warna bening.1 (satu) buah gunting tangkai hitam.1
    Brand.1 (satu) helai kain sarung warna merah1 (satu) kantong pelastik warna bening.1 (satu) buah gunting tangkai hitam.1 (satu) buah cangkul tangkai kayu.1 (satu) buah kaleng cat merek DAMEX astik warna putih setripmerah.1 (satu) helai kaos singlet warna putih yang sudah kotor terkenabercakan darah.1 (satu) helai kantong pelastik warna hitam.Dipergunakan dalam perkara terdakwa Yusmawati pgl.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — -MUHAMAD ROPI’I Alias PI’I
7837
  • SelBahwa jarak saksi + 10 Meter dari tempat kejadian, Yang sayadengar katakata kotor dari Terdakwa seperti : sundel, ubek, anjing,penipu ;Bahwa Terdakwa saat kejadian memakai kaos singlet dan celanapendek ;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.4.
    Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 Witadi halaman SDN 5 Paokmotong ;Bahwa Permasalahan yang sudah lama terdakwa pendam selama 5bulan dan itu. puncak emosi terdakwa karena perbuatanperbuatannya terhadap terdakwa, antara lain terdakwa pernah bellitruk dengan Hajah Suriati tanpa alasan jelas tibatiba dibatalkan jugapembelian beras yang sampai saat ini belum dibayar oleh HajahSuriati dan juga masalah tanah yang peninggalan orangtua yangdijual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa memakai kaos singlet
    Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 Witadi halaman SDN 5 Paokmotong ;Bahwa Permasalahan yang sudah lama terdakwa pendam selama 5bulan dan itu. puncak emosi terdakwa karenaperbuatanperbuatannya terhadap terdakwa, antara lain terdakwa pernah belitruk dengan Hajah Suriati tanpa alasan jelas tibatiba dibatalkan jugapembelian beras yang sampai saat ini belum dibayar oleh HajahSuriati dan juga masalah tanah yang peninggalan orangtua yangdijual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa memakai kaos singlet
    Lombok Timur, dengan menggunakan pakaian singlet dancelana pendek datang menggunakan sepeda motornya ke Sekolah DasarNegeri (SDN) 5 Paokmotong, setelah itu terdakwa memanggil saksi HAJAHSURIATI, S.Pd yang sedang mengobrol dihalaman atau teras sekolah tersebutdengan saksi SIT RAEHANUN, SPd, tetapi saksi HAJAH SURIATI, SPd diamsaja, sehingga terdakwa menghampiri saksi HAJAH SURIATI, S.Pd danterdakwa langsung mengatakan dengan suara keras/lantang kepada saksiHAJAH SURIATI, S.Pd dengan katakata ubek,
Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 5 Desember 2016 — RAZALI BIN ISHAK
8625
  • Pada saat itu, terdakwa yang mengendarai sepeda motorhendak pergi bekerjadikebun mendadak sakit perut dan inginbuang air disungai, setelah buang air disungai terdakwamelihat saksi korban sedang mandi disungai denganmengenakan singlet dan celana dalam bersama adik korban,setelah itu terdakwa diamdiam mendekati saksi korban danlangsung memeluk Saksi korban dari belakang sambilmeremas payudara korban. saksi korban yang terkejutlangsung menjerit minta tolong, dan menyuruh adik saksikorban untuk memanggil
    Pada saat itu, terdakwa yang mengendarai sepeda motorhendak pergi bekerja dikebun mendadak sakit perut daningin buang air disungai, setelah buang air disungaiterdakwa melihat saksi korban sedang mandi disungaidengan mengenakan singlet dan celanadalam bersama adikkorban, setelah itu terdakwa diamdiam mendekati saksikorban dan langsung memeluk Saksi korban dari belakangsambil meremas payudara korban. saksi korban yangterkejut langsung menjerit minta tolong, dan menyuruh adiksaksi korban untuk memanggil
    tindak pidana pencabulan terjadi pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib di bawahjembatan Simpang Beutong Kec Mutiara Tiga Kab Pidie.Bahwa pada hari rabu tanggal 08 juni 2016 sekira pukul08.30 wib tersebut saksi korban pergi kesungai untukmencuci baju dan mandi disungai bersama adik saksikorban yang bernama Selvi Anissa yang berumur 6 tahun,setelah saksi korban selesai mencuci baju, lalu saksikorban membuka baju dan celana yang saksi korban pakaidan hanya tinggal celana dalam dan singlet
    persidangan terdakwa telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang melakukan tindak pidana pencabulanterhadap saksi korban Wilda Sepiani Binti JusmanBahwa pencabulan terhadap korban Wilda Sepiani dilakukanoleh terdakwa pada hari Rabu Rabu tanggal 08 Juni 2016sekira pukul 08.30 Wib di bawah jembatan Simpang BeutongKec Mutiara Tiga Kab PidieBahwa pada awalnya terdakwa ingin berangkat kerjakemudian ketika melintasi sungai terdakwa melihat korbansedang mandi dengan mengenakan celana dalam dan singlet
    SGIBahwa benar pada awalnya terdakwa ingin berangkat kerjakemudian ketika melintasi sungai terdakwa melihat korbansedang mandi dengan mengenakan celana dalam dan singlet,lalu timbullah hasrat terdakwa, kemudian terdakwa secaradiamdiam datang dari arah belakang lalu memeluk tubuhkorban, selanjutnya tangan kanan menutup mulut korbandan menekannya sehingga korban tidak bisa berteriak dankuku terdakwa melukai hidung dan bibir korban setelah itutangan kiri terdakwa meremasremas payudara korbansetelah