• Menyatakan Terdakwa Suharsono Alias Singkek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  Suharsono Alias Singkek

  Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namun terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurHalaman

  Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namunA terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurSumatera

  /2016/PN STBBahwa ia terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Lokasi Pertambangan Pasir Batudi Sungai Batang Serangan di Desa Sei Litur Tasik Kec.Sawit SeberangKabupaten Langkat Prop.

  Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namun terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurSumatera

  LNK Kebun Tanjung Beringin.Berdasarkanketerangan saksi ahli YASSIR WAGDHI, S.Sos, bahwa kegiatan penamban ganpasir batu yang dilakukan oleh SUHARSONO Alias SINGKEK di Sungai BatangSerangan, Desa Sei Litur Tasik, Kec. Sawit Seberang, Kab.

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SURANI ALIAS SINGKEK BIN TAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURANI ALIAS SINGKEK BIN TAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  SURANI ALS SINGKEK BIN TAHAR;

• AGUNG SUYONO Alias SINGKEK Bin SARMAN

  PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2012/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG SUYONDO Alias singkek Bin SARMANTempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/23 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kranggan Desa Nambaan Rt..01 Rw.03 Kec.

  Kediri tanggal 12Mei 2012, Nomor : 144/Pen.Pid/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di muka persidangantanggal Mei 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Tunggal, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG SUYONO Alias singkek

  Bin SARMAN, bersalahmelakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36 tahun 2009, tentangKesehatan dalam surat dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUYONO Alias singkek Bin SARMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa

  LAB. 2727/NOF/2012 tanggal 9 April 2012 dari Badan Reserse KriminalPOLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti Nomor =2833/2012/NOF. berupa tablet warna putihSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Repubtik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AGUNG SUYONO Alias SINGKEK Bin (Alm) SARMAN padahari Rabu, tanggal 11 April

  Terdakwa AGUNG SUYONO Alias SINGKEK Bin(Alm) SARMAN dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 2833/2012/NOF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG SUYONO alias SINGKEK BinSARMAN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012

• AGUNG SUYONO Als SINGKEK Bin SARMAN

• SINGKEK bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  SINGKEK bin SAMSURI

  SINGKEK Bin SAMSURIpada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekitar Jam 20.30 Wib.

  SINGKEK;Bahwa, tindakan penangkapan terhadap saksi SUROSO Als. WONDO dantersangka AGUS PRIYONO Als. SINGKEK atas dasar Perintah KasatResnarkoba Polres Blitar selaku penyidik;Bahwa, penangkapan terhadap saksi SUROSO Als. WONDO dan tersangkaAGUS PRIYONO Als. SINGKEK pada saat keduanya sedang melakukantransaksi jual beli tablet dobel L;Bahwa, saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapan, tersangka AGUSPRIYONO Als.

  SINGKEK, tidakmenemukan barang bukti berupa dokumen pada tersangka AGUS PRIYONOAls. SINGKEK yang menyatakan tersangka AGUS PRIYONO Als. S1NGKEKberhak untuk mengedarkan tablet doble L;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap saksi SUROSO Als. WONDOdan tersangka AGUS PRIYONO Als. SINGKEK, bersamasama dengananggota Sat Resnarkoba Polres Blitar lainnya yaitu Sdr. PUGUH ENDIK S danSdr.

  SINGKEK tersebut akan dikonsumsi sendiri;Bahwa, saksi mengetahui bahwa pada saat dilakukan penangkapan,saksi SUROSO Als. WONDO belum menyerahkan uang kepadatersangka AGUS PRIYONO Als. SINGKEK;Bahwa, saksi mengetahui dari pengakuan tersangka AGUS PRIYONOAls. SINGKEK bahwa 3 (tiga) Lotop atau 3000 butir tablet dobel L yangdijual kepada saksi SUROSO Als. WONDO diperoleh tersangka AGUSPRIYONO Als.

  SINGKEK;Bahwa, tindakan penangkapan terhadap saksi SUROSO Als. WONDOdan tersangka AGUS PRIYONO Als. SINGKEK atas dasar PerintahKasat Resnarkoba Polres Blitar selaku penyidik;Bahwa penangkapan terhadap saksi SUROSO Als. WONDO dantersangka AGUS PRIYONO Als. SINGKEK pada saat keduanya sedangmelakukan transaksi jual beli tablet dobel L;Bahwa, saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapan, tersangkaAGUS PRIYONO Als.

• MUKHAMMAD RIZQI FADHLULLOH SHIDQY alias SINGKEK bin RAHMATULLAH

• SINGKEK.

  Menyatakan terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK binSUPARLAN al SINGKEK dan terdakwa Il GUFRON SUGIHARTO binABDUL AZIS bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 170ayat (2) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS alBEBEK bin SUPARLAN al SINGKEK dan terdakwa Il GUFRONSUGIHARTO bin ABDUL AZIS dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan3.

  Menetapkan terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK binSUPARLAN al SINGKEK dan terdakwa Il GUFRON SUGIHARTO binABDUL AZIS membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al. BEBEKBin SUPARLAN al.

  SINGKEK dan terdakwa II GUFRON SUGIARTOBin ABDUL AZIZ tidak terbukti keselahannya secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pada dakwaan pertamamaupun dakwaan kedua.2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknyamelepaskan dari segala tuntutan hukum.3. Membebankan biaya perkara pada Negara.4.

  Penuntut Umum terhadap baikPembelaan dari Penasihat Hukum Pata Terdakwa dan permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwa danPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK bin SUPARLANal SINGKEK

  kurang lebih dua centimeter danluka sobek dikepala belakang kurang lebih dua centimeterKESIMPULAN :Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan terdapat luka didahi dua centimeter dan lukasobek dikepala belakang kurang lebih dua centimeter kategori luka ringan akibattrauma benda tajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DONI TIAS PAMUNGKAS al BEBEK bin SUPARLANal SINGKEK

• Menyatakan Terdakwa MUKHAMMAD RIZQI FADHLULLOH SHIDQY Alias SINGKEK Bin RAHMATULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMMAD RIZQI FADHLULLOH SHIDQY Alias SINGKEK Bin RAHMATULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tahun) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  -MUKHAMMAD RIZQI FADHLULLOH SHIDQY als SINGKEK bin RAHMATULLAH

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Depa Firnando bin Singkek) terhadap Penggugat (Eli Dariyati binti Darto ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  Eli Dariyati binti Darto
  Tergugat:
  Depa Firnando bin Singkek

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa PUGUH SUTRISNO Alias SINGKEK Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  ARI ISWAHYUNI
  Terdakwa:
  PUGUH SUTRISNO Als SINGKEK BIN BADRI

  Nama lengkap : Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/9 April 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Pateguhan, Rt/Rw 001/002 Kel. Sumberteguh,Kec.Kudu, KabJombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

  Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Terdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2020sampai dengan tanggal 15 Juli 2020 ;Terdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020 ;Terdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

  Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020 ;Terdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN JbgTerdakwa Puguh Sutrisno als Singkek Bin Badri ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

  Menyatakan bahwa terdakwa PUGUH SUTRISNO Als SINGKEK BinBADRI bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA ;2.

  Menyatakan terdakwa PUGUH SUTRISNO Alias SINGKEK Bin BADRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Sapii als Singkek Bin Nur Hasim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  MAHMUD SAPII Als SINGKEK Bin NUR HASIM

  Nama lengkap : Mahmud Sapii als Singkek Bin Nur Hasim. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/5 Mei 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Mataram NO. 158 Rt/Rw. 007/001, Ds.Karangrejo, Kec. Ngasem, Kab. KediriAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mahmud Sapii als Singkek Bin Nur Hasim ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020.

  SINGKEK Bin NUR HASIM, pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2020 sekira 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di warung milikya di Jl.Mataram No. 36, Rt/Rw. 02/01, Ds. Karangrejo, Kec.

  SINGKEK Bin NUR HASIM, dimana hasil tesurine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009A tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab8200/NNF/2020, tertanggal 30 September 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

  SINGKEK Bin NURHASIM, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Atentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab8200/NNF/2020, tertanggal 30 September 2020, berdasarkanhasil Pemeriksaan Lab.

• SINGKEK Bin RAMELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL SETIAWAN Als.

  SINGKEK Bin RAMELAN oleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  DANIEL SETIAWAN Als SINGKEK Bin RAMELAN

• Singkek Bin Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 bukan tanaman

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  HATMA ADITYA JANANURAGA SH
  Terdakwa:
  HERY SUPRIYANTO Als SINGKEK BinHARTONO

• Menyatakan Terdakwa YANUAR RISQI ALIAS SINGKEK BIN SUDALMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara

  SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA, SHTerdakwa:YANUAR RISQI Alias SINGKEK Bin SUDALMANSYAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fendi Pramono als Singkek Bin Joko Pramono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  MOCH ISKANDAR, SH
  Terdakwa:
  FENDI PRAMONO Als SINGKEK Bin JOKO PRAMONO

  Nama lengkap : Fendi Pramono als Singkek Bin Joko Pramono. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 Desember 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ongkowijoyo Dsn. Gedangsewu, Ds.Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

  SINGKEK Bin JOKOPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Kedua kami.2.

  SINGKEK Bin JOKOPRAMONO mau untuk dititipi 6 (enam) plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. KIRON karena terdakwa sering diajak mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu secara gratis.none nn nnnn nee Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 19.00Wib., anggota Satreskoba Polres Kediri yaitu diantaranya saksi RONIKRISTANTO, SH., dan saksi ANDR.Y TEGUH SUSETYO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FENDT PRAMONO Als. SINGKEK Bin JOKOPRAMONO di rumahnya di JI.

  SINGKEK Bin JOKOPRAMONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Kedua:woonnn nanan nee Bahwa terdakwa FENDI PRAMONO Als. SINGKEK Bin JOKOPRAMONO pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 18.00 Wib., atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2020 bertempat dirumah terdakwa di JI. Ongkowijoyo Dsn/Ds. Gedangsewu, Kec.

  SINGKEK Bin JOKOPRAMONO mau untuk dititipi 6 (enam) plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. KIRON karena terdakwa sering diajak mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu secara gratis.woven nnnnan nee Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 19.00Wib., anggota Satreskoba Polres Kediri yaitu diantaranya saksi RONIKRISTANTO, SH., dan saksi ANDRY TEGUH SUSETYO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FENDI PRAMONO Als. SINGKEK Bin JOKOPRAMONO di rumahnya di JI.

• SINGKEK BIN BODRO IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dam bentuk Tanaman;

• Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ERVIN PRASETYO Als.

  SINGKEK BIN BODRO IRAWAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu

  SINGKEK bin BODRO IRAWAN

• Bahwa atas penjelasan saksi Edi Als Singkek tersebut, saksimenyuruh saksi Edi Als Singkek menelpon terdakwa untukmemesan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu selanjutnyasaksi Edi Als Singkek menelpon terdakwa untuk memesan kristalputih yang diduga narkotika jenis shabu dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang mana saksi Edi Als Singkek menyuruhterdakwa mengantar kristal putin yang diduga narkotika jenis shabutersebut ke rumah saksi Edi Als Singkek.

  Singkek pernah membeli kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu dari terdakwa.

  Bahwa atas penjelasan saksi Edi Als Singkek tersebut,kemudian saksi Hermanto menyuruh saksi Edi Als Singkekmenelpon terdakwa untuk memesan kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu selanjutnya saksi Edi Als Singkek menelponterdakwa untuk memesan kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangmana saksi Edi Als Singkek menyuruh terdakwa mengantar kristalputin yang diduga narkotika jenis shabu tersebut ke rumah saksiEdi Als Singkek.

  membawa kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu, saat ditanyakan kepada saksi Edi Als Singkek apakahbisa memesan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu lagi, saksiEdi Als Singkek mengatakan bahwa dia bisa memesan kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa, karena sebelumnyasaksi Edi Als Singkek pernah membeli kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu dari terdakwa.

  Bahwa atas penjelasan saksi Edi Als Singkek tersebut, kemudiansaksi Hermanto menyuruh saksi Edi Als Singkek menelpon terdakwauntuk memesan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabuselanjutnya saksi Edi Als Singkek menelpon terdakwa untuk memesankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang mana saksi Edi Als Singkekmenyuruh terdakwa mengantar kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu tersebut ke rumah saksi Edi Als Singkek.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reyhan Airell Setyawan als Singkek Bin Dwi Wahyudi Setyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan

  :AG 5073 AAI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Reyhan Airell Setyawan Als Singkek Bin Dwi Wahyudi Setyawan;

• 1 (satu) unit Sedan Hyundai No.PoL. B-2774-MD warna silver;

Dirampas untuk Negara;

6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
REYHAN AIRELL SETYAWAN Als SINGKEK Bin DWI WAHYUDI SETYAWAN

• Pembanding/Terdakwa : EDI Alias SINGKEK anak dari LAYAI Alm
  Terbanding/Penuntut Umum : Citra Diah Ambarwati, SH.,MH

  Barang buktitersebut diatas disita dari Terdakwa Edi Alias Singkek anak dari Layai (Alm);1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 40 ml An. Edi Alias Singkek anak dari Layai (Alm). Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putin No. 1 dan Urine An.

  Barang buktitersebut diatas disita dari Terdakwa Edi Alias Singkek anak dari Layai (Alm);1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 40 ml An. Edi Alias Singkek anak dari Layai (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No. 2 dan Urine An.

  Edi Alias Singkek anakdari Layai (Alm) No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  Edi Alias Singkek anak dari Layai (Alm)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa EDI Alias SINGKEK anak dari LAYAI (Alm) padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2018, bertempat dirumah kediaman Terdakwa yang beralamat di Jalan Stasiun 12 No. 2,Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, ProvinsiBangka

• (belum tertangkap) untukmemesan sabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mendatangi rumah SINGKEK(belum tertangkap) di Desa Kajartengguli Kec.

  Sidoarjodan pada saat itu terdakwa mengajak temannya RIZAL FADILAH (berkasperkara terpisah) namun sebelumnya terdakwa menyuruh RIZALFADILAH (berkas perkara terpisah) untuk menyerahkan 1 (satu) poketsabu ke SINGKEK (belum tertangkap) dirumahnya, lalu sekira pukul19.30 Wib terdakwa dan RIZAL FADILAH (berkas perkara terpisah)sampai dirumah SINGKEK (belum tertangkap) namun sesampainyadisana ternyata SINGKEK (belum tertangkap) tidak dirumahnya, yangakhirnya terdakwa dan RIZAL FADILAH (berkas perkara terpisah

  sabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mendatangi rumah SINGKEK(belum tertangkap) di Desa Kajartengguli Kec.

  Sidoarjodan pada saat itu terdakwa mengajak temannya RIZAL FADILAH (berkasperkara terpisah) namun sebelumnya terdakwa menyuruh RIZALFADILAH (berkas perkara terpisah) untuk menyerahkan 1 (satu) poketsabu ke SINGKEK (belum tertangkap) dirumahnya, lalu sekira pukul19.30 Wib terdakwa dan RIZAL FADILAH (berkas perkara terpisah)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Sdasampai dirumah SINGKEK (belum tertangkap) namun sesampainyadisana ternyata SINGKEK (belum tertangkap) tidak dirumahnya, yangakhirnya

  Sim 089519560305, sedangkan pada saksi Rizal Fadilahditemukan 1 ( satu ) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal warna putihNarkotika jenis sabu yang diperoleh dari Terdakwa untuk diserahkan kepadaSingkek ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Andy Setyo Aji Bin Agus Basoridan saksi Rizal Fadilan berada di dalam rumah Singkek adalah untukmengantar sabu sebanyak 1 ( satu ) poket seharga Rp. 400.000,00 ( empatratus ribu rupiah ) yang dipesan Singkek melalui HP Terdakwa Ahmad AndyHalaman 13 dari 16 Putusan