Ditemukan 348 data
139 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUNTO WIBISONO, bertempat tinggal di Taman AsriB1i/Il RT 05 RW 02 Desa Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Tangerang dalam hal ini memberi kuasa kepada Sujudi ReksoPutranto, S.H., Advokat berkantor di Jalan Raya AmbarukmoNomor 63, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
15 — 2
Mkt , tanggal 04 Juni 2012 , dengan dibantu SUJUDI, SH. , Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ; Panitera Pengganti , Hakim,SU JUD 1I,SH. HARI WIDYA.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Arifiyanto bin Rofian) kepada Penggugat (Amri Hastiti binti Moh Sujudi);
- Menetapkan anak yang bernama Keinzio Zaizhonoko Nafiyanto, lahir tanggal 12 Agustus 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah
15 — 2
T, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , didampingipara Hakim Anggota, dibantu SUJUDI. SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut , dengan dihadiri oleh SUPOMO , SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto dengan dihadiri oleh TERDAKWA ; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,HERU DINARTO , SH.MH TRIRACHMATS.S , SH.MH Panitera Pengganti ,VONNY.T ,SH.MHDI, SH
22 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah ) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari SELASA tanggal 20 Desember 2011 , oleh kami TAJUDIN,SH sebagai Hakim Ketua HERU DINARTO, SH dan NI MADE.P , SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam tersebut , didampingi paraHakim Anggota, dibantu SUJUDI , SH .
29 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yumika Saputra bin M.Salim) terhadap Penggugat (Lala Setyaningsih binti Ahmad Sujudi).
105 — 37
IMAM SUJUDI, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 8 Mei 1970,sebagaimana berdasarkan Akte Kelahiran No.385/DT/1977 tanggal 21Mei 1907 yang diterbitkan oleh Kantor Catalan Sipil Jakarta Timur;3. MULANDARU RACHIM, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus1971, sebagaimana berdasarkan Akte Kelahiran No. 1178/DT/1971tanggal 10 September 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Catalan SipilJakarta Timur;4.
IMAM SUJUDI bin RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 28,57 %b. MULANDARU RACHIM bin RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 28,57 %c. RANI AMANU RAMAYANTI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %d. RATIH PUSPA DEWI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 14,29e.
IMAM SUJUDI bin RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 28,57 %b. MULANDARU RACHIM bin RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 28,57 %c. RANI AMANU RAMAYANTI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %d. RATIH PUSPA DEWI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 14,29 %e. MARINI KUSUMANINGSIH binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %7. Menolak Permohonan PENGGUGAT untuk menyatakan sah dan berharganyaSita Jaminan atas Harta Peninggalan;8.
dinyatakan bahwa harta bersama suami istri kalau terjadi perceraianmaka masingmasing pihak mendapat setengah bagian.Menimbang, bahwa harta peninggalan istri Penggugat Almarhumah RA SitiMulyani, yaitu setengah bagian (50 %) milik Penggugat dan setengah lagi (50 %) milikalmarhumah istri Penggugat yang merupakan harta peninggalan pewaris untuk para ahliwaris.Menimbang, bahwa yang menjadi ahli waris adalah Penggugat (suamialmarhumah) dan para Tergugat (anakanak Almarhumah) yaitu Rani AmanuRamayanti, Imam Sujudi
31 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011, oleh kami H.SUTARTO ,SH.MHum sebagai Hakim Ketua , PURNAMA , SH. dan NGURAHSURADATTA.D,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI
14 — 3
biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari KAMIS tanggal 14 Oktober 2010 , oleh kami TITIK BUDIWINARTI , SH.MH sebagai Hakim Ketua , TRI RAHMAT.S , SH dan NGURAHSURADATTA.D, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI
PEMOHON II
19 — 3
AHMAD SUJUDI, tanggal lahir 28 Januari 2000;c. FAUZIAH, tanggal lahir 07 April 2002;d.
10 — 3
biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. ( Dua ribu rupiah ) ; tN weeenee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 , oleh kami TRI RACHMAT.S: SH.MH sebagai Hakim Ketua , ASWIR , SH. dan NGURAH SURADATTA.D,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingipara Hakim Anggota, dibantu SUJUDI
14 — 6
Imran bin Sujudi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, setelahbersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah di Kelurahan Pantoloan Boya pada tanggal 28 April 1982dinikahkan
19 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) paket hemat sabu sabu telahdiperiksakan pada Labfor Polri Cab Surabaya dan 1(satu) Unit HP merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 5.000, (Limaribu rupiah)Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami : SUTARTO.SH.MHumsebagai Hakim Ketua, HARI WP, SH.MH dan PURNAMA,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota Pengadilan Negeri tersebut, SUJUDI
15 — 3
Mkt , tanggal 13Juni 2012 , dengan dibantu SUJUDI , SH. , Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ; Panitera Pengganti , Hakim,D 1,SH A IR, SHBiayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ..................... cee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ................ ccc cece ee eee Rp. 6.000,~ Redaksi ........ cece ccc cece cece cece eeee eee e eens Rp. 5.000,~~ Onekos Panel ics ssawwsas sass saananassess ens Rp. 50.000,~ LO GE)S .oiceeecceccee cece enee eee eee eneee
17 — 3
D , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersehut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI , SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dibadiri oleh ALWIE , SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh PARATERDAKWA ; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua., etTRERACHMAT. SSH.Panitera Pengganti ,aSSusupI.sH NG SH.MH
60 — 37
PUNTO WIBISONO, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Swasta,beralamat di Taman Asri B1/I, RT. 005, RW. 002, Desa Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokad dan Penasehat Hukum, beralamat di PerumahanJangkang, Jalan Nusa B. 78, Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2014 ;Selanjutnya disebut
25 — 3
Membebankun biaya perkara kepada Terdakwa scbesur Rp. 2,000, ( Dua ribu rupiah ) ; Demikianloh diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 3) Maret 201) , olch kami TRE RACHMAT.S,SH.MH sebagai Hakim Ketua, PURNAMA , SH. dan NGURAH SURADATTA.D ,SH.MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut , didampingi para Hakim Anggota. dibantu SUJUDI
47 — 8
Syamsuddin bin Sujudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Malonda Nomor 02, Kelurahan Buluri,Hal. 4 dari 10 hal.
9 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (NurLaeli binti Sujudi) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
QUAH SIEW PIN KEITH
Tergugat:
1.LUCYANA SUTOYO
2.SUTOYO
100 — 57
Saksi Imam Sujudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi akan menerangkan tentang hutang piutangantara Penggugat dengan Tergugat dan yang punya hutang adalahTergugat ; Bahwa Penggugat adalah orang Singapura dan saksi kenaldengan Penggugat sebagai teman saja sejak tahun 1998 danbukan teman bisnis; Bahwa saksi mengetahui adanya hutang piutang tersebutdari Pengggugat dan Penggugat pernah bercerita kepada saksi;* Bahwa saksi mendapatkan cerita tersebut dari Penggugatpada
;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat, maka sesuai ketentuan pasal 1865 KUH Perdata,Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannyadan dilain pihak Para Tergugat dibebani kewajiban untuk membuktikandalildalil bantahannya;Hal. 26 dari Hal. 32 Putusan nomor624/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat diberi tanda P1 sampai denganP5 dan saksisaksi yang bernama Imam Sujudi
Dengan demikian adapersangkaan UndangUndang dan persangkaan fakta (oleh Hakim).Sekiranya dimasukkan sebagai persangkaan ada pihak yang tidaksependapat, setidaktidaknya buktibukti tersebut dapat berfungsisebagai alat yang menguatkan alat bukti secara UndangUndang(instrumental evidence);Menimbang, bahwa bukti P4 berupa copy dari copy mengenaisomasi ke1, somasi ke2 dan somasi ke3 dan bukti P5 berupa copydari copy Kartu Tanda Penduduk Lucyana Sutoyo;Menimbang, bahwa saksi Imam Sujudi dan Ivone Susila