Ray. 05 Rt. 04 Desa Tabing Rimbah Kec.Mandastana Kab. Batola;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa IlNama lengkap : MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT;Tempat lahir : Batola;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakak Tua Desa Karang Indah Rt. 06 Rw. 03Kec. Mandastana Kab.

Bin AINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handyHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrhcam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi

RAHMAD Bin JAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handycam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi 3 kg warnahijau adalah milik sekolah

RIO MEINOGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurianPada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 11.00 Wita di DesaKarang Bunga, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala;Bahwa pelaku

pencurian tersebut bernama YEHEZKIEL LUTHERCRISTIAN dan saudara MUHAMMAD JAYADI, dan kedua pelaku tinggal diDesa Karang bunga dan Desa Tabing rimbah Kec Mandastana, sayamengetahui dan mengenal para pelakunya karena sering melihat keduaorang tersebut; Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah Laporan PolisiNomor : 08 / VII / K / 2019 / Polda Kalsel / Res Batola / Sek Mandastana,Tanggal 12 Juli 2019 tentang pencurian pelapor sdra SYAIFUL BAHRI, danSurat perintah penangkapan nomor SP.kap : /

A Kelurahan Perupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang. Memberi kuasa kepada Defika Yufiandra.SH CsHal 1 s/d 13 Putusan Perdata No.177/PDT/2017/PT.PDGdipersidangan berdasarkan surat kuasa No.044/SK/KHV0816 tertanggal31 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah Nomor : 464/PF.Pdt.IX/2016 tanggal 6 September 2016selanjutnya disebut TERGUGAT II /TERLAWAN II/TERBANDING;3.

Hamka No. 60, Kel Perupuk Tabing,Kec.Koto Tangah, KotaPadang, yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No.5168, tertulis an.P@NngQQgugal. == 222 n nnn nnn non nn nnn nnn nnn nn en nnnn on ene nnn.

Hamka No. 60 KelurahanHal 4 s/d 13 Putusan Perdata No.177/PDT/2017/PT.PDGPerupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Sertifikattersebut atas nama Penggugat selaku Penjamin dari Friko Yuliandoyang diikat dalam perjanjian kredit Nomor : CRO.PDG/219/KMK/2012Tertangal 10 Agustus 2012. 05 ==" "===DENGAN ALASAN HUKUMSEBAGAI BERIKUT :A.

Hamka No. 60,Kelurahan Perupuk Tabing ,Kecamatan Koto Tangah,. Kota Padang,dikenal dengan FRIKO MOTOR yang bergerak dibidang OTOMOTIVEEUGENE SERVICE DAN WASHING CAR, diikat dalam perjanjiankredit dengan Nomor : CRO.PDG/219/KMK/2012 Tertangal 10Agustus 2012, dan Sita Tahan atas Sertifikat Hak Milik No.5168, agartidak dipindah tangan kepada pihak lainnya oleh Tergugat ll, yangPENGUGAT/PELAWAN mohonkan secara satu kesatuan denganGugatan ini dan atau secara tersendiri. J.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Tabing / 04 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ....... Kab.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Kampar dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belumpernah bercerai.Bahwa setelanh menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu,selama 4 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewadi Malaysia Selama 3 Tahun, dan Terakhir Penggugat kembali lagi tinggal dirumah Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu.sampaisekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Pada bulan 12tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembali ke Indonesia dan pada saatitu memutuskan untuk tidak tinggal bersama lagi. sekarang Penggugattinggal di rumah miliknya di Desa Tabing Kecamatan Koto KamparHulu.sedangkan Tergugat dirumah miliknya di desa Tanjung KecamatanKoto Kampar Hulu.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat agar membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, namunusaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 17 Hal.

antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersama lagi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tabing

Anto Gabua lewat di depan warnet Eksekutif yangterletak di Simpang Tabing Padang, saat melihat sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam BA 3792 BV milik saksi Medri Ilham sedang terparkir didepan warnet,timbul niatnya untuk mengambil sepeda motor tersebut maka saksi Febrianto Pgl. AntoAls. Anto Gabua mengambilnya dengan cara mendorong sepeda motor sejauh 200 meterdari warnet, setelah merasa aman saksi Febrianto Pgl. Anto Als.

Anto Gabua lewat di depan warnet Eksekutif yangterletak di Simpang Tabing Padang, saat melihat sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam BA 3792 BV milik saksi Medri Ilham sedang terparkir didepan warnet,timbul niatnya untuk mengambil sepeda motor tersebut maka saksi Febrianto Pg. AntoAls. Anto Gabua mengambilnya dengan cara mendorong sepeda motor sejauh 200 meterdari warnet, setelah merasa aman saksi Febrianto Pgl. Anto Als.

Saksi FEBRIANTO Als ANTO GABUA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio pada bulan Agustus2014 bertempat di Pasar simpang Tabing Padang.Bahwa saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio sedang parkir didepan warneteksekutif dalam keadaan stang terkunci lalu saksi mendorong sepeda motorbeberapa meter dari warnet.bahwa saksi tidak mengetahui nomor polisi sepeda motor Yamaha Mio tersebutkarena

yang dilakukan saksi Febrianto.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)sepeda motor merk Yamaha Mio no mesin 28D2708327 no rangkaMH32D30CBJ708383 warna hitam, dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut yang dijual kepada Yogi (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00WIB bertempat di Warnet yang terletak di Pasar Tabing

sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative maka dengan terbuktinya salahsatu perbuatan maka dianggap unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00Wib saksi Medri IIham memarkir sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no mesin28D2708327 no rangka MH32D30CBJ708383 warna hitam didepan warnet yangterletak di pasar Tabing

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!

tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah JiDa saat itu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memoho saya uda sudah lama tidak)alu Tando menanyakan dimana keberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando Terdakwa pergi menuju Tabing denganmenumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa memberi tahuTando dengan Handpone terdakwa

mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik

,, di lubuak DA,, kalau gitu den tunggu ang di Tabing,, "*kemudian terdakwanaik angkot dari Lubuk Buaya menuju Tabing. setelah terdakwa sampai diTabing terdakwa kembali menelpon TANDO awak lah di Tabiang DA dankemudian terdakwa disuruh menunggu di Halte Busway Tabing setengah jamkemudian TANDO menghampiri terdakwa di Halte Busway tersebut lalu TANDOmenyuruh terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil berisikan diduga NarkotikaJenis Shabu dibungkus plastik klim warna bening dalam plastic klim warnabening

: 68/ Pat.P/ 2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh yang bernama ;Nama > LIZA NOVELIA.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Padang /3 November 1976.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jalan Parak Anau Saiyo No.12 RT.004 RW 001 KelurahanParupuk Tabing

Ertatie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga bersebelahan rumahdengan saksi di Parak Anau Tabing dan suami pemohon sekampung dengan saksidi Maninjau ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ke pengadilan ini untuk memohon perbaikanbulan kelahiran anaknya salah yang tertera di kutipan akte kalahiran anak pemohonbulan Oktober yang benar adalah bulan September ;e Saksi mengetahui bahwa bulan kelahiran anaknya yang tertera di kutipan aktekelahiran anak pemohon tersebut salah karena pemohon

Delviae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga bersebelahan rumahdengan saksi di Parak Anau Tabing ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ke pengadilan ini untuk memohon perbaikanbulan kelahiran anaknya salah yang tertera di kutipan akte kalahiran anak pemohonbulan Oktober yang benar adalah bulan September ;e Saksi mengetahui bahwa bulan kelahiran anaknya yang tertera di kutipan aktekelahiran anak pemohon tersebut salah karena pemohon bercerita kepada saksi ;e Bahwa suami pemohon bernama

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.34.56NiNama lengkap : Usman Suprianto Bin SawalTempat lahir : Tabing Rimbah. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/04 Maret 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ray 5 Desa Tabing Rimbah RT 06 Kec.

Ray 5Desa Tabing Rimbah Rt. 06 Kec. Mandastana Kab.

langsungmeninggalkan rumah Korban; Bahwa kemudian Terdakwa menuju Banjarbaru untuk melarikan diri, namunpada malam harinya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa untuk menukarsepeda motor yang Terdakwa pakai sebelumnya dengan sepeda motor milikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MrhTerdakwa sendiri, keesokan harinya Terdakwa langsung berangkat ke Pelaiharike tempat keluarga Terdakwa untuk mencari pekerjaan; Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dirumahTerdakwa di Ray 5 Desa Tabing

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengangaya bahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Ainabahwa handphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshotatas chatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06 Kec.

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengan gayaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrhbahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Aina bahwahandphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshot ataschatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06

PENETAPANNOMOR : 1044/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : EMIWATI TANJUNG.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Tabing/15 September 1968.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Wisma Indah VII Blok i/12 B RT.001 / 007 Kel. ParupukTabing Kec.

Parupuk Tabing Kec.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatunkan penetapan antara:Setiono bin Mitro Seto, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing

Barito Kuala, Kalimantan Selatan, dengandomisili elektronik pada setionomis@gmaili.com disebutPemohon I;Munah binti Sarmi'ah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing Rimbah,Mandastana, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal Ray 5Desa Tabing Rimbah No. 014 RT/RW. 006/001Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan belum dikaruniai anak;HiIm. 2 dari 14Penetapan 257/Pdt.P/2021/PA.Mrb7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;8.

Saksi:Rasno bin Sarmiah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ray 6 Desa Tabing RimbahRT/RW. 006/001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito KualaKalimantan Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah

bernama Munah binti Sarmiah dan paraPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Barito Kuala serta para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Setiono bin Mitro Seto)dan Pemohon II (Munah binti Sarmiah) belum tercatat perkawinannya secaraadministrasi kependudukan di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Tabing

PUTUS ANPIDANA NO.480 /Pid.Sus /2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGI Pgl YOGI ;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir 23 Tahun / 25 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tabing Kampung Lereng.RT.02 RW.02Kelurahan Tabing Banda

WIR dan meneriaki terdakwa copet, copet kemudian terdakwa menyeberang jalan danmenaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing untuk melarikan diri, ternyataterdakwa diikuti oleh saksi Hidayat Nidra dengan Sepeda Motor dan menghentikan mobil angkotyang terdakwa naiki, karena takut perbuatannya diketahui lalu terdakwa membuang dompet miliksaksi di dalam angkot putih yang dinaikinya, dimana tujuan terdakwa mengambil barang miliksaksi WIRDAYATI Pgl.

sayamenutup kaca) dan didepan saksi juga ada 2 (dua) orang lakilakiyang ikutikutan mengatakan geser buk lalu terdakwa memintakain lap kepada sopir, dan tidak berapa lama terdakwa turun dijalanveteran lalu saksi mencek dompet milik saksi yang berada dalamtas karena curiga dengan gelagat terdakwa dan ternyata dompetmilik saksi sudah tidak ada kemudian saksi ikut turun dari angkotdan berteriak copet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkat warna putih yang berlawananarah menuju tabing

sekira pukul 13.15Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014. bertempat diatasangkot putih yang sedang berjalan menuju Pasar Raya ketikamelintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban saksi Wirdayati pgl Wir.e Bahwa saksi pada awalnya mendengar saksi WIRDAYATI PGLWIR berteriak copet copet melihat terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa izin dansepegetahuan saksi Wirdayati pg Wir , lalu terdakwa segera turundari angkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namunperbuatan terdakwa diketahui saksi Wirdayati pgl Wir danmeneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, 1(satu) buah kartu NPWP dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) tanpa izin dan sepegetahuan saksi Wirdayati pgl Wir , lalu terdakwa segera turun dariangkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namun perbuatan terdakwa diketahui saksiWirdayati pgl Wir dan meneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing

Wisma Tabing selama 1 (Satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah karena pekerjaan.Tergugat tinggal di Kota Jakarta dan Penggugat tinggal di Padang,kehidupan rumah tangga yang terpisah tersebut Penggugat jalani selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembalitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;3.

Wisma Tabing, KotaPadang, kemudian terpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di Jakartasementara Penggugat tinggal di Kota Padang selama kurang lebih tigaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama diPadang di rumah orang tua Penggugat; Bahwa benar dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniaanak satu orang;Bahwa benar sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, terjadi perselisihan dan

berselingkun dengan Teman Penggugatbernama .Z Bahwa Tergugat sering membuntuti kami (Penggugat dan Saksi) bilabepergian sejak sebelum berpisah sampai saat telah berpisah; Bahwa usaha damai telah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugatyaitu oleh kakak Penggugat datang dari Jakarta untuk memperbaiki, namuntidak berhasil kerana Penggugat tetap bersikeras ingin berpisah denganTergugat;Saksi kKedua nama Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Komplek Wisma Tabing

Indah, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 1980 dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan

keterangan di bawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 10 April 1997, telah dikarunia satu orang anak dan belumpernah berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga dengan berpindahpindah dan terakhir pindah ke KomlekWisma Tabing

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budi bin Lampatong) dengan Pemohon II (Isnaeni binti Benppu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;3.

2019/PA Sj1 EE, ur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun BontoKunyi, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan danPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing

ur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi,Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu tiga kalidan kenal Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadatu, Malaysia;3.

ATIPSimpang Tabing RT.004 RW.004, Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai "Pemohon Prima Dewi binti Junaidi, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

ATIPSimpang Tabing RT.004 RW.004, Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai "Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat mendengar keterangan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal

ATIP Simpang Tabing RT.004 RW.004sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Gomel Aidipa lahir tanggal 11 Desember 2003;2) Humaira Aidipalahir tanggal 25 Februari 2009;3) Muhammad Rauf Abdillah lahir tanggal 10 April 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon

Fitri datang dari arah Utara menujuarah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arah Simpang Gedung Putihdengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jam dimana pada saat itu terdakwaberada di lajur kiri dan di depan terdakwa ada kendaraan Pick Up, pada saatterdakwa mengambil lajur sebelah kanan hendak mendahului mobil Pick Uptersebut tibatiba korban Rosmanidar yang berada di depan mobil Pick Upmenyeberang jalan, karena sudah dekat jarak korban dengan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor dengan

dan saksi melihat dan menyaksikan langsungkejadian tersebut.Bahwa pada saat itusaksi melihat korban yang merupakan seorang ibuibu sedangmenyeberang jalan di depan mobil Colt Diesel tibatiba tertabrak olehsepeda motor Honda Scoopy BA 4681 FI yang dikendarai oleh terdakwa.0 Bahwa sebelumterjadi kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Scoopy BA 4681 FIyang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah utara menuju arahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Pdgselatan atau datang dari arah Tabing

Hamka depan lapau nasi tonggak basi (Uwak) Kelurahan Air TawarKecamatan Padang Utara Kota Padang.Bahwa ketika sampaidi TKP saksi melakukan pengamatan dimana korban kecelakaan lalulintas sudah di bawa ke rumah sakit, dan melihat ada 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy BA 4681 FI sudah berada di di pinggirjalan sebelah kiri datang dari arah utara menuju arah selatan atau datangdari arah Tabing menuju arah simpang Basko.iN Bahwa yang saksitemukan ketika tiba di TKP adalah bekasbekas ceceran darah

Fitri datang dari arahUtara menuju arah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arahSimpang Gedung Putin dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdimana pada saat itu terdakwa berada di lajur kiri dan di depanterdakwa ada kendaraan Pick Up,Bashwa benar pada saat terdakwa mengambil lajur sebelah kanan hendakmendahului mobil Pick Up tersebut tibatiba korban Rosmanidar yangberada di depan mobil Pick Up menyeberang jalan, karena sudahdekat jarak korban dengan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda

Fitri datang dari arah Utara menujuarah Selatan atau datang dari arah Tabing menuju arah Simpang Gedung Putihdengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jam dimana pada saat itu terdakwaberada di lajur kiri dan di depan terdakwa ada kendaraan Pick Up,Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil lajur sebelah kananhendak mendahului mobil Pick Up tersebut tibatiba korban Rosmanidar yangberada di depan mobil Pick Up menyeberang jalan, karena sudah dekat jarakkorban dengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda

/PTX/2013 dari LurahParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Oktober 2013;10.Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;11.Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

bukti surat berupa : fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor :vowed /21/V/2004, tanggal 04 Mai 2004 yang telah diberi meterai Rp. 6.000,, telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Padang dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut :Saksi Pertama, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga,alamat Jl.Jundul V No.8 Kelurahan Parupuk Tabing

Kota Padang Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidanganyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Jundul Parupuk Tabing dan belum dikarunia anak.e Bahwa

tempat kediammanbersama sejak tahun 2011 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangTergugat pergi entah kemana dan setahu saksi Tergugat tidak pernahpulang kerumah Penggugat.e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat adalah karenasering bertengkar.e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak bertanggungjawab mengenai nafkah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Saksi Kedua,umur 52 tahun ,agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamatJI Sikarau No.20 Kelurahan Perupuk Tabing

Bahwa kandang milik saksi yang rusak yaitu pada bagian dindingkandang tabing yang terbuat dari bambu sebelah barat pojok jebol dandirusak. Bahwa setelah mengalami kejadain tersebut saksi langsung perg!kerumahnya SLAMET dsn Narokan, Ds Tanggumung, untukmemberitahukan tentang kejadian sapi saksi yang hilang di curi . Bahwa Saksi pelaku yang telah mengambil sapi miliknya tersebutadalah Terdakwa di beri tahu Polisi.

Pak Jupri yang dilakukan dengan caraTerdakwa II mencongkel dinding kandang sapi yang terbuat dari tabing setelahberhasil dibuka dengan clurit Terdakwa langsung membantunya, kemudianTerdakwa II masuk kedalam kandang sapi sedangkan Terdakwa menunggudiluar setelah Terdakwa II berhasil membawa sapi keluar dan kandangnyadengan cara dituntun ke Ds. Jrengoan Kec,Omben Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri Bin Tabing (alm)) terhadap Penggugat (Fitri Binti Bahrudin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

. /38/lV2012 Tanggal 09 Maret 2012, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Wisma Indah Tabing Jl. Selasin No. 43 RT. 001 RW. 003Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan berselisih;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan. rumah tangga,bertempat tinggal di Wisma Indah Tabing Jl. Selasin No. 43 RT. 001 RW. 003Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Bara, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Setelah terdakwa menerima ganja dari ADEK (DPO), laluganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedang terdakwa pakai.4Kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwa gabungkandengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya.

Terdakwa pergi membeli shabu tersebut kepada MEN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira jam. 18.00. wib bertempat di jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp. Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwagabungkan dengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya. Sesampai dirumah terdakwa menggunakan shabu kemudian sisanyaterdakwa simpan dalam tas kosmetik.

bukti berupa 1 (satu)paket kecil ganja yang dibungkus dengan plastik roti kong guan dan shabu sebanyak1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastik klim dalam tas kosmetik yangberada dalam tas sandang warna hitam merk sony ericson ,didalam tas kosmetiktersebut juga disimpan alat alat untuk menggunakan shabu; Bahwa shabu saya beli kepada teman saya yang bernama MEN; Bahwa shabu itu saya beli 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa beli di Simpang Gia Tabing

melakukanpenggeledahan juga telah menyita bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat1213dari botol lasegar yang tersambung dengan pipet plastik dan 1 (satu) bungkus kertaspapir merk Mars Brand yang disimpan terdakwa di dalam rak TV dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengakui kalau shabu dan ganja tersebut adalah kepunyaanterdakwa; Bahwa terdakwa dipersidangan mengakui kalau shabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalan SimpangGia Tabing

By Pass Padang, kemudian setelah terdakwamendapatkan lalu ganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedangterdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat ditepi jalan Simpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil;.