Teti Himati sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, S.H.,M.H Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.

1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan permohonan banding Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 33/JN/2023/MS.Jth, tanggal 19 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Teti Himati masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti, dengan tidakdihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.3343/Pdt.G/2018/PA.CmiDrs. H. Zulkifli, SH., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hasdina Hasan, SH.,MH.Dr. Supyan.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No.1037/Pdt.G/2019/PA.CmiPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1037/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Supyan masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti, dengan tidak dihadiriPemohon dan Termohon.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.471/Pdt.G/2019/PA.CmiKetua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4.

WazirmanPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPen. No. 1970/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBV?AHDra. Hj.

., MH.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPut. No.342/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.

RAHIM, S.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,

Ali YahyaSiregar, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu. oleh Muzakir Walad, SH sebagai PaniteraPengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. RubiahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Rosmiarti Makmur Drs. P. AliYahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.HPenetapan Nomor88/Pdt.G/2011/PA.MdnHalaman 4 dari 5 halamanRincian biaya perkara: 1.

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPen. No. 2068/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUB?AHDra.

., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,

Dyjapri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 184 bagi ahli warisyang belum dewasa atau tidak mampu melaksanakan hak dankewajibannya, maka baginya diangkat wali berdasarkan keputusan Hakimatas usul anggota keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan pendapatlbnu Abbas salah seorang ahli tafsir di kalangan sahabat Nabi yangmenafsirkan kata walad pada ayat 176 surah anNisa meliputi anak lakilakimaupun anak perempuan.

(AsSyuyuti, adDurr alMansur fi atTafsir bi alMasur,Beirut: Dar alkutub alllmiah 1999 M/1411 H) II, hlm. 444.)lbnu Abbas memberikan arti walad mencakup anak laki laki dan anakperempuan, la mendasarkan kepada kemutlakan arti walad danmenganalogikan kepada kata walad yang ada pada ayat 11 dan 12 surah annisa. Dalam kedua ayat tersebut kata walad mencakup anak lakilaki dananak perempuan, baik mereka itu lakilaki atau perempuan keberadaanmereka akan mengurangi bagian ahli waris (hijab nuqshan).

Pemberian arti walad pada ayat 176anNisa meliputi anak lakilaki dan anak perempuan, maka mafhummukhalafah dari ayat tersebut: jika seorang meninggal dengan meninggalkananak baik lakilaki maupun perempuan, maka saudara terhijab, sehingga jikaorang yang meninggal dunia itu tidak mempunyai anak, baik lakilaki maupunperempuan, maka saudara mendapat bagian setengah, Mafhummukhalafahnya: Jika orang yang meninggal dunia itu mempunyai anak, baiklakilaki maupun perempuan, maka saudara perempuan itu tidakmendapatkan

bagian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan kaidahhukum putusan Mahkamah Agung RI nomor 86 K/Ag/1994 tanggal 27 Juli1995 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram danPengadilan Agama Mataram, dalam pertimbangannya Mahkamah Agung RImenafsirkan kata walad pada ayat 176 surat AnNisa sejalan denganpendapat sahabat ibnu Abbas yang pengartiannya mencakup anak laki lakimaupun perempuan, sehingga menjadi kaidah bahwa selama masih adaanak lakilaki maupun anak perempuan, maka hak

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Supyan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dan tanpa dihadirinya Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan559/Pdt.G/2019/PA.CmiKetua MajelisDrs. H. Dudung, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anung Saputra, SH.,MH. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Taweatubun bin Walad Taweatubun) dan Pemohon II (Wati Namsa binti Halik Namsa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2019, di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual

Yusuf Walad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Alue Tho sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama perikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun

Yusuf Walad yangdilaksanakan di Gampong Alue Tho, secara agama Islam, dengan maharberupa emas 6 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10weieeee.. Untuk salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12