Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wartono wardoyo warsono wandoyo wantoro
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 404/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUDI SUSANTO Bin SUYADI
65 — 12

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    RUDI SUSANTO Bin SUYADI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Agustus 2021 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO
29 — 4

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    RUSDlONO BIN SUNARTO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 372/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Sarip
44 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.YUNITA LESTARI, SH.
    Terdakwa:
    Sutrisno Bin Sarip
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 193/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
JAINUL MUKADI Bin ROFII
61 — 30
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    JAINUL MUKADI Bin ROFII
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 97/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
MA'RUP Bin MAHIYE
39 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HABI BURROHMAN,S.H,.
    Terdakwa:
    MA'RUP Bin MAHIYE
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Sulthoni Bin Kamil
54 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    Terdakwa:
    Sulthoni Bin Kamil
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Agustus 2021 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO
13 — 9

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    RUSDlONO BIN SUNARTO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT : NY. KARMALINA melawan TERGUGAT : HENNY SURYANI, DKK
59 — 13
  • DADI WARTOYO;3.7. Bahwa akta Jual Beli sebagaimana tersebut dalam posita 3.6. diatas,jelas melanggar hukum, karena secara material dan factual, obyeksengketa tersebut sebelumnya telah dibeli oleh Bapak Sutomo(almarhum) dari Sdr. DADI WARTOYO (selaku penjual), dengan jualbeli dibawah tangan, dan juga telah disaksikan oleh ACHMADDIMYATI, S.H. PPAT Ambarawa, karena dilakukan di kantor yangbersangkutan;3.8.
    Dadi Wartoyo Jl. Yos Sudarso Ambarawauntuk rumah obyek sengketa, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti T 25) ;Fotocopy Struk pembayaran Rekening Listrik Bp. Dadi Wartoyo Jl.
    Dadi Wartoyo;Bahwa yang masuk ke kantor Notaris yaitu Dadi wartoyo, Ibu Ngatiyem dan PakTomo;Bahwa waktu uang diserahkan kepada Dadi Wartoyo, Pak Tomo tidak ceritakalau uang tersebut dari Karmalina (Penggugat);Bahwa setelah rumah dibeli Pak Tomo dan sampai meninggal dunia rumah tidakada masalah, baru sekarang ada masalah;Bahwa pada saat Pak Tomo membeli tanah tersebut waktu itu masih aktifsebagai Polisi dan pangkatnya Melati satu;Bahwa Pak Tomo meninggal th. 2013;Bahwa sekarang rumah tersebut yang
    tertuang dalam bukti T7,T8,T9,T10yang diakui secara tegas oleh saksi Dadi Wartoyo.
    Dadi Wartoyo juga menunjukkanbukti kepada MajelisHakim berupa Kartu Keluarga yang di dalamnya tertulis sebagai anak IbuNgatiyem dan Turunan Akta Nikah Ibu Ngatiyem.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 381/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 1 Desember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO
49 — 5

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    WAGIANTO BIN TUYO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 86/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
34 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
39 — 12
    1. E N G A D I L I :

    1. PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama
    Penuntut Umum;
  • PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;
    • 1 (satu) buah BPKB mobil TOYOTA AVANZA warna hitam tahun 2010, dengan Nomor Polisi BM 1493 QW, Nomor Rangka: MHFM1BA3JAK219427 dan Nomor Mesin: DF31266 atas nama MUSRIADI.
      Penuntut Umum:
      TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
      Terdakwa:
      PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 137/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 25 Maret 2014 — - ZAINUDIN BIN GAWI
56 — 8
  • jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danternyata benar di bengkel las tersebut terdakwa sedang melakukan perjudianselanjutnya para saksi masuk ke dalam tempat perjudian tersebut melalui duapintu yang berbeda namun terdakwa tidak mengetahui kedatangan para saksitersebut sehingga para saksi sempat menonton dan mengawasi ketikaperjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa beserta Widodo bin Jupri,Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
    jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar di bengkel las tersebut terdakwa sedangmelakukan perjudian selanjutnya para saksi masuk ke dalam tempat perjudiantersebut melalui dua pintu yang berbeda namun terdakwa tidak mengetahuikedatangan para saksi tersebut sehingga para saksi sempat menonton danmengawasi ketika perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa beserta Widodobin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
    ditimbang atau dibayar oleh terdakwasesuai dengan besar pasangannya misalnya pasangan Rp.1.000, diangkadua dan setelah dibuka ternyata mata dadu yang keluar misanya dua, tiga,tiga maka akan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.1.000, tetapi jikadipasangan diangka tiga sebesar Rp.1.000, dan ternyata dadu yang keluarseperti tersebut maka akan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.2.000,Bahwa pada perjudian dadu guncang tersebut terdakwa berperan sebagaibandar sedangkan Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
    als Kawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlodan Saud Sutisna bin Zainudin (kesemuanya dalam berkasterpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis Dadu guncangBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang tersebutadalah terdakwa selaku bandar mengguncang mata dadu kemudian parapemasang yaitu Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo alsKawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlo dan Saud Sutisna bin Zainudin(kesemuanya dalam berkas terpisah) meletakkan uang pasangan di lapak dadusesuai perkiraan
    als Kawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlodan Saud Sutisna bin Zainudin (kesemuanya dalam berkasterpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis Dadu guncange Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang tersebutadalah terdakwa selaku bandar mengguncang mata dadu kemudian parapemasang yaitu Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo alsKawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlo dan Saud Sutisna bin Zainudin(kesemuanya dalam berkas terpisah) meletakkan uang pasangan di lapak dadusesuai
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 334/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Sumardi Bin Ponari
41 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    Sumardi Bin Ponari
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.B/2024/PN Bil
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
ADI PORNOMO Bin SUGIONO
13 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    ADI PORNOMO Bin SUGIONO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 454/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2023 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL NARIFIN BIN KHAMLI
61 — 11

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    KHOIRUL NARIFIN BIN KHAMLI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 472/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
SUGITO Bin MISNAH (Alm)
23 — 25
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    SUGITO Bin MISNAH (Alm)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ribut bin Wartoyo Waslim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Para Pemohon (Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto)dan calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon (Holifan Nur Azizah binti Amin Kusnanto)meskipun baru berusia 15 tahun 6 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;.
    Bahwa begitu pula calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) telah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dengan penghasilan yangcukup sebagai petani/ pekebun dengan penghasilan perbulan rataratasebesar 2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkankarena keduanya telah menjalin cinta dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yang dilarangoleh agama.;.
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Holifah Nur Azizah Binti Amin Kusnanto untuk menikah dengancalon suami yang bernama Ribut Bin Wartoyo Waslam;3.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto, Ribut bin Wartoyo Waslim danorangtua Ribut bin Wartoyo Waslim datang sendiri menghadap ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Holifah NurAzizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ribut bin Wartoyo Waslim ;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 35/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
2.SUPRIADI Bin DAERI
3.SITI HASANAH Binti PAIDI
46 — 11
  • Penuntut Umum:
    WARTOYO UTOMO,S.H,.
    Terdakwa:
    2.SUPRIADI Bin DAERI
    3.SITI HASANAH Binti PAIDI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 15 Februari 2023 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HUDA Bin MUHAMMAD
85 — 4

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    NUR HUDA Bin MUHAMMAD
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Afriansyah Bin Ridwan
60 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    Afriansyah Bin Ridwan