Ditemukan 330 data
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Eko Suworo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000
9 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sutarji bin Prapto K.) terhadap Penggugat (Sunarti binti Yaji) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;6.
7 — 10
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Wijianto Bin Paimin) kepada Penggugat (Hartini Binti Yaji);----------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;-------------5.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muarif Kusaeri binti Yaji) terhadap Penggugat (Sari Mufidah binti Karsadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaji Bin Wagiyo) dengan Pemohon II (Tuminem Binti Wagiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1980 di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; ;
4. Membebankan kepada
2 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARIMIN Bin MAT YAJI) terhadap Penggugat (ENDANG PURWATI Binti PAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah
21 — 14
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yaji bin Jumar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Novianti binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.500,00 ( tigaratus enam belas ribu lima ratus
154 — 14
Suyatin bin Yaji, dibawah sumpah menerangkan bahwa : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikahpada Juni 2003; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 2 hari, kemudian pindah di Asrama selama 6 tahun1 bulan dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. Widiya Eka Mutiafani 2.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yaji bin Juha) terhadap Penggugat (Euis alias Euis Karlina binti Haerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaji bin Jito) terhadap Penggugat (Ninik Suwarnik binti Molyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.
16 — 3
Fotokopi Akta kematian atas nama Aszari yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kunu Raya Tanggal 23Hal. 3 dari 10Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA Mpw.April 2015, bermeterai cukup, berstempel pos, dan cocok denganaslinya, tanda P.5;SaksiSaksi:Tamam bin Yaji, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan A.
22 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Adi Susilo Putro bin Darmo Sukadi terhadap Penggugat Romala Ika Masruriyaningtyas binti Yaji;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00
19 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadi Bin YAJI) terhadap Penggugat (Ana Muliawati Binti Witono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 5
Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa antara Pemohon dan almarhumah NAMA ISTERI PEMOHONtidak ada hubungan darah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dantidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhumah NAMA ISTERIPEMOHON dikaruniai 4 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan almarhumah NAMA ISTERIPEMOHON tidak pernah cerai hingga meninggal;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastianhukum serta kelengkapan berkas pendaftaran veteran;Jarisi bin Yaji
16 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fransiska Setiyo Aji bin Yaji) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kliwon) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
Yaji Iskandar bin Surya umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gempol Haji RT.001 RW.003 DesaJayamukti Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiister;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1987;Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebut dilaksanakan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon
11 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
9 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Ali bin Madri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Siti Aisyah binti Ujang Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00(seratus delapan
13 — 0
RUKANI Bin YAJI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.08RW.O1, Desa Tunjungan, KecamatanTunjungan, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1991 karena saksi sebagaitetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan saat berkumpul telahnampak rukun, sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul