YAJI Bin TROJAS

PUTUSANNOMOR : 377/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nam a : YAJI Bin TROJASTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kumpulrejo, Kecamatan Parengan, Kab.Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : Tani.Terdakwa

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAJI

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAJI

Ramelan.2.Kacung. 3.Pranoto. 4.Sunadi. 5.Bokir. 6.Kardi al.Bokir dan 7. adalah terdakwa Yajibin Trojas ; Bahwa sewaktu diadakan penangkapan teman teman terdakwa yang melakukan judidadu yang lain berhasil melarikan diri ; Bahwa Saksi menangkap terdakwa Yaji bin Trojas bersama dengan Brigadir Nur kholisMajid, SH. ; Bahwa judi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa Yaji bin Trojas dan kawankawannya tersebut adalah uang sebagai taruhannya ; Bahwa asal mulanya hingga saksi mengetahui adanya judi dadu

Ramelan.2.Kacung. 3.Pranoto. 4.Sunadi. 5.Bokir. 6.Kardi al.Bokir dan 7. adalah terdakwa Yajibin Trojas ; Bahwa sewaktu diadakan penangkapan teman teman terdakwa yang melakukan judidadu yang lain berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi menangkap terdakwa Yaji bin Trojas bersama dengan AIPTU PRASOJO ; Bahwa judi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa Yaji bin Trojas dan kawankawannya tersebut adalah uang sebagai taruhannya ;0 Bahwa asal mulanya hingga saksi mengetahui adanya judi dadu tersebut yaitu

Menyatakan terdakwa MUDJARIN Bin YAJI, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA DAN MENINGGAL DUNIA; 2.

MUDJARIN bin YAJI

YAJI Bin SAGI.

PUTUSANNo. 40/ Pid.B / 2012 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, denganacara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap YAJI Bin SAGI.Tempat lahir Bojonegoro.Umur 49 TahunJenis kelamin lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dk.

Menyatakan terdakwa YAJI Bin SAGI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAJI Bin SAGI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa YAJI

slapa" dalam perkara ini, adalah adanya orang sebagaisubyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas tindak pidana yangdiiakukannyaFakta yang terungkap dipersidangan :Terdakwa didepan persidangan telah didakwa melakukan perbuatan penganiayaansebagaimana diatur pasal 351 ayat (1) KUHP;Identitas terdakwa YAI Bin SAGI didalam Surat Dakwaan yang dibacakan didepanpersidangan dibenarkan oieh terdakwa;Serdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa YAJI

Menyatakan terdakwa YAJI Bin SAGI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YAJI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

YAJI Bin TUKIMIN

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAJI Bin TUKIMINTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir +: 63 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumbersari Rt 03/03, Ds.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal2 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YAJI

Bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAJI Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;a.

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin YAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUWOTO Bin YAJI

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUWOTO Bin YAJI ;Tempat lahir : Blora ;Umur / tgl. Lahir : 22 Th/ 6 Mei 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Pandan Ds. Jetak Rt. 06 / Rw. 01 Kec. Ngawen Kab.

Menyatakan terdakwa SUWOTO bin YAJI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO bin YAJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan mohon hukuman yang seringan ringannya olehkarena terdakwa telah menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengansurat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : wenn n nanan nn= Bahwa ia Terdakwa SUWOTO Bin YAJI bersama dengan TEGUH BinDAMI (belum

16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) milik saksi SOFIANA DIAN LUTFIANI binti RUSTIYONO atausetidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adapunperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira jam 19.30 wib terdakwaSUWOTO Bin YAJI

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin YAJI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Muhamad Zaenal Bin Yaji

Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Kdr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Kdr. tanggal 15 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Muhamad Zaenal Bin Yaji

bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 480 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana trhadap terdakwa Muhamad Zaenal Bin Yaji berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2013 AG4823BW.Noka MH328BJ001DJ097223 Nosin 2BJ097235 atas nama pemilik Sri Mariani.1 (satu) lembar surat keterangan kredit

Rp.5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhamad Zaenal Bin Yaji

apakah yang dimaksud dengan unsur barangsiapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorie van toelichtingjelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan MuhamadZaenal Bin Yaji

persidangan, sehingga memperlancar jalannyapersidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muhamad Zaenal Bin Yaji

Menyatakan terdakwa Septian Nico Prayogi bin Yaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Septian Nico Prayogi bin Yaji;

I.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.aA we SF YSNama lengkap : Septian Nico Prayogi bin Yaji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nglutung, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung

dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Tlge Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Tlg tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Septian Nico Prayogi bin Yaji

yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SEPTIAN NICO PRAYOGI Bin YAJI

Obat Keras ,A sedang diketahui terdakwa untukatau dalam memiliki,A menyimpan, mengedarkanA pil LL tersebut bukan sebagai atauatas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi, apotik, Rumah Sakit, Puskesmas,Balai Pengobatan, dokter, Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau bukanberdasarkan resep dokter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197AjO pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SEPTIAN NICO PRAYOGI Bin YAJI

SUBEKTI, SH mendefinisikan subyek hukumadalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan Prof SUDIKNOMERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yang dapatmemperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Septian Nico Prayogi bin Yaji dan saatPenuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitasterdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut

EFI DIAN PAHARTIANI binti YAJI

SUPARJO alias BEJO bin YAJI

Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm) YAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Mengolah Lahan Perkebunan Dengan Cara Membakar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm) YAJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm)YAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti:> 1 (satu) unitgaru yang terbuat dari besi;> 1 (satu) unitmancis merk black warna hitam;> 2 (dua) buah ranting kayu bekas terbakarDirampas untuk dimusnahkan4.

sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 05Agustus 2019 sekitar pukul 16:00 WIB saksi IWAN SETIAWAN Alias IWAN BinANANG SURATMAN (selanjutnya disebut saksi IWAN) sedang menyemprottanaman kelapa sawitnya yang berada di KM. 61 Afdeling 8 Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, dimana lahan milik saksi IWAN tersebut seluas +2ha (lebihkurang dua hektar) dan setelah selesai meyemprot saksi IWAN pulangkerumahnya lalu sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa SUPARJO Alias BEJO Bin(Alm) YAJI

sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 05Agustus 2019 sekitar pukul 16:00 WIB saksi IWAN SETIAWAN Alias IWAN BinANANG SURATMAN (selanjutnya disebut saksi IWAN) sedang menyemprottanaman kelapa sawitnya yang berada di KM. 61 Afdeling 8 Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, dimana lahan milik saksi IWAN tersebut seluas +2ha (lebihkurang dua hektar) dan setelah selesai meyemprot saksi IWAN pulangkerumahnya lalu sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa SUPARJO Alias BEJO Bin(Alm) YAJI

Nomor 39 Tahun 2014Tentang Perkebunan adalah ditujukan kepada SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm)YAJI yang setelah ditanyakan identitasnya, mengakui dan membenarkanidentitiasnya sebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan dan secarapersonal orang tersebut dapat dipandang orang yang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya sehingga tidak terjadi error in personadalam perkara ini di mana setiap orang pelaku usaha perkebunan dalam hal iniadalah Terdakwa ;16Menimbang, bahwa dengan demikian

Pembanding/Tergugat : YAJI Diwakili Oleh : YAJI
Pembanding/Tergugat : YECCE Diwakili Oleh : YAJI
Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO) Diwakili Oleh : YAJI
Terbanding/Penggugat : lel. MAPINO

YAJI alias SIRAJI., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLEL. NAPING.,Ujung, Desa Arasoe, Kecamatan Cina, KabupatenBone. Dalam hal ini Tergugat I, di wakili olehkuasanya ALI IMRAN, SH.

MATTARI ; Timur : Tanah sawah MANDANG atau LATANG atau SIRAJI aliasSelatan : Tanah kebun SIRAJI alias YAJI atau LATANG ; Barat : Tanah sawah TARE dan LATANG atau LABO ; Adalah. . .Adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai hasil Pertukaran(Pengganti tanah Penggugat bergelar Lompo Cammingnge terletak diDusun Ujung, Desa Arasoe, Kecamatan Cina) dengan Tanah hakPengelolaan PT. Perkebunan Nusantara XIV Cq Pabrik Gula Bone Arasoe3.

BAGUS SUSANTO Als MBEK BIN YAJI TRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUSANTOals MBEK BIN YAJI TRIYONOTempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir : 18 Tahun/ 24 April 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal : Jl.Erlangga Rt/Rw.05/01, Ds Sekoto, Kec.

terdakwa tidak bisa menunjukkantBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrCabang Surabaya Nomor : LAB.1643 J NOF /20/4 tanggall7 Maret 2014 yang ndengan nomor : 1843/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas aaktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undantentang Kesehatan.ATAU KEDUA ;Bahwa ia terdakwa BAGUS SUSANTO als MBEK Bin YAJI

edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) dan ayat (3) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Ad1 Unsur Barang siapa ;bahwa Yang berhubungan dengan subyek hukum yaitu orang yang dapatdipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang tidak mempunyai alsanpemaaf maupun alasan pembenar, dalam perkara ini sesuai surat dakwaan dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa maupun adanya barangbukti, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa BAGUSSUSANTO als MBEK BIN YAJI

dalam pasal 106 ayat (1) dan ayat (3) UU RI No.36 tahun 2009tentang Kesehatan ialah unsur yang bersifat alternatif yang mana unsur yangdapat dibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran padaperbuatan terdakwa dan juga yang menerangkan bahwa terhadap peredaransediaan farmasi atau alat Kesehatan yang dapat diedarkan setelah mendapatizin edar, dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi terdakwa,keterangan13Ahli, adanya barang bukti bahwa kejadiannya terdakwa BAGUS SUSANTOals MBEK BIN YAJI

;e Bahwa Terdakwa kunsumsi Pil jenis dobel L. dengan tujuan untuk menambahsemangat ;Bahwa Terdakwa BAGUS SUSANTO als MBEK BIN YAJI TRIYANTOdalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut tidakmeimiliki ijin dari pihak dari pihak berwenang serta tidak mempunyaikeahlian dalam kerfarmasian ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danpertimbangan tersebut ternyata seluruh unsur dari pasal yang didakwakan JaksaPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa JUMANTO alias MANTO bin YAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Mesin 1TR7466914 besrta kunci kontaknya dan STNK atas nama SUKISARI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Jumanto als Manto bin Yaji;- 1(satu) lampu senter ;- 3(tiga) buah kantong sedang warna biru berisi pupuk bunga ;- 1(satu) buah gunting bergagang warna hitam;- 1(satu) buah gunting pemotong jeruk warna hitam;- 1(satu) buah obeng;- 1(satu) buah pahat;- 1(satu) buah pisau stainless bergagang warna silver;- 1(satu) buah tatang ragum;- 1(satu) buah tang pemotong kawat bergagang

Pidana- JUMANTO alias MANTO bin YAJI

PUTUSANNo. 56/Pid.B/2014/PNBKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkata Terdakwa:Nama lengkap : JUMANTO alias MANTO bin YAJI;Tempat lahir : Senyawan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Nopember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Siliwangi, Desa Sungai Duri, Kec.

Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaanTunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No. 39/BKY/06/2014 tertanggal 17Juni 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa JUMANTO Als MANTO Bin YAJI

B 1304 PZJ dan barangbarang yang ada di dalambagasi mobil tersebut diamankan sebelum diserahkan kepada pihak yang berwajib;Perbutan terdakwa JUMANTO als MANTO bin YAJI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JUMANTO Als MANTO Bin YAJI bersamasama dengan saksiSUTIYONO Als AGUS Bin SUKANDAR dan Sdr.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMANTO alias MANTO bin YAJI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Toyota Innova Model G warna silver metalik No. Pol. B 1304PZJ dengan No. Rangka MHFXW42GXD2245403 No.

Kesalahan Terdakwa JUMANTO alias MANTO bin YAJI;Menimbang, bahwa faktor kesalahan meliputi sikap batin dan sifat melawanhukumnya perbuatan yang dilakukan oleh pelaku;Kesalahan adalah pencelaan yang ditujukan oleh masyarakat yang menerapkan standaretis yang berlaku pada waktu tertentu terhadap manusia yang melakukan perilakumenyimpang yang sebenarnya dapat dihindarinya;Kesalahan merupakan pengertian yang berjenjang pada dua pengertian psikologis:kesengajaan (dolus) dan kelalaian (culpa).

Yaji) dengan Termohon (Nurdiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mapili, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);4. Memberi izin Pemohon (Muh. Yusuf bin H. Yaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;5.

Yaji-Nurdiah binti Usman

Said Yaji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Said Yaji-Asdar bin Dg. Ruddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana / Pelanggaran Pendaftaran Penduduk Pendatang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
Yaji

Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP) ;Nomor 55/Pid.C/2018/PN BliCatatan persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksadan mengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : Yaji, Tempat lahir : Grobogan Tanggal Lahir : 7 September 1970, 48 tahun, Jenis kelamin :lakilaki, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : dsn. Genteng, RT/RW. 000/000, Kel./Ds. Genteng,Kec. Toroh, Kab.

Menyatakan Terdakwa Yaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana / Pelanggaran Pendaftaran Penduduk Pendatang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Yaji dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaji Bin Ngadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YAJI Bin NGADI.

Menyatakan terdakwa YAJI Bin NGADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai surat dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAJI Bin NGADI selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buku Sertifikat tanah an. YAHMI No.

Rek 812301000751536 BankBRI an YAJI sebanya 4 (empat) kali melalui M.

Yaji sebanyak 4(empat) kali melalui M.

Yaji sebanyak 4(empat) kali melalui M. Banking yaitu :e Pada tanggal 20 Nopember 2019 Sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);e Pada tanggal 22 Nopember 2019 Sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);e Pada tanggal 4 Desember 2019 Sebesar Rp. 50.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaji Bin Ngadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YAJI Bin NGADI.

Menyatakan terdakwa Mohammad Yaji als. Mamble tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAJI als. MAMBLE.

Nama lengkap : Mohammad Yaji als. Mamble.. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 44/10 Oktober 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Bido no.19 Rt.005 Rw.005 kel.Sukun Kec.SukunKota Malang.. Agama : IslamPekerjaan : SatpamTerdakwa Mohammad Yaji als.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaMOHAMMAD YAJI ALS. MAMBLE dengan pidana penjara selama : 1( Satu ) Tahun, Dikurangkan segenapnya dari tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD YAJI als.

Sukun Kota Malang Terdakwa Mohammad Yaji als.

YAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ";

2.

YAJI