S.P) dengan hasilPositif (termasuk Golongan 1);Berita Acara Penimbangan Nomor : 560/024200/2014 tanggal 20 Oktober2014 yang ditandatangani oleh Yurizal dan Zistra Rozanaldi selaku timpenimbang dan penguji pada PT.

Danberdasarkan penimbangan barang bukti yang dilakukan oleh PT.Pegadaian Kantor Cabang Pariaman Nomor: 560/024200/2014 tanggal20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Yurizal dan Zistra Rozanaldiselaku tim penimbang dan pengujian pada PT.

Pegadaian Kantor CabangPariaman Nomor: 560/024200/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangditandatangani oleh Yurizal dan Zistra Rozanaldi selaku tim penimbang danpengujian pada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yurizal Barit bin Abdullah M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yurizal bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Zamzani binti Harun);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun 2020 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ADRIAN KRISTYANTOADI, S.H. dan YURIZAL HAKIM, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh ANDI AKOP ZAENAL,S.H.

YURIZAL HAKIM, S.H. PANITERA PENGGANTIANDI AKOP ZAENAL, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Msb

Daimis Said Tan Basa; Amir Palang; Junaidi; Yarmil; Malyusdi; Syamsiar Malik; Yurizal Malik; Yarni Malik; Zukirman Malik; Yusna Awe; Yusmarni Sargito; Ardi Kamal; Ajis Rajo Bungsu; Sayang; Rosla; Syafri; Syafridah; Jaumir; Syamsul Bahri; Zulhendri Ismet; Mukhlis; Nurlias

YURIZAL bin ZAKARIA selaku Direktur RSUD dr.FAUZIAH Bireuen tahun 2011 dan Saksi dr. CHANDRA, M.Kes bin ZAINALAIYUB selaku Direktur RSUD dr.

YURIZAL bin ZAKARIA; Pada tanggal 24 Januari 2012 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang Terdakwa terima secara tunai/kontan dengan caraTerdakwa meminta secara tertulis melalui surat pinjaman sementaradana jasa pelayanan RSUD Dr. Fauziah Bireuen, nomor istimewa/2012,tanggal 25 Januari 2012 kepada Direktur RSUD dr. Fauziah Bireuentahun 2012, Saksi dr.

YURIZAL bin ZAKARIA dan dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yurizal bin Yulius Yusuf) terhadap Penggugat (Damayanty alias Damayanti Masloman binti Amir T.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon ( Yurizal bin Abu Bakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenni Sri Wahyuni binti Yuliman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

5.

nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugat pada alamatPenggugat di atas sampai sekarang, akan tetapi sekitar bulan Juli 2013 Tergugatpergi dari rumah tempat kediaman bersama dan bertempat tinggal di rumahorangtuanya pada alamat Tergugat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:a KEVIN YURIZAL

(akilaki), umur 10 Tahun;b NABILA YURIZAL (perempuan), umur 9 Tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan damai, akan tetapi sejak sekitar bulan Mei 2013 sudah tidak harmonis lagi,terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang antara lain disebabkan :a Tergugat tempramental, emosional dan egois, suka berkata kasar dankotor yang menyakitkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hen Yurizal bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Maylus Suzanti binti Darmawi);
4. biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Padang tahun 2019;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BILIATAMA PRABOWO BIN BAIHAKI) terhadap Penggugat (OKTA YURIYANTI BINTI YURIZAL TANJUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus

Bahwa seingat Saksi selain Terdakwa yang melaksanakan cuti tahunanadalah Serda Yurizal, Koptu Budi Hartono dan Koptu Lukman.7. Bahwa sepengetahuan Saksi selama dinas di Korem 045/Gaya Terdakwatidak pernah melakukan pelanggaran namun sewaktru Terdakwa dinas diDeninteldam II/Swj pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga.8.

Bahwa sepengetahuan Saksi yang melaksanakan cuti selain Terdakwasaat itu adalah Serda Yurizal, Koptu Budi Hartono dan Koptu Lukman.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah melakukanpelanggaran sehingga dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum dan sepengetahuanSaksi selama dinas di Korem 045/Gaya Terdakwa tidak pernah melakukanpelanggaran.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat.9.

., & Partners,berkantor di Jalan Gedang, Nomor 128, RT 04, KelurahanTaba, Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding III;NURHAYATI, bertempat tinggal di Jalan Keswari, Nomor 44,Kelurahan Keputraan, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il,Kota Lubuklinggau;IRMAN, bertempat tinggal di Jalan Keswari, Nomor 45,Kelurahan Keputraan, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il,Kota Lubuklinggau;YURIZAL alias BUYUNG

Timur berbatas dengan tanah Rudi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Keswari;Adalah sah menurut hukum hak milik ahli waris Fatmah Nur Wahab(Penggugat);Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan oleh pengadilan Negeri kelas IBLubuklinggau terhadap lahan a quo tersebut di atas;Menyatakan tidak sah, tidak berharga, serta tidak mempunyai kekuatanhukum atas Surat Keterangan Nomor 594/102/KP/2010 atas Yurizal

Menyatakan tidak sah, tidak berharga, serta tidak mempunyai kekuatanhukum atas Surat Keterangan Nomor 594/102/KP/2010 atas Yurizal aliasBuyung yang dkeluarkan oleh kelurahan Keputraan;5. Menyatakan tidak sah, tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatanhukum Surat Keterangan Nomor 593/084/SKT/KEL/95 tertanggal 11Desember 1995 atas nama Asrol yang dikeluarkan oeh kelurahan BandungKanan;6.

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Palembang) telah salah dan khilafdalam menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkan tentang objekgugatan Penggugat yang tidak jelas tentang berapa luas tanah yang diklaimoleh pihak Penggugat dan berapa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat (Nurhayati), Tergugat Il (Irman), Tergugat Ill (Jeri Zondi), Tergugat IV(Wiyanto), Tergugat V (Salam), Tergugat VI (Rusli Iswanto), Tergugat VII(Harmedy Bin Adam), Tergugat VIII (Yurizal alias Buyung Bin Nasir Kasim),Tergugat

KERETA API INDONESIA(PERSERO) (SEKARANG); Menyatakan permohonan kasasi Pemohon Kasasi WIYANTO tidak dapatditerima; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: NURHAYATI, IRMAN,YURIZAL alias BUYUNG Bin NASIR, DAMIRI, 6.

FEB beserta uang sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan langsung mengamankan saksi beserta TerdakwaTHIMOTI EINSTEIN panggilan TIMOIK dan dihadapan saksisaksi, saksidigeledah dan selanjutnya dibawa ke Polres Bukittinggi untuk pemeriksaanselanjutnya;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian pada tanggal15 Januari 2016 dan dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Nomor:156/023200/2016 yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PerumPegadaian Bukittinggi yang bernama YURIZAL

Bahwa dari hasil berita acara Penimbangan barang bukti yang dilakukanoleh Perum Pegadaian Cabang Bukittinggi yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti Nomor 156/023200/2016 tanggal 15Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang Perum PegadaianBukittinggi yang bernama YURIZAL NIK.P.77365 dan Penaksir padaCabang PT Pegadaian Bukittinggi yang bernama BAYU ADI PUTRA NIK.P.83225 serta ditanda tangani oleh pihak Kepolisian Polres BukittinggiHERWIN, S.H.

YUNUS (alm), Terdakwa II YURIZAL als ANCAL bin H. YUNUS (alm), Terdakwa III PURNAMA JAYA als IPUNG bin SAFE'I (alm), dan Terdakwa IV AHMAD als MAT bin H. MISBAH (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

YURIZAL Als ANCAL Bin H. YUNUS (Alm); 2. MISDAR Als MADEN Bin H. YUNUS (Alm); 3. PURNAMA JAYA Als IPUNG Bin SAFEI (Alm);4. AHMAD Als MAT Bin H. MISBAH (Alm);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yurizal bin Khaidir) terhadap Penggugat (Desi Marnis binti Mansyur S.)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Yurizal bin Amirudin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Proyek, tempat tinggal di Kelurahan BalaiBetung, RT.02, RW.01, Balai Satu, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Madya Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keengganan ayah Pemohon menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena Pemohon keponakan saksi dan calon suami Pemohon yangbernama Yarnis Bahwa saksi

bernama Safdinal pada tanggal 3 Maret 2014dan calon suami Pemohon juga telah resmi bercerai isteri pertamanya yangbernama Ermawati pada tanggal 16 Maret 2015 karena itu harus dinyatakanbahwa alat bukti P.3 dan P.4 tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril, karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon juga telah menghadirkan 4 orang saksi yangbernama Ali Akbar bin Nazar, Joni Warman bin Bustami, Asniar bintiNazarudin dan Yurizal