Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 30/pid/2011/ptk Yonatan tse alias natan tse Judi Pengadilan negeri soe 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
64 — 9
  • Tse.,namun permohonan tersebut dicabut oleh Tergugat. Dan selama itu pulaTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah wajib serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugattidak rela;9.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
  • nomor 1tahun 1974dan Al Qeniambasyrat bahwaum MdjelisdakHakipat pbinvujudk@acetengahkanFigik eRe yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi AlaAt Tahrir juz MIIhalaman 309 yang berbunyi:Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talakpada sua A t/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud daliltersebut sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganmaka tse
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • ee1 apis wea Wes yalinal Pusan PKAba meIeeQn Seaia, bertempat tinggal di Keluranan Jaiparu Kecamatan Asakota Kota Bima , sebagaiPenggugat:MelawanTE mur 26 tahun, agama Isiam, pendidikan, pekerjaan petani,Semuia DENempat inggal 0 PeKelurahan Jatibaru Kecamatan Asaketa Kota Bima, sekarangtdgk diketahvi aiamatnya ol seiurun wiayah RepupikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat:Pengadsan Agama terseDut,Telah mempelajan suratsurat yang barkaitan dengan perkara ifli;Teigk Jaa ee ee ee eee PAcE rhete Tedd TSE
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Tse.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • FeRRREE eer, lahir tanggal 15062010Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernamaTe Ie tee errr, lahir tanggal 31 Desember 1996 (umur 15 tahun, 10 bulan)dengan seorang perempuan bernama #4 AHHH TSE Tee eee, Umur20 tahun, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kemantren RT.05 RW.02Desa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai pria masih kurang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 1
  • Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalmiati,kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang selama 1 minggu, danterakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tegalmlati, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 19 tahun 1 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak DOINaIM ais=s2nasessee oni nneeeemee nen emeense tse
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2012 — DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, AHMAD RIDHO ANDI Pgl ANDI, ALEX SANDRA Pgl ALEX dan MAIWAND RIZAL Pgl ZAL
23 — 1
  • perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaterdakwa : 20 noone nennennennnnneeI Nama lengkap : DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI;Tempat lahir : Padang ;0nnnnnnn nanan nn nnenUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ tanggal 19 September Tahun 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan TOR eS Genesee ere ee eeeIlTempat tinggal : Kampung Melayu RT. 04 / RW. 04, Kelurahan CupakTangah, Kecamatan Pauh, Kotamadya Padang ;Agama 9 TSE
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Tse
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 12
  • Foto kopi Akta Cerai Nomor: 77/AC/2009/PA Tse., tertanggal28 Juli 2009, atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Tanjung Selor, telah dibubuhiMeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan dua orangsaksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di jalanwee ee eee ee
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
  • Tse.. Bahwa Pada tanggal 10 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malinau, Kabupaten Bulungan (KutipanAkta Nikah Nomor: 063/06/VI/2001 tanggal 10 Juni 2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat selama 5 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah bersama seperti pada alamatTergugat tersebut di atas;.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • TSe Bahwa ketika berkunjung saksi sering melihat perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat suka mengonsumsi minuman berakohol dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang mengonsumsiminuman berakohol:; Bahwa saksi sering melihat Tergugat membonceng wanita laindengan kendaraan bermotor ketika malam hari namun saksi tidakmengetahui wanita tersebut; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatpergi meninggalkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3269/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
  • PUTUSANNomor 3269/Pdt.G/2014/PA.Sda y eer ee See ve4 TS TSE abst STN hareBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan alasan gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikan jawabansecara lisan dan membenarkan semua alasan gugatan Penggugat, dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2011, Tergugat tidakkeberatan atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak bisa mempertahankan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (SepuluhFISU PLIBIAIN) jens eres tse ecient niente niente morn nee RR5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1435 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat GHEHALHHKIHHHHHHE ) terhadapPenggugat (RAHAT TSE THEE) ,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;eye ace oy > 7Ie olsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka36Ye"tse%s*CaYor,&sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • No.1121/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan pemohon telahcukup terbukti beralasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE Sota!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 650/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat He Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Karangsari, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selama 6 bulan, belumdikaruniai anak ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2008 saksi sering melihatmereka berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat jo momo c moss tSe
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
8 — 0
  • Coy Oly 1G al Wha g tse gall Gaull: Guay jl tal ileArtinya : Js/lam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/Putusan No. 1029/Pat.G/2014/PA.SKh.Halaman 7 dari 9 halamanperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 691/Pdt.G / 2011 / PA Skg.
Tanggal 28 Nopember 2011 —
18 — 6
  • EffffffffftfftfrffrfrfrfrfffffffrfffrfffrfrfrfefrffrfrfrfrfrfrfffeffrfrfrfrfrffrfrfrfrffrffrffrfrffrffefrretffffffFfffffffrffrfrfffrrffrfrffrfrefffffrfrfrfrffrfffrferfeffrrfrfrfrfrfrfefrffrfrfrffrfrrfeffrfrfrfrfrfrfffrffffffTrtPEPPER EffffffffftfftfrffrfrfrfrfffffffrfffrfffrfrfrfefrffrfrfrfrfrfrfffeffrfrfrfrfrffrfrfrfrffrffrffrfrffrffefrretffffffFffffffffffrftfrffrfrfrfrffffffrfrfrfrfrfrfrfrfrffrefffrrfffrffrfffeftffffffrffffftfrffrfrfrfrffrffffffffrffrfffrferfffffrfffffffffefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefffFfrto9f9IfIe2e2e28d8d8deeeeceeffffffetse tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II masih berkumpuldalam satu rumah Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak Bahwa saksi mengetahui Kondisi rumah tangga Pemohon danPemohon II saat ini berjalan dengan rukun dan harmonis Bahwa saksi mengetahui Selama ini tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan tentang perkawinan Pemohon dan pemohon II Bahwa saksi mengetahui Selama ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam Bahwa