Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1517 /Pdt.G/2011/PA. Tmg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vas Termohon
11 — 1
11 — 1
Drs.H.SAEFUDIN, SH, MH pada tanggal 11 Januari 2012akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa karena usaha mediasi gagal dan usaha Majelis Hakim mendamaikan juga tidakberhasil persidangan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemhon tanpaadanya tambahan ataupun perubahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya ; e Poin 1, 2 dan 3 benar ; e Poin 4 a, benar say
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadsly Yay oh Lge o! tga: ie Lagitial Gas Bpdiall alga dee eUbton Y yl acaiCE VLE all gi CS sAll Cpa Stall ole Ugal ys) ol ala Y all sty!
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) (zag je 9 SAY Cyl ate QoS I) dala asus Gcaitla gas Lali) aac din gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dum Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Duma ol Say 4 3ory! oF als a ;DEM!
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2775/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 29 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis beroendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cam g hl Slit) Qs dave Cam (goal) alas ably) UGS) 184Chg Ades cea Guay cle Vg ciluai (ad ad wydal (ple Say
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat-tergugat
8 — 1
8 — 1
aU adluyl Lis) a8ali Jia gaye gall Gall Gang 5ll dal gle Say Gi) oline pated OY Cay Fe Oe Ba me ely 5) Abs!Allaal cg) olyArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
dantidak ada lagi kKomunikasi dengan Tergugat sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangganya, oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam kitab kaidah fiqghsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Cope Cry ebeer Vg cei Lead Ugh ads tes aly Cog jl) Slaad) Ga planets Crim g>Ual) ala pdLuvyl Lid) 8gal lin ys s gall Gamlly Gog jl aa) gle Say
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4117/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanPasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitao Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GUN Ce say
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
&aie Say) ales Jl d oF Jy WS ode Oe OS pai 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0122/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
IgiSuut Lely jl aSuuail yo oS BL ol aul vosUs Say poi cy Y Us.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan a quo, suamiisteri mestinya tinggal bersama dalam satu rumah, saling menyayangi danmencintai
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;sly Las galall J) clas i aie gs) le Updie pe Sy 8B G~ 7a le 13 gt ee Be al aeaie SAY
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggarantalik talak angka 1, 2 dan 4 ; ~~~~~7777777 7377733337555 555 557Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2527/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
5tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY
Register : 12-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 88/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka memerintahkan KantorUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin untuk melangsungkan permikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat PakarHukum Islam dalam kitab Al Bajuri juz II halaman 354 sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Laz Al Say