Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0336/Pdt.P/2018 Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
80 — 23
80 — 23
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danhalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA Kadi.Pemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say aSLall gras digg ce aall ae GIS OlyArtinya
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 624/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
4;agai) Gandls Gass jl ast le Say py) cline SIs! OY C5 nt Ue Bo me ely sll Ab aedAlaa oy oll alls Ika,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3975/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 163/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 5 Juni 2013 — - Siti Asiyah binti Giyo
- Mustain bin Busaeri
18 — 12
18 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
kepada Penggugat dan tidak memberikan nafkahygugat karena selama Penggugat dan Tergugat tinggalAKSI yang menanggung biaya hidup Penggugat sekeluargaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahsat tinggal Sampai sekarang sudah 2 tahun lebih ;Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman adalahTergugat ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, tidak lagi saling memperdulikan soal hak dankewajiban sebagai suami istri ; Bahwa Penggugat sudah tidak mendapat nafkah dariTergugat ; Bahwa Say
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bitg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I & PEMOHON II
63 — 19
63 — 19
Abu alMa'ali Mahmud bin Ahmad AlMarghinani (wafat tahun 616 H),dalam kitabnya AlMuhith alBurhani fi alFiqh alNu'mani:elizailly clSilly Cusill reluil Aer sl Qa eeluilly Bygilly Salgalll jstCO) All ye wanes Byatt Say Shay oly 1) Ady pend CLS Lal 5, pallLi) y c2s 5) gill USall ade Gyley al Oly diay) Laid age Go dang COU day j ADUdill gata) Aabldy cabal aude cil day) CIS Lic al Qe) Atle Gy) agicole Ca gh gl) aed AY y Legal Gyled aly cic ail gua gle day j Gils icArtinya, Boleh memberikan kesaksian atas
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON
45 — 12
45 — 12
Majelis Hakim memandang bahwa permohonan Pemohon danPemohon II tersebut telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 ) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahterobukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :gp al Say
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
J) Cbs yl ate asl le pds je 3h SB Leal Gi 5&aie SAY) abees he dl oF gly Ys ote ye Spa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 09-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Il halaman 248 :3 pdiall al yo dee Guay Y Lee cl) WS 55M Gl yiel gi day jl) Aas Qeallll Gal Lal joo Gad 1,Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isten di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.( Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Coe Alles 6) Ll 5 say
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat tanpa alasan selama 10 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;< &aie SAY
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3391/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4083/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 22-02-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 11 Oktober 2012 —
8 — 4
8 — 4
Bahwa sebelum Penggugat meninggalkan Tergugat, orang tua Tergugat mengatakan kepadaPenggugat : kamu urus saja perceraianmu, karena say a sebagai orang tua Tergugattidak bisa lagi menasehati Tergugat, untuk apa kamu mengikuti Tergugat jika Tergugattidak pernah memperdulikan kamu. Sejak peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai tahun 4 bulan tidak salingmemperdulikan lagi dan tanpa nafkah dari Tergugat.7.
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4757/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak yang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya,3) Atau say menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri sayaenam bulan lamanya kemudian istri saya tidak ridha danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduaannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut dan
Register : 24-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0946/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 27 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0946/Pdt.G/2010/PA.MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : DORKAAAAERAERRERRERRER Umur 27 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di DusunDRESS EEE Desa DOH EEE SIEKecamatan 2GomeemeooeoeKKKKK Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4214/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 4214/Padt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadcoy Ugilaa! gh Lgaes gl Uae ca sti jLagttel Cy Bpdall alga dee eUatoa Y acaCHE VLE all gi sll Cpa Shall (gle UgalS of Glas Y All sIQY!
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6167/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say
Register : 26-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tw Iii lias gall J) Clas gl aie gl ile Ipeie so Sh 55 E cysll Ul UI&&ais SAY