Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)NIK. 3502125102800002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 14022019 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.CkrNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Ckrtelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum.
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Putusan Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Ckr139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dantanggal 14022019
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ckr139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor7308232102790001, tanggal 14022019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermeterai cukup, dinazegelenPos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Ckrmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
SAWIYAH
224
  • ------------------------------------------ M E N E T A P K A N -----------------------------------
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki /merubah Kutipan Akta Kematian suaminya Nomor.3525-KM-14022019-0018 tanggal 14 Februari 2019 yang semula tercatat Kasfuri meninggal 13 Desember 2018 dan lahir 21 November 1960 anak ke lima, perempuan dari ayah Rasmat

Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0892/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: Eti Rusmiati Nomor:3278034101750025 Tanggal: 14022019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutini NIK 3304124511700003tanggal 14022019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 606/Kua.11.04.04/PW.01/08/2020tanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhlisin NIK 3304161810990002tanggal 14022019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/51/Ds.BTR/2020 atas10.nama Tutur tanggal 31 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatur Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1612
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan Relas nomor0332/Pdt.G/2019/PA.JT, tertanggal 24012019 dan tanggal 14022019 yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedan eR slereuget eeu gaang oar peak ae Ey eRkepada orang lain ohctatal Tergugat telah dipanggil Secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.CkrNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga tidakmampu sesuai dengan surat keterangan dari Kelurahan Kemayoran nomor:474.2/74/436.9.15.2/2019 tertanggal 14022019, maka Penggugat mohonHal 2 dari 13 Put No. 0908/Pdt.G/2019/PA.Sbykepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan dari biayaperkara karena tidak mampu;9.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Ckrmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahalTergugat telah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2747/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Putusan Nomor 2747/Pdt.G/2019/PA.Ckrberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.