Ditemukan 972 data
7 — 1
5051/Pdt.G/2022/PA.Grt
5 — 3
5051/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah
17 — 4
5051/Pdt.G/2021/PA.JT
1.Putu Adi Chahyadi
2.Ni Made Suardani, SE
20 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama para pemohon menjadi CHAHYA MEKAR PUJA GANESHA;
- Menetapkan perubahan nama anak dengan kutipan Akte Kelahiran No. 5051/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 29-09-2011 atas nama I NYOMAN CHAHYA PUJA GANESHA dirubah/diganti namanya menjadi CHAHYA
1.I Wayan Tirta Merta
2.Ni Putu Yunita Santi
47 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua para pemohon menjadi NI KADEK KINANDYA OKTAVIA PRADNYANI;
- Menetapkan perubahan nama anak dengan kutipan Akte Kelahiran No. 5051/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 9 Oktober 2020 atas nama NI KADEK YONISWARI LARASATI TIRTA dirubah/diganti namanya
16 — 2
5051/Pdt.G/2021/PA.Jr
11 — 1
5051/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2010/PA.Jrasa ll yea ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat;warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam
10 — 1
5051/Pdt.G/2020/PA.Grt
108 — 47
BPR ISM (T ID) setelah melalui tahapan pengajuan kredit sampaianalisa kredit ;Bahwa faktanya untuk menjamin pelunasan seluruh hutanghutang T Iterhadap T II maka T I memberikan jaminan berupa Sertifikat Hak Millik No.5051/Cengkareng Barat dan BPKB No.
E.3722044 G yang telah dilakukanpengikatan terhadap jaminanjaminan tersebut yaitu sebagai berikut :22a Untuk jaminan Sertifikat Hak Milik No,5051/Cengkareng Barat atasnama Usi Cosnany pengikatan jaminan berupa Hak Tanggungan denganSertifikat Hak Tanggungan No. 3508/2008 ;b Untuk jaminan BPKB No.E 3722044 G atas mobil penumpang merkToyota Avanza Pengikatan Jaminan berupa Akta Jaminan fidusia No. 8tertanggal 6 Maret 2008 oleh Notaris Alexander Hidayat Siswandi, SHdan telah didaftarkan ke Departemen
adalahPT.berdasarkan Akta Pendirian Notaris No.69, tanggal 23 April 2004 yangdibuat dihadapan Notaris Rusnaldy, SH berkedudukan di Jakarta dan telahmendapat pengesahan dari Menteri Kesehatan RI No. yang bergerak dalamperbankan dan dalam menjalankan usaha ada ijin dari Bank Indonesia ;Bahwa kemudian Tergugat I mengajukan kredit di PT.BPRISM danditandatangani Perjanjian Kredit No.3544/LSM/PK dihadapan NotarisAlexander Hidayat Suwanti, SH dengan jaminan sebagai berikut :a Untuk jaminan Sertifikat Hak Milik No.5051
titipan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam eksepsiternyata Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpennsisehingga melalui kuasanya menerima barang titipan tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P8 ternyata benar Penggugat dalamkonpensi/Tergugat dalam rekonpensi telah menerima dari Tergugat I dalamkonpensi/Penggugat dalam rekonpensi berupa :e Untuk jaminan Sertifikat Hak Milik No.5051
Penggugat dalamkonpensi/Tergugat dalam rekonpensi, dan oleh karena gugatan rekonpensi tersebutdinyatakan ditolak dan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat dalamrekonpensi tersebut ;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:44DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;e Menyatakan :1 Untuk jaminan Sertifikat Hak Milik No.5051
16 — 6
5051/Pdt.G/2023/PA.Cbn
67 — 6
5051/Pdt.G/2022/PA.Jr
HAM ELIS
Tergugat:
1.Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E
2.Letjen TNI (Purn) DR H H Ramli Hasan Basri
3.MULIADA LINDY
Turut Tergugat:
1.PT. Amen Mulia
2.MUHAMSJAH LINDY
3.SUSANNA LINDY
4.ALISYAH LINDY
5.Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan
40 — 17
Rivai No.5051(Deretan hotel Batiqa) Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.057/ SKPDT/V/2019/PLG tanggal 1 Juli 2019, sebagaiPenggugat;Lawan:1. Ir. He AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., pekerjaan wlraswasta,warga wegara Indonesia, alamat Jalan SumpahPemuda Blok K1A Kampus, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan lIlir Barat Palembang,sebagai Tergugat ;2.
144 — 158
BahwaPenggugat hanya punya ijin dari Direktorat Jenderal Perikanan BudidayaDepartemen Kelautan dan Perikanan tertanggal 11 Oktober 2007 berupaSurat Ijin Pembudidayaan Ikan Nomor 5051/DPB/PB.510.D5/K/O7 kepadaPT. Morotai Marine Culture (MMC) dengan rincian :a. Pembenihan dan Pembesaran Kerang Mutiara di Pulau NGELENGELEBesar Kecamatan Morotai SelatanBarat dengan titik Koordinat 02213,356 LU 1282 12,875 LS dalam radius 500 Meter.b.
sesuai dengan asli, Rekomendasi UsahaPerikanan Nomor 523.30/05/REK/DKPHU/IV/07 tanggal09 Mei 2007;: Foto copy sesuai dengan asli, RekomendasiPengumpulan dan Pembudidayaan Ikan NapoleonWrasse Nomor : 523.30/06/REK/DKPHU/V/07 tanggal 09Mei 2007;: Foto copy sesuai dengan asli Berita Acara PeninjauanLokasi Penampungan Ikan Kerapu dan Napoleon WrasseSerta Klarifikasi Koordinat Usaha Budidaya KerangMutiara;: Foto copy sesuai dengan asli, Surat Izin UsahaPertambangan Di Bidang Pembudidayaan Ikan Nomor :5051
Sekretaris Daerahkabupaten Pulau Morotai Nomor : 053/719 tanggal 23 Maret2012 perihal Penyampaian Pengawalan;: Foto copy sesuai dengan asli, Surat Perintah Tugas Bupati PulauMorotai Nomor : 094/60/PM/2012 tanggal 22 Maret 2012;: Foto copy sesuai dengan asli, Laporan Perjalanan Dinas dalamRangka Melakukan Pengawaan dan Monitoring padaPerusahaan Morotai Marine Culture (MMC), tanggal O06 Juni2012;: Foto copy sesuai dengan foto copy, Surat Ijin Usaha Perikanandi Bidang Pembudidayaan Ikan Nomor : 5051
MMC Desa NgeleNgeleKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai atas IzinUsaha Perikanan dibidang Pembudidayaan Ikan Nomor : 5051/DPB/PB.510.D5/X/07 yang ditanda tangani oleh Direktur Jenderal PerikananBudidaya tertanggal 11 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa terkait izin tentang Perikanan telah diaturdalam UndangUndang Perikanan nomor : 31 tahun 2004 tentangPerikanan tertanggal 6 Oktober 2004 jo.
MMC adalah pemegang Surat Izin UsahaPerikanan dibidang Pembudidayaan Ikan Nomor : 5051/DPB/PB.510.D5/X/07 yang ditanda tangani oleh Direktur Jenderal Perikanan Budidayatertanggal 11 Oktober 2007 sedangkan Keputusan nomor 500/33/PM/2012 (vide bukti P19), tentang Penghentian Sementara KegiatanUsaha PT.
8 — 1
5051/Pdt.G/2022/PA.Sor
9 — 7
5051/Pdt.G/2023/PA.Clp
5 — 5
5051/Pdt.G/2023/PA.Sor
8 — 2
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, makapemohon telah memenuhi syarat untuk menjadi wali bagi seorang anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pula, menurut majlis pemohon adalahorang tepat dan cakap untuk menjadi wali bagi seorang anaknya, telah memenuhi criteriayang terdapat dalam pasal 5051 Undangundang Nomor;1! tahun 1974, jo.
9 — 1
5051/Pdt.G/2022/PA.Cms
6 — 0
5051/Pdt.G/2021/PA.IM
29 — 7
5051/Pdt.G/2022/PA.Sby