Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan atergugat tidak mempunyai tanggung jawabdan ringan tangan memukul Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 03 Januari 2019, P; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2009; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering berjudi dan keluar malam , jugasering tidak pulang hingga beberapa hari; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2011; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 01 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki rasa cemburuhberlebihan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Desember 2015; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 914/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemarah dan sering mengancamPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor 270/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah beberapa kali ketahuanberselingkuh dengan wanita lain; Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan KDRT pada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selama 11tahun; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 874/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 September 2012; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 02 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan telah berselingkuh dan malas bekerja; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 13 Juli 2019; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 14
  • Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisinan dan pertengkaranPenggugatdan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlan gsungmonoton dan terusmenerus;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damaisebelum gugatan cerai diajukan Penggugat, demikian pula Majelis Hakim telahberusaha maksimal melakukan upaya damai dalam persidangan denganmenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Annisa Padilah,umur 3 tahun, keduanya dalam pengasuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat egois dan pamarah, Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan selama 1 (Satu) tahun lebih; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Putusan Nomor 340/Padt.G/2021/PA.Kag0 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;0 Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil;0 Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2016; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 20 Agustus 2017; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Desember 2015; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengankeuangan, Termohon selalu ingin menang sendiri dan kurang taat danpatuh kepada Pemohon; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikahi wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penguggat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak Janiari 2019; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat