perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembaliHal. 14 dari 17 Putusan No.208/Pid.Sus/2018/PN.MGLkepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Saya sudah berusaha bicara darihati ke hati setelah anak kami lahir. Saya hanya ingin masalah yang sudahberlalu biarkan berlalu kita mulai semua dari awal lagi buat anak kami. Tapidengan kondisi kami yang tidak setiap hari bersama dan komunikasi sangatminim keadaannya tetap sama.Tidak benar juga sekitar bulan September 2013 kami pisah ranjang. Setelahlebaran saya kembali ke Bekasi awal September dan saya sampai dikontrakansuami sudah ada dikontrakan.

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

JUHERAH Binti BACO LOLO Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahanPengguggat dan Tergugat yaitu mengenai sebidang tanah perumahanyang terletak di Dusun Kalempang,Desa MaArioritenga KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut 60 are denganbatasbatasnya yaitu sebelah utara dengan Petta SIDING, sebelahTimur dengan Jalan Raya, sebelah selatan dengan SUHE, sebelahbarat dengan GUNUNG; Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah CAGGA (ibu dariHati, Suhe dan

menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukHal. 18 dari 19 Putusan No.263/Pid.B/2017/PN.MGLpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 18 dari 20 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembaliHal. 16 dari 18 Putusan No.38/Pid.B/2018/PN.MGLkepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Kesepakatan ini sebenarnya dibuat keterpaksaan darihati Penggugat karena apabila atas dasar agar supaya bisa saling intropeksi,itu bisa dilakukan dengan pisah kamar yang sebelumnya telah kami lakukansambil menunggu keputusan sidang Pengadilan bukan dengan pisah rumah.9. Bahwa benar Tergugat telah meminta maaf kepada Penggugat.

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Teori Pendekatan Seni Dan Intiusi;Penjatuhan putusan oleh hakim merupakan diskresi atau kKewenangan darihati. Sebagai diskresi, dalam penjatuhan putusan hakim menyesuaikandengan keadaan dan pidana yang wajar bagi setiap pelaku tindak pidana,hakim akan melihat kKeadaan pihak terdakwa atau penuntut umum dalamperkara pidana. Pendekatan seni dipergunakan oleh hakim dalampenjatuhan suatu putusan, lebih ditentukan oleh intuisi dari padapengetahuan hakim.3.

Tgrs.30.31.32.33.34.Bahwa komunikasi antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahterputus sama sekali selama kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan untukberkomunikasi dengan anak pun TERGUGAT tidak pernah dilakukanpadahal PENGGUGAT tidak pernah menghalangi;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya keras untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi di antaranya bicara darihati ke hati antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, melakukankonsultasi dengan orang tua, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa rumah

berselisin gara gara hanya belum memiliki keturunan jadi apayang disampaikan TERGUGAT adalah tidak benar atau hanya mencaricari alasan yang tidak relevan sekedar untuk menunjukkan egonya ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 20180441halaman 7 dari 20 halaman10. apa yang disampaikan PENGGUGAT bahwa antara Kami (PENGGUGATdan TERGUGAT) memang ada membicarakan hal rumah tangga tapibukan membicarakan masalah perceraian secara formal apalagi untuksepakat .Dalam hal ini yangobenarTERGUGAT menyampaikan solusi darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Oleh sebab itu Penggugat menilai tidak ada keseriusan dariTergugat untuk membinan rumah tangga lagi dengan Penggugat yang dikuatoleh Tergugat yang tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat selama tiga tahun;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan Dupliksecara tertulis bertanggal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa menurut Tergugat, gugatan cerai Penggugat bukanlah keinginan darihati nurani Penggugat; Bahwa Tergugat tetap bertahan pada seluruh jawaban yang

lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati