Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwaktu diwakli diwaki diiwakili diwakilli diwakii dirakit
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 417/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : NY. CINDELFIA GLORITY
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN SUSILO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REBULIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA/DJKN (dahulu Kantor Badan Penyehatan Perbankan Nasional/BPPN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTA GRAHA INTERNASIONAL TBK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta, Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKAS (BPN)
58 — 20
  • Palem Putri VII atau (07) No.11 Taman Beverly Lippo City, Rt/Rw 001/010 Desa Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,dalam hal ini diwakil oleh Kuasa Hukumnya 1. ATMAJAYA SALIM,SH., 2. OKTAVIA SASTRAYA, SH., 3. FATHIANNISA GELASIA,SH., Advokat pada Kantor Hukum ATMAJAYA SALIM& COQ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2013, untukselanjutnya disebut sebagai ; Pembanding /Terbandingl, semula Penggugat / Tergugat Intervensi 1 , Lawan1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
25 — 14
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 08 Desember 2015 dan 15 Desember 2015 Nomor 0834/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Pengadilan PT MANADO Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 47/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMBANDING ; TERBANDING
58 — 18
  • VIII, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Dalam hal ini diwakil i oleh Kuasanya RICKYWULLUR, SH dan SESKA PUKUL, SH, MHAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di KompleksPerumahan Wenwin Blok Fq No. 14 + PinelengMianahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Nopember 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tanggal 18Nopember 2010 Nomor : 575/SK/2010 ;Sebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 843/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);os Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 15 Desember 2015 dan 13 Januari 2016 Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan,
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 19 Januari 2016 dan 26 Januari 2016 Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 21 Januari 2016 dan O5 Februari 2016 Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 873/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1. Simon bin Usman 2. Narni binti Neman
19 — 5
  • Bahwa, pada tanggal 10 November 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Wajok Hulu KecamatanHal. 1dari11 Penet. 0873/Pdt.P/2016/PA.MpwSiantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Neman dan ijab diwakil oleh tokoh agama yang bernamaustad Zahri sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Ustad Daim dan Ustad Tomen denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh rupiah) dibayartunai
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 656/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
  • PUTUS ANNomor : 0656/Pdt.G/2010/PA.Cmi.aye (a2DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di WilayahKecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat;Diwakil i Kuasa Hukumnya ARIYANA S.AJISAKHA, SH dkk, dvokat PengacaraPenasehat Hukum pada kantor Hukum
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 14 Januari 2016, 29 Januari 2016 dan 12 Februari 2016 Nomor0040/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 782/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
16 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 19 November 2015 dan 2 Desember 2015 Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat tergugat
17 — 9
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurutrelaas tertanggal 14 Nopember 2016 dan 22 Desember 2016 Nomor0751/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Arjuna No. 05 Lohsari, Desa Lohsari, Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dalammelakukan tindakan hukum ini diwakil.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
18 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 29 Juni 2015 dan 09 Juli 2015 Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.Biryang dibacakan di persidangan, Tergugat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Agama Kota Banjaragar dapat menerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Tergugat
17 — 7
  • itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaBanjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Ba;in Sughrokepada Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthokum ( Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • dicatatdalam berita acara sidang;Bahwa untuk memenuhi syarat jatuhnya talak Tergugat, pihak Penggugattelah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Kab.Mn .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakil kuasanya hadir di persidangan sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah,kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepadapihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • No. 0987/Pdt.G/2015/PA.Sit5 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir diwakil oleh Kuasanya di dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
54 — 10
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 22 Mei 2015 dan 11 Juni 2015 Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Bjryang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa suatu