Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon di Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang dan telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama AAA (49 tahun), BBB (47 tahun),CCC (45 tahun), DDD (43 tahun), EEE (37 tahun), FFF (35 tahun), GGG (24tahun);9.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
UeUIMeyJed Yeyepe yeuyIp nad Bue ideya ule; yeuid UeyyeHBuiuewWyeuld njes yeres euszey neye ueycoysoied qeqeAued edeis yeylIp nued yepnueleJaojed njens luegjeq, Aunqieg Hued gee tunr 9g) jebbue, ggg, unuel pesJOWON Bundy yewexyeyy suspnidsun, uBpesepieg emyeg BuequiusyyIseuseg YEP unweu yebnbja, ueBuep pequiey unynd eBbeyebnbhueg Wweyeseusw eyesnieq yeuled yepns ebyenjey yeyid emyeg je6nb5ueq epedsy yeyeu equaIbe yeusad yep yeBnhle t yesidiag yeiniie J uep yebnbbuey yeles emyeg ss eAUBWUE UNYe Z
Register : 07-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 3 Maret 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
., dan hal ini sesuai pula gaul yang terdapat dalam Kitab AlAnwGryang berbunyi sebagai berikut :AAaN GL GGG Ant! oot!
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 877/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
66 — 21
eBbue yewns eulquew iequey unyni dnpiy eyesourJebe je6n6ie) uep jebn6Bueg ueylewepuew eAednieq Yel wiyeH siieleyyg00Z unye 10 JOWOU YWY Bes 6g6L UNYe 4 JOWON BHuepunBuepuN(L) yeAe ZQ jeseq ueNjUsay IyNUeWaW yNJUN eMYeq HuequIUayyBWIaIP yedep yngasia yebnbbuag ueyebnb jewJoj eseoas eyew nyeliaqBueA ueBbuepunbuepuniad ueunjesed yajo ueynjusyip yeje BueA ueyeseAsiodiynuswew Yes jebn6bueg ueyebn6 euaey yajo emyeq BuequiusyJefueg ejoy eweby uejipebueg uebueuemay ynseua je; IsuaodWUOYejeoeas iul Bieyied ggg
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
107 — 34
107 — 34
dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danadanya bukti P.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat dan Tergugat Nomor : xx/xx/xx tanggal O01 Juni 2005yang oleh Majelis Hakim dinilai sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat, telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah yang sah danbelum pernah elah terpenuhiketentuan Pasal Islam, sehinggakeduanya telah itegal standing)untuk bertindak kara ini;Menimbang, ggg
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
melebihi kKemampuan Pemohon,selain itu Termohon juga sering cemburu buta tanpa ada bukti dan alasanyang jelas; Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2bulan lamanya, dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga ; 1 Tahun 1974 Pasal 1 F arg F aifflasi NWkum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya Ry : agia dan kekalyang diliputi rasa berdasarkanketuhanan YangMenimbangy fbaby CHAN Mae ggg
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
WeMEq OT Gasse BUBWUIECe gas :26n6 ieao uesmnd ueyuniefue LeafnWS seer, U25uepisied ween e.uepyed te45un eped rauepye eueyedHpelueu uz esyueweu Cusx ying Benurs eweiy ueppeduadWSa VHVIK ONVA NVNVHALIW NVSVSY Ose NV OVA IWC BSS 'Vd/99Z:D We /C55 IOWIONNVSNLfd ggg Mccann s"Same i Bio) FADE OGL END OA MOSHI MGUIYEN OP MOE 7 BONO IFUBLEUNISy IEMUTJEYIP WnlegUwe Sst wens ehuvese eLewiefeces upfuncil ueynyeeuyes yetrSe: vep yeniiueg LeueAeyisd ewes eMyedYeSICJagueSues edures weinbGuey em: Bueic usuint
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/ Pdt.G/2016/PN.Krg Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT, Lahir di Karanganyar, tanggal 24 April 1991, Agama : Kristen, pekerjaan: Karyawan Swasta, beralamat di Tegal Rt.004/ Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ----------------------------------------------
------------------------------------------ M E L A W A N ------------------------------------------
TERGUGAT, Lahir di Karanganyar, tanggal 6 Januari 1984, Agama : Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dahulu di Tegal Rt.004/ Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;----------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; --------------------------------------------------
73 — 13
73 — 13
Pengadilain GGG, ==nmnnn cnn on nein css neinecesernnmmimmncesnasina minsMenimbang, bahwa didalam Pasal 118 HIR dijelaskan bahwa jika tempattinggal Tergugat tidak diketahui, begitu pula ia berdiam tidak diketahui ataukalau ia tidak dikenal, maka gugatan itu diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri tempat tinggal Penggugat atau salah satu Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya dan tempat tinggal Penggugat masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
0037/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 11 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 23-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 168/Pdt.G/2009/PA.MS Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat vs Tergugat
50 — 25
50 — 25
janjinyaitu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak redhalagi atas perlakuan Tegugat tersebut dan telah pulamenyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad kepada Pengadilan Agamasebagaimana ditetapkan dalam sighat taklik talak, makaapa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak Tergugatatas Penggugat tersebut telah terpenuhi, oleh karena ituMajelis berpendapat talak Tergugat telah jatuh sesuaidengan ibarat dalam kitab Syarqawi AthThahrir halaman105, berbunyi:AU cits Wo tleyrg> ggg
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 581/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya Panggilan .......... cece eee eee cece eeeeeeeeeeeeees Rp. 240.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
XEXQXGXCIAN NORA ORR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di GGG GX COS GO, ICO IS SOK,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai menantuPenggugat; 222 = nn n= nn n= 222 = === Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun denganbaik selama 2 tahun 6 bulan, yang bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat dan akhirnya
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 535/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 260.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 07-09-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1361/Pdt.G/2010/PA.Ba Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1361/Pdt.G/2010/PA.BaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya: 29222222222 22 onan nnn nnn nn nee Nama Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banjarenegara, selanjutnya disebut sebagaiPRIN GGG AT secrete ennanesrenentnrenmnnemnnnanmmentsMelawan
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,210.000,5.000,6.000,
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
GGG , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dk.Pilangrejo RT.11 Desa Genengduwur Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun2011 yang lalu danbelum dikaruniai seorang anak ; Hal.4 dani 11 hal.Put.No:0402/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat ;Bahwa keadaan rumah
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.S/2020/PN Tpg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
129 — 22
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
129 — 22
PK.204/6/14/UPP.TUB-2019;
- (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB-2020;
- Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;
- Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;
- Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;
- Halaman Pengukuhan;
Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;
- SKK (60 ML) a.n Zakaria;
- Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;
Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria
Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg. Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020. Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD.
Putra 9 GT: 13 berbendera Indonesia, Pass Besar No.PK.204/6/14/UPP.TUB2019, (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB2020, SuratUkur Dalam Negeri NO.199/GGg, Persetujuan Operasi Trayek tetapNo.552.1/1515/BAPP/2020, Cert Fire Extinguisher & Life RaftNo.015/7/2020.MD, Halaman Pengukuhan, di kembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi Hendrik Tan Sandy, selanjutnya barang bukti SKK (60 ML) a.nZakaria dan Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria, di kembalikan kepadaTerdakwa Zakaria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
TUB2020;e Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;e Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;e Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;e Halaman Pengukuhan;Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;e SKK (60 ML) a.n Zakaria;e Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bunbbueyegqyep) yebnBiey emyueq uesejeueseye eucley yYejepe jebnbie, depeuieleJeo UEyeHnNG ueynfeduew jye5n6buey yoyod ueseye emyeq Buequiusyyiseueg yep) Ideje ueye eAuebHue yewns eulquiew weep yeBnbie uebuepequisy unyn swebe ye6rb6usy yeyeseusw eyesnieg yee sijefeyy tur exeyiodueesyewed ewejas eyew g0d0c unYye OG ON BuepunBuepuq uebuepeAuljey enpey BueA yeqnip yefs euewuieBeges ggg), UNYe, / JoWON BuepunBuepun (7) uep (1) yeAe zg ese uenjusjay lenses emuUeG Buequiusyy ueyeuesyelip jedep yepl bay
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :og) peewer I 8YL Gl Cull gs Ld GGG! hay! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap,dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2. Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:oly ga Us Abas py Aine 83 Bl yal Glee ly UV seall 6 Lyd,ale ), J sac CHALE 4Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No ..