GORDON HUTAGAOL selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulan : memar pada kepalabagian belakang, Iluka lecet pada bahu kiri dan pada jari kelingking sebelah kirigrade tiga diakibatkan kekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.

GORDON HUTAGAOL selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulan : memar pada kepalabagian belakang, Iluka lecet pada bahu kiri dan pada jari kelingking sebelah kirigrade tiga diakibatkan kekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 mret 2016NO. REG. PERK :.

GORDON SILITONGA, pekerjaan dagang,dahulu beralamat di Pondok Ungu Rt.004/01, Medan Satria, KEc. BekasiBarat, Bekasi ;PARA TERBANDING, SEMULA PARA TERBANTAHPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 Agustus 2008, No.77/Pdt.Bth/2008/PN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TONGGO GORDON SIRAIT bin MARIHAT SIRAIT) dengan Pemohon II (RATNA binti NAPIYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2013 di Kelurahan Landasan Uln Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor132/Pdt.P/2016/PA.Bjbzs weaie sla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :TONGGO GORDON SIRAIT bin MARIHAT SIRAIT, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.BAS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kebun Karet RI.16 RW.07,Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TONGGO GORDON SIRAITNomor 2171060711800001 tanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 132/Pat.P/2016/PA.Bjb Halaman 3 dari 14 halaman.

tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat, maka terbukti bahwa Pemohon II pada saat perkara ini diajukan,Pemohon II sedang hamil 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahdipersidangan sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah orang yang hadir dalam akad pernikahan Pemohon (TONGGO GORDON

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Marsyella Areros yang lahir di Watudambo pada tanggal 30 Maret 2006 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gordon Angel May yang lahir di Toli-Toli pada tanggal 23 April 1997;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

GORDON HUTAGAOL DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulan bahwa padaSaksi LENI MARLIZA Alias LENI Binti MUCHTAR ditemukan memar pada pipikiri dan luka lecet pada jari tengah tangan kanan yang diakibatkan kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana telah diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Putusan

GORDON HUTAGAOLDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulanbahwa pada Saksi LENI MARLIZA Alias LENI Binti MUCHTAR ditemukanmemar pada pipi kiri dan luka lecet pada jari tengah tangan kanan yangdiakibatkan kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaantunggal sebagaimana

GORDON HUTAGAOL DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulan bahwa padaSaksi LENI MARLIZA Alias LENI Binti MUCHTAR ditemukan memar pada pipikiri dan luka lecet pada jari tengah tangan kanan yang diakibatkan kekerasan tumpul,dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut adalah melakukan penganiayaanterhadap saksi LENI MARLIZA Alias LENI Binti MUCHTAR.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penggugat:
SAMSU RIZAL
Tergugat:
1.SUHERMAN NASUTION
2.HARIS KELANA DAMANIK
3.RAHMA WATI HARAHAP
4.ERWIN RONALD SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
GORDON ELIWON HARIANJA, S.H.

Bahwa adapun Perjanjian Sewa Menyewa tanah kosong di antara Penggugatdan Tergugat di buat sesuai dengan Akta Legalisasi Notaris dan Pejabatpembuat Akta Tanah Gordon E. Harianja ,SH No 2.210./Leg/2014 pada tanggal04 Juli 2014 dengan masa sewa selama 5 ( lima ) tahun.4. Bahwa di dalam akta perjanjian Sewa menyewa tanah kosong tersebut secarajelas di sebutkan hak dan kewajibab antara penggugat sebagai Pemilik tanah danTergugat sebagai penyewa tanah.5.

Menyatakan sah hubungan hukum Perjanjian sewa Menyewa tanah Kosongsebagaimana yang di maksud dalam Akta Legalisasi Notaris dan Pejabatpembuat Akta Tanah Gordon E. Harianja ,SH No 2.210./Leg/2014 pada tanggal04 Juli 20143. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji karena tidak membayar uang sewaselama 12 (dua belas ) bulan sebesar Rp.63.855.850. (enam puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah )4.

Provinsi Sumatera Utara,Kota Medan, Kecamatan Medan Tembung, Kelurahan Sidorejo, setempat dikenalsebagai Jalan Pardamean sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 39 Tanggal 7Oktober 1976 yang terdaftar atas nama Penggugat.Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor:645/Pat.G/2015/PN.MdnBahwa, benar Tergugat dengan Penggugat pada Tanggal 04 Juli 2014 telahmembuat dan menandatangani Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosongsecara dibawah tangan, surat perjanjian mana telah dilegalisasi oleh GORDON

telah diuraikandalam Jawaban Dalam Konpensi diatas, secara mutatis mutandis dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dengan dailildalil Gugatan Rekonpensi dariPenggugatdr/T ergugatdk dibawah ini, karenanya tidak perlu diulangi lagi.Bahwa, sebagaimana yang telah diuraikan diatas pada Tanggal 04 Juli 2014Penggugatdr/ Tergugatdk bersamasama dengan Tergugatdr/Penggugatdk telahmembuat dan menandatangani Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosongsecara dibawah tangan yang telah dilegalisasi oleh GORDON

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Sewa Menyewa TanahKosong Tanggal 04 Juli 2014, yang dilegalisasi oleh Notaris GORDON E.HARIANJA, SH dengan surat Legalisasi Nomor : 2.210/LEG/2014 Tanggal 04 Juli2014.5.

Faniansyah bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Novita Faron binti Imbran Gordon, S.Pd);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GORDON bin BUANG ) terhadap Penggugat (WIWI SUTIANA alias WIWI SUTIYANA binti DANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga raus enam puluh satu ribu rupiah);

M.Hum, GORDON BUTARBUTAR, SH,.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIO KASWIRALDI HUTABARAT BIN GORDON HUTABARAT) dengan Pemohon II (YENI SUFIANI BINTI SYOFYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2021 di Desa Angkasa, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ashari Maruli Str bin Gordon Sitorus) atas diri Penggugat (Nurlena Lubis binti Harun Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus

Gordon Hutapea, SH., dan HotmanHutagaol, SH.

Advokat berkantor pada Kantor Hukum GORDON &ASSOCIATES beralamat di Jalan Otto Iskandar Dinata No.109, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT,Pengadilan Tinggi DKI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berbuhungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2015 yang telan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara

Gordon Hutagaol dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP atauKedua:Bahwa Terdakwa Sudirman alias Sudir bin Adi pada hari Sabtu tanggal9 Agustus 2008 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari,dalam tahun 2008 bertempat di jalan Sultan Thaha lantai Ill WTC Room StandarNo. 08 Kecamatan Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Gordon Hutagaol dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara ;Karena merasa tidak senang akan perbuatan Terdakwa saksi Lili Ruslimelaporkan Terdakwa ke Polsek Pasar guna pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 4 Februari 2009 sebagai berikut :1.

CaberSau 444

181

75

Gordon Dry Gin 100 cl

3

156

Whyndham Est.

ShiCaber 555

91

76

Gordon Dry Gin Miniature

3

157

Whyndham Est.

ShiMer 999

36

77

Gordon Dry Gin 75cl

77

158

Willocra Hill Chardonnay

70

78

Grand Jacques Syrah

8

Char 13472 Syrah Rose 153 22273 Fincal El Refugo 58 154 Whyndham Est. asLegado Tempra CaberMer 888Galliano L'autentico 6 Whyndham Est. 18174 42.3% 155 CaberSau 444Gordon Dry Gin 100 3 Whyndham Est. 9175 cl 156 ShiCaber 55576 Gordon Dry Gin : 157 Whyndham Est.

CaberSau 18174 42.3% 155 44475 Gordon Dry Gin 3 156 Whyndham Est. ShiCaber 91 Halaman 10 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm 100 cl 55576 Gordon Dry Gin 3 157 Whyndham Est.

Char 13472 Syrah Rose 3 222 Halaman 16 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm 73 Fincal El Refugo 15 Whyndham Est. 55Legado Tempra 4 CaberMer 888Galliano Lautentico 5 15 Whyndham Est. ley74 42.3% 5 CaberSau 444Gordon Dry Gin 3 15 Whyndham Est. 9175 100 cl 6 ShiCaber 55576 Gordon Dry Gin 3 15 Whyndham Est.

ShiCaber 9175 100 cl 6 55576 Gordon Dry Gin 3 15 Whyndham Est.

Monster Sauvignon ; Morambo Creek ; Sant Elena ; Tenuta Sante Ponti ; dil Golongan C Spirit : Famous Grouse ; Hennessy ; Gordon Drs Gin ; Johnnie Walker ; Myers Rum ; Vodka ; Ballantines ; Beefeater ; Chivas ; Cjameson irish ; dllBahwa pemesanan/order minuman masuk melalui sales atau denganmengirimkan email ke admacct.tsm@gmail.com, kemudian pesanan tersebutditerima oleh bagian Accounting.

GORDON HUTAPEA, SH.,RULIAMAN SIPAYUNG, SH., ASEP GUNAWAN, SH., dan Drs.DINO MELANO, SH., MH., Advokat, pada Kantor Hukum GORDON &ASSOCIATES di Jl. Wira AngunAngun No. 21 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2014 dan telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bandung tanggal 09 Juni 2014 Nomor;194/K/2014 semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanDra.

Seluruh buktibukti Surat tersebut telah dinasegel oleh pejabatyang berwenang sesuai dengan ketentuan perundangundangan, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Abdul Rachman Azis danSaksi Gordon Edgar Titaheluw, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya;Saksi 1.

Gordon Edgar Titaheluw:Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Sir Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini terkait dengan Pemohonyang ingin mengubah nama dan agama pada KTP, KK dan Akta Kelahiran dariFRANSISKUS ARNOLDUS menjadi HABIL ARNOLD; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK dan Akta Kelahiran yaituFRANSISKUS ARNOLD; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah masuk Islam dan mengubahnamanya dari FRANSISKUS ARNOLD menjadi HABIL ARNOLD; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon masuk Islam, seingat Saksiketika

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUBUR bin MOHAMMAD GORDON) terhadap Penggugat (WIDI KURNIAWATI binti SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CASMURI GORDON BIN DANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI BINTI MUKLIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam

Gordon Hutagaol;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Gordon HutagaolMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian, kwalifikasi diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena kwalifikasi dari Pasal 351 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa