Ditemukan 282 data
9 — 4
Bakri Honi serta para undanganlainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama: 1. Samsul bin Samsirahun 2.
31 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Honi Tjahjo Nugroho Bin Sam Nugroho) terhadap Penggugat (Fanny Rachmawati Binti Drs. H.
26 — 2
Bahwa Terdakwa mengajak saksi ke Kantor PDAM bertemu dengan Ibu Ambar(Direktur PDAM) dan Terdakwa keberatan dengan perilaku kedua petugasPDAM lalu Ibu Ambar menyarankan untuk melaporkan ke Polsek Ketandandan disarankan untuk visum;Bahwa Ibu Ambar juga meminta data namanama anggota FPI untuk diberidispensasi;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksiEdy Susanta Wibawa, SH;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;6 Saksi ISMU HONI
Alias MBAK HONI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi dulu pernah bekerja di tempat Terdakwa sebagai pembantu rumahtangga;Bahwa pada saat kejadian saksi masih bekerja di rumah Pak Karsono yangrumahnya ada di depan rumah Terdakwa;Bahwa pada saat sedang bersihbersih di dalam rumah Pak Karsono, saksimendengar suara ributribut dari arah rumah kontrakan Terdakwa dan setelahsaksi ke luar
51 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Honi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tawarati binti Seniman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isi kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati tanggal 25 Agustus 2022 tentang hak-hak Termohon yaitu: 3.1.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufar bin Asim) dengan Pemohon II (Honi binti Puari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
4.
6 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ADI KASIAN NURCAHYONO bin MISHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITA WULANDARI binti ABDUL HONI TEGUH PRIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Honi Mahnadi Hudi bin Hardi) terhadap Penggugat (Eneng Rohamah binti Opa);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
21 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Warsikem Binti Mat Ngisak , yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 2018 adalah :
2.1 Sunarto Bin Nasim / Achmad Nasim selaku anak kandung;
2.2 Siti Chotidjah Binti Nasim /Achmad Nasim selaku anak kandung;
2.3 Nur Hidayati Binti Nasim / Achmad Nasim selaku anak kandung;
2.4 Samsul Chairudin Bin Nasim / Achmad Nasim selaku anak kandung;
2.5 Honi
23 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.200.000,-(dua juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban SENDA GONNY,S,Sos als HONI, dan- 1(satu) buah sepeda motor Susuki Titan warna putih No.Pol.DE 4420 AW dikembalikan kepada terdakwa II ERWIN als BABANG.6. Membebankan biaya perkara Kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban SENDA GONNY,S,Sos als HONI, dan (satu) buah sepeda motor Susuki Titan warna putih No.Pol.DE 4420 AWdikembalikan kepada terdakwa IIT ERWIN als BABANG..
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Idah binti Nedi) dengan Tergugat
(Wawan bin Honi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli
2012 diwilayah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wawan bin Honi) terhadap
Penggugat (Idah binti Nedi);
5.
Pembanding/Tergugat I : WAHID, Dkk Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat X : JALAL S. Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : SAENONG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XV : H. KAMANG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IV : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : MUSNAWATI Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat II : SAHRIL Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IX : YASIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VII : TIRAM Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat V : RIBUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIV : NURLIA Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat III : TENAN Diwak
30 — 15
delapan puluh) meter dan lebar sekitar 45 (empat puluh lima) meter, yangterletak di Lingkungan Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Peroosang ; sebelah Utara berbatasan dengan sungai kering ; dan ; sebelah Timur berbatasan dengan gunung ;adalah harta peninggalan/ harta asal dari Aco (Kakek Para Penggugat)yang kemudian jatuh kepada anaknya bernama Honi
Sementara BuktiP 15, P 17 & P 19 berupa bukti pembayaran pajak tahun 1992,1995, dan 1997 atas nama Honi Amma Sulo, luas objek pajak tersebutyang kemudian berubah ubah sejak 1992 luas menjadi 3600 M2kemudian tahun 1995 turun menjadi 1000 M2 lalu tahun 1997 kemudianberubah lagi menjadi 2000 M2.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Elyas) dengan Pemohon II (Honi binti Ahmad) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sokobanha Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada
8 — 4
Zainal bin Honi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan PemhonII; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad
31 — 15
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Honi Makalalag, telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, BuktiP.1;Hal. 4 dari 13 Hal.
40 — 6
Honi alias Kohul bin Janur, lahir di Lombok, 07011978, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Raja Borang Rt. 02 Rw. 05 Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.
13 — 3
Fadlun Ghoni) terhadap Penggugat (Hidayati binti Munaksir);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
34 — 7
harta bendasebagaimana tersebut diatas ditetapbkan sebagai harta bersamaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana ketentuan pasal 41 huruf a danb Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, pasal 55 ayat (1),pasal 58 ayat (1) huruf a dan b dan ayat 2 Kompilasi Hukum Islam, danoleh karenanya permohonan Pemohon untuk beristri lagi denganperempuan yang bernama Endro Asih binti Honi
SUHAILI Als KKOJUN
Tergugat:
1.HENDARTO Als ASING
2.MARLIA Als JENI
86 — 31
. = Rp.20.000.000. daritsnggal 25 Desembber 2017 sampai dengan tanggal 25 September 2018,diberi tanda P15 ;Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN SgIMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugatmenghadirkan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu saksi Honi Ferdiansah, Zulfahmi, Maryana, Kai kai keterangansaksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membantah
tetapi tidak sebagaimana yangdiperjanjikan;3. melakukan apa yang diperjanjikan tetapi terlambat;4. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukanMenimbang, bahwa syarat seseorang dikatakan telah wanprestasi, yaituharus dipenuhinya 2 (dua) syarat :1. syarat materiil, yaitu adanya kesalahan (Ssengaja dan lalai)2. syarat formil, yaitu harus adanya teguran atau penetapan lalai atau somasidari kreditur kepada debitur;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksi Honi
5 — 4
No 0093/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagikarena Tergugat pergi dari rumah kediaman hingga sekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwapernah diupayakan perdamaian , namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudahcukup;Honi Firnando bin Suparman, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya
59 — 13
Kupang, telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YAFET HONINAlias YAFET terhadap saksi korban YUNI FITRIANI HONI dengan menggunakanbatang pelepah enau kering;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dilakukan dengan cara berawal saat saksiADRIANA HONIN dan saksi korban YUNI FITRIANI HONIN mau pergi ke kebuntetangga untuk patah jagung saat tiba di rumah terdakwa, terdakwa memanggil saksikorban dan bertanya YUNI,
mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib mempertimbangkanpula sifat yang baik dan jahat dari terdakwa (pasal 28 ayat 1 dan 2 UndangUndangRI No. 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya hukuman yang akandijatunkan, terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan yang ada pada diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan; e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban YUNI FITRIANI HONIN dandan saksi korban ADRIANA HONI