Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0011/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Lurang untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nadiya Zalsabillah binti Ishak.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Naga) terhadap Penggugat (Nirmalawati binti Lurang Dg. Sarro);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, FAJRIN BIN NURDIN PENNAkepada Penggugat, JUMRIA BINTI HASIS DG LURANG;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Lurang) terhadap Penggugat (Intasya R binti Rukman HR);
  • Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hadhanah selesai karena dicabut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 180/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Dolo DG Lurang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — RICKY TANDIAWAN vs EDDY ALIMAN,dkk
173101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lurang, Lingkungan PaoPao,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;AISYAH binti HAJI MANSYUR, bertempat tinggal diJalan Abd. Rasyid Dg. Lurang, Lingkungan PaoPao,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;HADIJAH binti HAJ! MANSYUR, bertempat tinggal diJalan Abd. Rasyid Dg. Lurang, Lingkungan PaoPao,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;ABDULLAH bin HAJI MANSYUR, bertempat tinggal diJalan Abd. Muthaliob Dg.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Lurang, dengan mas kawin (mahar) berupa satu petaksawah seluas 0,5 are, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6.
    Lurang, dengan mas kawin berupa satupetak sawah seluas 0,5 are, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua pemohon Il! diDusun Bontoa, Desa Ko'mara.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0491/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
918
  • Lurang pada tanggal 23 Mei 2001 berdasarkan kutipan aktanikah No. 198/68/V/2001 dan selama hidup Almarhum telah berpisahsecara agama pada bulan Maret 2001. Dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal.5 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks1) ANAK, Umur 17 Tahun, lahir 8 Mei 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7309LT120720160073 yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar, tanggal 13 Juli 2016.C.
    Lurang pada tanggal 21 Mei 2009 sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 118/24/V1/2009 dan selama hidup Almarhum telahberpisah secara agama pada tanggal 1 Januari 2016. Daripernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama:1) ANAK, Umur 6 Tahun, Lahir 25 April 2010, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 6855/Ist/CSMr/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros, pada tanggal 13 Desember 2010.f.
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Lurang bin Beta) dengan pemohon II (Hasiah Dg. Ngasseng binti Paruru) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Pangkaje'ne, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Lurang) terhadap Penggugat (Halimah binti Seiho Basri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1398/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon dan termohon
92
  • .; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis akan tetapisejak bulan Januari 2011. berubah sebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkankarena Termohon selalu merasa lurang dengan penghasilan Pemohon, disamping itu Termohon mulaitidak krasan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat .; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, perempuan umur tahun 6 bulan, sekarang diasuholeh Termohon.; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akan tetapisejak bulan Januari 2011. antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu merasa lurang dengan penghasilan Pemohon,disamping itu Termohon mulai tidak krasan
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
  • Put Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Jrekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami lurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat. Selain itu Tergugat juga lebih mementingkankeluarga Tergugat sendiri daripada Penggugat.
    Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Ipar Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun2015 hingga sekarang selama + 7 bulan dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami lurang
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Surat Keterangan Tidak Mampu bermeterei cukup nomor 472/13/425.503.4/2013, yangdi keluarkan oleh Lurang Kedunggaleng Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggotanggal 19 Maret 2013b. Foto kopi bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kec. Wonoasih, Kota Probolinggo Nomor: 087/43/IV/2008 ,Tanggal 22 April 2008 ;c.
    diperlukan buktibukti yang menguatkan dalildalil gugatan sebagai kekhususanmenghindari kebohongan dalam perceraian ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti P.1, P.2 dan P.3 serta orang saksi, buktibukti mana majelis menilaimemenuhi syarat formal dan materiil, maka buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Keterangan Tidak Mampu bermetereicukup nomor 472/13/425.503.4/2013, yang di keluarkan oleh Lurang
Register : 10-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 641/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ibrahim, S.Ag. bin Lurang) terhadap Penggugat (Rahmawati, A.Ma. binti H. Beddu Takdir);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JOHANES ROBBY UNO
2.NOVA SELVI MANTIRI
590
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah wali yang Sah dari anak Nurfadli Lurang dalam mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Manado;
    3. Menetapkan agar para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106. 000,-(seratus enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7419
  • Lurang) terhadap Penggugat (Atika Malik binti Abd. Malik);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-08-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
179
  • Lurang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga rumah; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama MudaDg. Nyikko dan Pemohon Il bernama Dg.
    Lurang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara fonnil kedua orang saksi tersebut dapatditerima, adapun secara materil keterangannya dapat disimpulkan kalauketerangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknya mengetahui kalauPemohon Muda Dg. Nyikko telah menikah dengan Pemohon Il bernama Dg.Ti'no pada tahun 1956 dinikahkan oleh Jumpa Dg. Tutu dengan wali nikah TallaDg. Tarang yaitu saudara kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Dolo Dg.Tayang dan Leme Dg.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak tahunHal. 3 dari 9 hal.2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat lurang bertanggung jawabterhadap keluarga karena Tergugat jarang memberikan nafkah untukPenggugat;; Bahwa sejak 1 tahun yang
    ekonomi rumah tangga. sehingga sejak Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat lurang
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat Tanggungharjo KabupatenGrobogan selama lurang lebih15 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK (umur 15 tahun 5 bulan), ANAK II(umur 12tahun 1 bulan); yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;5.
    tua Tergugat selama 4 bulan hingga sekarang;SAK SI Il,Di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2002 ;e Bahwa saksi melihat setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugatdi Dusun Kapung Desa Kapung Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan selama lurang