PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.Min> yeni Ly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sepri Yanti binti Darusan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin Ali Amran P, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di dahulu di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sekarang tidak diketahui alamatnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang samadalam Register Induk

Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Tergugat meminta izin kepadaPenggugat pergi ke Pekanbaru untuk bekerja

Tergugat tidak pernah memberi kabar,Penggugatpun sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Nomor13.06.04/SK/261/X2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimanaterlampir;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.174/Pdt.G/2017/PA.Min6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 /17/V/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 23 Mei 2003 telahbermaterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.MinSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anasrul Bin Impun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Neni binti Junaidi

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6.

Zainal bin Alam Syair, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Panta Kenagarian PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

dalam pernikahantersebut adalah Matamin dan Satiri; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa alasan tidak dicatatkannya pernikahan para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgaSetempat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

Tempat tinggal : Jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur,kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 November 2018;3.

Matur Kab. Agam. Dankaryawan Puncak Lawang langsung menuju tempat tersebut setelahmendapati saksi QAIRUNAS Pgl. NAS langsung membawa ke PuncakLawang. kemudianterdakwa diamankan oleh warga karena terlibatpencurian kotak amal dan pencurian tabung gas tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi QAIRUNAS Pgl. NAS diserahkankekantor polisi sektor Matur untuk mempertanggungjawabkanperbuatan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwaADE PUTRA Pgl.

Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa jumlah kerugian yang dialami Mushalla Ihsan LawangTuo, diperkirakan Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;2. ERIZAL Pgl.

Nas,di kampung Inggris, jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur, kabupaten Agam, selanjutnya para karyawanPuncak Lawang langsung menuju tempat tersebut, setelahbertemu saksi Qairunas Pgl. Nas langsung dibawa ke PuncakLawang, selanjutnya Terdakwa dan saksi Qairunas Pgl. Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;4. QAIRUNAS Pgl.

Nas dibawa ke kantor Polsek Matur; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi QairunasPgl. Nas tidak dilanjutkan perkaranya, hanya sebagai saksi, tetapiTerdakwa tetap dilanjutkan perkaranya; Bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan benaradalah barangbarang yang Terdakwa ambil bersama saksi QairunasPgl.

sepeda motor tersebut lalumencabut kunci yang tergantung di jok setelah ituterdakwa memutar arah dan menghidupkan mesin lalumembawa pergi ke arah Galung Sungai Pua dan sewaktudi perjalanan terdakwa membuka plat depan danbelakang lalu disimpan dalam jok setelah itu terdakwamenyembunyikannya , kemudian sekira jam 16.30 WIBterdakwa keluar dari persembunyian lalu menujukerumah di Limo Kampuang Balai Panjang untukmengambil plat untuk dipasangkan ke sepeda motortersebut setelah itu terdakwa pergi ke Matur

Matur terdakwadicegat dan disuuruh berhenti oleh saksi YAHYA danmenanyakan kepada bahwa sepeda motor ini milik siapanamun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor adalakmilik temannya yang dipinjam lalu saksi YAHYAmengajak terdakwa kerumah milik sepeda motor, namunterdakwa tidak dapat untuk menunjukkannya, maka taklama kemudian datang polisi lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta BukittinggiAkibat dari perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbanISMAIL Pgl PONO lebih kurang Rp 8.000.000

Matur Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: xxx/10/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jin. Ampera, RT/RW 003/004, Kelurahan Kampung Baru NanHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Surat Ketarangan, Nomor: 470/384/SKB/TGB/XI2019,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Walinagari KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 29 November 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor : xxx/10/VII/2003,tanggal 11 Oktober 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.

PENETAPANNomor 126/P at P/2016/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Roni Asmara bin Samsuar umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bulakan Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Zurmiati binti Ali Junas

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BulakanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan merekatertanggal 14 Nopember 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kontrakan di Koto Marapak Padang selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah ke rumah orang Pemohon di Dusun BulakanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: 1.Jihan Al Farizi, lahir tanggal 11 Januari 2006, 2.Citra Indah Permatasari, lahir tanggal 25 November 2014;4.

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2017/PA Prm.oo. e> ol 55) 2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Likasi alias Elikasi binti Mek Rawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Matur KotoHilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman

, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanJamilis bin Sayang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Matur Koto Hilalang Barat, NagariSikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 Agustus1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoHal I dari 11 halaman Putusan No.0637/Pdt.G/2017/PA PrmKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 195/8/X/87, tanggal 06 Oktober 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang

Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 05 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Matur Korong Koto Hilalang Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Saksi:Muda Warman Tanjung bin Tanjung, lahir di Matur, pada tanggal 11 Januari1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penyanyi, tempattinggal di Matur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak Iparsaksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Jamilis;Bahwa Penggugat dan Tergugat

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AnggePalimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Jorong Pasar Matur

, KenagarianMatua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agama.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah kakak Tergugat di Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah kerumah kontrakandi Matur selama 1 tahun dan terakhir kembali kerumah kakak Tergugatsampai berpisah..

Palupuh,Kabupaten Agam. di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahfamili Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Darwisnita, sedangkan Tergugat adalahMeta suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang laludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah kakak Tergugat di Jorong Pasar matur

,Kenagarian Matur Hikir, Kecamatan, Kabupaten Agam, dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2016sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi pertengkaran adalah karena: Tergugat kurangbertanggung jawab dengan nafkah keluarga, dan kakak Tergugat seringikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat

IMAM SAMPONO, bertempat tinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam,2. BIDIN ST. SULAIMAN,3. JUNIAR, keduanya suamiisteri, bertempattinggal di Desa Padang Gelanggang, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, dalamSH., Advokat ,kuasa kepada MASRIZAL,hal member iberkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 120 LubukBasung Kabupaten Agam ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaTermohon Kasasi/ Para Tergugat/ ParaPembanding ;Mel awan:SABIRIN ST.

SAMPONO, bertempattinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;Termohon Peninjauan KembaliKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Dan:RUKAYAH, bertempat tinggal didahulu PemohonDesa PadangGelanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu) para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingtelah

dahulu) Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding denganposita perkara sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat mempunyai setumpak tanah kering yangmerupakan tanah pusaka tinggi Penggugat lIuasnya + 2.250 nfyang didapat dari warisan secara turun temurun dari nenekmoyang Penggugat yang bernama Lamin/ Saruik, yang diatasnya berdiri dua buah rumah permanen dan dua buahpekuburan yaitu) Ganduak (kakek) Penggugat dan Ingin (adikdari ibu Penggugat) ;Bahwa, tanah tersebut terletak di Desa PadangGelanggang, Kecamatan Matur

hak olehPemohon Kasasi yang diakui dan dibenarkan sertadiketahui oleh Mamak Kepala Suku serta KepalaPemerintahan Terendah, yaitu Kepala Desa PadangGelanggang dan Ketua Kerapatan Adat Nagari Matur Mudikselaku Kepala Pucuk Pimpinan Adat di Nagari tersebutserta diketahui pula oleh Kepala Camat Matur selakuPimpinan di wilayah kecamatan tersebut.

No. 69PK/Pdt/2008persis keberadaan dan asal usul serta kepemilikan tanahobjek perkara yang mana dikuatkan dan diketahui olehKepala Wilayah Camat Matur dengan Register Nomor94/ICM/XI 96, tanggal 5121996 ;Selanjutnya bukti ini diberi tanda PPK.2 ;Bahwa, bukti ini Kepala Desa sebagai pemerintahanterendah yang mengetahui seluk beluk dan menyaksikanbukti kepemilikan hak secara administrasi negara danadat istiadat yang berlaku di Nagari Matur/Desa PadangGelanggang, bahwa pemilik tanah objek perkara adalahTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten Agama Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bawha pada tanggal 09 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Janurai 2011.2.

tidak berhasil damai,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaHal 4 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.PbrNikah Nomor 009/9/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Saksi Imemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak9 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat

Saksi Ilmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak3 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten AgamaProvinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MinZa NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Mei 1982, NIKxxxxxxxxxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.Melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik, Kenagarian MaturHilia pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sesuai dengan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 01Maret 2021;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah rumahorang tua Tergugat di Kenagarian Sungai Pua selama kurang lebih 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Banuhampu selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu pindah ke Pakan Sinayan selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur

Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O1 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur. Oleh Majelis Hakim diberitanda dengan (P.2) dan diparaf;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MinI.

dan terakhir berada diJorong Matur Katik sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun, namun semenjak tahun 2009 terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar secara langsungadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunmengetahuinya dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Tergugat telah menikah dengan wanita lain,hal tersebt diketahu dari masyarakat sekitar

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PA.Min.ez sll oot al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Matur/15 Januari 1957, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru PNS, pendidikan S1 BimbinganKonseling, alamat sekarang di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang pada awal Juni 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:4.1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:100/640/SKD/X2019, tanggal 7 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Kecamatan Matur, Kabupaten Agam. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.1) dan diparaf;2.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.145/Pdt.G/2019/PA.Min2.

Mawardi(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Matur, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 14 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.MinHal 15 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.Min

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 066/Pdt.P/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Trino Junaidi bin Sauti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon I;Yetrita binti Hasmudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang

MinBahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkanshighatta'lik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Sitiuang 4 Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, KabupatenSijunjuang selama 13 tahun, kemudian pindah ke kampung di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama : 1.

Hasmudin bin Sulaiman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan perikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon menantusaksi yang bernama Trino Junaidi ; Bahwa Pemohon

Min3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat

emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak

PENETPANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong BatuBasa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 November 1981 di Mesjid Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/22/X1/1981, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 18 November 1981;Halaman 1 dari 6 hal Pntp Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.MinmBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum

dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Basa, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI.

pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, beberapa hari kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa memberitahukan kepada Penggugat,semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah kediamanbersama, dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga sudahtidak ada lagi, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Gaib/Raib Nomor13.06.04/SK/387/XI2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah antara Pemohon I (Andriyan bin Bachtiar) dengan Pemohon II (Fatma Dewi binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,- (seratus

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Lurah Taganang Jorong Labuang XxX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai

Pemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lurah Taganang JorongLabuang XX, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Deli serdang, KotaMedan selama lebih kurang 12 tahun kemudian pindah Ke rumahkontrakan di Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindahke rumah orang tua Pemohon II di Lurah Taganang Jorong Labuang XX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5.

Sofian; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa status pernikahan waktu itu adalah bujang dan gadis; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara Syara maupun secara adat; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal serumah tidakmasyarakat yang meragukan/keberatan atas pernikahannya;saksi, umur 68 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Labung XX, Nagari MatuaHilia, Kecamatan Matur

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Fajri, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

/2021/PA.MinKIGE ea aen yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gustina binti Malano Rasid, tempat/tanggal lahir Medan/17 Agustus 1969,umur 52 tahun, NIK. 13060545708690003, Agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kelok 44 Jorong Kuok III Koto, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Rahma Dani binti Edi Ismanto, tempat tanggal lahir Matur 19November 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar,tempat kediaman Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar tempat tanggal lahir Matur21 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dengan Surat Penolakan NomorB.214/Kua.1306041/Pw.01/11/2021 yang di keluarkan pada tanggal 11November 2021, oleh karenanya Pemohon diharuskan untuk mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Afdal Nomor DN08/DSMP/06/ 0000964, yang ditandatanganioleh Kepala SMPN 3 Matur, tanggal 29 Mei 2019, yang telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.8), paraf dan tanggal;9.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B214/Kua.1306041 /Pw.01/11/2021, Tanggal 11 November 2021, atasnama Rahma Dani, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.9) paraf dan tanggal;. Bukti Saksi1.

Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur

Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.

KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

MinBo No SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kartina Dahari binti Anis, tempat tanggal lahir di Duri, 09 September 1969,umur 51 tahun, NIK 1306044909690002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXxXxXxX tempat tanggal lahir di Bukittinggi, O02Agustus 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calon suaminya yangbernama Jadri Candra bin Syafriadi, tempat tanggal lahir di LubukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.MinBasung, 02 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Bengkong Harapan 2 RT.001/RW.009Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor: 15/Kua.03.06.08/PW.01/01/2021tanggal 25 Januari 2021 oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maninjau;5.

maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maninjau dengan alasan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur