• Minak Jinggo Jaya Abadi,Nomor Register 051 atas nama Syahrunsah,;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan NomorDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Najamudin aliasNajar dan Terdakwa Dedi Rahman;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rop2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 315/Pid.B/2018/PN.Rbi., tanggal 14 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Minak Jinggo Jaya Abadi,Nomor Register 051 atas nama Syahrunsah;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan NomorTetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Raba Kota Bima.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa DED RAHMAN 1 ( satu ) lembar Surat Kuasa mengambil barang jaminan dari PTOTO MULTIARTHA Nomor : 00558/SK331/07/18, Tanggal 09 Juli2018. 1 ( satu ) lembar Blanko tanda terima kendaraan tarikan dari PTOTO MULTIARTHA. 1 ( satu ) lembar Print out bukti pembayaran kredit, nomor kontrak103311600234, atas nama ASHAR. 1 ( satu ) buah kartu tanda pengenal PT MINAK JINGGO JAYAABADI, No.

  Raba Kota Bima.1 ( satu ) lembar Surat Kuasa mengambil barang jaminan dari PTOTO MULTIARTHA Nomor : 00558/SK331/07/18, Tanggal 09 Juli2018.1 ( satu ) lembar Blanko tanda terima kendaraan tarikan dari PT OTOMULTIARTHA.1 ( satu ) lembar Print out bukti pembayaran kredit, nomor kontrak 103311600234, atas nama ASHAR.1 ( satu ) buah kartu tanda pengenal PT MINAK JINGGO JAYA ABADI,No. Reg. 051 atas nama SYAHRUNSAH.Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa. Syahrunsah;Hal. 4 dari 8 hal.

• Tanah atas nama 9M dengan sertifikat HakMilik No. 1422 dengan luas 2.700 M2 beralamat Desa Ganggu Kec.Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dengan batasbatas padasertifikat :Batas Utara tanah sasul anwarBatas selatan tanah tidak terdaftarBatas barat tanah minak sanri/ tanah sobriBatas timur tanah abdul kadir/ tanah abdul basyid4.

  Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dengan batasbataspada sertifikat :Batas Utara tanah sasul anwarBatas selatan tanah tidak terdaftarBatas barat tanah minak sanri/ tanah sobriBatas timur tanah abdul kadir/ tanah abdul basyidTanah atas nama J dengan sertifikat HakMilik No. 1423 dengan luas 4.810 M2 beralamat Desa GangguKec.

  beralamat Desa Kedaton Kec.Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dengan batasbatas padasertifikat :Batas Utara tanah sasul anwarBatas selatan tanah tidak terdaftarBatas barat tanah minak sanri/ tanah sobriBatas timur tanah abdul kadir/ tanah abdul basyidTanah atas nama QM dengan sertifikat HakMilik No. 629 dengan luas 9.150 M? beralamat Desa TajimalelaKec.

  Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dengan batasbataspada sertifikat :Batas Utara tanah sasul anwarBatas selatan tanah tidak terdaftarBatas barat tanah minak sanri/ tanah sobriBatas timur tanah abdul kadir/ tanah abdul basyidHalaman 18 dari 32 halaman putusan Nomor:1246/Pdt.G/2018/PA.PlgTanah atas nama (MM dengan sertifikat HakMilik No. 1423 dengan luas 4.810 M2 beralamat Desa GangguKec.

  beralamat Desa Kedaton Kec.Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dengan batasbatas padasertifikat :Batas Utara tanah sasul anwarBatas selatan tanah tidak terdaftarBatas barat tanah minak sanri/ tanah sobriBatas timur tanah abdul kadir/ tanah abdul basyidTanah atas nama MJ dengan sertifikat HakMilik No. 629 dengan luas 9.150 M?

• ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi depan pintu masuk Stadion Minak Sopal Trenggalek masuk Kelurahan Kelutan,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI dan TRI ANDIKASULISTYO karena telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubleL kepada saksi SUNDARI Als.

  tersebut harus sesuaidengan standart/persyaratan keamanan, mutu dan jaminan ;e Bahwa menurut saksi akibat dari minum pil double L tanpa ada petunjuk dariahlinya / resep dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya dan dapatmerusak mental generasi bangsa Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi DIAN WISNU S., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi depan pintu masuk Stadion Minak

  sesuatuyang telah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap pulatelah termuat dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan;14Menimbang,............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut :15Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di depan pintu masuk Stadion Minak

  bahwa bahwa UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan tidakmemberikan definisi Peredaran, namun Permenkes RI Nomor : 949/Menkes/Per/VI/2000 memberikan definisi Peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan obat jadi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdaganganmaupun pemindah tanganan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh fakta bahwapada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di depan pintumasuk Stadion Minak

  DEVI dan TRI ANDIKA diStadion Minak Sopal dan terdakwa pergi ke rumah saksi ARI SUGIANTO di PogalanTrenggalek untuk membeli pil doubl L sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan yang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah oleh saksi ARISUGIANTO dikembalikan kepada terdakwa, setelah mendapatkan pil doubl L terdakwakembali ke Stadion Minak Sopal menemui saksi SUNDARI Als.

• Rido Alhusaini Alias Idot Bin Minak Niti Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

  3.

  ALFARISHI SOSA BIN MK BANJAR SIDI
  2.RIDO ALHUSAINI Als IDOT Bin MINAK NITI HASAN

• Bahwa pada Bulan April tahun 1994 Penggugat meminta tolong kepada BapakAliantoro sebagai Kadus ( Kepala Dusun ) pada saat itu dan Penggugatmenyerahkan berkas berkas Surat Keterangan Tanah tahun 1970 aslinyayang diserahkan semua kepada bapak Aliantoro selaku kapala Dusun untukmembuat proses pembuatan AJB , Penggugat tidak mengetahui adanyapenandatanganan yang dilakukan oleh Minak Alun di dalam AJB tersebutHal. 13 Putusan Nomor : 38/G/2021/PTUN.BLsehingga dengan adanya penandatanganan Minak Alun Penggugat

  Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugattersebut diatas Penggugat membeli tanah tersebut dan Minak Alun Namunpada saat Pembuatan Akta Jual beli Penggugat tidak mengetahui adanyapenandatanganan yang dilakukan oleh Minak Alun didalam AJB TersebutHal. 37 Putusan Nomor : 38/G/2021/PTUN.BL2 lO:sehingga Penggugat sangat Halaman 14 dad 22 halaman dirugikansepenuhnya.

  Dalam hal ini dalil gugatan Penggugat adalah tidak jelas /kabur (Obscuur Libel) karena kerugian dalam hal apa yang dimaksud olehPenggugat ini tidak jelas, jika tanah tersebut dibeli dan Minak Alun dalamhal pembuatan Akta Jual Bell sudah seharusnya ditandatangani olehPenjual yang dalam hal ini adalah Minak Alun sebagaimana diatur dalampasal 37 Ayat (1) dan Pasal 38 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah.

  Penggugat menyatakan riwayat tanahnyaadalah milik Penggugat dan Tergugat yang dibeli dari Minak Alun.

  PENGGUGAT menyatakanHal. 117 Putusan Nomor : 38/G/2021/PTUN.BLriwayat tanahnya adalah milik PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdibeli dari Minak Alun.

• MEMO MERTA GARSA Alias MEMO Bin (Alm) MINAK RADU MASHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
  Terdakwa:
  1.SAHDI WAHRONI alias SAHDI bin MARYUN
  2.MEMO MERTA GARSA alias MEMO bin Alm MINAK RADU MASHUR

• Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti.yang perolehannya, dengan cara Tergugat II membeli dari H. MuhammadNurmawi sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 14tanggal 6 Mei 1988 dihadapan Notaris JENMERDIN, SH. (Bukti.

  Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti.Dimana saat ini SHM nya telah dibaliknamakan menjadi Sertifikat Hak MilikNomor ; 224 atas nama Tergugat I, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor :1292/1994.10 Bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas alat bukti yang sah menurut hukum,oleh karena itu dimohonkan agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoorbar bij voorad) meskipun para Tergugat melakukan Verzet,Banding maupun Kasasi.11 Bahwa

  Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti.yang menjadi obyek sengketa adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat IT;4 Menyatakan bahwa transaksi Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II padatanggal 30 Agustus 1989, sebagaimana disebutkan dalam Akta Jual Beli nomor :938 / NOT / Trh / 1989 PPAT Imran Maruf, SH adalah cacat hukum dankarenanya batal demi hukum;5 Menghukum Tergugat I atau pihak lain yang mendapatkan hak atas objeksengketa ini untuk

  Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti.6 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor ; 224 atas nama Tergugat I.

  Saburai Utama/Basais Sutami (eksmilik Minak Panji dan eks milik Zainal Isa Raja Niti.21anane Selatan : dengan tanah milik Chandra (eks Ardi Sumarta, SH).e Barat : dengan Jalan Raya Bakauheni KM. 20.yang merupakan harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat II yangperolehannya dengan cara Tergugat IJ membeli dari H.

• dahulu, merampas nyawa oranglain, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perobuatan yang mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 19.40 Wibsaksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakanKapolsek Tanjung Bintang, saksi HERY HARYONO Bin SUKIMAN, saksiIRWAN KUSYARI Bin HM ARSYAD, saksi SUKANDAR Bin MAD BADRIyang merupakan anggota Polsek Tanjung Bintang, saksi MUHAMAD YARIBin YAHYA MINAK

  waktu korban dikeroyok masa mengatakan lihat dulusiapa tau anggota Polisi, IBRAHIM yang berperan membawa sebilahsenjata tajam jenis parang yang sudah terlepas dari sarungnya,KADIRyang berperan ada ditempat kejadian pada saat pengeroyokan.Kemudiansaksi saksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH yang merupakanKapolsek Tanjung Bintang, saksi HERY HARYONO Bin SUKIMAN, saksiIRWAN KUSYARI Bin HM ARSYAD, saksi SUKANDAR Bin MAD BADRIyang merupakan anggota Polsek Tanjung Bintang, saksi MUHAMAD YARIBin YAHYA MINAK

  Sdn.HARYONO Bin SUKIMAN, saksi IRWAN KUSYARI Bin HM ARSYAD,saksi SUKANDAR Bin MAD BADRI yang merupakan anggota PolsekTanjung Bintang, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK YANG yangmerupakan Penghulu Desa Malang Sari/tokoh agama, saksi S.

  YUSUF.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TRI HENDRO PRASETYO BinRW SINGGIH yang merupakan Kapolsek Tanjung Bintang, saksi HERYHARYONO Bin SUKIMAN, saksi IRWAN KUSYARI Bin HM ARSYAD,saksi SUKANDAR Bin MAD BADRI yang merupakan anggota PolsekTanjung Bintang, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK YANG yangmerupakan Penghulu Desa Malang Sari/tokoh agama, saksi S.

  YUSUF.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TRI HENDRO PRASETYO BinRW SINGGIH yang merupakan Kapolsek Tanjung Bintang, saksi HERYHARYONO Bin SUKIMAN, saksi IRWAN KUSYARI Bin HM ARSYAD,saksi SUKANDAR Bin MAD BADRI yang merupakan anggota PolsekTanjung Bintang, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK YANG yangHalaman 25 dari 82 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN. Sdn.merupakan Penghulu Desa Malang Sari/tokoh agama, saksi S.

• Sebidang tanah kebun durian terletak di ..Desa Noman dengan ukuran 65 m x 100 m dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sungai Minak;- Sebelah Selatan : tanah ;- Sebelah Barat : tanah ..;- Sebelah Timur : tanah .;7.3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi

  Dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah Sungai Minak;Sebelah selatan berbatas dengan tanah ....... ;Sebelah barat berbatas dengan tanah ......... ;Sebelah timurberbatas dengan tanah .......... ;5.4. 1 (satu) buah motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BG 5447 GW;5.5. 1 (Satu) buah lemari es (kulkas) Panasonic;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;6.

  Desa Norman, ukuran 65m x100 m dengan batas batas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sungai Minak; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ........... jSebelah Barat berbatas dengan tanah .............. ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ...........

  Desa Nomandengan ukuran 65 m x 100 m dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai Minak; Sebelah Selatan > tanah............ : Sebelah Barat > tanah........... : Sebelah Timur > fanah............ :7.3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BG 5447GW;7.4. 1 (satu) unitlemari es (kulkas) merk Panasonic;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;8.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (Dua) slop rokok sampoerna mild warna merah;- 2 (Dua) slop rokok merek gudang garam merah;- 1 (Satu) slop rokok merek minak djinggo;- 1 (Satu) slop rokok merek djisam soe kretek;- 1 (Satu) slop rokok merek envoi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Toko Alfamart Kelurahan Cijoro Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak melalui Saksi Bahtiar RifaI Bin Saepudin 6.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (Dua) slop rokok sampoerna mild warna merah;e 2 (Dua) slop rokok merek gudang garam merah;e 1 (Satu) slop rokok merek minak djinggo;e 1 (Satu) slop rokok merek djisam soe kretek;e 1 (Satu) slop rokok merek envoi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bahtiar Rifai4.

  barang tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 95/PID.B/2014/PN.Rkbsedangkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibawa oleh SaudaraHusen;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira jam 08.00Wib Saksi Andri Alias Otong Bin Jana (berkas perkara terpisah)datang ke rumah Terdakwa dengan membawa barang berupa 1 (satu)slop rokok merek 234 dji sam soe, 2 (dua) slop rokok gudang garammerah, 2 (dua) slop rokok sampoerna mild merah, 1 (Satu) slop rokokmerek envio mild dan 1 (satu) slop rokok merek minak

  .150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui barangbarang itu barang curian danbersedia menjualkannya karena mendapatkan imbalan sejumlah uangyang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :5.23.4Dua) slop rokok sampoerna mild warna merah;Dua) slop rokok merek gudang garam merah;Satu) slop rokok merek minak

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (Dua) slop rokok sampoerna mild warna merah;e 2 (Dua) slop rokok merek gudang garam merah;((D(Satu) slop rokok merek minak djinggo;((Satu) slop rokok merek djisam soe kretek;Satu) slop rokok merek envoi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Toko Alfamart Kelurahan CijoroKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak melalui Saksi Bahtiar Rifal BinSaepudin6.

• jadi Terdakwa jual danTerdakwa pergunakan untuk kegiatan Terdakwa seharihari; Bahwa untuk nomor mesin dan nomor rangka Terdakwa rusakdengan menggunakan asahan golok namun untuk plat nomornya masihmenggunakan plat nomor yang lama; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April2018 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwamenuju ke arena adu ayam yang berada di Dusun V Desa AdiluhurKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur dengan cara menumpangseseorang yang bernama Minak

  Untuk nomor mesin dan nomor rangka Terdakwarusak dengan menggunakan asahan golok namun untuk plat nomornyamasih menggunakan plat nomor yang lama;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal12 April 2018 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa menuju ke arena adu ayam yang berada di Dusun V DesaAdiluhur Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur dengan caramenumpang seseorang yang bernama Minak sedang melintas di depanrumah Terdakwa.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Nurdin Zeki Bin Badri Minak Saniti) terhadap Penggugat (Ristina Wati Binti Ismail);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Minak Kuncar tepatnya di Pos Kamling Kel. WinongoKec.

  Minak Kuncar,selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB melintas Terdakwa di pertigaan jalanantara Jl. Sultan Agung dan Jl. Minak Kuncar dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.

  EKA SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya perkara Narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa : Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan team SatrasnarkobaPolres Madiun Kota salah satunya Brigadir Heru Setiawan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 1Maret 2016 sekitar pukul 23.10 WIB di Jalan Pertigaan antara JalanSultan Agung dan Jalan Minak

  HERU SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya perkara Narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan team SatrasnarkobaPolres Madiun Kota salah satunya Brigadir Dhani Eka Sanjaya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 1Maret 2016 sekitar pukul 23.10 WIB di Jalan Pertigaan antara JalanSultan Agung dan Jalan Minak

  Kuncar atau tepatnya di depan PosKampling, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintasdi pertigaan antara Jalan Sultan Agung dan Jalan Minak Kuncar ; Bahwa saat itu Terdakwa sendiri ; Bahwa selain penangkapan saksi juga melakukan penggeledahanbadan dan sepeda motor ; Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi temukan 1 (satu) bungkusrokok Dunhill yang didalamnya berisikan 1 (satu) kantong plastiksetelah dibuka terdapat serbuk

• melakukan tindakpidana pencurian pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair berupa pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSIN ALS BENI BIN ENGKUS (ALM) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :55 (Lima puluh lima) bungkus rokok, dengan rincian : 1 (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Surya,1 (satu) bungkus rokok merek Minak

  kejadian tersebut saksi korban Abdulrahman Bin Rohani (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Reza Bin Camin mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yang berupa :55 (Lima puluh lima) bungkus rokok, dengan rincian : 1 (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Surya,1 (satu) bungkus rokok merek Minak

  telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENADAHAN ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (Tujuh) bulan ;103 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan itu ;4 Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalam tahanan Rutan ;Memerintahkan barang bukti berupa :55 (Lima puluh lima) bungkus rokok, dengan rincian :1 (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Surya,1 (satu) bungkus rokok merek Minak

• percobaan atau dengan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Petugas satuan reserse Narkoba dariPolres Madiun Kota diantaranya saksi EDI RIYANTO dan saksiICHWAN MARDIYANTO pada hari Selasa tanggal 1 Maret2016 sekira jam 23.10 WIB di pertigaan jalan Sultan Agung,dan jalan Minak

  hukumPengadilan Negeri Madiun, melakukan percobaan, dengan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan (satu) bukantanaman, yang dilakukan dengan cara :Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa pada awalnya Petugas satuan reserse Narkobadari Polres Madiun Kota diantaranya saksi EDI RIYANTOdan saksi ICHWAN MARDIYANTO pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira jam 23.10 WIB di pertigaanjalan Sultan Agung, dan jalan Minak

  Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama timsalah satu diantaranya Bripka Ichwan Mardiyanto;Bahwa peran Terdakwa sebagai perantara atau mengantar saksiHanafi Sulistiyono untuk membeli Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi Hanafi ditangkap lebin dahulu setelah itu diadakanpengembangan perkara baru Terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi Hanafi ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret2016 sekira pukul 23.10 WIB ;Bahwa saksi Hanafi ditangkap di pertigaan jalan Sultan Agung, danjalan Minak

  Kartoharjo Kota Madiun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama tim salahsatu diantaranya Bripka Edi Riyanto;e Bahwa peran Terdakwa sebagai perantara atau mengantar saksiHanafi Sulistiyono untuk membeli Narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi Hanafi ditangkap lebin dahulu setelah itu diadakanpengembangan perkara baru Terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi Hanafi ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016sekira pukul 23.10 WIB ;Bahwa saksi Hanafi ditangkap di pertigaan jalan Sultan Agung, danjalan Minak

  Saksi HANAFI SULISTIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya perkara Narkotika jenissabu ;e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas SatresnarkobaPolres Madiun Kota pada hari Selasa tanggal 1 Maret2016 sekitar pukul 23.10 WIB di Jalan Pertigaan antaraJalan Sultan Agung dan Jalan Minak Kuncar atautepatnya di depan Pos Kamling, Kelurahan Winongo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa saksi ditangkap oleh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Samad Bin Minak Gadah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samad Bin Minak Gadah oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• >1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru No.Pol: A 6487 ZR berikut kunci kontak;

• 1 (satu) buah STNK dan BPKB sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru No.Pol: A 6487 ZR;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda Beat No.Pol: B 3756 CEP;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lainnya atas nama Terdakwa SAHDI WAHRONI Alias SAHDI Bin MARYUN dan Terdakwa MEMO MERTA GARSA Alias MEMO Bin (Alm) MINAK

Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.SAHDI WAHRONI alias SAHDI bin MARYUN
2.MEMO MERTA GARSA AliaS MEMO Bin Alm MINAK RADU MASHUR

• membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabuberatnya melibihi 5 (lima) gram yaitu seberat 7,6759 (tujuh koma enam tujuhlima sembilan) gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 21.00 Wib Riskimenghubungi terdakwa menawarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwasecara gratis lalu sekira jam 22.00 Wib terdakwa bertemu dengan Riski(DPO) di depan rumah saksi Usman Minak

  menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu beratnya melibihi 5 (lima) gram yaitu seberat 7,6759 (tujuhkoma enam tujuh lima sembilan) gram.Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 21.00 WibRiski menghubungi terdakwa menawarkan narkotika jenis shabu kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa secara gratis lalu sekira jam 22.00 Wib terdakwa bertemu denganRiski (DPO) di depan rumah saksi Usman Minak

  Jabung KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, tanpa hak menggunakan narkotikagolongan jenis shabu bagi diri sendiri, Perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 21.00 Wib Riskimenghubungi terdakwa menawarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwasecara gratis lalu sekira jam 22.00 Wib terdakwa bertemu dengan Riski(DPO) di depan rumah saksi Usman Minak

  Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa menawarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa secaragratis lalu sekira jam 22.00 Wib terdakwa bertemu dengan Riski (DPO) didepan rumah saksi Usman Minak Ngambul di Desa Negara BatinKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, saat itu Riski menitipkannarkotika jenis shabu kepada terdakwa yang nantinya akan diambilkembali oleh Riski dengan imbalan diberikan narkotika jenis shabu secaracumacuma lalu terdakwa menerima titipan tersebut,

• Karang Endah, kemudianSaksi SURYA MAYANG SARI Binti SURYADI bertanya kepada Terdakwa FAIZALAls RIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM kenapa balik lagi minak dan dijawabTerdakwa FAIZAL Als RIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM itu mau ambil HP anakyang lagi main HP itu, sesampainya di depan rumah Saksi SUYATMIN BinSARPAN Terdakwa FAIZAL Als RIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIMmemeberhentikan motor kemudian turun dan berjalan kaki sambil membawa pisaudapur menghampiri Saksi AKBAR FEBRIAN yang sedang bermain HP merkSamsung

  Ill Kampung Karang Endahberhenti dan memutar balik kearah Balai Desa Kampung Karang Endah,kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa balik lagi minak dandijawab Terdakwa itu mau ambil HP anak yang lagi main HP itu,sesampainya di depan rumah korban selanjutnya Terdakwamemeberhentikan motor kemudian turun dan berjalan kaki sambil membawapisau dapur menghampiri saksi Akbar Febrian Gifari yang sedang bermainhandphone bersama saksi Radifa Yogi Pratama di teras rumah sementarasaksi menunggu di atas

  IllKampung Karang Endah berhenti dan memutar balik kearah Balai DesaKampung Karang Endah, kemudian saksi Surya Mayang Sari bertanyakepada Terdakwa kenapa balik lagi minak dan dijawab Terdakwa itu mauambil HP anak yang lagi main HP itu, sesampainya di depan rumah korbanselanjutnya Terdakwa memeberhentikan motor kemudian turun dan berjalankaki sambil membawa pisau dapur menghampiri saksi Akbar Febrian Gifariyang sedang bermain handphone bersama saksi Radifa Yogi Pratama diteras rumah sementara saksi

  IIIKampung Karang Endah berhenti dan memutar balik kearah Balai DesaKampung Karang Endah, kemudian saksi Surya Mayang Sari bertanyakepada Terdakwa kenapa balik lagi minak dan dijawab Terdakwa itu mauambil HP anak yang lagi main HP itu, sesampainya di depan rumah korbanselanjutnya Terdakwa memeberhentikan motor kemudian turun dan berjalankaki sambil membawa pisau dapur menghampiri saksi Akbar Febrian Gifariyang sedang bermain handphone bersama saksi Radifa Yogi Pratama diteras rumah sementara saksi

  III Kampung Karang Endah berhenti dan memutar balik kearah Balai DesaKampung Karang Endah, kemudian saksi Surya Mayang Sari bertanyakepada Terdakwa kenapa balik lagi minak dan dijawab Terdakwa itu mauambil HP anak yang lagi main HP itu, sesampainya di depan rumah korbanselanjutnya Terdakwa memeberhentikan motor kemudian turun dan berjalankaki sambil membawa pisau dapur menghampiri saksi Akbar Febrian Gifariyang sedang bermain handphone bersama saksi Radifa Yogi Pratama diteras rumah sementara saksi