Ditemukan 644 data
40 — 12
NININ MURNINDRARTI, SH.12Panitera Pengganti,d.t.o,KESUD ERLIANTO, SH.UNTUK SALINAN RESMI/PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,W AK IY O,SH.NIP. 19551016 198003 100713UNTUK SALINAN RESMI/PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,NY.Hj. NELID A, SHNIP. 040029188.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD TRI DIANTORO Alias TRI
62 — 15
MH Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, dengan Ny.Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH dan H. SJOFIAN MUCHAMMAD, SH. yangmasingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Nopember 2013 No. 412/ Pen/ Pid/ 2013/PT.
47 — 2
Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Nopember 2014, antara PENGGUGATdan TERGUGAT, sepakat untuk membuat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor115 tertanggal 25 November 2014 di Kantor dan dihadapan Notaris Ny.Hj. Rodiah Yahya, S.H Notaris di Kab Cianjur (selanjutnya disebut APJBNo.115/2014). (Bukti P2);.
114 — 38
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua besertapara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ALEX KURNIA,SH..sebagai Panitera Pengganti berdasarkan surat penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor119/PID/2015/PT.DKI tanggal 11 Mei 2015, diluar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ,NY.HJ
187 — 78
Ny.Hj. ISMIATI,SH.M.Hum.ttdAMIRYAT, SH. PANITERA PENGGANTIttdNI WAYAN SADIASIH, SH. Perincian biaya :1 Meterai Putusan ...... eee eeeeeeees Rp. 6.000,2 Redaksi eeseeesseessceesceeseeeeeeeees Rp. 5.000,3 LEGS iaeseeeesssteeseesteeseeseees Rp. 5.000,A Biaya Proses vieeeseeesseeeessseeeeeees Rp.134.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SSAGUNG KETUT RATNADLSH NIP. 040041247
20 — 5
Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyaAkta Kelahiran Nomor : 11.1 166.77/2014 tanggal 31 Januari 2014atas nama Muhammad Azka Alfatih yang dikeluarkan oleh BidanPraktek Swasta Ny.Hj Andewi di Jalan Pintu Air bawah No.8 KotaPangkalpinang (P.3) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:1. saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaPangkalpinang;Adalah kakak kandung Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Ny.Hj Anna Andriany;Dikhawatirkan akan dipindahtangankan ke pihak lain sehingga terjadi ketidakpastianhukum dalam status tanah Obyek Sengketa yang pada akhirnya menjadi kerugian bagiPenggugat, meskipun masih dalam proses gugatan, maka dengan ini Penggugat mohonagar Pengadilan berkenan melakukan penundaan terlebih dahulu pelaksanaan putusanTergugat atas ObjekObjek sengketa tersebut sampai dengan adanya putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap/pasti;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan
Nomor 209 K/TUN/2013Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA.1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa yang berupa Sertipikat HakMilik No. 3629 tanggal 19 September 1997 Gambar Situasi/GS tanggal 1061997 No.6714/1997 seluas 270 M2 atas nama Ny.Hj Anna Andrianytersebut;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut
atas nama Ny.Hj Anna Andriany;4 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi TergugatA. DALAM EKSEPSI.1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui dalam jawaban ini;2.
118 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini transaksi jual beli No.1.017/GAM/PJHB/VII/1995 juga disaksikan' oleh Ny.Hj. Muslichah yang saat itu adalah salah seorangDirektur PT Geria Agung Mulatama dan Ny.Sulistowati Joedomo istri dari Ir. Joedomo(Penggugat), dan karenanya Ny. Hj. Muslichah haruspula dijadikan pihak dalam perkara kasus ini ;. Bahwa dengan berdasarkan Akta Notaris No. 36tanggal 21 Maret 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris H. Paulus Naragale, SH. yangberalamat di Jalan Dr.
Sanwari Kosim dalam kedudukan selaku DirekturPT Geria Agung Mulatama pada saat itu, kemudian Ny.Hj. Muslichah Kasman HP., selaku Direktur PemasaranPT Geria Agung Mulatama yang menjadi saksi dalamjual beli rumah tersebut dijadikan pihak dalamperkara ini, serta ahli waris dari Gede Djantangseluruhnya ;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 2363K/Pdt/2007B.
14 — 0
DERMO RAGUM dan Ny.Hj. RUPINI adalah:a. Pemohon;b. RAMIN bin DERMO RAGUM;c. H. MUHAMMAD AWI SUGIANTO bin DERMO RAGUM;4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesual dengan FaroidHukum Waris Islam;5.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ashari Syam, S.H., M.H.
272 — 308
H.I1 KS AN, SH, MH, keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SAPARUDDIN, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; 999202 no nnn nn nnn nn ncn nen nnn =HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdEDDY NUGROHO, SH, MH, Ny.Hj
44 — 12
RejoKecamtan Kebomas Kabupaten Gresik;Bahwa Pak Mahmud bersama Pak Kasiaridatang ke rumah untuk menanyakanmasalah tanah yang akan di jual dansetelah beberapa hari kemudian PakMahmud menghubungi Via telepon suamisaksi, dan mengatakan ada calon pembeliyang ingin bertemu langsung di rumahmakan Bu Timan;Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013terdakwa mengajak pertemuan di rumahmakan Cianjur dan terjadi kesepakatanharga dan terdakwa pada tanggal 21Nopember 2013 = akan melakukanpembayar melalui RTGS ke rekening Ny.Hj
Wahidin SHD di Desa Dahan RejoKecamtan Kebomas Kabupaten Gresik;Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013terdakwa mengajak pertemuan di rumahmakan Cianjur dan terjadi kesepakatanharga dan terdakwa pada tanggal 21Nopember 2013 = akan melakukanpembayar melalui RTGS ke rekening Ny.Hj.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Moch Akbar (Tergugat dk) , yaitu kavlingNomor 02247 yang letaknya berdampingan dengan tanah dan rumah milikPara Penggugat dK/Para Tergugat dR yaitu kavling Nomor 02248(sebagaimana dalam persidangan ditunjukkan Saksi pada bagian PetaSertifikat Hak Milik Nomor 3053/Kelurahan Cicaheum) , Bahwa Peta Gambarkavling yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3053 (bukti P3 =bukti TT/P.dR2) seluruhnya terdiri dari 27 kavling adalah milik Ny.Hj.
Nur Moch Akabar (TergugatdK) dari Ny.Hj. Cicih Kuraesin (Turut Tergugat dK/Penggugat dR), Bahwapada saat perjanjian ditandatangani tanggal 9 Juli 2009, Sertifikat HakHalaman 21 dari 31 hal. Put. Nomor 609 K/Pdt/2015Milik Nomor 3053/Kelurahan Cicaheum aslinya dipegang dan ditunjukkanIr. Nur Moch Akabar (Tergugat dK) kepada Ir. Budi Susilo (PenggugatdK/Tergugat dR), Bahwa Sertifikat Hak Milik asli dari tanah tersebutdijanjikan akan diserahkan oleh Ir. Nur Moch Akabar (Tergugat dK) kepadaIr.
Nur Moch Akbar (Tergugat dK) yang dibeli dari Ny.Hj. Cicih Kuraesin(Turut Tergugat dK/Penggugat dR) , yang diikat dengan Pengikatan JualBeli;Bahwa tanah tersebut kemudian dijaminkan dan diserahterimakan denganPerjanjian Pengikatan JualBeli oleh Ir. Nur Moch Akbar (Tergugat dK)kepada Ir. Budi Susilo dan Karlina Handayani (Para Penggugat dK/ParaTergugat dR) dengan harga Rp347.200.000,00 (tiga ratus empat puluhHalaman 22 dari 31 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : PT. DHARMA MULIA, Cs
114 — 60
Ny.Hj. IPAH HANAPIAH Binti MIOEN, beralamat JI. RambutanNo. 8 Rt. 007. Rw. 008, Kelurahan Pulogadung Jakarta Timur.3. Ny. PARMAH Binti MIOEN, beralamat Rawamangun TegalanRt. 004. Rw. 003 Kelurahan Rawamangun. KecamatanPulogadung jakarta Timul.4. Tn. ROSIDI Bin SANIIN, beralamat Rt. 005/03 KelurahanRawamangun. Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur.5. Tn. MAMAT Bin SAWAAN, beralamat Rt. 004/011 KelurahanRawamangun. Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur.6. Hj. AMANI, beralamat Kp.
14 — 0
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/30/VII/2010 tanggal12 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Rizky Achmad,tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.Hj. Imoh Hotimah, Amd, Keb, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaB. Saksi saksi1.
75 — 42
Asnawi Mangku Alam (Almarhum) dengan Ny.Hj. Maseah Mangku Alam (Tergugat II) dengan tidakmenyertakan Achyani Mangku Alam (Tergugat III) untukditetapkan sebagai pihak yang samasama berhak atasharta bersama dalam perkawinan tersebut tanpamenjelaskan alasannya, padahal Achyani Mangku Alam(Tergugat III) sebagaimana halnya Ny. Hj. Maseah MangkuAlam (Tergugat II) pada saat harta tersebut diperolehadalah berstatus sebagai isteri H.
307 — 227
Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 2137/2012 tanggal 27Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenGunungkidul yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.Hj. SUSILOWATIACHMAD, SH, diberi tanda bukti (11 .3);4. Foto Copy Surat Peringatan yang ditujukan kepada sdr.RUSIYEM : Peringatan .
Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 4389/2012 yang diterbitkanoleh Notaris/PPAT, Ny.Hj SUSILOWATI ACHMAD,SH. diberi tanda bukti(TT 3a) j 2222 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee enn nnn ne nnn ane Foto Copy Hak Tanggungan No.2137/2012,tanggal 27 Desember 2012yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Negara Gunungkidul, diberitanda bukti (TT.3b); 2222222222 20+4.
58 — 21
., Sertifikat Hak Milik Nomor 553 atas nama Ny.Hj. Syafariah W. S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor 554 atas nama Ny. Hj. Syafariah W., S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor 42 atas nama Ny. Hj.
., Sertifikat Hak Milik No.553 atasnama Ny.Hj. Syafariah W. S.H., Sertifikat Hak Milik No.554atas nama Ny. Hj. Syafariah W., S.H., Sertifikat Hak MilikNo.42 atas nama Ny. Hj.
Acara tanggal 25 Juni 2010;1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 001/ext/MST/X1/2013tanggal 10 Nopember 2013;2 (dua) lembar foto copy Somasi hasil retur tanggal 14 Desember2013;1 (satu) lembar foto copy Somasi ke2 tanggal 30 Desember2013;1 (satu) bundel rekapan harian siang malam dari tahun 2010sampai dengan tahun 2013;1 (satu) bundel Laporan Retur serah terima tiket;4 (empat) karung tiket masuk dari tahun 2010 sampai dengantahun 2013;Foto copy terleges Sertifikat Hak Milik Nomor 552 atas nama Ny.Hj
93 — 15
SUPARNI, Ny.Hj. SUPARTI, Ny.Hj. PARSINI, Ny RUSTIDJAH, MURTI SETYANINGRUM,RINA MURTI AGUSTINA, HARMUN FEBRIANTO dan Ny. Ir. YAYUK DWIHASTUTI sebagai Para Penggugat melawan PRIYANTO, Ny. ARINI WWIUTAMI sebagai Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam buktiT. s.d. T.IV1 khususnya dalamhalaman 35 yaitu Petitum ke5 huruf a pada pokoknya menyatakan bahwasalah satu harta warisan peninggalan Mundjaid dan Hj.
160 — 34
Seiringdengan perubahan susunan pengurus tersebut, pada bulan Juni 2006 SekolahTinggi Imu Ekonomi (STIE) Umel pindah alamat kampus dari Lokasikampus sementara pada SD Inpres Watdek Jalan Jenderal Sudirman ke JalanDihir Un Kota Tual.b Tahun 2007 terjadi lagi pergantian pengurus yayasan yang mengangkat Ny.Hj. Syamsia Ingratubun, Spdi sebagai ketua yayasan dan dengan keputusanKetua Yayasan Muhammad Thaha Nomor : 011/KPTS/MT/TUAL/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008mengangkat M. H.
Seiringdengan perubahan susunan pengurus tersebut,pada bulan Juni 2006 Sekolah Tinggi IlmuEkonomi (STIE) Umel pindah alamat kampusdari Lokasi kampus sementara pada SD InpresWatdek Jalan Jenderal Sudirman ke Jalan DihirUn Kota Tual.a Tahun 2007 terjadi lagi pergantian pengurus yayasan yang mengangkat Ny.Hj. Syamsia Ingratubun, Spdi sebagai ketua yayasan dan dengan keputusanKetua Yayasan Muhammad Thaha Nomor : 011/KPTS/MT/TUAL/VI/2008tanggal 02 Juni 2008 mengangkat M. H.
77 — 33
Pembanding;Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi/Pembanding untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.61.000, (enampuluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hariRABUtanggal 13 APRIL 2011 oleh kami Ny.Hj